Digital overvåking: Statsdumaen provoserer frem offentlige protester

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Det russiske samfunnet er i konstant feber: i skyggen av den universelle kampen mot viruset vedtar statsdumaen aktivt lover som forårsaker protester fra publikum, forskere, utøvere innen informasjonssikkerhet, personlig og statlig suverenitet, og til og med sikkerhetstjenestemenn.

«Epidemien» som har dekket planeten har satt svinghjulet for «utvidende informasjonsovervåking»-tiltak, som uventet har blitt hyllet som de viktigste sanitære beskyttelsestiltakene. Og denne transformasjonen bringer frem spørsmålet om beskyttelse av digitale rettigheter, personlig frihet og personlig verdighet.

I dag har Dumaen i en nødordre (noen ganger tre avlesninger på en dag) allerede vedtatt lover om styring av Moskva ved kunstig intelligens (AI) og om opprettelsen av en enhetlig føderal informasjonsressurs (EFIR); overføring av hele landet under kontrollen av AI.

Som et resultat vil innbyggerne, i henhold til tyske Grefs definisjon, bli til "digitale avatarer", og dataene deres vil bli en lønnsom vare, for retten til å eie som alle forretningssfærer vil kjempe. Sentralbanken vil kunne handle dem ved hjelp av Rostelecom, samt en rekke mindre banker fra den godkjente listen.

Som et resultat bør staten bli en digital plattform kontrollert i blokkjedemodus av en kraftig algoritme; offentlige tjenester vil bli utelukkende betalt og bare i "person - program" -modus; papirdokumenter og kontanter vil forsvinne; og den elektroniske staten vil kjøpe innbyggerdata fra sentralbanken på lik linje med alle andre – om enn litt billigere.

Basert på konstant overvåking og analyse av menneskelig livsaktivitet, vil AI lage en digital profil for hver innbygger i landet, plassere den i et spesifikt stratum (kaste), lage en digital bane for opplæring og utvikling for ham, velge et yrke og bestemme en karriere, overvåke streng overholdelse av planen og iverksette sanksjoner for å avvike fra den. Det vil være umulig å gå utover omfanget av dette kurset.

Alt dette er oppgitt i åpne kilder, folk kan enkelt gjøre seg kjent med ethvert dokument. Slike bilder får enhver normal person til å ønske å våkne umiddelbart, for hvis alt dette er sant, blir livet veldig skummelt. Men hvorfor er vi bare redde i dag, fordi publikum slo alarm for fire år siden, da Verdensbanken i januar 2016 publiserte sin høyprofilerte rapport «Digital Dividends». Den beskrev i detalj hvordan hele verden vil begynne å tjene penger på informasjon. Og allerede i desember, på World Economic Forum (WEF) i Davos, proklamerte dets faste president Klaus Schwab begynnelsen på den fjerde industrielle revolusjonen, mekanismen som han skisserte i boken med samme navn (Den fjerde industrielle revolusjonen). og hvor et nytt produksjonsmiddel og samtidig den dyreste ressursen, «ny olje», var informasjonen. Han sa: "Vi er ved opphavet til en revolusjon som fundamentalt vil endre måten vi lever, jobber og kommuniserer med hverandre på," og la til at vi fortsatt ikke helt forstår hvor vi skal, men vi begynner.

Og nå brakte toppledere, som helt korrekt lukten av nye store penger, nye bannere fra Davos til sine mindre økonomiske fora – «gullrushet» startet, der vinnerne ble lovet makt over hele verden. Dette er hvordan den "digitale revolusjonen" begynte, og førte med seg erstatningen av verdens moralske paradigme fra det menneskelige til det virtuelle.

I Russland ble Digital Economy-prosjektet vedtatt i juli 2017 i en atmosfære av fullstendig hemmelighold - helt til det tidspunktet da det ikke ble oppdaget av publikum. Et altomfattende, sammenhengende, logisk, metodisk og nøye konstruert dokument antydet et stort team av utviklere, en lang periode med skapelse og utenlandsk forfatterskap.

Begrepet "digital økonomi" ble introdusert i samfunnets leksikon tilbake i 1994 av en av verdens mest kjente myndigheter innen forretningsstrategier, en uavhengig konsulent, leder av det internasjonale forskningssenteret "New Paradigm" (1993) Don Tapscott i hans bok med samme navn.

Han er kreditert med forfatterskapet til blokkjedeteknologien (et distribuert dataregister som fjerner sentraliseringen av kontrollen av enhver prosess), som ble utpekt som en av nøkkelmekanismene for den nye "økonomiske" formasjonen, og også av en "rart tilfeldighet», er han også seniorrådgiver for WEF i Davos.

Men det er usannsynlig at en revolusjon innen teknologi ble gjort av "en kanadisk bachelor i psykologi og statistikk, en master i pedagogiske vitenskaper, en æresdoktor i juridiske vitenskaper, en lærer og en musiker" - snarere snakker vi bare om kringkasting av "nødvendige" ideer, og han er bare et "talende hode", om enn begavet nok, som ga uttrykk for innovasjonen som ble skapt på neste "tankefabrikk". I det minste antyder hans ubegrensede støtte på globalt nivå nettopp slike tanker.

Og målene for hans aktiviteter er virkelig universelle - å endre strukturen i hele verden: i hans andre bok, "Paradigm Change", hevder han at Internett skal bli grunnlaget for alt - det skal vises "nettverksgenerering", " nettverksbevissthet", "nettverksinteraksjon", "nettverksintelligens"," nettverksgjennomsiktighet "," nettverkstilgjengelighet", og som et resultat vil det være en enestående velstand for digital virksomhet.

Selvfølgelig fascinerer dette leseren, men oversatt til språket med tradisjonelle menneskelige betydninger, koker det hele ned til globalisering, kontroll av bevissthet, kontroll av atferd, kontroll av informasjon, kontroll over livet, avskaffelse av privatliv og følgelig konstruksjon av en mekanisme med enestående, altomfattende (global) makt.

Den kunstige karakteren til begrepet "digital økonomi" indikeres også av det faktum at det ikke finnes noen enkelt definisjon av det over hele verden - deltakerne i prosessen inviteres til enten å velge fra de som tidligere er formulert (blant forfatterne - Australias regjering, Verdensbanken, Oxford Dictionary, BCS, Storbritannia OECD, Research Center The Economist magazine, IBM of the UK Government), eller kom med noe eget.

Spesialister innen psykoteknologi er godt klar over at kunstige (falske) begreper, såkalt «newspeak», skapes når det kreves for å manipulere massebevisstheten og lure samfunnets beskyttende mekanismer.

Publikum og eksperter motsatte seg aktivt den forhastede og hemmelige vedtakelsen av programmet "Digital økonomi i den russiske føderasjonen for 2017-24", og så i det en trussel mot nasjonal sikkerhet.

Frykten deres ble støttet av Sikkerhetsrådet i Den russiske føderasjonen, som understreket i sin uttalelse at "nye trusler og risikoer for nasjonal sikkerhet har dukket opp forbundet med et høyt nivå av importavhengighet av den innenlandske industrien av utenlandsk informasjonsteknologi, med utviklingen av metoder for å behandle store mengder data, med landets integrering i en overnasjonal digital økonomi.", men programmet ble likevel akseptert.

Dens mål inkluderer å erstatte staten med en Internett-plattform; mobile applikasjoner som mekanismer for stat; identifikasjon og automatisk identifikasjon i stedet for statsborgerskap; blockchain (desentralisering av økonomi og makt) - i stedet for regjering.

"Elektronisk regjering" vil bli støttet av befolkningen på bekostning av betalte tjenester; i stedet for kontanter er det planlagt å introdusere "kryptovaluta" ("bitcoins", "rootcoins", etc.), og ekstern interaksjon bør bli grunnlaget for samfunnets liv,for hvilke biometrisk identifikasjon, universell genomisk registrering og genomisk pass vil bli innført.

I 2018 dukket det nasjonale programmet "Den russiske føderasjonens digitale økonomi" opp - med et budsjett (i rubler) på 1,2 billioner, hvorav 3,04 milliarder ble bevilget til retningene "Informasjonsinfrastruktur", "Danning av forskningskompetanse og teknologisk grunnarbeid", "Informasjonssikkerhet" … Det ble også vedtatt raskt og hemmelig - teksten til dokumentet for diskusjon i det offentlige kammeret måtte deltakerne "komme gjennom sine egne kanaler."

I dag har den digitale økonomien blitt et av områdene i vår innenrikspolitikk, hvor en kraftig budsjettelv renner. De største utgiftene er utvikling av kommunikasjonsnettverk, inkludert 5G, samt innføring av plattformer for arbeid med data og deres lagring (627,9 milliarder); utvikling av digital offentlig forvaltning (233,1 milliarder); opplæring av personell for den digitale økonomien (138,9 milliarder); digitale teknologier - kunstig intelligens, big data, kvanteteknologier og andre (125, 3 milliarder kroner). Minst av alle penger ble bevilget til cybersikkerhet (18 milliarder) og regulering (1,5 milliarder), og i forbindelse med pandemien ble det foreslått å slette disse to utgiftspostene fullstendig.

For å lage "digital lov", er det nødvendig å raskt utdanne advokater fra en ny formasjon. I 2017 opprettet statsdumaen et ekspertråd for digital økonomi og blokkjedeteknologier; for varamedlemmene arrangerte de kurs om blokkjede, lanserte nettjenesten «cyber secretary», der de skulle «dele sin erfaring med å utarbeide lover om kunstig intelligens med kolleger fra 26 land»; gjennomført en studie av kryptovalutaer (2,5 millioner); Det ble holdt et seminar om temaet digitalisering og den påfølgende opplæringen av femti varamedlemmer på grunnlag av Sberbank Corporate University.

Beruset av enestående utsikter, hadde varamedlemmene til hensikt å opprette et føderalt byrå for robotikk og cybersystemer, et eget departement for virtuell virkelighet, etc.

Under parlamentariske høringer i 2017 sa presidenten for InfoWatch-gruppen av selskaper Natalya Kasperskaya at reklamehypen som ble reist rundt den neste nyheten ofte provoserer hastverk og tankeløse lån av unødvendig, og foreslo "ikke å falle inn i" digital avhengighet "og ikke å låne utenlandske teknologier, men i stedet -" metodisk utvikle og støtte våre egne selskaper og utviklinger ".

Og da Dumaen kunngjorde starten på utviklingen av de første femti "digitale" lovene, kommenterte eks-rådgiver for presidenten på Internett Herman Klimenko: "Jeg er litt redd for regjeringens ønske om å vedta 50 lover. Du trenger ikke 50 lover!" Det er viktig at det var han som tidligere uttalte at "den digitale økonomien handler ikke om økonomien i det hele tatt, men om hvordan IT-spesialister erobret verden", og at det for implementeringen "er nødvendig å vedta 100 nye lover", som han "forberedte seg for lenge siden, men kunne på ingen måte presse noen steder."

Endringen i retorikken til den aggressive digitaliseringens hovedideolog har vist at det allerede begynner å dannes en alternativ posisjon i maktstrukturene, som skaper et balansesystem og tar sikte på å utjevne risikoen ved innføring av uprøvde teknologier. Samtidig sammenlignet ministeren for økonomisk utvikling Maxim Oreshkin "bitcoin" (digital valuta) med finanspyramiden MMM.

Men prosessen har allerede begynt: Justisdepartementet, sammen med Finansdepartementet og Federal Tax Service (FTS), begynte samtidig å opprette et enhetlig folkeregister - til tross for at opprettelsen av enhetlige databaser er forbudt ved lov.

Grunnlaget for det var en enkelt database med registerkontorer, som startet i 1926, og ferdigstillelsen av arbeidet var planlagt tidlig i 2020.

I mai 2020 ble loven "Om et enkelt føderalt informasjonsregister som inneholder informasjon om befolkningen i Den russiske føderasjonen" (EFIR) vedtatt med lynets hastighet. Til tross for at forskere, eksperter, offentligheten og til og med rettshåndhevelsesbyråer talte mot det, og påpekte den direkte trusselen mot personlig og nasjonal sikkerhet knyttet til adopsjonen, ble den signert på alle nivåer. Nå vil hver av oss motta et unikt 12-sifret uerstattelig nummer i stedet for et navn (til tross for at erstatningen av et navn med et nummer ble fordømt av Nürnberg-domstolen som en forbrytelse mot menneskeheten, ikke underlagt en foreldelsesfrist) og vil bli helt forsvarsløs mot eieren av filen med all informasjon om den …

I 2018, for å "opprettholde stabiliteten i banksystemet", vedtok statsdumaen en lov om en enhetlig biometrisk base, som ga bankene rett til å eie biometriske data om innbyggere, selge dem til kommersielle strukturer og staten. Biometriske maler (fingeravtrykk, stemmekasting, bilde av et ansikt, iris, etc.) bør samles inn av bankene og overføres til sentralbanken, som vil selge dem til næringslivet, sikkerhetstjenestemenn og staten, og den biometriske systemoperatøren Rostelecom har allerede annonsert prisen per person for virksomhet - 200 rubler.

Samtidig er "representanter for banker, ikke-statlige forsikrings- og pensjonsfond, spesialdepoter, samt personer under hvis direkte kontroll eller innflytelse de er," unntatt fra å sende inn dataene sine - slik er den åpenlyse inndelingen i hvite og svarte. For vanlige borgere er det ingen alternative muligheter eller muligheter for avslag, og plikten til å sørge for datasikkerhet er pålagt dem ved lov.

I vår tid er det ikke vanskelig å forfalske noen data, og her er det mest alvorlige spørsmålet om "identitetstyveri" allerede reist, som har blitt en av de mest utbredte forbrytelsene i USA og Europa.

Og hvis vi tillater hacking av personopplysninger til ansatte ved hemmelige strategiske anlegg, blir informasjonssikkerhetsrisikoer til en trussel om en atomapokalypse.

Russiske statsborgere har ikke hastverk med å frivillig distribuere sin personlige informasjon, så i 2020 dukket det opp et lovforslag om bankenes rett til obligatorisk innsamling av biometri. Dette lovforslaget delegerer retten til lovgivningsinitiativ til sentralbanken, noe som betyr at dens legalisering som et gjenstand for lovgivende makt - oversettelse "de facto" til "de jure".

Når vi leter etter årsakene til de "digitale" lovene som er fiendtlige mot oss, må vi forstå at de alle vises ikke av seg selv, men i henhold til den tidligere utarbeidede planen for Digital Economy-programmet.

"Å gjennomføre et lovlig eksperiment og innføre spesielle juridiske regimer i Moskva" (styring av kunstig intelligens) var planlagt i den for 2018, ble utsatt til fjerde kvartal 2020, men takket være karantene kom den foran kurven i april 2020.

Loven om kunstig intelligens i Moskva har et ufordøyelig navn, men målet er enkelt - å skape et lovlig rom på hovedstadens territorium, der eksisterende russiske lover ikke gjelder, og livet bygges kun i henhold til "digitale konsepter".

Alle prosesser for organisering av bylivet (transport, bolig og kommunale tjenester, helsevesen, sosial sfære, vitenskap, utdanning, kultur, økonomi, finans, alle myndighetsgrener) vil bli overført til kunstig intelligens under enekontroll, og for en jevn drift rett til å beskytte våre egne personopplysninger, vårt personvern, vår personlige verdighet og bevegelsesfrihet.

Samtidig skapes eksepsjonelle forhold for digital virksomhet i Moskva, og informasjon om at en enhet er under spesiell jurisdiksjon bør legges ut på et iøynefallende sted på dets fysiske territorium eller virtuelle nettsted (nettsted). For å komme inn i årskullet til de nyvalgte, må deltakerne jobbe innen datateknologi, ikke være under etterforskning og være i et spesielt register.

Overføringen av Moskva, landets viktigste strategiske objekt, under kontroll av en algoritme – et program som fungerer på bærerne til våre geopolitiske motstandere – forverrer i stor grad spørsmålet om Russlands statssikkerhet.

En kjent ekspert innen teknologi, Igor Ashmanov, advarer åpent: "Vi blir fortalt: dette er avanserte teknologier, vi trenger snarest å introdusere dem, ellers vil vi bli håpløst hengende etter. Ingen diskuterer hvorfor de skal implementeres. Når de stiller spørsmålet: "Forklar hvorfor alt dette er nødvendig?", svarer de vanligvis følgende: For det første er dette penger, du kan tjene store penger på det, og for det andre må du følge med på fremgangen, ellers vil vi ligger etter de "utviklede" landene i hundrevis av år. Vi ser forestillingene til disse såkalte. "digitale evangelister". I bunn og grunn er dette markedsførere, bankfolk som ikke forstår noe direkte i IT, de gjentar rett og slett det konsulentene deres sier, og essensen kommer ned til det samme – alt dette må implementeres så fort som mulig. Men siden det er snakk om umiddelbar gjennomføring, er det klart at det er nødvendig å implementere ferdig. Og alt som er klart og fungerer for øyeblikket er amerikansk. Ikke engang global, men amerikansk. Dette betyr at hvis vi bukker under for denne feberen, vil nivået av digital kolonisering av Russland gå av skala om 5-7 år."

Et sett med digitale lover bygger gradvis digital makt, som vil bli mottatt av visse personer som ikke er bundet av eden og ansvaret for å røpe hemmeligheter, som innbyggerne i Russland ikke overførte denne makten til, og det ville være naivt å tenke at vi snakker om Regjeringen eller enkelte departementer.

Programmet "Digital Economy" handler faktisk "ikke om økonomien" - det handler om et annet liv, en annen verden, andre betydninger, og det er på tide å nøye forstå innholdet.

Vi tilbys kryptovaluta bitcoin laget av utenlandsk etterretning og kontrollert av utenlandske børser, e-handel fra Alibaba, taxi fra Uber, «sosial rating» fra Kina.

I 2018 snakket visestatsminister Maxim Akimov på Sberbank Data Science Day-konferansen om det kinesiske systemet med "sosial kreditt" (statens vurdering av innbyggere på grunnlag av kontinuerlig overvåking ved bruk av kunstig intelligens av deres politiske og sosiale oppførsel og deres påfølgende stratifisering, som bestemmer tilgang til sosiale fordeler og preferanser eller blokkerer den), sa: "Jeg tror at dette er en ganske klar trussel, jeg føler denne trusselen, men med henvisning til samfunn med en klassisk humanistisk tradisjon, vil vi være i stand til å unngå denne trusselen." Samfunnet håper også på dette, men først i mai 2020 kunngjorde innenriksdepartementet sin intensjon om å lage en sosial rangering for migranter – betyr det at innkjøringen allerede har begynt?

Og stedfortreder for departementet for telekom og massekommunikasjon A. Kozyrev sa for to år siden: Det vil ta 10-20 år, og et nytt forebyggende tiltak vil vises i straffeloven - fratakelse av retten til elektronisk identifikasjon for en periode på for eksempel tre år. Dette vil være den verste straffen. Nå tenker vi på om det er mulig å fjerne innbyggeren, og da tenker vi: «Herre, om jeg bare ikke ble fjernet fra dette systemet!» Slik blir det!»

Det er usannsynlig at tjenestemenn på dette nivået tillater seg å bare fantasere i media om et gitt emne. Og representanten for VTB Bank, Mr. Verkhoshinsky, malte et bilde av en lys fremtid som noe som ikke ble diskutert og tatt for gitt: Snart vil det være slik at en person går nedover gaten, og alle systemer vil gjenkjenne ham, og dette er allerede en praktisk og håndgripelig teknologi”.

Digital Economy-programmet sørger for avskaffelse av ikke bare personlige, medisinske og familiehemmeligheter - en av seksjonene sørger for avskaffelse av kartografiske og statshemmeligheter. Kan vi fortsette å ta lett på dette?

Ja, det er et teknologikappløp, det er en virksomhet som desperat prøver å ta en fetere del av kaken til et lovende nytt marked, men det er også en stat. Hvordan henger interessene til disse partene sammen, og hva trenger vi egentlig i dette løpet?

Det viktige er ikke hvem som fant opp, men hvem kontrollerer – hvem er egentlig disse konsulentene som påvirker statlige beslutninger innen IT-feltet, og hvis interesser og ønsker fremmer de?

Og det er verdt å sortere ut våre statlige mål - hva er fremgang for oss, hva er den virkelige ledelsen, og hva vi setter i spissen for å bestemme vår vei.

I mellomtiden, på den internasjonale barnedagen, introduserte Europarådet en ny dominant for verden - det ga ut en brosjyre for barn "Lær om dine rettigheter i det digitale miljøet", med en liste over rettigheter som de "kan kreve fra regjeringer, skoler, bedrifter og andre interessenter å beskytte." … Forfatterne kunngjorde også en digital foreldreveiledning og en veiledning for beslutningstakere om barnets rettigheter i det digitale miljøet.

Det er verdt å minne om at internett i en rekke internasjonale dokumenter allerede har blitt kalt en grunnleggende verdi, for fratakelse av innsynsretten som det legges til grunn alvorlige sanksjoner mot.

Sekretær for den russiske føderasjonens sikkerhetsråd Nikolai Patrushev i sin nylige programmatiske artikkel "Trenger Russland" universelle "verdier?" uttalte at i en situasjon med "en endeløs hybrid krig som tar sikte på å erodere tradisjonene til forskjellige folk, deres språk, tro og historiske minne fra generasjoner, som har utviklet seg gjennom århundrene," foreslår Russland "et nytt sivilisasjonsvalg, konstruksjonen av nasjonal suverenitet, inkludert kulturell og åndelig og moralsk, i statusen til den største verdien og grunnlaget for den påfølgende konstruksjonen av menneskelig sivilisasjon."

Og det er på tide å endelig svare på spørsmålet om hvordan tildeling av et nummer i stedet for et navn, menneskesporingskameraer på gata, fingeravtrykk i butikk og minibank, digitale pass og QR-koder, sosial overvåking og sosiale lån, omfattende databaser med personopplysninger som overvåker "Digitale avatarer" kunstig intelligens er kombinert med dette klart formulerte åndelige og moralske paradigmet i landet vårt.

Russland vil bare bli reddet av politikeres, embetsmenns og forretningsmenns statistiske tenkning, basert på tradisjonelle moralske verdier.

Uten dette vil verken teknologien eller hæren beskytte oss – i krigen mot menneskeheten og menneskeheten går frontlinjen inne i hver enkelt av oss.