Dødens økonomi

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I begynnelsen av dette året kom boken «Verdenskapitalisme. Eksponering. De våget å fortelle sannheten. Publikasjonen er en samling samtaler mellom den internasjonale journalisten Khalid Al-Roshd og John Perkins, Susan Lindauer og Valentin Katasonov.

Den første av karakterene i samlingen er en amerikaner, forfatteren av den oppsiktsvekkende boken "Confessions of an Economic Murderer", som jobbet i forskjellige land og fremmet interessene til "eierne av penger" - hovedaksjonærene i det private selskapet "US Federal Reserve System". Susan Lindauer er også en amerikaner som jobbet som forbindelsesagent for US CIA. Hun var aktivt involvert i hendelsene knyttet til ødeleggelsen av skyskraperne til World Trade Center, er kjent med detaljene i denne historien og hevder selvsikkert at terrorangrepet er en operasjon av de amerikanske spesialtjenestene. Den tredje helten er vår landsmann, professor Valentin Katasonov, som er Russlands ledende ekspert på kapitalisme, det globale finanssystemet og «eierne av penger».

Alle, hver på sin måte, kommer til de samme konklusjonene: «eierne av penger» underlegger seg ikke bare økonomier, men også livet til de fleste land, og i morgen ser de på seg selv som verdens absolutte herrer. Dette er religiøse fanatikere som ønsker å bli humanoide guder. Faktisk er dette humanoide demoner, som ser på løgner og drap som hovedinstrumentene for deres makt og utvidelse. Ikke rart at heltene i boken kaller ågerkapitalisme økonomien og dødens religion. Bekjentskap med ideene til John Perkins, Susan Lindauer og Valentin Katasonov vil uunngåelig tvinge deg til å ta et nytt blikk på verden i dag, få deg til å tenke. Det er dette «eierne av penger» er mest redde for.

I mine skrifter har jeg tilbudt leserne ulike definisjoner av kapitalisme. John Perkins ga meg enda et hint: kapitalismen er et samfunn hvis kjerne er «dødens økonomi». «Dødsøkonomien» drives av «eierne av penger».

«Eiere av pengene» er ikke bare et billedlig uttrykk; i mine arbeider inkluderer jeg hovedaksjonærene i den amerikanske sentralbanken som sådan. En gang var de bare ågerbrukere, og etter de borgerlige revolusjonene fikk de en solid tittel som bankfolk. Hovedresultatet av borgerlige revolusjoner er den fullstendige legaliseringen av ågeroperasjoner og opprettelsen av en sentralbank - det sanne maktorganet til ågerbrukerne.

Riktignok varte prosessen med å opprette en slik sentral autoritet i USA i et og et halvt århundre. Federal Reserve ble opprettet først i de siste dagene av 1913. Men på den annen side gikk de amerikanske sentralbankens aksjonærer umiddelbart i gang med handlekraft, og provoserte første verdenskrig, den økonomiske verdenskrisen og andre verdenskrig. Som et resultat ble produksjonen av "trykkpressen" til FRS - den amerikanske dollaren verdensvaluta.

Hovedaksjonærene i Fed - Rothschilds, Rockefellers, Coons, Leba, Morgan, Schiffs og andre - ble ikke bare "eiere av penger", de ble også herrene i Amerika, mestrene i økonomien - først amerikaneren, og deretter økonomiene i de fleste land i verden. På slutten av forrige århundre intensiverte de globaliseringsprosessen (informasjonsmessig, kulturell, finansiell, økonomisk) for å nå sitt endelige mål. Hvordan er det? Bli verdens mestere.

John Perkins skrev om seg selv og sin egen type som «økonomiske mordere». Men man skal ikke tro at slike «mordere» kun er konsulenter som sikrer arbeidet til Det internasjonale pengefondet (IMF), Verdensbanken (WB), Agency for International Development (USAID) og andre internasjonale finansorganisasjoner som tjener interessene til eierne av penger. Kretsen av «økonomiske mordere» er veldig bred, og mange kjenner seg ikke på noen måte igjen som det. Dette er de som administrerer eller samarbeider med transnasjonale selskaper (TNCs) og transnasjonale banker (TNBs) eller til og med selskaper og kommersielle organisasjoner som ikke har klare tegn på transnasjonal virksomhet. Dette er alle de som setter profitt i spissen for personlig og bedriftens velstand og når målet sitt for enhver pris.

99 % av mennesker blir ofre for denne uhemmede lidenskapen til endeløs vekst av profitt og kapital. De blir fratatt livet – noen ganger er det et øyeblikkelig og åpenbart drap, men oftere er det sakte og tilslørt. Drapet på en person utføres på mange måter: å slippe løs store og små kriger, påtvinge genmodifiserte produkter på mennesker, skape massearbeidsledighet og frata folk levebrødet, legalisere "kulturell" narkotikabruk, organisere terrorhandlinger (Susan Lindauer snakket om organiseringen av terrorisme i detalj ved å bruke eksemplet av 11. september 2001), etc.

I tillegg til direkte fysisk ødeleggelse av mennesker, begår disse "økonomiske morderne" ikke mindre forferdelig kriminalitet - de ødelegger en person moralsk og åndelig. Slik sett er moderne kapitalisme enda verre enn slavesystemet som eksisterte for eksempel i det gamle Roma. Der eide slaveeieren bare kroppen til slaven, det var fysisk slaveri. Dessuten tok slaveeieren seg av slaven, siden han (slaven) var slaveeierens eiendom.

I dag har vi å gjøre med kapitalistisk slaveri, det særegne ved at arbeideren blir «disponibel». Det er overskudd av arbeidskraft på arbeidsmarkedet, så det gir ingen mening for en kapitalistisk arbeidsgiver å bry seg om arbeidere. Brukte en, og erstattet den med en annen. Kapitalister kjemper fanatisk for privatisering av naturressurser, bedrifter, infrastruktur, men oppgaven med å privatisere den menneskelige arbeideren er ikke på agendaen. Det er en ressurs som er gjenstand for økende avskrivninger. Dessuten er det overflødig.

En av de nylig avdøde «eierne av penger» David Rockefeller var bekymret for overbefolkningen av planeten vår. På hans initiativ, på 60-tallet av forrige århundre, ble Romaklubben opprettet, som var engasjert i den ideologiske underbyggelsen av oppgaven med å redusere verdens befolkning. I tillegg har David Rockefeller, samt mange andre milliardærer (inkludert den levende Bill Gates) investert (under dekke av «veldedighet») mye penger i biomedisinsk forskning rettet mot å redusere menneskelig fruktbarhet og etablere menneskelig «seleksjon». Dette minner veldig om eugenikken til Det tredje riket, som formelt ble fordømt av de seirende landene etter andre verdenskrig.

Den åndelige ødeleggelsen av en person er også slående. En person som tror på Gud er ikke nødvendig av kapitalistene, eller «eierne av økonomien». En person som tror på Gud er kapitalismens fiende. For "økonomiens herrer" er Kristus og kristendommen hatet. Hvordan ellers? Tross alt advarte Frelseren: «Ingen kan tjene to herrer: for enten vil han hate den ene og elske den andre; eller han vil være nidkjær for den ene og forsømme den andre. Du kan ikke tjene Gud og mammon” (Matteus 6:24). «Økonomiens herrer» vil at alle skal tjene mammon. Inntil nylig var de tolerante overfor dem som prøvde å sitte på to stoler og tjene to herrer. I dag er maskene allerede tatt av. «Mestrene» kaller troende, kristne «religiøse fanatikere», «gale», «psykisk syke». Både John Perkins og Susan Lindower snakker om dette. Jeg skriver om dette i boken min «The religion of money. Åndelige og religiøse grunnlag for kapitalisme ".

På den ene siden, i USA og andre land i det en gang kristne vesten, begynte en reell forfølgelse av kristne og til og med de som kan kalles nominelle kristne (som prøver å tilbe både Gud og Mammon). Susan Lindauer er et godt eksempel på denne typen mobbing.

På den annen side bygges et utdanningssystem som vil garantere at en ung person kommer inn i voksenlivet som et vesen som er fri fra slike «fordommer» som samvittighet, Gud og moral. Faktisk har "økonomiens mestere" organisert et løpende bånd som et produkt lages på, som kalles homo economicus i lærebøker om økonomi. Men bak dette vage, utspekulerte uttrykket er det på ingen måte et vesen som har Guds bilde og likhet (derav kommer forresten ordet «utdanning» fra). Dette er en skapning som har bildet og likheten til et dyr eller beist med tre instinkter-reflekser: nytelse, berikelse og frykt. Det er praktisk og enkelt å kontrollere et slikt beist.

Innenfor rammen av moderne programmer for innføring av digitale teknologier og den fremmede ideologien om transhumanisme, dannes det aktivt en ny skapning, som selvfølgelig ikke offisielt kalles et beist. Han får mer vage og listige navn: "biorobot", "cyborg", "digital mann". Dette er et enda mer sofistikert drap. Du kan drepe en forgjengelig kropp, men sjelen til en person, som du vet, er udødelig. Frelseren sa: «Og vær ikke redd for dem som dreper legemet, men ikke kan drepe sjelen; men frykt heller den som kan ødelegge både sjel og legeme i helvete” (Matteus 10:28). Djevelen retter seg først og fremst mot sjelen til en person.

Susan Lindauer sier at amerikanske etterretningsbyråer har aggressivt invadert personvernet til amerikanske borgere siden slutten av forrige århundre. Og spesielt etter vedtakelsen av Patriot Act av den amerikanske kongressen på begynnelsen av dette århundret. Tilsynelatende stoler Susan på sine egne erfaringer og observasjoner. Etter min mening begynte ekte demokrati i Amerika å forsvinne mye tidligere. Dette ble forøvrig skrevet i dagbøkene hans av Woodrow Wilson, som som president i Amerika signerte den skjebnesvangre Federal Reserve Act. Han angret sin gjerning, og innså at han ved denne handlingen hadde gitt Amerika til slaveri for moderne ågerbrukere.

Vår emigrant som bodde i USA, Grigory Klimov, skrev om det samme. Selv ble han etter andre verdenskrig trukket inn i det såkalte «Harvard-prosjektet» for å gjenskape menneskelig bevissthet; prosjektet ble overvåket av Central Intelligence Agency. Han husker dette prosjektet på sidene i bøkene hans "The Prince of this World", "My Name is Legion", "Red Kabbalah" og andre.

Jeg kunne selvfølgelig supplere og detaljere fakta og hendelser fra de siste tiårene, som ble beskrevet av mine kolleger og likesinnede John Perkins og Susan Lindower. Det er informasjon om dette i verkene til andre vestlige politikere, økonomer, forfattere og offentlige personer. For eksempel, i artiklene og talene til den nålevende amerikanske vitenskapsmannen og offentlige figuren, den amerikanske presidentkandidaten og den tidligere politiske fangen Lyndon LaRouche, som kaller Amerika en «fascistisk stat».

På samme rad - John Coleman, amerikansk publisist, tidligere ansatt i britiske spesialtjenester, forfatter av den oppsiktsvekkende boken The Committee of Three Hundreds (når det gjelder antall oversettelser og opplag i verden, er den nesten lik boken av John Perkins, Confessions of an Economic Murderer; har blitt publisert flere ganger på russisk). I tillegg kommer boken av Nicholas Hagger "The Syndicate", som avslører historien om opprettelsen av en hemmelig verdensregjering og beskriver metodene for utvidelse av "eierne av penger" i verden. Alle disse (og mange flere som ikke er navngitt av meg) sier at løgn og drap er hovedmidlene for å bevare og styrke «eierne av penger» av deres makt.

Jeg vil spesielt nevne en så offentlig person som Paul Craig Roberts. Han er en anerkjent amerikansk økonom, politisk og økonomisk kommentator, og en tidligere assistent for økonomisk politikk for den amerikanske finansministeren i Ronald Reagan-administrasjonen. Han har utgitt tolv bøker som avslører Washingtons skumle politikk bak kulissene (det er synd at de ennå ikke er oversatt til russisk).

Paul Roberts, i likhet med John Perkins, viser de nære båndene mellom Wall Street-banker, Federal Reserve, Det hvite hus, det militærindustrielle komplekset og det amerikanske etterretningsmiljøet. Her er hva Paul Roberts skriver i en av sine siste artikler: «Washington er styrt av en skyggeregjering og en dyp stat som består av CIA, det militære etterretningskomplekset og økonomiske interessegrupper. Disse gruppene tar til orde for globalt amerikansk hegemoni - både finansielt og militært."

Dette er et skikkelig virvar av slanger, som selvfølgelig stikker hverandre i kampen om makten. Men dette hindrer ikke hoggormene som hekker i Amerika fra å slå ut mot sine ofre over hele verden. John Perkins forteller i detalj (basert på hans praktiske erfaring med å jobbe som «økonomisk morder») hvordan Washington forsøkte å få land som Iran, Indonesia, Saudi-Arabia, Colombia, Ecuador, Panama osv. i kne.

I det første sjiktet er det smilende og milde "økonomiske mordere" som forhandler med lederne i utviklingsland og pålegger dem lån og kreditter, designet for å bli et kvelertak på nakken til nasjonale økonomier. Det andre sjiktet følges av spesialtjenestene, som driver med hard utpressing, sabotasje og drap. Tjenestene deres er noen ganger nødvendig hvis det første sjiktet ikke har taklet oppgaven. Og hvis "kappens og dolkens riddere" ikke oppnår målet sitt, kommer det tredje sjiktet inn - militæret, som starter militære operasjoner mot den opprørske staten. John Perkins har lenge sluttet å være en «økonomisk morder», men han følger nøye med på den globale politikken i Washington og mener at siden forrige århundre har lite endret seg i metodene og algoritmene for imperialistisk ekspansjon.

Susan Lindauer viser at forskjellige land i Nær- og Midtøsten er målrettet av disse slangene. Millioner av vanlige amerikanere er også i våpen. Den 11. september 2001 ble det ofret et rituelt offer i form av 4 tusen menneskeliv. Og Patriot Act, som snart ble vedtatt, gjorde Amerika til en enorm konsentrasjonsleir. Susan Lindauer sammenligner denne amerikanske loven med USSRs straffelov fra 1926. Men, jeg tør påstå, den koden opererte innenfor rammen av den sovjetiske staten, og Washington ser på Patriot Act som en ekstraterritoriell lov, hvis virkning, etter deres mening, gjelder for hele verden.

Etter 9/11, etter mine amerikanske kollegers mening, har USA endelig blitt en terrorstat. Paul Roberts gjør oppmerksom på at USAs skyggemestere endelig har mistet vettet. Terrorinstrumentene de bruker er ikke bare Al-Qaida eller ISIS. De truer Nord-Korea med atomvåpen i dag. Dette er terrorisme på randen av selvdestruksjon.

John Perkins og Susan Lindower nevner kun Russland i forbifarten i sine samtaler. I sitt praktiske arbeid trengte de ikke å jobbe direkte med Sovjetunionen og den russiske føderasjonen. Men det vi lærer av avsløringene til Perkins og Lindauer kan trygt ekstrapoleres til landet vårt. Jeg tror at etter å ha blitt kjent med intervjuene og verkene til disse kjemperne mot kapitalismen, vil leseren ikke være i tvil om hva som skjulte seg bak Gorbatsjovs «perestroika» og Jeltsins «reformer».

Det var ønsket fra bak kulissene "økonomiens mestere" å ødelegge vår suverene stat, ta dens ressurser og gjøre den om til en koloni av Vesten. På samme tid, for å redusere antall "overskudd" befolkning, etterlater bare noen få millioner til å betjene "røret". Det var en politikk for "økonomiske mordere", en politikk med direkte folkemord, dekket av demagogisk retorikk, testet i forskjellige regioner i verden.

Den politiske eliten i Russland fører en ekstremt inkonsekvent politikk overfor Vesten, spesielt Washington. Hun er blind og mener at det er mulig å forhandle med Vesten. De sier at i dag er det økonomiske sanksjoner, og i morgen vil alt løse seg. Nei, det vil ikke løse seg opp. Ingen har ennå klart å komme til enighet med «de økonomiske morderne». Paul Roberts skriver om dette: «Russland har blitt utpekt til Amerikas fiende nummer én. Og det er absolutt ingenting som russisk diplomati, russisk målte gjengjeldelsestiltak og Russlands appell til sin fiende som «partner» kan gjøre med det. Kjære Russland, du må forstå at du allerede har blitt utnevnt til rollen som den eneste hovedfienden."

Hvor kommer denne misforståelsen av enkle sannheter fra? I en annen artikkel skriver Paul Roberts: «Russland er også i en ulempe fordi dens utdannede overklasse, professorer og forretningsmenn er vestlig orientert. Professorer ønsker å bli invitert til konferanser ved Harvard University. Forretningsmenn ønsker å bli integrert i det vestlige næringslivet. Disse menneskene er kjent som "atlantiske integreringister". De mener Russlands fremtid avhenger av om den blir akseptert av Vesten. Og de er klare til å selge Russland - om bare for å oppnå det for å bli akseptert”.

Akk, den nevnte «overklassen» i Russland er preget av ekstrem uvitenhet. Tilsynelatende har han allerede blitt et offer for "økonomiske mordere", og han vil neppe kunne rømme fra deres seige poter. Denne avhengigheten er for det første ikke økonomisk eller politisk. Først av alt er det åndelig avhengighet. Vår elite tok et valg: de begynte å tilbe Mammon - et hedensk idol, en av gudene til det helvetes pantheon.

Men de som ennå ikke har falt i kvernsteinene til den forferdelige maskinen kalt «økonomisk utdanning» har fortsatt en sjanse. En sjanse til ikke bare å unngå de seige labbene til "økonomiske mordere", men også en sjanse til å slå disse labbene og bestemt erklære til "økonomiske mordere": "Få labbene vekk fra Russland!" Bøkene til slike modige kjemper mot kapitalismen – dødsreligionen som John Perkins, Susan Lindauer, Paul Roberts – er en lysstråle i dette mørke riket Mammon.