Dobbelt så mange stridsvogner deltok i slaget ved Senno enn ved Prokhorovka

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

For omtrent 15 år siden, som korrespondent for en republikansk avis, måtte jeg ofte reise til hovedstaden, noen ganger i en offisiell bil, som var knyttet til flere korrespondenter på en gang, som brukte den etter tur. På vei til Minsk svingte sjåføren vanligvis inn på en parkeringsplass i nærheten av Khatyn-minnekomplekset, og vi spiste en rask matbit på en veikantkafé. Det var også en stor restaurant, som det ser ut til, ble kalt Partizansky Bor, men vi dro ikke dit: den var beregnet på utmerkede gjester og velstående turister, og menyen der var utsøkt og dyr. I tillegg virket det for meg som et helligbrøde å spise delikatesser i nærheten av landsbyen som ble brent sammen med innbyggerne.

Under et av disse stoppene gled jeg umerkelig inn i en gruppe turister for å lytte til guiden med dem. Dessuten viste det seg denne gangen å være direktøren for museet "Khatyn and the Mound of Glory" Anatoly Bely, som jeg kjente fra Minsk da han jobbet i Museum of the Great Patriotic War, hvor min klassekamerat i filologi også jobbet, senere en kandidat for historiske vitenskaper Tatiana Grosheva.

Etter ekskursjonen gikk A. Bely og jeg til side og begynte å snakke. Og jeg fortalte ham at jeg nylig hadde fått vite fra en sentral russisk avis at landsbyen Khatyn var blitt brent, faktisk ikke av tyskerne, men av politimenn, immigranter fra Ukraina.

"Jeg har visst om dette lenge," sa direktøren for museet, "men jeg må gjenta den offisielle versjonen.

Og så, etter sikkert å ha hørt hva samtalen handlet om, grep en av turistene, en tettsittende, svært tynn gammel mann med karakteristiske spor av hudforbrenninger i ansiktet og på hendene, inn i dialogen.

"Hele sannheten om krigen vil aldri bli fortalt," gikk han inn i samtalen. – Vet dere, lærde folk, hvor og når historiens største stridsvognslag fant sted?

Han undret oss med dette spørsmålet.

- På Kursk-bulen, - svarte jeg uten å nøle.

- Nær Prokhorovka, i Belgorod-retningen, - avklarte den sertifiserte historikeren Anatoly Bely.

"Mobben din er med denne Prokhorovka," protesterte den gamle mannen intrikat. Den sintrede huden i pannen hans ble hvit, han strakte seg i jakken etter sigaretter, medaljene på brystet hans klirret, og jeg merket mentalt båndene til "Red Star" og "Red Banner" på ordrestripene hans.

"Denne Prokhorovka ble gitt til deg," fortsatte han. – Ja, det var på det meste åtte hundre stridsvogner på begge sider, selv om de lyver at det er mer enn tusen. Og nær Senno, hvor jeg var i 1941, kom mer enn to tusen stridsvogner og selvgående kanoner sammen. Det var bare vi som ble revet der og kjørt østover, så de skriver om Kursk-bulen og Prokhorovka. Og om Senno var de tause og vil forbli tause.

Jeg hadde med meg en lommeopptaker, jeg skrudde den på og tok opp veteranens nervøse tale. Han hevdet at han i begynnelsen av krigen, tidlig i juli 1941, var stridsvognssjef og kom inn i 5. korps av 20. armé til general Kurochkin i kampen med den tyske stridsvognshæren, hvor det på begge sider var minst 2 tusen kampkjøretøyer … Og det var 6. juli 1941, 2 år før slaget ved Prokhorovka, som er beskrevet i alle historiebøker og militære memoarer fra sovjetiske befal. Men av det den tidligere tankmannen sa på båndopptakeren min da, fulgte det at tankkampen nær Senno var virkelig unik med tanke på antall motstridende kjøretøy. Og en av de største i antall ofre fra de sovjetiske troppene.

"Våre stridsvogner var svakere enn de tyske på alle måter," sa en deltaker i slaget ved Senno. "Og motorene var dårligere enn de tyske ved makten, og rustningen var tynnere, og pistolen var dårligere. Og viktigst av alt, tyskerne hadde allerede nok erfaring. De perlet mot oss selvsikkert, avfyrte granater mens de var på farten, og tankene våre brant som stearinlys. Bilen min ble påkjørt ti minutter etter kampens start, - sa den gamle mannen. – Sjåføren døde umiddelbart, og jeg ble brent, men klarte å komme meg ut av tanken. Alt vårt folk som overlevde da ble omringet, og etter at de kom ut av det, ble bare seks stridsvogner og rundt tjue mennesker såret i vårt regiment. Vi trakk oss tilbake på en eller annen måte, først til Dubrovno, så til Smolensk, og derfra ble vi sendt til Moskva, hvor korpset vårt ble omorganisert.

Da jeg kom tilbake til Vitebsk, overførte jeg opptaket fra kassetten til papiret og neste dag, som lovet, sendte jeg teksten til Anatoly Bely per post. Snart fikk jeg svar fra ham.

"Tilsynelatende talte den gamle mannen den rene sannhet," skrev historikeren. – Jeg fant bekreftelse på at ordene hans var riktige. I seks bind "Historien om den store patriotiske krigen i Sovjetunionen 1941-1945. (v. 2, 1961, s. 40) er det rapportert at 6. juli 1941 satte troppene til den 20. armé, som da ble kommandert av generalløytnant PA Kurochkin, et motangrep fra Orsha-regionen mot troppene til 3. tankgruppe (i henhold til vår klassifisering - hæren) av tyskerne. 7. og 5. panserkorps, som hadde rundt 1000 stridsvogner, deltok i motangrepet. Fiendens 3. tankgruppe hadde omtrent like mange kjøretøy. Så det viser seg, - skrev A. Bely, - at på begge sider deltok rundt 2 tusen stridsvogner i slaget - dobbelt så mange som ved Prokhorovka. Den samme boken sier at «i harde kamper påførte vårt mekaniserte korps fienden store tap og kastet ham tilbake 30-40 km mot Lepel. Men i nærheten av Senno kastet tyskerne det 47. motoriserte korpset inn i en motoffensiv." Det er antagelig her, - skrev Anatoly Bely, - at slaget som deltakeren fortalte oss om i Khatyn fant sted. Og å dømme etter det som er rapportert om det i den offisielle historien, var det faktisk det største tankslaget i den store patriotiske krigen, og derfor - både andre verdenskrig og alle krigene i det tjuende århundre. En annen ting er at resultatene var lite misunnelsesverdige for den sovjetiske siden. Som rapportert i den nevnte publikasjonen, "motstod troppene våre opptil 15 angrep om dagen, og deretter måtte de bryte ut av omringingen og trekke seg tilbake."

Videre i brevet til A. Bely var følgende: «Sovjetiske kilder rapporterte ikke om tapene våre i det slaget, men hvis faktisk alle stridsvognene våre døde (og det er ingen tvil om det), så kan vi trygt snakke om minst 5 tusen døde - soldater og offiserer. I andre større arbeider om krigens historie, - skrev A. Bely, - står det allerede ingenting om stridsvognslaget ved Senno. Riktignok i 12-bindets "Historie om den andre verdenskrig 1939-1945", publisert under Leonid Brezhnev, på side 46 i bind 4, blir slaget ved Senno sett på som et vanlig "motangrep av våre tropper av styrkene til 5. og 7. mekaniserte korps av den 20. hæren til general PA Kurochkin på divisjonen av den tredje tankgruppen av tyskerne i Lepel-retningen i Senno-området." Ikke et ord om antall stridsvogner og brutaliteten i kampene. Alt er tilslørt i militær terminologi og er så intrikat uttalt at det er vanskelig selv for en historiker å forstå."

Så, for 15 år siden, fant historikeren Anatoly Bely det vanskelig å forstå denne vage faktaerklæringen. Men fra vår nåværende erfarings synspunkt er alt veldig klart. Det var en annen tid, andre ideologiske holdninger. Hvert ord om krigen ble sensurert av Glavpur, det viktigste politiske direktoratet til USSRs forsvarsdepartement.

Ingenting kan endres i de bøkene som er siktet av sensurer. Men det er synd for oss, moderne hviterussere, å tie det utvilsomme faktum at det største og mest brutale stridsvognslaget på 1900-tallet fant sted ikke hvor som helst, men i Vitebsk-regionen, nær Senno … hva "Stalins linjer" ", og for å glede om videreføringen av heltene som falt i nærheten av Senno i en ulik kamp med Hitlers pansrede horder. Det er riktig at presidenten i Hviterussland legger blomster i nærheten av Prokhorovka i Russland. Men hvorfor ikke legge blomster i nærheten av Senno, der sovjetiske stridsvogner brant som stearinlys og hvor det fortsatt ikke er et beskjedent tegn til minne om det forferdelige, store slaget mellom motorer og mennesker?

Det er på høy tid å hylle bragden til tankskip, som la hodet ned for sitt hjemland, for friheten til sine etterkommere. Respekt for deres minne ville ikke være et overflødig bidrag fra Hviterussland til å forevige de tragiske og strålende sidene i Europas og verdens felles historie.

Sergey Butkevich