Russland er omgitt av amerikanske biologiske militærlaboratorier

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Etter å ha trukket ut bare én linje fra den store rapporten fra sekretæren for Sikkerhetsrådet i Den russiske føderasjonen Nikolai Patrushev "Sikkerhet i Russland i den moderne verden", skyndte først Lenta.ru, og deretter en rekke andre publikasjoner seg plutselig for å fortelle at de amerikanske militærbiologiske laboratoriene, som det er flere og flere av rundt i Russland, er greit og nesten nyttige, men hovedfaren vår kommer fra global oppvarming.

En interessant informasjonskampanje gikk på nettet. En rekke publikasjoner, inkludert den populære Lenta.ru, Life24 og til og med den respektable EurasiaExpert, begynte å diskutere amerikanske militærbiologiske laboratorier, og sa enstemmig at det ikke er noe galt med deres aktiviteter, som ligger nær grensene til Russland og stadig økende i antall og finansiering, er de bare rettet mot beskyttelse, og hovedproblemet i landet er sanksjoner og global oppvarming.

Selve rapporten, som ble publisert på tampen av BRICS-toppmøtet og tydeligvis ikke var ment så mye for innenlands som for internasjonal bruk, ble publisert i Rossiyskaya Gazeta og hele oppstyret begynte på grunn av Patrushevs ord om at i Russland «Pentagons aktiviteter» å skape biologiske laboratorier over hele verden, først og fremst i CIS-landene, hvor det forskes på smittsomme sykdommer og biologiske våpen kan lages."

I følge media utgjør mer enn 200 eksisterende amerikanske biologiske laboratorier rundt om i verden, inkludert på territoriet til Aserbajdsjan, Armenia, Georgia, Kasakhstan, Moldova, Usbekistan og Ukraina, ingen trussel mot russere, ukrainere, slaver og andre etno- språklige samfunn, siden det angivelig er umulig å ødelegge et enkelt folk i et spesifikt territorium utelukkende ved biologiske metoder, mens man samtidig lar en annen være i live på samme sted. "Den virkelige faren er global oppvarming, som et resultat av at virus og bakterier som er vanlige i ekvatoriale og tropiske områder trenger inn i nordlige breddegrader. Vellykket motarbeid mot slike trusler kan bare gis med riktig forebygging, noe som er umulig uten foreløpig forskning på årsakene til en potensiell epidemi - akkurat hva amerikanerne gjør. For å vurdere den virkelige omfanget av problemet, er det nok å se på de relativt populære vaksinene og medisinene som for tiden tilbys i Russland, "rapporterer Lenta.ru.

Det er også betydelig sannhet i disse ordene. Som om ingen hevder at vi i det minste trenger kontroll over produksjon og bruk av vaksiner og legemidler, samt produsentenes ansvar. Siden ingen krangler om viktigheten av forskning på årsakene til potensielle epidemier. Men her forveksles det kalde og grønne etter prinsippet, hvis vår ordfører er en tyv, så truer ikke NATO-stridsvogner, halvannet hundre kilometer fra St. Petersburg, noen. En dårlig tjenestemann er selvfølgelig mer aktuelt for byfolk, men stridsvognene er der definitivt ikke for å beskytte dem mot korrupsjon.

Her og her, når han snakker om interne problemer, svarer forfatteren ikke på hovedspørsmålet - hvis amerikanerne er så snille, hvorfor vokser de militære laboratoriene til Pentagon som sopp etter regnet, og ikke laboratoriene til det amerikanske departementet for Helse, som i landene i Afrika, Latin-Amerika og Asia, som utfører sanitær og epidemiologisk overvåking der. Dessuten går finansieringen av disse overvåkingsprogrammene hver gang med kamp, selv når ebolafeberen raste, og det brukes over en milliard dollar her. Er det fordi kampen mot epidemier i Afrika er viktig for USA utelukkende for å forhindre at dette skjer hjemme?

Faktisk, i selve materialet, sier Tape at Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) er underlagt USAs forsvarsdepartement - en organisasjon som er engasjert i søk, utvikling og implementering av de mest moderne og lovende teknologiene i militæret sfære, og ikke for å bekjempe epidemier. Dette er akkurat det som i den russiske tradisjonen skulle tilsvare "enestående" og "banebrytende" utvikling. Hovedarbeidet til DARPA er strukturert rundt flere divisjoner, hvorav i dette tilfellet Divisjon for biologisk teknologi (bioteknologi) er av interesse. Denne avdelingen utvikler avanserte forsvar mot planlagte biologiske trusler. Først og fremst ved å styrke det menneskelige immunforsvaret, som gjør det mulig å aktivere produksjonen av antistoffer, og ved biokjemisk blokkering av forsøk på å redigere genomet. Det er planlagt å bruke slike beskyttelsesmidler så snart de er klare før et biologisk angrep. Dessuten innrømmer Pentagon at slike teknologier har et dobbelt formål, men de legger til at det først og fremst handler om å beskytte og gjenopprette menneskers helse, og ikke engang å endre den ubetydelig. Et av DARPAs prioriterte programmer er dedikert til å lage en metode for å produsere en vaksine på ekstremt kort tid, for eksempel tre uker. USA er overbevist om at fremtidens konflikter vil involvere naturlige eller kunstige stammer av bakterier og virus ukjent for moderne vitenskap, som dagens midler ikke fungerer mot. For den raske utviklingen av vaksiner ønsker det amerikanske militæret å skaffe prøver av så mange naturlig forekommende mikroorganismer som mulig - i stor grad er det nettopp innsamling og studie av sistnevnte at de amerikanske militære biologiske laboratoriene spredt over hele planeten er engasjert. i.

Alt er klart og vakkert her, bortsett fra klausulen om "dobbelt formål", det vil si både defensiv og offensiv, og viktigst av alt, for en slik aktivitet er det ikke nødvendig å bygge hundrevis av laboratorier rundt om i verden. Det er mye mer logisk å opprette og utvikle en enkelt kraftig sentral institusjon, som lett kan settes sammen offisielt, som US Department of Health, eller mottas fra det samme helsedepartementet og utføre all nødvendig forskning. Hvorfor gå til Kharkiv, som ligger 100 km fra Russland og mindre enn et halvt tusen km fra krigen i Donbass, noe som betyr at det er en reell fare for at prøvene kan falle i hendene på for eksempel Bandera fra Azov? Det er enda mindre logikk i byggingen av laboratorier i Sentral-Asia, gitt Afghanistans nærhet og utbredelsen av ISIS-terrorbevegelsen som er forbudt i Russland der. Så generelt, parallelt, hvor og hvor mange mennesker de vil sende til Allah, er det viktigste at flere. Hvor er den amerikanske forsiktigheten, om bare i 2019, i samsvar med budsjettforespørselen fra den amerikanske administrasjonen, vil mer enn $ 197 millioner bli bevilget til gjennomføring av forskning og militærtekniske prosjekter.

Ikke mindre interessant er et annet program som DARPA (Safe Genes) jobber med, det består i å forhindre muligheten for å redigere det menneskelige genomet med CRISPR / Cas9 (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats Associated Protein 9). «Militæret frykter at slik teknologi, når den kommer i hendene på fienden eller terroristene, vil komme ut av kontroll og provosere alvorlige eller fullstendig irreversible konsekvenser for mennesker. DARPA sier at de har gjort fremskritt i denne retningen ved å bruke anti-CRISPR-proteiner som forhindrer innsetting av fragmenter av fremmed DNA i genomet til en bestemt art. Så langt gjennomfører avdelingen eksperimenter med gnagere, informerer forfatteren av Lenta oss. Så det er slik, selv om avansert forskning på denne teknologien pågår i USA og først derfra kan de falle i hendene på terrorister. Og kom de dit, så trengs spesialstyrkene, ikke laboratoriet. Når det gjelder testene på mus, i fjor, under en pressekonferanse om dataene om laboratoriet i Georgia, fortalte sjefen for strålings-, kjemiske og biologiske beskyttelsestroppene til RF-væpnede styrker, generalmajor Igor Kirillov, hvem amerikanerne mener med gnagere. I følge sjefen for RChBZ-troppene presenterte tidligere statssikkerhetsminister i Georgia rapporter om resultatene av tester på georgiske borgere av stoffet Sovaldi av det amerikanske selskapet Gilead Sciences (dette stoffet ble utviklet for å behandle hepatitt C, en alvorlig viral leversykdom). Ifølge Kirillov er det bemerkelsesverdig at en av hovedaksjonærene i Gilead Sciences er USAs tidligere forsvarsminister Donald Rumsfeld.

Generalen viste dokumenter på lysbildet, hvorfra man kan se at legemiddelforsøkene i Georgia endte med massive dødsfall blant pasienter. "Samtidig, til tross for at 24 mennesker døde i desember 2015 alene, ble kliniske studier videreført i strid med internasjonale standarder og mot pasientenes ønsker. Dette førte til at 49 flere døde. Selv under store epidemier i infeksjonssykdommer sykehus, et slikt antall dødsfall er ikke registrert. ", - sa Kirillov. Han understreket at stoffet Sovaldi var registrert i den russiske føderasjonens medisinregister, og i løpet av den kliniske studien ble det ikke registrert et eneste dødsfall. "Den nesten øyeblikkelige døden til et stort antall frivillige antyder at et svært giftig kjemisk eller biologisk middel med høy dødelighet ble evaluert ved Lugar Center under dekke av behandling," sa Kirillov.

Generalen bemerket at forskning på frivillige, utenom etiske krav, ble utført av amerikanere tidligere. Så på slutten av 1940-tallet, i Guatemala, ble nesten halvannet tusen mennesker infisert med årsakene til syfilis og gonoré. I løpet av forsøkene infiserte amerikanske forskere bevisst pasientene ved lokale psykiatriske klinikker med disse infeksjonene. Som et resultat døde nesten halvparten av pasientene. Det faktum å utføre disse ulovlige eksperimentene ble anerkjent av USAs president Barack Obama i 2010, husket Kirillov. Ifølge Kirillov er prioriteten til slike laboratorier innsamling av informasjon om smittsomme sykdommer og eksport av nasjonale samlinger som inneholder stammer av patogene mikroorganismer, inkludert de som overvinner den beskyttende effekten av vaksiner og er resistente mot antibiotika. Finansieringen av denne aktiviteten i perioden fra 2017 til 2019 vil dessuten utgjøre rundt én milliard dollar, sa Kirillov. "Valget av plasseringer for laboratoriene, etter vår mening, er heller ikke tilfeldig - mange av dem er lokalisert i territoriene ved siden av Russland og Kina, og er en konstant kilde til biologiske trusler for våre stater," sa han.

Mellom 2005 og 2015 sendte US Army Testing Center (ved Dougway Proving Ground) levedyktige miltbrannsporer i strid med sikkerhetskravene. "Patogene biomaterialer ble sendt til hundre og nittifire adressater i ti land i verden," la generalen til. "Tatt i betraktning den publiserte informasjonen, er vi ikke sikre på at USA ikke sendte de spesifiserte formuleringene for videre testing til Lugar Center og andre biologiske laboratorier opprettet av Pentagon på territoriet til stater som grenser til Russland," sa lederen. av RChBZ-troppene. Kirillov bemerket at, i strid med sine internasjonale forpliktelser, beholdt USA normene i nasjonal lovgivning som åpner for muligheten for arbeid innen biologiske våpen. Spesielt fulgte USA ratifiseringen av Genève-protokollen fra 1925 "On the Prohibition of the Use of Asphyxiant, Poisonous or Other Similar Gases and Bacteriological Means in War" av USA med en rekke forbehold, hvorav ett tillater at gjensidig bruk av kjemiske våpen og toksinvåpen, mintes generalen.

I tillegg, i samsvar med den amerikanske føderale loven "On America's Unity and Cohesion in the Fight against Terrorism", er forskning på opprettelse av biologiske våpen tillatt med godkjenning fra den amerikanske regjeringen, og deltakere i slik forskning er ikke underlagt kriminelle handlinger. ansvar for utviklingen av slike våpen, sa Kirillov. Samtidig, siden 2001, har USA blokkert alle internasjonale initiativer som vil tillate kontroll av aktivitetene til amerikanske laboratorier, la han til.

Hvorfor "glemte" media våre å fortelle om dette? Er det fordi det ikke i det hele tatt samsvarer med ideen deres om et "imperium of good" som bruker en milliard dollar for å redde uheldige russere fra influensa og genetiske endringer. Og alt som ikke oppfyller kravene - inn i ovnen. Materialet indikerer imidlertid at forskning utført i regi av Pentagon noen ganger forårsaker ganske visse bekymringer. Først og fremst snakker vi om Insektallierte-programmet implementert av DARPA, som tyske og franske forskere faktisk anklaget for et potensielt brudd på "konvensjonen om forbud mot utvikling, produksjon og lagring av bakteriologiske (biologiske) og toksinvåpen og om deres ødeleggelse." Ifølge eksperter er et prosjekt som involverer aktiv bruk av horisontal genoverføring - redigering av plantegenomet ved hjelp av virus som bæres av insekter, for farlig og rettferdiggjør ikke de uttalte målene. Men dette kan ikke true Russland på noen måte, fordi det fungerer på territoriet, og ikke på enkeltfolk. Og her, selv etterlater parentesen fjorårets skandale med innsamling av genetiske data fra russere for et eller annet formål av USA og et strengt forbud mot å gjøre det samme med dem, som sa at det amerikanske militæret generelt er interessert i å velge mellom en Russer, en buryat, en ossetisk eller en tatar? I de fleste tilfeller er et offensivt våpen nettopp det som fungerer på firkanter, og for soldatene vil det viktigste ikke være beskyttelse mot virus, men tilstedeværelsen av bare selve motgiften, arbeidet med opprettelsen ble nevnt av båndet. ovenfor.

Det eneste som kan avtales uten forbehold er med ordene til forfatteren av Lenta om at i uttalelsene fra russiske tjenestemenn om at USA i CIS-landene angivelig jobber med biologiske våpen mot russere, hopper en viktig nyanse over. Hvis USA har et nettverk av utenlandske biologiske laboratorier, designet, i henhold til Moskvas antagelse, for å lage biologiske våpen og true russere (selv om disse stasjonene ifølge Washington gir relativt rask overvåking av potensielle kilder til biologiske farer rundt om i verden), hva gjøres så i Russland for sikkerhetsborgere og soldater? Generelt sett veldig lite, melder avisen. Og talen her handler ikke engang om den gjensidige utviklingen til militæret og leger, i mange henseender er dataene her klassifisert og det er vanskelig å snakke om suksesser eller fiaskoer.

Hovedsaken her er at disse laboratoriene har jobbet stille i mer enn 10 år, og selv etter at den tidligere ministeren for statssikkerhet i Georgia, Igor Giorgadze, var i stand til å bringe til Moskva og deklassifiserte dokumenter om eksperimenter i det georgiske laboratoriet, inkludert eksperimenter på mennesker, det var ingen notater fra russiske diplomater, ingen krav fra USA umiddelbart, under trussel om ødeleggelse, data om arbeidet til andre laboratorier, ingen informasjonsstøy. Bare forestill deg at britene fant lignende laboratorier ved siden av dem eller USA på Cuba - det ville være en skandale i forhold som Salisbury ikke lå rundt, Russland ville få en bølge av sanksjoner, og laboratoriene i seg selv ville være gode hvis det bare ble tatt til fange, ikke ødelagt av bomber med napalm. Vi sitter og diskuterer, eller kanskje de er flinke og snille, de vil bare ikke fortelle alt til «dumme russere». Jeg husker at jødene også trodde til det siste at tyskerne var en så kultivert nasjon at de aldri ville tillate at folk ble brent i ovner. Jaja.