Biologiske våpen og hvordan det amerikanske luftvåpenet søker hvitt russisk DNA

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Menneskeheten har faktisk klart å lage biologiske våpen som kan ta mange millioner liv i tilfeller der befolkningen ikke har midler til beskyttelse og behandling, og staten ikke har spesialiserte sivile og militære enheter. I løpet av middelalderen førte mangelen på slike fasiliteter og tjenester under fullstendig uhygieniske forhold til massive infeksjoner med farlige bakterier av pest, miltbrann, kopper, kolera, influensa og meslingervirus, hvorav hundrevis av millioner mennesker døde rundt om i verden.

Gjennom historien til dens eksistens har forskere studert over 6000 farlige mikrobiologiske objekter og lært hvordan de skal håndtere dem, men dette er bare en liten del av de 100 millioner kjente. En sideretning i mikrobiologi var bruken av deres "avdelinger" i militære anliggender. Biologiske våpen kom inn i arsenalet til mange hærer sammen med kjemiske våpen under første verdenskrig, hvoretter de ble forbudt ved Genève-konvensjonen av 17. juni 1925. Samtidig signerte ikke alle land i verden det, og derfor forble det under andre verdenskrig et objekt for studier og anvendelse.

Den beryktede japanske avdelingen 731, ledet av generalløytnant Shiro Ishii, studerte ikke bare farlige bakterier, eksperimenterte med mennesker, men satte også opp produksjonen av "spesiell" ammunisjon - bomber og artillerigranater fylt med pest og miltbrann.

Bruk av biologiske våpen ble også vurdert i Storbritannia. Winston Churchill signerte en plan for den hemmelige operasjonen "Vegetarian", ifølge hvilken det britiske flyvåpenet skulle slippe luftbomber fylt med miltbrann på territoriet til Nazi-Tyskland. Som et resultat av en slik bombing ville landbruksdyr bli infisert, noe som ville føre til massedød og infeksjon av befolkningen. Utbruddet av epidemien skulle ha krevd millioner av liv. Imidlertid ble denne planen kansellert i 1944, og de forberedte biologiske våpnene ble ødelagt i 1945 termisk.

Biologiske våpen ble til slutt forbudt i 1972, da Genève-konvensjonen fra 1925 ble erstattet av konvensjonen om forbud mot utvikling, produksjon og lagring av bakteriologiske (biologiske) og toksinvåpen og om deres ødeleggelse, undertegnet i London, Washington og Moskva. Konvensjonen fra 1972 forbød utvikling, produksjon, lagring og anskaffelse av biologiske våpen, og forpliktet dem også til å ødelegge dem. Samtidig ønsket konvensjonen velkommen forskning innen biologiske (bakteriologiske) agenser for fredelige formål: med sikte på å utveksle informasjon, forhindre epidemier og gi bistand til land som har signert konvensjonen, "inkludert internasjonal utveksling av bakteriologiske (biologiske) midler og toksiner og utstyr for behandling, bruk eller produksjon av bakteriologiske (biologiske) midler og toksiner for fredelige formål i samsvar med bestemmelsene i konvensjonen." Konvensjonen ble signert av 163 land i verden, som fungerte som garantister for sikkerhet mot biologiske våpen.

Med gode intensjoner…

Hvor rart det kan høres ut, er det den vitenskapelige og medisinske forskningen av bakteriologiske (biologiske) midler og giftstoffer for fredelige formål som blir gjenstand for økt oppmerksomhet, fordi ofte muterende og til og med "vante" virus krever fortsatt liv. Samtidig sirkulerer informasjon på sidene i mediene om at hemmelige laboratorier utvikler «etniske våpen» basert på avkoding av det menneskelige genom.

Moderne vitenskapelige arbeider sier at opprettelsen av "etniske våpen" er teoretisk mulig "i en fjern fremtid."Derfor, til tross for at utsiktene er veldig vage, forbinder mange forskere dem med forskning på virus.

De farligste virussykdommene på jorden er ebola hemorragisk feber, ARVI, rabies, influensa (den verste epidemien ble kalt "spansk influensa" på begynnelsen av 1900-tallet), hepatitt, West Nile feber, polio og meslinger. Visse virus, som influensa, er kjent for sin uforutsigbarhet. har en veldig høy mutasjonsrate sammenlignet med andre. Variabiliteten til mutasjoner avhenger av hvor lett de er reproduksjon - replikering. Dette tilhører Baltimore klasse IV og V virus, som replikeres ved hjelp av enkelttrådet RNA. Det er denne konstante mutasjonen som er en av grunnene til at det er vanskelig å lage en effektiv vaksine for å forebygge sykdommer forårsaket av samme influensa eller koronavirus.

De første skrittene mot suksess i kampen mot patogene virus ble tatt av to amerikanske forskere - Andrew Fire og Craig Mello, som oppdaget mekanismen for RNA-interferens i 1998. For denne oppdagelsen mottok de 2006 Nobelprisen i fysiologi eller medisin. Det var takket være forståelsen av virkningen av denne mekanismen at det ble klart for forskere hvordan nøyaktig menneskelig immunitet motstår en virusinfeksjon.

Hvert menneskelig gen har krypterte instruksjoner for å sette sammen et spesifikt protein som utfører visse funksjoner i kroppen. Men for å bruke denne instruksjonen, er det nødvendig med et mellommolekyl - messenger RNA, som kan undertrykke eller erstatte RNA fra viruset som har kommet inn i menneskekroppen. RNA av et "naturlig" virus, som er farlig for representanter for jordens fauna, kommer inn i menneskekroppen og begynner å forstyrre funksjonene til kroppen hans som en "cracker-hacker", og immunsystemet spiller rollen til et "naturlig" antivirus.

For tiden brukes RNA-interferensmekanismen i biologiske eksperimenter, inkludert de assosiert med genomene til biologiske organismer, i genterapi og engineering. Takket være RNA-interferens er det mulig å "slå av" målgenet (gen knockdown) for en stund for å redusere dets produksjonskapasitet. Så, takket være genteknologi, reduserer de andelen allergener i tomater og nivået av narkotiske stoffer i valmuefrø. Derfor er fremtiden for ikke bare genteknologi assosiert med RNA-interferens, men også fremtiden for å utvikle nye former for biologiske våpen, som under dekke av virus vil påvirke samfunnet til mennesker som har morfofysiologisk tilpasning til eksistensforholdene i et bestemt område.

US Air Force leter etter DNAet til "hvite russere"

Den 30. juli 2017 la Hal Turner Radio Show-nettstedet ut en artikkel med tittelen "Is the US Air Force Laboratory Seeking White Russian DNA - For New Biological Weapons?" Tittelen på artikkelen taler for seg selv, og videre klargjør den at målet for søket er prøver av ribonukleinsyre (RNA) og leddvæske fra hvite russiske mennesker.

Denne laboratoriekunngjøringen fra det amerikanske luftvåpenet ble lagt ut på den amerikanske regjeringens nettsted for Federal Business Opportunities, som brukes til å annonsere anbud. Søknaden for en av dem sa minst 12 RNA-prøver, samt 27 prøver av leddvæske fra personer av "russisk nasjonalitet, som tilhører den kaukasiske rasen." Den berømte professoren Konstantin Severinov sa en gang: "Jo mer du vet om det genetiske mangfoldet til mennesker, jo flere muligheter har du, spesielt for behandling og diagnostisering av sykdommer." Men på spørsmål om hvilke sykdommer det amerikanske luftvåpenet studerer, og hvorfor russerne trengte RNA- og leddvæskeprøver, hadde han ikke noe svar.

Som kjent har USA etter terrorangrepet 11. september 2001, under påskudd av å styrke kampen mot terrorgruppers mulige bruk av bakteriologiske våpen, intensivert arbeidet med å etablere kontroll over forskningen på dette området, samt over lagringsstedene til farlige virusstammer i forskjellige regioner i verden. For dette formål begynte amerikanske representanter gjennom ulike strukturer (primært gjennom USAID) å finansiere opprettelsen av referanselaboratorier i republikkene i det tidligere Sovjetunionen, som nå opererer i Ukraina, Georgia, Moldova, Kasakhstan, Armenia, Aserbajdsjan og Usbekistan.

Over hele verden har USA åpnet nesten 400 slike laboratorier, hvor de viktigste juridiske arbeidsområdene er:

• samle informasjon om ulike patogener og måter å bekjempe dem på;
• opprettelse av nye stammer av mikroorganismer som er farlige for mennesker, dyr og planter, samt midler for å bekjempe dem;
• praktisk testing av ulike biologiske midler på bakken, justere egenskapene deres, forbedre deres virulens, spore spredningsveiene;
• samling av RNA og leddvæske fra mennesker.

En slik bekymring for menneskeheten er alarmerende på grunn av det faktum at menneskeheten selv i programdokumentene til Pentagon og CIA kun anses som et forbruksmateriell for å oppnå det globale målet om amerikansk dominans.

Ubesvarte spørsmål

La oss nå gå tilbake til koronaviruset, som i sin virkningsmekanisme tilhører virusene i gruppe IV ifølge Baltimore, dvs. det muterer raskt og det er vanskelig å finne en vaksine for det. Det nåværende viruset har fått mye bredere informasjonsstøtte enn sine forgjengere - SARS-koronavirus (2002, Hong Kong, Kina) og MERS-virus (2012, Jeddah, Saudi-Arabia), men har ennå ikke oppnådd de triste resultatene til sine forgjengere. Men samtidig er det ennå ikke nødvendig å snakke om Wuhan-koronaviruspandemien, fordi det er ingen overvinnelse av 5 % dødelighetsterskel (WHO epidemiologisk terskel) og tre tegn på epidemien er ikke fullt implementert, nemlig:

1) tilstedeværelsen av et stabilt fokus på viruset;

2) mekanismen for overføring av viruset fra utbruddet til den menneskelige befolkningen;

3) et stort antall personer som er mottakelige for viruset

Til tross for at titusenvis av mennesker er infisert med viruset, overstiger antallet kurerte antallet dødsfall fra viruset med en størrelsesorden. For eksempel var dødeligheten fra SARS-koronavirus 10,5 %, MERS-virus - 34,4 %, og ebola hadde den høyeste raten - 80 %. Faren for Wuhan-koronaviruset ligger i den konstante veksten av infiserte mennesker i fravær av en fungerende vaksine.

Samtidig er tiltak for å lokalisere, isolere og identifisere tilfeller i Kina anerkjent som de mest ambisiøse og muligens effektive. Dette etterlater en del spørsmål som ikke er besvart.

For det første rammer koronaviruset hovedsakelig kinesere som enten er immunkompromitterte eller eldre, både i og utenfor Kina. Hvorfor bare kinesisk?

For det andre, i stedet for å hjelpe Kina i kampen mot viruset i henhold til 1972-konvensjonen, begynte mange stater i Europa og USA faktisk sin økonomiske blokade, og utløste en informasjonsepidemi gjennom media. Man får inntrykk av at disse landene ikke er redde for smitte – i alle fall bevises dette av sikkerhetstiltakene disse landene har tatt – og rett og slett utnytter øyeblikket til å svekke den kinesiske økonomien så mye som mulig. Hvorfor er det slik antisolidaritet mot Kina?

For det tredje saken om cruiseskipet Diamond Princess, hvor 2 666 passasjerer og 1 045 besetningsmedlemmer har blitt holdt som gisler av koronaviruset siden 3. februar 2020. Japan var aldri i stand til å tilby isolasjonsplass for passasjerer under inkubasjonsperioden. Selv USA gjorde ikke dette for hundrevis av sine innbyggere om bord, til tross for at det ikke langt fra havnen i Yokohama, hvor diamantprinsessen er i karantene, er det amerikanske militærbaser - luftvåpenet i Atsugi og Camp Zama, marinen i Yokosuka … Samtidig har antallet personer som er smittet med viruset allerede gått til hundrevis. Var denne "karantenen" bevisst arrangert slik at ikke-kinesere også skulle bli smittet?

For det fjerde ble kilden til viruset funnet i fiskemarkedet i Wuhan, og ingen annen (naturlig) kilde ble funnet. Slik målrettet selektivitet ligner lokal bruk av biologiske våpen, og biosammensetningen av viruset, ifølge kinesiske forskere, oppnås som et resultat av rekombinasjonen av genene til RaTG13-viruset, som infiserer flaggermus, og et ukjent virus, som antyder dens syntetiske (kunstige) opprinnelse. Svaret på spørsmålet – hvem står bak dette? – ennå ikke kjent, selv om det er mange indirekte tegn som peker på land med avansert bioteknologi.