Russisk tømmer eksporteres til Kina: analyse etter tall

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Vi viet 300-årsjubileumsutgaven av prosjektet til det svært viktige temaet eksport av russisk tømmer til Kina. Dette emnet er omgitt av mange myter og kan bli et politisk spenningspunkt i nær fremtid. Denne studien bruker ikke bare materiale fra spesialiserte publikasjoner, men også rapporter fra FN, Greenpeace og offisiell statistikk fra Russland og Kina.

Alle tall er under denne videoen:

Hele Sibir er leid ut til kineserne, omfanget av avskoging er slik at om 10 år vil det være en bar ørken – slike uttalelser er stadig mer vanlige på Internett. Noen tror dem blindt, andre børster det rett og slett av og hevder at alt dette er falskt. Vi bestemte oss for å gjøre slutt på en lang strid og ordne opp i dagens spesialutgave. Som alltid kun basert på tall og fakta.

Hvor mye eksporterer Kina

Det første tallet som vil hjelpe oss å forstå situasjonen er volumet av russisk tømmereksport til Kina. Kina er faktisk den største kjøperen av tømmeret vårt på grunn av det faktum at vi har en praktisk landegrense og kvalitetstømmer. Ifølge offisielle data selger vi om lag 22 millioner kubikkmeter tømmerprodukter til naboen per år.

Det er praktisk talt umulig å eksportere tømmer utenom toll, og hvis det eksisterer, så i små volumer. Imidlertid er det fortsatt mulighet for svindel ved tollen selv med en undervurdering av eksportvolumet. Den omtrentlige skalaen kan beregnes basert på behovene til Kina. De er på rundt 170 millioner kubikkmeter per år, rundt 100 av dem er stengt av Kina selv, og minst 30 millioner kubikkmeter leveres til Kina fra andre land. Det viser seg at hvis vi går ut fra den dristige antagelsen om at bare i Russland undervurderer leverandører eksportvolumet, så selger vi totalt 40 millioner kubikkmeter per år til vår nabo. La oss nå finne ut hvor mye det er.

Hvor mye skog er det i Russland

Russland har omtrent en femtedel av verdens totale tømmerreserver. Det totale arealet er på over 750 millioner hektar, som er mer enn Canada, Sverige, Norge, USA og Finland. Imidlertid er ikke alt tømmer egnet for industriell høsting. Totalt, for disse formålene, har vi en reserve på 30 milliarder kubikkmeter, som er tre ganger høyere enn det samme tallet for reservene til Canada og USA.

Derfor, hvis vi antar at Kina vil kjøpe opp russisk tømmer i samme tempo som nå, vil det, selv tatt i betraktning svarteksporten vi har beregnet, ta omtrent 800 år å eksportere alle industrielle ressurser. Men dette vil aldri skje av flere grunner.

For det første øker Kina sin egen tømmerproduksjon og har til hensikt å redusere importvolumet betydelig om 10-15 år. For det andre er skogen en fornybar ressurs, og med riktig tilnærming er den nesten uendelig. For det tredje er vi ikke de eneste som jobber med Kina, og de samme Canada, New Zealand, Finland, USA og andre land konkurrerer hardt om retten til å selge tømmeret sitt til Kina.

Alt det ovennevnte betyr imidlertid ikke at vi nå kan slappe av. Vi har egentlig nok problemer i skogbrukssektoren.

Har kineserne skylden?

Tanken om at hele Sibir og Primorye er oversvømmet av kinesiske tømmerhoggere som stjeler og i all hemmelighet tar ut tømmeret vårt er ikke sant. Kina trenger rett og slett ikke ta en slik risiko, fordi innbyggerne i Russland blant annet selv hogger ulovlig tømmer for dem. Og kineserne bare kjøper den og sender den hjem. Ja, de deltar ofte i ulovlige transaksjoner, men de er umulige uten deltakelse fra russisk side. Og hovedproblemet her er ikke så mye i omfanget av skyggevirksomheten som i dens barbariske natur. Skog hogges tilfeldig med grove overtredelser, og det er ikke snakk om noen kompenserende skogrestaurering.

Men det verste av alt er at det dannes uautoriserte deponier på hogststedene, som ofte fører til brann. Brannene i dag ødelegger nemlig mye mer skog enn ulovlig gruvedrift. Bare i fjor ble 4,5 millioner hektar skog rammet av branner i Russland. Hvis det kun var industritømmer, ville det blitt eksportert til Kina i 22 år.

La oss nå snakke om hva staten gjør for å bevare skogressursene våre.

Hvordan skogen er beskyttet

Det vil være urettferdig å si at staten lukker øynene for situasjonen. Første steg var å redusere eksporten av ubearbeidet rundvirke og stimulere til eksport av saget tømmer. Derfor ble det allerede i 2008 innført beskyttende toll på eksport av rundtømmer, noe som førte til en kraftig reduksjon i eksporten av tømmerråvarer og utvikling av egen foredling. Resultatene er tydelig synlige i disse grafene:

Samtidig ble det forbudt å hugge sjeldne og spesielt verdifulle skogarter på straff for straff. I forhold til skogen begynte man å bruke EGAIS-systemet. Som et resultat spores hvert tre hele veien gjennom dets kommersielle liv – fra stedet der det ble felt til grenseovergangen. Som et resultat økte volumet av oppdagede brudd og antall straffesaker med 6 ganger.

Nå har staten gått lenger og besluttet å stimulere til dyp bearbeiding av tre ved hjelp av komplekse biokjemiske teknologier. For dette opprettes industriklynger, offentlig-private partnerskapsprosjekter, vi snakket om mange i sakene våre.

Og bokstavelig talt, her om dagen ble endelig et lovforslag vedtatt, som sørger for obligatorisk restaurering av skog etter hogst. De er forpliktet til å plante frøplanter i et volum lik skjæreområdet innen ett år etter arbeidet. Og samme rase. Eller bidra med tilsvarende beløp til et fond som er selvstendig engasjert i skogplanting.

konklusjoner

– Problemet med ulovlig hogst i Russland og smugling til Kina eksisterer og det er dumt å benekte det. Skalaen er ikke så stor som populære rykter trekker;

– Kineserne stjeler ikke russisk tømmer, men kjøper det fra våre forhandlere, som selv lett bryter lover i jakten på profitt;

– Å selge tømmer til utlandet er normalt. De største økonomiene i verden kjemper for retten til å levere til Kina;

– Skog er en fornybar ressurs. Det kan og bør selges, men samtidig bør hogst utføres etter reglene og disponeres effektivt, der vi fortsatt er dårligere enn mange skogland;

- Vi må fortsette å strebe etter å selge ikke råvarer eller produkter fra elementær prosessering, men mer komplekse produkter skapt i vårt territorium - møbler, papir, hussett, etc.;

– Kun staten er i stand til å få orden på skogbrukssektoren ved hjelp av tarifftiltak og streng kontroll;

– En eventuell styrking av kontrollen over næringen i fremtiden vil være ledsaget av protester fra de som er vant til å livnære seg på ulovlig virksomhet, noe som gjør at vi fortsatt vil ha protester rundt dette temaet og forsøk på å gi det en politisk karakter.