Gamle romere, sier du? Cyril og Methodius?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Som det er sagt i en klok bok, som patriark Kirill ikke ville være dårlig ikke bare å lese, men også å lese, sies det at før eller siden vil alt hemmelig bli avslørt, alle slør vil falle og løgnen vil trekke seg tilbake.

I byen Zeugma i Tyrkia, på grensen til Syria, ble «kulturlaget» for bare noen år siden fjernet fra mosaikkene. Det var så mange av dem at nå er et museum åpent der, som er interessert - "Yandex" for å hjelpe.

Antidiluviansk mosaikk

Så de gravde opp ansiktene til de eldgamle, som ikke så ut som tyrkerne, de klødde nepene og sa at denne arven ble overlatt til oss av de gamle romerne - vel, de åpne ansiktene ser ikke ut som tyrkere. Imidlertid og på moderne romere også.

Men jeg trakk oppmerksomheten til den "kyrilliske", som av en eller annen ukjent grunn, de "gamle romerne" lenge før den mytiske Cyril-Methodius forlot sine brev.

Antidiluviansk mosaikk i Zeugma, Tyrkia

Her har vi bokstaven "L", som, hvis den forekommer i det latinske alfabetet, oppfattes som en stilisert "A".

La oss gå videre.

Her, i tillegg til den "kyrilliske" "L", er det bokstaven "P", som du ikke finner i det latinske alfabetet om dagen med ild, men en lignende lyd vises der med bokstaven "P"

Men bokstaven "F" er ganske sjelden for det russiske språket, men i det latinske alfabetet er det generelt fraværende, en lignende lyd er vanligvis betegnet "F"

Og dette er generelt et mesterverk: bokstaven "Ш", på grunn av hvilken polakkene, som har gitt avkall på sin slaviske identitet, viser noen ord med latinske bokstaver på en halv side!

Her, i tillegg til "P", er det også den "kyrilliske" bokstaven "U":

Videre bokstaven "D":

Du kan være en komplett filolog, men det er ikke vanskelig å forstå at "kyrillikken" ikke ble oppfunnet av noen Kyrillos og Methodius.

Det er litt vanskeligere å fatte det faktum at de "gamle romerne" er slaver

"På en måte er vi Kyrillos og Methodius kirke," sier patriark Kirill. Det vil si tilhengere av fiktive karakterer. Og denne kirken, vevd av fiksjoner, prøver å ta makten over flokken. Og målet deres er å forårsake et mindreverdighetskompleks i et stort folk som bygde en enorm sivilisasjon: "Og hvem var slaverne? Dette er barbarer, folk som snakker et uforståelig språk, de er annenrangs mennesker, de er nesten dyr. Og så gikk opplyste menn til dem … "- og de ble glade.

Hele Preussen, og i utgangspunktet Po-Russland, er dekket av slaviske stedsnavn – forskjellige byer som Torgau, Vernau – dette er det de fortsatt sier i Hviterussland når de vil si Torgau eller Vernov.

De skrev oss en strålende historie med alle slags harde, beseirede Napoleoner og utilstrekkelige Ivans, de forferdelige og store, selv om de gale Petras, ble ikke senket til slutten, men distrahert fra det viktigste, fra stedet som slaverne okkuperer i den moderne sivilisasjonens historie.

Og nå anses til og med Krim, som ligger mye lenger fra Zeugma og nærmere Muscovy, for å opprinnelig ha tilhørt de tyrkiske tatarene.

De utfordrer allerede vår forrang i landene som vi tradisjonelt anser som våre:

Regimentet vårt ankom også: "Arkaisk latin" viste seg å være en moderne russer:

Neuralink vil fokusere sine hjerneimplantater på pasienter med funksjonshemming i et forsøk på å få dem til å bruke lemmene sine.

"Vi håper at neste år, etter FDA-godkjenning, vil vi være i stand til å bruke implantater i våre første mennesker - mennesker med alvorlige ryggmargsskader som tetraplegiske og quadriplegic," sa Elon Musk.

Musks selskap er ikke det første som går så langt. I juli 2021 mottok nevroteknologistartup Synchron FDA-godkjenning for å begynne å teste nevrale implantater hos lammede mennesker.

Det er umulig å nekte for fordelene som kan oppnås ved at en person vil ha tilgang til lemmer som er lammet. Dette er virkelig en bemerkelsesverdig prestasjon for menneskelig innovasjon. Imidlertid er mange bekymret for de etiske aspektene ved teknologi-menneskelig fusjon hvis det går utover dette bruksområdet.

For mange år siden trodde folk at Ray Kurzweil ikke hadde tid til å spise middag med spådommene sine om at datamaskiner og mennesker - en singularitetsbegivenhet - til slutt ville bli virkelighet. Og likevel er vi her. Som et resultat har dette temaet, ofte referert til som "transhumanisme", blitt gjenstand for heftig debatt.

Transhumanisme beskrives ofte som:

"en filosofisk og intellektuell bevegelse som tar til orde for forbedring av den menneskelige tilstanden gjennom utvikling og utbredt spredning av sofistikerte teknologier som betydelig kan øke forventet levealder, humør og kognitive evner, og forutsier fremveksten av slike teknologier i fremtiden."

Mange er bekymret for at vi mister av syne hva det vil si å være menneske. Men det er også sant at mange behandler dette konseptet på alt-eller-ingenting-basis – enten er alt dårlig eller alt er bra. Men i stedet for bare å forsvare våre posisjoner, kan vi kanskje vekke nysgjerrighet og lytte til alle sider.

Yuval Harari, forfatter av Sapiens: A Brief History of Humanity, diskuterer dette spørsmålet på en enkel måte. Han uttalte at teknologien går i et så forrykende tempo at vi snart vil utvikle mennesker som vil overgå artene vi kjenner i dag så mye at de vil bli en helt ny art.

"Snart vil vi være i stand til å omkoble kroppene og hjernene våre, enten gjennom genteknologi eller ved å koble hjernen direkte til en datamaskin. Eller ved å lage helt uorganiske enheter eller kunstig intelligens - som ikke er basert på en organisk kropp og en organisk hjerne kl. alt. går utover bare en annen type."

Hvor dette kan føre, siden milliardærene fra Silicon Valley har makten til å forandre hele menneskeslekten. Bør de spørre resten av menneskeheten om dette er en god idé? Eller skal vi bare akseptere at dette allerede skjer?