Innholdsfortegnelse:

Hvorfor forlot de Tsjernobyl, men slo seg ned i Hiroshima og Nagasaki
Hvorfor forlot de Tsjernobyl, men slo seg ned i Hiroshima og Nagasaki

Video: Hvorfor forlot de Tsjernobyl, men slo seg ned i Hiroshima og Nagasaki

Video: Hvorfor forlot de Tsjernobyl, men slo seg ned i Hiroshima og Nagasaki
Video: Russia will be ‘broken into separate states’ by the West | Vladimir Putin 2024, April
Anonim

Hvis vi tar hele historien om menneskehetens eksistens, så skjedde et atomangrep på store bosetninger med en stor befolkning bare én gang. Denne hendelsen skjedde på slutten av sommeren 1945. Det var da Harry Truman, den trettitredje presidenten i USA, beordret utskyting av atombomber på japanske Nagasaki og Hiroshima.

År senere, i det åttiseksende året, skjedde en forferdelig katastrofe i Sovjetunionen - en ulykke ved en av kraftenhetene til atomkraftverket i Tsjernobyl. Både i det første og det andre tilfellet var konsekvensene mildt sagt alvorlige.

Da reaktoren sviktet, oppsto en stor strålelekkasje
Da reaktoren sviktet, oppsto en stor strålelekkasje

Tsjernobyl-ulykken og det enorme utslippet av stråling hadde en negativ innvirkning på mange europeiske land. En rekke byer som ligger i umiddelbar nærhet av atomkraftverket ble evakuert. Men innenfor en radius på 30 km fra ulykkesstedet dannet de en utelukkelsessone, hvor det var forbudt å oppholde seg.

Begge katastrofene har én grunn - en kjernefysisk katastrofe. Den eneste forskjellen er omfanget av konsekvensene. Hvis vi tar byene i Japan, så er befolkningen i dem i dag ca 1 600 000 mennesker som bor og jobber der. Når det gjelder Tsjernobyl, er det fortsatt ingen i eksklusjonssonen.

I Hiroshima og Nagasaki var eksplosjonen mindre enn i Tsjernobyl
I Hiroshima og Nagasaki var eksplosjonen mindre enn i Tsjernobyl

Det faktum at der det var en atomeksplosjon er det umulig å leve, er et velkjent faktum som ikke tåler innvendinger. Men det er betydelige forskjeller mellom de to tilsynelatende like tragediene. Noe som påvirket dagens situasjon. La oss prøve å finne ut hvorfor livet er i full gang i Hiroshima og Nagasaki, og i Tsjernobyl frøs det, og selve bosetningen ble en spøkelsesby.

Hvis du ikke går inn i detaljer, var det en kjernefysisk katastrofe i begge deler av planeten. Bare arten av hendelsen og dens alvorlighetsgrad utgjør en vesentlig forskjell. Uran er en av de viktigste faktorene. Mengden i bombene som amerikanerne slapp over byer i Japan var mye mindre enn ved atomkraftverket i Tsjernobyl i atombrensel. Til sammenligning: i reaktoren (bare én) i Tsjernobyl var det 180 tonn, mens i "Malysh", bomben som falt på Hiroshima, 64 kg, deltok dessuten bare syv hundre gram i reaksjonen.

1. Hiroshima og Nagasaki

Ødeleggelsen var veldig sterk
Ødeleggelsen var veldig sterk

Etter atomeksplosjonen i Japan kunne ikke gjenværende stråling i atmosfæren vedvare i lang tid. Først av alt, fordi begge kastet bomber eksploderte mens de fortsatt var i luften. Omtrent fem hundre meter gjensto til jordens overflate.

Det er en liten nyanse her. Ved en eksplosjon i luft går retningen til sjokkbølgen opp, henholdsvis, hoveddelen av strålingen bæres av luftmasser, og går ikke ned og går ikke ned i jorda.

Det er også et annet poeng. Den overveldende mengden radionuklider forfaller i løpet av de første to til tre minuttene. Naturligvis gikk de første timene med strålingsindikatorer i selve episentrene til atomeksplosjoner av skala, men veldig raskt gikk de tilbake til det normale.

Gradvis begynte Hiroshima og Nagasaki å vende tilbake til sitt tidligere liv
Gradvis begynte Hiroshima og Nagasaki å vende tilbake til sitt tidligere liv

En måned etter det som skjedde i nærheten av Hiroshima, tok forskere fra USA målinger av stråling og konkluderte med at det ikke var noen fare for militæret i denne byen. Unge skudd og blomsterknopper på planter påvirket av en atomeksplosjon snakket også om spredning av stråling.

Til tross for at strålingsindikatorene i byene fortsatt var over normen, begynte folk gradvis å vende tilbake til dem. På den tiden visste de ikke så mye om strålesyke. Først etter flere år la legene merke til at det var i disse områdene at antallet pasienter med onkologi var større enn i andre.

I dag, i enhver by i Japan, kan du leve uten frykt for stråling
I dag, i enhver by i Japan, kan du leve uten frykt for stråling

Gradvis ble situasjonen bedre, og strålingsnivået sank hvert år, noe som gjorde bosetninger med det tilstøtende territoriet tryggere. For øyeblikket, i en og en annen by, kan du leve i fred og ikke være redd for at alvorlige helseproblemer vil begynne.

2. Tsjernobyl atomkraftverk

Ved atomkraftverket i Tsjernobyl var situasjonen en helt annen
Ved atomkraftverket i Tsjernobyl var situasjonen en helt annen

Et helt annet scenario ble observert i Tsjernobyl. Reaktoren som eksploderte inneholdt 3,6 tusen kilo uran. Under eksplosjonen var utslippet av radioaktive stoffer til atmosfæren fem hundre ganger høyere enn i byene i Japan.

I tillegg var eksplosjonen bakkebasert, noe som betyr at det var en akselerert spredning av stråling over et ganske stort område. Hvis det oppstår en eksplosjon i luft, dannes det en bølge som sprer skadelige elementer. Dessuten er selve distribusjonen engangs. Men ved atomkraftverk var det i tillegg til en større mengde utslipp også deres varighet. Det vil si at prosessen varte en hel måned.

Noen farlige stoffer vil forbli i jorda i mer enn hundre år
Noen farlige stoffer vil forbli i jorda i mer enn hundre år

I tillegg til uran inneholdt det radioaktive drivstoffet mange andre ikke mindre farlige komponenter: americium-241, strontium-90, cesium-137, jod-13, plutonium-239. Ingen av disse elementene er identifisert i Japan.

I dag er strålingsnivået i Tsjernobyl mye lavere. Noen av de farlige elementene finnes ikke lenger, mens andre vil forbli i jorden i årtusener. Følgelig vil det ikke være mulig å gjenoppta livet i denne byen veldig snart.

Anbefalt: