Katastrofale farer ved kjernekraftverk (NPP)

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hvorfor er atomkraftverk potensielt farlige?

Påvirkningen av et kjernekraftverk på miljøet, underlagt konstruksjons- og driftsteknologi, kan og bør være betydelig mindre enn andre teknologiske anlegg: kjemiske anlegg, termiske kraftverk. Stråling ved en ulykke er imidlertid en av de farlige faktorene for miljø, menneskers liv og helse. I dette tilfellet er utslippene likestilt med de som oppstår fra testing av atomvåpen.

Hva er virkningen av kjernekraftverk under normale og unormale forhold, er det mulig å forhindre katastrofer og hvilke tiltak iverksettes for å ivareta sikkerheten ved kjernefysiske anlegg?

Den første forskningen på kjernekraft fant sted på 1890-tallet, og byggingen av store anlegg startet i 1954. Det bygges atomkraftverk for å hente energi ved radioaktivt nedbrytning i en reaktor.

Følgende typer tredjegenerasjons reaktorer brukes nå:

• lett vann (mest vanlig);
• tungt vann;
• gasskjølt;
• raskt nøytron.

I perioden fra 1960 til 2008 ble om lag 540 atomreaktorer satt i drift i verden. Av disse ble om lag 100 stengt av ulike årsaker, blant annet på grunn av atomkraftverkets negative påvirkning på naturen. Frem til 1960 hadde reaktorene høy ulykkesrate på grunn av teknologiske ufullkommenheter og utilstrekkelig utdyping av regelverket. I de påfølgende årene ble kravene strengere, og teknologien ble bedre. På bakgrunn av en nedgang i reservene av naturlige energiressurser ble det bygget høy energieffektivitet av uran, sikrere og mindre negative atomkraftverk.

For den planlagte driften av atomanlegg utvinnes uranmalm, hvorfra radioaktivt uran oppnås ved anrikning. Reaktorene produserer plutonium, det giftigste stoffet som finnes av mennesker. Håndtering, transport og deponering av avfall fra atomkraftverk krever nøye forholdsregler og sikkerhet.

Sammen med andre industrielle komplekser har kjernekraftverk en innvirkning på det naturlige miljøet og menneskelivet. I praksisen med å bruke energianlegg er det ingen 100% pålitelige systemer. Konsekvensanalysen for NPP gjennomføres under hensyntagen til mulige påfølgende risikoer og forventede fordeler.

Samtidig eksisterer ikke absolutt trygg energi. Påvirkningen av et kjernekraftverk på miljøet begynner fra byggeøyeblikket, fortsetter under drift og til og med etter slutten. På territoriet til plasseringen av kraftproduksjonsanlegget og utenfor det, bør forekomsten av slike negative påvirkninger tenkes:

• Tilbaketrekking av tomt for bygging og tilrettelegging av sanitærsoner.
• Endring av terrengavlastning.
• Ødeleggelse av vegetasjon på grunn av bygging.
• Forurensning av atmosfæren når sprengning er nødvendig.
• Gjenbosetting av lokale innbyggere til andre territorier.
• Skade på lokale dyrebestander.
• Termisk forurensning som påvirker mikroklimaet i territoriet.
• Endringer i vilkårene for bruk av areal og naturressurser i et bestemt område.
• Den kjemiske effekten av kjernekraftverk er utslipp til vannbassenger, atmosfæren og på jordoverflaten.
• Radionuklidforurensning, som kan forårsake irreversible endringer i organismer til mennesker og dyr Radioaktive stoffer kan komme inn i kroppen gjennom luft, vann og mat. Det er spesielle forebyggende tiltak mot dette og andre faktorer.
• Ioniserende stråling under avviklingen av stasjonen i strid med reglene for demontering og dekontaminering.

En av de viktigste forurensende faktorene er den termiske effekten av kjernekraftverk som oppstår ved drift av kjøletårn, kjølesystemer og sprøytebassenger. De påvirker mikroklimaet, vanntilstanden, livet til flora og fauna innenfor en radius på flere kilometer fra objektet. Effektiviteten til kjernekraftverk er ca 33-35 %, resten av varmen (65-67 %) slippes ut i atmosfæren.

På territoriet til sanitærsonen, som et resultat av påvirkningen fra atomkraftverket, spesielt av kjøledammene, frigjøres varme og fuktighet, noe som forårsaker en temperaturøkning på 1-1,5 ° innenfor en radius på flere hundre meter. I den varme årstiden dannes tåke over vannmasser, som forsvinner i betydelig avstand, forverrer solinnstrålingen og fremskynder ødeleggelsen av bygninger. I kaldt vær forsterker tåke isforholdene. Sprøyteanordningene forårsaker en enda større temperaturstigning over en radius på flere kilometer.

Vannkjølende fordampende kjøletårn fordamper opptil 15 % om sommeren, og opptil 1-2 % om vinteren, og danner dampkondensatbluss, noe som forårsaker en 30-50 % reduksjon i solbelysningen i det tilstøtende territoriet, og forverrer meteorologisk sikt med 0,5- 4 km. Virkningen av kjernekraftverket påvirker den økologiske tilstanden og den hydrokjemiske sammensetningen av vannet i tilstøtende vannforekomster. Etter fordampning av vann fra kjølesystemene forblir salter i sistnevnte. For å opprettholde en stabil saltbalanse må en del av det harde vannet kastes og erstattes med ferskvann.

Under normale driftsforhold minimeres strålingsforurensning og effekten av ioniserende stråling og overskrider ikke den tillatte naturlige bakgrunnen. Et kjernekraftverks katastrofale innvirkning på miljøet og mennesker kan oppstå under ulykker og lekkasjer.

Ikke glem de menneskeskapte risikoene som er mulige i kjernekraftindustrien. Blant dem:

• Nødsituasjoner med lagring av kjernefysisk avfall. Produksjon av radioaktivt avfall i alle stadier av drivstoff- og energisyklusen krever kostbare og komplekse opparbeidings- og deponeringsprosedyrer.
• Den såkalte "menneskelige faktoren", som kan provosere en funksjonsfeil og til og med en alvorlig ulykke.
• Lekkasjer ved anlegg som behandler bestrålt brensel.
• Mulig kjernefysisk terrorisme.

Standard levetid for et kjernekraftverk er 30 år. Etter avvikling av stasjonen kreves det bygging av en slitesterk, kompleks og kostbar sarkofag, som vil måtte betjenes i svært lang tid.

Det forutsettes at virkningen av et kjernekraftverk i form av alle de ovennevnte faktorene bør kontrolleres i alle faser av design og drift av anlegget Spesielle omfattende tiltak er utformet for å forutsi og forhindre utslipp, ulykker og deres utvikling, for å minimere konsekvensene.

Det er viktig å kunne forutsi geodynamiske prosesser på stasjonens territorium, for å normalisere elektromagnetisk stråling og støy som påvirker personell. For å lokalisere energikomplekset velges stedet etter en grundig geologisk og hydrogeologisk underbyggelse, en analyse av dens tektoniske struktur utføres. Under konstruksjonen forutsettes det nøye overholdelse av den teknologiske rekkefølgen av arbeid.

Oppgaven til vitenskap, service og praktiske aktiviteter er å forhindre nødsituasjoner, å skape normale forhold for drift av kjernekraftverk. En av faktorene for miljøvern fra virkningen av kjernekraftverk er reguleringen av indikatorer, det vil si etablering av tillatte verdier for en bestemt risiko og overholdelse av dem.

For å minimere virkningen av NPP på området rundt, naturressurser og mennesker, gjennomføres omfattende radioøkologisk overvåking. For å avverge feilhandlinger fra kraftverksarbeiderne, gjennomføres trening på flere nivåer, treningsøkter og andre aktiviteter. For å forhindre terrortrusler brukes fysiske beskyttelsestiltak, samt aktivitetene til spesielle statlige organisasjoner.

Moderne kjernekraftverk er bygget med høye nivåer av sikkerhet og sikkerhet. De skal oppfylle de høyeste krav fra tilsynsmyndighetene, inkludert beskyttelse mot forurensning av radionuklider og andre skadelige stoffer. Vitenskapens oppgave er å redusere risikoen for atomkraftverkspåvirkning som følge av en ulykke. For å løse dette problemet utvikles reaktorer som er sikrere i design og har imponerende interne indikatorer på selvbeskyttelse og egenkompensasjon.

Naturlig stråling finnes i naturen. Men for miljøet er den intense strålingseksponeringen fra atomkraftverket i tilfelle en ulykke, samt termisk, kjemisk og mekanisk, farlig. Problemet med deponering av atomavfall er også svært påtrengende. For sikker eksistens av biosfæren er det nødvendig med spesielle beskyttelsestiltak og midler. Holdningen til bygging av atomkraftverk i verden er ekstremt tvetydig, spesielt etter en rekke store katastrofer ved atomanlegg.

Oppfatningen og vurderingen av kjernekraft i samfunnet vil aldri bli den samme etter Tsjernobyl-tragedien i 1986. Deretter kom opptil 450 typer radionuklider inn i atmosfæren, inkludert kortlivet jod-131 og langlivet cesium-131, strontium-90.

Etter ulykken ble noen forskningsprogrammer i forskjellige land stengt, normalt fungerende reaktorer ble forebyggende avsluttet, og enkelte stater innførte et moratorium for atomkraft. Samtidig genereres rundt 16 % av verdens elektrisitet fra atomkraftverk. Utviklingen av alternative energikilder er i stand til å erstatte atomkraftverk.