Så 3,4 milliarder og heng det hele på den 77 år gamle BESTEMOR. Guvernør Boris Dubrovskys oppskrift

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Den nylige vårrensingen av guvernørkorpset førte bort fem guvernører. Som et typisk eksempel på nytten av denne typen tjenestemenn for samfunnet, la oss snakke om en av dem, guvernøren i Chelyabinsk-regionen, Boris Dubrovsky. Han er en av de tiltalte i Panama-saken, ifølge hvilken han allerede som sjef for Chelyabinsk-regionen omsatte 12 millioner rubler gjennom sitt offshoreselskap.

Skandalene med Dubrovskys «offshore-eventyr» slutter ikke der. Dubrovsky brukte tjenestene til den sveitsiske banken BPER ("Private Bank of Edmond de Rothschild"). Det var kontoen i BPER som lederen av Chelyabinsk-regionen brukte til pengeoverføringer. Dubrovsky er hjemmehørende i Magnitorgorsk og var i lang tid daglig leder for Magnitogorsk Metallurgical Combine.

Etter valget som guvernør "slepte" Dubrovsky til Chelyabinsk ikke bare firmaer fra Magnitogorsk, men også lokale tjenestemenn. Formelt, etter utnevnelsen som sjef for regionen i september 2014, ble eiendelene til den tidligere direktøren for Magnitogorsk Dubrovsky overført til ledelsen av sønnen Alexander, men, selvfølgelig, Dubrovsky Sr. kontrollerte fortsatt personlig virksomheten sin. Og relativt nylig, i 2018, åpnet Antimonopoly Service en sak om konspirasjonen mellom Yuzhuralmost JSC og guvernør Dubrovsky personlig i 2018. Milliarder av rubler er involvert i saken.

Her er konklusjonen i saken om Federal Antimonopoly Service:

I dette dokumentet, som tydelig og med referanser til dataene fra etterforskningsavdelingen til Russlands innenriksdepartement beskriver korrupsjonsaktivitetene til Boris Dubrovsky selv, og hans underordnede, lederen av departementet for veier og transport i Chelyabinsk-regionen, Dmitry Mikulik.

Dokumentet er omfattende, det inneholder mange fakta og tall som indikerer at under guvernørskapet til Boris Dubrovsky befant Yuzhuralmost, som er en del av guvernørens maktgruppe, seg i en privilegert posisjon, og konkurrentene ble nesten fullstendig fjernet fra offentlige anskaffelser.

Selve essensen: da Boris Dubrovsky ble guvernør i Chelyabinsk-regionen i 2014, var andelen Yuzhuralmost i veimyndighetskontrakter bare 9% av det totale kjøpet. I 2018 har Yuzhuralmost allerede kuttet 96 % av regionens veipenger. I flere år har Chelyabinsk OFAS mottatt klager fra monopolistens konkurrenter, som ble fjernet fra å by på langtrekkende grunner.

Konsolidering av partier ble typisk: Mindor, ledet av Dmitry Mikulik, kombinerte bestillinger fra forskjellige distrikter i regionen. Naturligvis kunne bare Yuzhuralmost ta mye for en milliard på grunn av den enorme mengden sikkerhet. Resultatene er klare: Konkurransen i dette området i regionen er drept, veiene er ødelagte, og budsjettet har tapt rundt 20 % av reisepengene, som kunne vært spart i rettferdig budgivning ved å redusere prisene fra konkurrerende deltakere.

Faktisk ble disse pengene stjålet. En viktig rolle i dette ble spilt av Tatyana Solonchak, hjemmehørende i Magnitogorsk, samboer til guvernør Boris Dubrovsky. Dette paret har et barn - i jentas fødselsattest er Boris Dubrovsky indikert som faren, og alle personlige data faller sammen med dataene til guvernøren i Sør-Ural.

Så hvilken rolle spilte Tatyana Solonchak i forholdet mellom guvernør Dubrovsky og Yuzhuralmost? Navnet på Tatiana Solonchak har allerede blitt kunngjort under rettsmøtene i saken om statsdumaens stedfortreder Vadim Belousov og hans svigermor Margarita Butakova, som guvernørens maktgruppe forsøkte å henge opp veikutt på.

Som et resultat ble den 77 år gamle pensjonisten Margarita Butakova innlagt på sykehus. Og nå blir de eldre som er gissel i saken om underslag fra guvernørens gruppe på 3,4 milliarder rubler holdt i et forvaringssenter.

Selvfølgelig er det naivt å tro at Dubrovsky mottok rundt 34 millioner rubler i ferd med å kutte i regionens veipenger – gitt at leiligheten hans i sentrum av Moskva med utsikt over Kreml koster en halv milliard.

La oss stille et retorisk spørsmål: hva vil skje videre med guvernør Dubrovsky? Hvis den føderale antimonopoltjenesten ikke slår seg sammen, kan antitrustkonspirasjonssaken enkelt flyttes til kontorene til undersøkelseskomiteen. Eller finnes det en løsning som vil lukke dette problemet med de nødvendige beløpene? Vel, la oss se hvor Boris Dubrovsky havner - i Sveits eller på mer alvorlige steder, for eksempel i Magadan.