Hvordan jeg stilte som guvernør. Mark Twain om medienes makt

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I denne korte fiktive historien har den berømte amerikanske forfatteren Mark Twain perfekt demonstrert at den moderne politiske og juridiske teorien om maktdeling i lovgivende, dømmende og utøvende makt er mangelfull - av den enkle grunn at det i virkeligheten fortsatt eksisterer i det minste ideologisk. makt utøvd gjennom kontroll over massemedier.

Og som forfatteren viste med et enkelt eksempel, inntar ideologisk makt en dominerende posisjon i dette systemet. Historien ble skrevet i 1870, men siden har dens relevans bare økt

Hvordan jeg stilte som guvernør, 1870

For flere måneder siden, som uavhengig, ble jeg nominert som kandidat til guvernør i den store delstaten New York. To store partier nominerte Mr. John T. Smith og Mr. Blank J. Blank, men jeg visste at jeg hadde en viktig fordel fremfor disse herrene, nemlig et plettfritt rykte. Man måtte bare se gjennom avisene for å forsikre seg om at hvis de noen gang var anstendige mennesker, var de dagene for lengst forbi.

Det var ganske åpenbart at de de siste årene var fast i alle slags laster. Jeg frydet meg over min overlegenhet over dem og gledet meg i dybden av min sjel, men en viss tanke, som en gjørmete strøm, formørket den rolige overflaten av min lykke: når alt kommer til alt, vil mitt navn nå være på alles lepper sammen med navnene på disse skurkene! Dette begynte å plage meg mer og mer. Til slutt bestemte jeg meg for å rådføre meg med bestemoren min.

Kjerringa svarte raskt og bestemt. I brevet hennes sto det: «I hele ditt liv har du ikke begått en eneste vanærende handling. Ingen! Men se bare på avisene, og du vil forstå hva slags mennesker Mr. Smith og Mr. Blank er. Døm selv, kan du ydmyke deg selv nok til å gå inn i en politisk kamp med dem?"

Det er dette som hjemsøkte meg! Hele natten sov jeg ikke et blunk. Til slutt bestemte jeg meg for at det var for sent å trekke seg tilbake. Jeg forpliktet meg og må kjempe til siste slutt.

Ved frokosten, mens jeg kikket tilfeldig gjennom avisene, kom jeg over følgende artikkel, og for å si sannheten ble jeg fullstendig lamslått: «Med. Kanskje nå, når han snakker til folket som en kandidat for guvernør, vil Mr. Mark Twain behage seg til å forklare under hvilke omstendigheter han ble dømt for brudd på eden av trettifire vitner i byen Wakawake (Cochinchina) i 1863? Meneden ble utført med den hensikt å hugge av den fattige innfødte enken og hennes forsvarsløse barn et elendig stykke land med flere banantrær - det eneste som reddet dem fra sult og fattigdom. I sin egen interesse, og også av hensyn til velgerne, som, som Mr. Twain håper, vil stemme på ham, er han forpliktet til å oppklare historien. Vil han bestemme seg?"

Øynene mine bare bulet av forundring. Hvilken grov, skamløs bakvaskelse! Jeg har aldri vært i Cochin-Chin! Jeg har ingen anelse om Wakawake! Jeg kunne ikke se forskjell på et banantre og en kenguru! Jeg visste bare ikke hva jeg skulle gjøre. Jeg ble rasende, men fullstendig hjelpeløs.

Hele dagen gikk, og jeg gjorde fortsatt ingenting. Neste morgen sto følgende linjer i samme avis: «Betydende! Det bør bemerkes at Mr. Mark Twain er meningsfullt taus om sin mened i Cochin! (Senere, under hele valgkampen, kalte denne avisen meg ikke noe annet enn «Ville Oathbreaker Twain».)

Så publiserte en annen avis følgende notat: «Det er tilrådelig å finne ut om den nye kandidaten til guvernør vil verdig seg til å forklare de av sine medborgere som våger å stemme på ham, en merkelig omstendighet: er det sant at hans kamerater i brakker i Montana nå og da forsvant forskjellige småting som alltid ble funnet enten i lommene til Mr. Twain, eller i "kofferten" hans (den gamle avisen han pakket inn eiendelene sine i). Er det sant at kameratene til slutt ble tvunget, til egen fordel, til Mr. Twain, til å gi ham et vennlig forslag, å smøre ham med tjære, dumpe i fjær og bære ham gjennom gatene på en stang, og deretter gi ham råd. å raskt rydde lokalene han okkuperte i leiren og glemme veien dit for alltid? Hva vil Mr. Mark Twain svare på dette?"

Kan noe mer grusomt oppfinnes! Jeg har aldri vært i Montana i mitt liv! (Denne avisen har siden kalt meg "Twain, Montana Thief.")

Nå begynte jeg å brette ut morgenavisen med fryktelig forsiktighet – slik løfter trolig en mann, som mistenker en klapperslange som lurer et sted i sengen, et teppe.

En gang slo følgende meg: «Baktaleren er tatt! Michael O'Flanagan Esq fra Five Points, Mr Snab Rafferty og Mr Catty Mulligan fra Water Street har vitnet under ed at Mr Twains frekke påstand om at den avdøde bestefaren til vår verdige kandidat Mr Blank ble hengt for ran på motorveien, er sjofel og latterlig., ubegrunnet bakvaskelse. Enhver anstendig person vil føle seg trist i sjelen ved synet av hvordan, for å oppnå politisk suksess, noen mennesker hengir seg til noen avskyelige triks, vanhellige graver og sverte de ærlige navnene til de avdøde. Ved tanken på sorgen som denne motbydelige løgnen påførte de uskyldige slektninger og venner til den avdøde, er vi nesten klare til å råde den fornærmede og sinte offentligheten til umiddelbart å påføre bakvaskeren en formidabel represalier. Men nei! La ham plages av anger! (Selv om våre medborgere, blindet av raseri, påfører ham legemsbeskadigelse i sinnets hete, er det ganske åpenbart at ingen jury vil våge å anklage dem og ingen domstol vil våge å dømme deltakerne i denne saken.)"

Den smarte avslutningsfrasen gjorde tilsynelatende det rette inntrykk på publikum: akkurat den kvelden måtte jeg raskt hoppe ut av sengen og stikke av fra huset ved bakdøren, og «det fornærmede og sinte publikummet». brøt gjennom inngangsdøren og begynte i et anfall av bare indignasjon å slå vinduene mine og bryte ned møbler, og forresten tok hun med seg noen av tingene mine. Og likevel kan jeg sverge ved alle de hellige at jeg aldri baktalte Mr. Blanks bestefar. Dessuten hadde jeg ingen anelse om hans eksistens og hørte aldri navnet hans. (Jeg bemerker i forbifarten at den nevnte avisen siden har kommet til å referere til meg som "Twain, Tomb Defiler.")

Følgende artikkel fanget snart min oppmerksomhet:

«En verdig kandidat! Mr. Mark Twain, som var i ferd med å holde en tordentale på Independents-rallyet i går kveld, dukket ikke opp i tide. Telegrammet mottatt fra legen, Mr. Twain, sa at han ble slått ned av en vogn som hastet i full fart, at han hadde et beinbrudd to steder, at han opplevde den mest alvorlige plagen, og den slags tull. De uavhengige prøvde sitt beste for å akseptere dette patetiske forbeholdet og lot som de ikke visste den sanne årsaken til fraværet av den beryktede skurken de hadde valgt som sin kandidat. Men i går kveld krøp en døddrukken mann på alle fire inn på hotellet hvor Mark Twain bor. La den uavhengige nå prøve å bevise at denne sugde jævelen ikke var Mark Twain. Ble endelig tatt! Utflukt hjelper ikke! Hele folket spør høyt: "Hvem var denne mannen?"

Jeg trodde ikke mine egne øyne. Det kan ikke være at navnet mitt ble assosiert med en så monstrøs mistanke! I hele tre år har jeg ikke tatt noe øl, vin eller alkoholholdige drikker i munnen. (Tiden tok tydeligvis sin toll, og jeg begynte å temperere, for uten mye irritasjon leste jeg det nye kallenavnet mitt i neste nummer av denne avisen: "Twain, hvit feber," selv om jeg visste at dette kallenavnet ville forbli med meg til kl. slutten av valgkampen.)

På dette tidspunktet begynte det å komme mange anonyme brev i mitt navn. Vanligvis hadde de følgende innhold:

Eller:

Resten av brevene var i samme ånd. Jeg kunne sitere dem her, men jeg tror at disse er nok for leseren. Snart "fanget" hovedavisen til det republikanske partiet meg i bestikkelser av velgere, og demokratenes sentrale organ "brakte meg ut på rent vann" for kriminell utpressing av penger. (Så jeg fikk to kallenavn til: "Twain, Dirty Dodger" og "Twain, Sneaky Blackmailer.")

I mellomtiden begynte alle avisene med forferdelige skrik å kreve et «svar» på anklagene mot meg, og lederne av mitt parti erklærte at ytterligere stillhet ville ødelegge min politiske karriere. Og som for å bevise det og anspore meg, stod det neste morgen i en av avisene en artikkel som denne: «Beundre dette emnet! Den uavhengige kandidaten fortsetter hardnakket å tie. Han tør selvsagt ikke si et ord. Anklagene mot ham viste seg å være ganske pålitelige, noe som ytterligere bekreftes av hans veltalende taushet. Fra nå av er han merket for livet! Se på kandidaten din, uavhengige! På denne uhyggelige edsbryteren, på Montana-tyven, på Tomb Defiler! Se på din inkarnerte White Delirium, på din Dirty Dodger og Dastardly Blackmailer! Se på det, undersøk det fra alle kanter og fortell meg om du tør å gi dine ærlige stemmer til denne skurken, som med sine grove forbrytelser har fått så mange ekle kallenavn og ikke engang tør å åpne munnen for å motbevise i det minste en av dem."

Det var tilsynelatende umulig å unnslippe videre, og da jeg følte meg dypt ydmyket, satte jeg meg ned for å "svare" på all denne haugen av ufortjent skitten baktale. Men jeg rakk ikke å fullføre arbeidet mitt, for neste morgen i en av avisene dukket det opp en ny forferdelig og ondsinnet bakvaskelse: Jeg ble anklaget for å ha satt fyr på et sinnssykehjem med alle dets innbyggere, fordi det ødela utsikten fra vinduene mine.. Så ble jeg grepet av gru.

Så kom beskjeden om at jeg hadde forgiftet onkelen min for å ta eiendommen hans i besittelse. Avisen krevde insisterende obduksjon. Jeg var redd for at jeg var i ferd med å miste vettet. Men dette er ikke nok: Jeg ble anklaget for det faktum at jeg, som bobestyrer for barnehjemmet for funnbarn, under beskyttelse av mine overlevende tannløse slektninger knyttet meg til stillingen med å tygge mat til kjæledyr. Hodet mitt snurret. Til slutt nådde den skamløse forfølgelsen som fiendtlige partier utsatte meg for sitt høyeste punkt: på foranledning av noen under et førvalgsmøte klatret ni barn i alle hudfarger og i en rekke filler på podiet og begynte å klynge seg til beina mine. å rope: "pappa!"

Jeg kunne ikke holde ut. Jeg senket flagget og overga meg. Å stille som guvernør i staten New York var for mye for meg.

Jeg skrev at jeg trakk mitt kandidatur, og skrev i et anfall av bitterhet under: «Med full respekt, en gang en ærlig mann, og nå: Vile Oathbreaker, Montana Thief, Tomb Defiler, White Fever, Dirty Dodger og Vile Blackmailer Mark Twain."