Invisible Government: CIAs hemmelige tankekontrollprogram

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Det tok CIA år å lære å kontrollere menneskesinnet. De amerikanske hemmelige tjenestene brukte metodene som ble brukt i de nazistiske konsentrasjonsleirene, samt et helt arsenal av giftstoffer.

Det hemmelige programmet mislyktes imidlertid - forsøkspersonene ødela bare sinnet til testpersonene, men klarte ikke å undertrykke det. Samtidig ble mange av utviklingen som ble oppnådd senere brukt i Guantanamo-fengselet, samt militære kampanjer i Vietnam og Midtøsten. Den amerikanske journalisten og forfatteren Stephen Kinser, som viet boken sin «The Main Poisoner. Sydney Gottlieb og CIA på jakt etter tankekontroll.

© Charles Ommanney / Getty Images

– Det er to typer regjeringer i USA. Den første, synlige, er Det hvite hus, kongressen, domstoler, statlige lovgivere, guvernører. Den andre typen er den såkalte deep state, som fortsetter å operere uavhengig av hvilket parti som vant valget. Dens kraftigste organer er etterretningstjenester. De kontrollerer en enorm skyggeverden, hvis oppgave er å opprettholde funksjonen til den "usynlige" regjeringen. Kan du fortelle oss mer om dette?

– Faktisk er hele karrieren min viet til det du nettopp snakket om – å prøve å forstå hva som skjuler seg bak fasaden til utenriks- og innenrikspolitikk. Og jeg oppdaget mange fantastiske ting. Jeg kan ikke tro hva det var og denne personen virkelig eksisterte.

Men la oss starte i rekkefølge. Allerede før Gottlieb (Sidney Gottlieb er en amerikansk kjemiker som deltok i hemmelige CIA-programmer. – RT) dukket opp på scenen, laget propagandister fra CIA begrepet «hjernevasking». Den ble først brukt av en mann som jobbet for denne tjenesten, som prøvde å overbevise amerikanerne om at Sovjetunionen ønsket å «hjernevaske dem». Og tsereushniki trodde på sin egen oppfinnelse. Det var en rekke årsaker til dette. For det første var det hendelser som ble fullstendig feiltolket i etterretningsavdelingen.

– Hvilke hendelser snakker vi om?

– En av dem er rettssaken mot den katolske kardinalen i Ungarn i 1949. Underveis i prosessen virket det noen ganger som om talen hans var for ensformig, og blikket hans var "glasert", og generelt tilstår han det han faktisk ikke gjorde. Og da bestemte USA seg: han ble «hjernevasket».

• Stephen Kinzer
• © RTD

Det ble senere avslørt at kardinalen ble tvunget til å erkjenne skyld ved metoder som etterforskere har brukt i århundrer.

Men CIA ønsket også å tro på deres oppfinnelser, så de bestemte seg for at de i USSR oppfant en slags "pille" som lar deg kontrollere sinnet. Situasjonen med amerikanske krigsfanger løslatt etter Korea-krigen, da de signerte uttalelser som fordømte USA, fikk de samme tankene.

I tillegg innrømmet noen av dem å bruke bakteriologiske våpen, som USA ifølge Washington ikke brukte. Igjen, den eneste forklaringen CIA ønsket å se var «de ble hjernevasket». Og så kom direktøren for ledelsen, Allen Dulles, på ideen: nøkkelen til verdensherredømme er tankekontroll. Og hvis du finner en måte å kontrollere andres sinn, kan du kontrollere verden! Han trodde virkelig at dette var mulig. Delvis på grunn av hendelsene jeg nevnte. Men det var også en annen omstendighet.

Jeg snakker om populærkultur – alle disse filmene, bøkene og historiene om manipulerende hypnotisører eller de som dryppet noe i andres glass, og personen som drakk drinken begikk drap, men dette forsvant senere sporløst fra hans hukommelse. Og CIA bestemte at det skjønnlitterære forfattere kan finne på, vil forskere sannsynligvis kunne bringe til live.

De trengte en kjemiker som var fremtidsrettet og som var villig til å ignorere etiske standarder som de fleste ser ut til å være obligatoriske. Og så kom de til en fantastisk mann ved navn Sidney Gottlieb, som er sentral i boken min.

– La oss gå tilbake til etterkrigstiden. Operasjon Papirklipp: USA rekrutterer og hvitvasker krigsforbrytere som har ledet medisinske eksperimenter på mennesker i konsentrasjonsleire og i det japansk-okkuperte Manchuria. Fortell oss om forskerne som har blitt inkludert i dette programmet

– Gottlieb resonnerte slik: før du legger et nytt sinn inn i noens hjerne, må du på en eller annen måte rive ned den forrige, ødelegge menneskets psyke, hans sjel og kropp, hvis mulig. Hvor skal jeg begynne? Finnes det eksperter på slike saker? Selvfølgelig - legene i de nazistiske konsentrasjonsleirene! Og de som var engasjert i viviseksjon i Manchuria (under andre verdenskrig opprettet det japanske militæret Detachement 731 i det okkuperte territoriet i Kina, som utførte eksperimenter på mennesker. - RT). I stedet for å henge disse menneskene, bestemte USA seg for å ansette dem. Det var de som ble grunnlaget for det amerikanske tankekontrollprogrammet.

– Du skriver at amerikanerne ble tilgjengelige for forskningen deres, inkludert vevsprøver, som i Japan ofte ble tatt fra mennesker som fortsatt levde …

"USA var overlykkelige over muligheten til å lære om resultatene av de fatale eksperimentene. Og menneskene som utførte dem ble verdifulle kolleger av CIA-legene. Mens jeg undersøkte materialet til boken, fant jeg det som ser ut som det første hemmelige CIA-fengselet - en søt hytte i Tyskland. Ved første øyekast tror du kanskje at dette er et hotell. Eieren, en ung tysk gründer, var veldig hjelpsom: han slapp meg inn og tok meg med til kjelleren. Der sa han: "Det var kameraer der CIA-medisinerne, sammen med andre nazister, satte opp eksperimenter som bare var en fortsettelse av eksperimenter i konsentrasjonsleire." Ifølge ham vet alle de gamle som bor i nærheten utmerket godt hva som skjedde i denne bygningen. De fortalte meg om begravelsene. Tidligere var det skog der likene ligger, og nå ligger de under høyhus.

Amerikanske aktivister krever fra CIA å avsløre alt materiale på MK-Ultra-programmet, der byrået utførte eksperimenter …

Disse menneskene ble til og med beskrevet med begrepet "forbruksvarer" …

– Det var navnet på de som kunne tortureres til døde eller brukes i eksperimenter som førte til offerets død. De var folk fra Europa og Øst-Asia: påståtte fiendtlige agenter, flyktninger uten kjente forbindelser til noen som kunne klage. På slikt "materiale" satte Sidney Gottlieb og teamet hans opp de mest opprørende eksperimentene.

– Hva var det egentlig de ville?

– De ville forstå hvordan man ødelegger en person mentalt. Gottliebs prosjekter ble utført både i USA og i utlandet. I Amerika foretrakk han å eksperimentere med fanger.

Afroamerikaner?

-Primært. Det var forresten over dem at et av de mest utenkelige eksperimentene ble utført. En lege fra Gottliebs team valgte ut syv afroamerikanere blant de innsatte i det føderale fengselet i Kentucky og ga dem tredoble doser LSD daglig i 77 dager, noe de selvfølgelig ikke visste om. Oppgaven var samtidig å finne ut om en slik hån mot en person kan ødelegge psyken hans. Det viste seg at det kan. Vi vet ikke skjebnen til de syv, vi vet heller ikke navnene deres - alle dokumentene ble ødelagt.

Og i Europa og Øst-Asia gjennomførte Gottliebs team enda mer grufulle eksperimenter der folk ble torturert til døde. I en av dem ble «forbruksstoffet» først senket i dyp koma ved hjelp av barbiturater, og deretter ble kolossale doser av sentralstimulerende midler injisert. Og under overgangen fra koma til hyperaktivitet ble de sjokkert og arrangerte plutselige endringer i temperaturen fra ekstremt lav til ekstremt høy. Ødela en slik test psyken? Sikkert!

"Gottlieb er kjent for å ha satt opp såkalte tilfluktsrom i New York, San Francisco og Marin County. Hvordan fungerte det?

– Han organiserte en hel rekke eksperimenter – 149 såkalte «delprosjekter». Målet til en av dem var å finne ut om en person kunne "splittes" ved å bruke sex og narkotika sammen, men i forskjellige kombinasjoner. For å gjøre dette åpnet han et bordell i San Francisco - i Telegraph Hill-området.

– Her må vi nevne White, som hadde ansvaret for bordellet …

- Ja. Etter Gottliebs beslutning ble George Hunter White, en agent for Federal Bureau of Narcotics, leder av bordellet i San Francisco. Hele dette eksperimentet ble kalt Operation Midnight Climax.

• Reuters
• © Stephen Lam

White var lovens vokter, men selv fulgte han den ikke. Stillingen hans hindret ham ikke i å bruke narkotika og alkohol i store mengder.

– Tidligere brøt han forresten livet til jazzstjernen Billie Holiday …

– Ja, i New York forfulgte han jazzmenn, og flyttet så til San Francisco. En gruppe prostituerte ble ansatt for å jobbe på bordellet, som ble betalt for å lokke menn dit. Og George Hunter White, en mann uten psykologutdanning eller erfaring, så gjennom speilet mens han drakk martini.

I løpet av ti år med eksperimenter kom Gottlieb til den konklusjon at det er mange måter å ødelegge en person fysisk og mentalt på. Men han fant aldri en måte å sette et nytt sinn inn i den resulterende tomheten. Faktisk kom han til den konklusjonen at tankekontroll er en myte. I ti år hånet han folk forgjeves.

Men senere viste det seg at han satte et merkbart preg på arbeidet til CIA. Han skrev til og med en rekke materialer om avhørsteknikker. Jeg legger også merke til at Gottlieb visste om giftstoffer, kanskje den beste i Amerika, og kanskje i verden.

– Ja, Gottliebs folk jobbet med biologiske midler, med sarin, de hadde et helt arsenal av slike våpen. Jeg tror det er verdt å nevne CIA-forsker Olson her …

«Ja, det var kjemiker Frank Olson i Gottliebs gruppe som jobbet i laboratoriet i Fort Detrick, Maryland, og han hadde stor tvil om all denne aktiviteten.

Amerikanske senatorer vil nøye studere biografien til kandidaten til stillingen som CIA-direktør Gina Haspel, sa republikaneren John …

Sommeren 1953 reiste Olson til Europa, hvor han så folk bli torturert, muligens til døde, med giftstoffer av hans egen design. Han ble så imponert over dette bildet at han bestemte seg for å forlate CIA og fortalte kollegene sine om det. Informasjonen nådde raskt Gottlieb. Av gruppen var Olson den eneste med samvittighet. Og noen uker etter at han begynte å snakke om tvilen sin, døde Olson og falt ut av et vindu i trettende etasje.

"Men Gottlieb ga i hemmelighet LSD selv til sine underordnede, inkludert Olson, for å vurdere effekten …

Gottlieb var fornøyd med LSD. Bare 22 år senere ble Olson-familien informert om at det ikke bare var et selvmord på grunn av depresjon: «Vi må innrømme at vi i hemmelighet ga ham LSD. Han hadde en narkotisk psykose, som vi bidro til. USAs president Gerald Ford inviterte deretter sine slektninger til sitt sted for å be om unnskyldning - dette hadde aldri skjedd før! Nå tror imidlertid familien at selv LSD-omstendighetene bare er nok et forsøk på å skjule informasjon og at Olson ikke begikk selvmord - han ble dyttet ut av vinduet.

Oppgravd. Og hva skjedde?

- Et stort hematom ble funnet i pannen hans …

Og han landet på ryggen …

Senere fant vi drapsmanualen skrevet av Gottlieb på den tiden. Den sier at den mest effektive måten er å kaste en person fra stor høyde. Men først må den «slå av» med et slag i pannen. Så det hele henger sammen.

– Nå – om McGill University, som studerte hvordan man knekker en person. Deretter fant dette anvendelse i den såkalte "nødoverføringen av mennesker" - i Guantanamo og så videre

- Ja. Alle metodene som Gottlieb brukte og beskrev ble grunnlaget for metodikken som ble brukt i Vietnam, Latin-Amerika og Midtøsten.

Påført ekstrem isolasjon, sensorisk overbelastning, deprivasjon. Og det viste seg at med deres hjelp kan du veldig raskt få en person til å nesten falle inn i barndommen og bli helt avhengig av den som forhører ham …

– Avhengighet spiller en nøkkelrolle. Gottlieb var den første i CIA som utviklet følgende idé: for at en person skal gjøre din vilje, må du kutte ham fra alle sensoriske stimuli og få ham til å tro at du er hans eneste måte å vende tilbake til den virkelige verden. Dette er akkurat det de gjorde i Vietnam og Latin-Amerika, og deretter - på en veldig sofistikert måte - på steder som Guantanamo.

• På mentalsykehuset ved San Quentin State Penitentiary, California.
• Reuters
• © Stephen Lam

– Så dette er i hovedsak en oppdatert versjon av den samme opplæringsmanualen?

Dette er bare ett eksempel på hvordan Gottliebs arbeid fortsetter å gjøre seg gjeldende.

I begynnelsen av den kalde krigen sa myndighetene at i tilfelle en nødsituasjon, i møte med en utrolig trussel mot USA, ville amerikanerne måtte gå på akkord med noen av de juridiske, etiske og moralske prinsippene som vi vanligvis holder oss til.. Nå blir vi fortalt det samme.

Det er konstante nødsituasjoner som gjør oss sårbare for uttalelser som: «Vi må styrke overvåkingen, øke kontrollen, begrense sivile friheter. Når trusselen forsvinner, vil alt gå tilbake til sin plass. Men dette skjer selvfølgelig ikke.