Hva handler vi utenom olje og gass? Russland og høyteknologisk eksport

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Den femte kolonnen gjentar hardnakket om en Russland-bensinstasjon, som bare er i stand til å forsyne "siviliserte" land med olje, gass og andre ressurser. Hva er svaret på russofober? Hvordan og hva handler Russland i tillegg til olje og gass? …

La oss gå tilbake til å avlive mytene om bastsko Russland og vår mangel på høyteknologisk eksport. Hva handler Russland med i tillegg til olje og gass? Dessuten, som vi fant ut i den andre delen, er andelen drivstoff- og energiprodukter med høy merverdi også høy i denne kategorien. Vi skal snakke tydelig og på en gjennomsnittlig måte, uten å være bundet til det siste året som ennå ikke er beregnet.

Ved å forkaste "treplogen", ifølge tallene fra offisiell statistikk, vil vi se at den russiske eksporten av maskiner, utstyr og kjøretøy har ligget stabilt i området 26-29 milliarder dollar i flere år. Brorparten i denne delen: atomreaktorer, kjeler, utstyr og mekaniske enheter; delene deres.

Som du ser gir verdens første atomindustri en god økning i eksporten. Ingen andre bygger 34 kraftenheter i 12 land rundt om i verden. Nei ikke slik. Det ville være mer nøyaktig å si at ingen andre bygger nesten noe – verken Japan, USA eller Frankrike.

Ltd! Atomkraft er en helt annen historie! Den patetiske innsatsen til amerikanerne i Kina har resultert i konstante timingskifter, forsyningsforstyrrelser og flere økning i kostnadene for estimatet. Der, generelt, presset den første avfeldige onkel Sam gjennom en megaavtale, hvor det var snakk om hundre (!) AR-1000 reaktorer (1000 MW). Men ved hjelp av vakre 3D-presentasjoner, et vennlig ord og en pistol, klarte vi å overtale de kinesiske kameratene kun for 4 reaktorer. Med pistol, fordi amerikanerne selv vurderte 2006-kontrakten som stor diplomatisksuksessen til hele Bush-administrasjonen.

Så viste det seg at det ikke var noen til å produsere stål til primærkretsrørledningene; de hadde ingen til å produsere volumekspansjonsfuger og dampgeneratorer - ingen, ingen var i stand til å produsere reaktorbeholderen, samt emner til det og for dampgeneratorer. Her er en 3D-rulle, gi advokater og ledere, gi dem psykoanalytikere, frisører, make-up artister og massører - det er nok av dette - og du er alle med jernbitene dine. For meg også, kritisere dem, "landet fra plogen" …

Så ga amerikanerne en del av kontrakten til Mitsubishi, involverte et par italienske selskaper og omdirigerte en del til koreanerne. Men la oss være objektive, seks amerikanske selskaper plukket noe der, støpte betong og gjorde andre ting. Riktignok ble en av dem av en eller annen grunn kalt Siemens - vel, tross alt er anlegget i USA. Totalt deltok 12 entreprenører i prosjektet, Toshiba ikke medregnet.

Men tro meg, denne figuren er ikke toppen av sirkuset. Det franskmennene arrangerte ved å opptre som klovner på den finske arenaen overgår det med to (!) størrelsesordener. Det er i Russland "fra plogen" det er statens bekymring Rosatom, og alle våre atomkraftverk er designet, bygget og administrert av statlige strukturer. Dessuten har vi på en eller annen måte alt på den gamle måten, men på den gamle måten har vi ennå ikke vokst til 3D og andre virtuelle vparivanie. Hvis du ønsker å kjøpe - kom, se, føl - vi selger kun fungerende og feilsøkte.

Amerikanerne skulle lansere kinesiske atomkraftverk i 2012, deretter i 2013, i 2014 … nå kaller de det 2019. Og hva er $1200 per 1 kW? Det siste tallet, som ble filtrert gjennom sammenbitte tenner av kineserne fra det som skjedde, var 3900, men det var i 2011. Nå er det uoffisielt antatt at det blir minst 8.500!

Franskmennene med sine AREVA og Atomic Anna (Anne Lauvergeon) i Finland hadde et sirkus like stort, om ikke større. Korte resultater - 2018 (og selv da, har ennå ikke blitt lansert) i stedet for 2009 og 8,5 milliarder euro i stedet for de opprinnelige 3,2 milliarder euro - er heller ikke grensen.

Du skjønner, når vi snakker kinesisk naturfilosofis språk, har vi Planetary Winter i hagen vår, og bare store selskaper knyttet til staten kan overleve og trives, som hele denne farsen tydelig har vist oss.

Men tilbake til våre russiske lam. Dessuten er mer enn en tredjedel av dette annonserte eksportmaskinvolumet okkupert av elektriske maskiner og utstyr, lydutstyr, TV-utstyr; delene deres. For to milliarder flyr turbojet- og turbopropmotorer til utlandet. Lastebiler og biler verdt rundt 1-1,5 milliarder dollar.

Den kjemiske industrien, som ikke alle land har råd til. I snitt handler vi videre 20-25 milliarder dollarHovedandelen i denne eksportjackpoten er mineralgjødsel. Dette produktsegmentet er delt inn i komponentene som følger:

• Mineralgjødsel - 41,7 %
• Organiske kjemiske forbindelser - 21,3 %
• Uorganiske kjemiprodukter - 18,2 %
• Farmasøytiske produkter - 4,3 %
• Eteriske oljer og resinoider; parfymeri, kosmetikk, toalettprodukter - 3,7 %
• Såpe, overflateaktive stoffer, vaskemidler, smøremidler, voks, stearinlys, pastaer, plastelina - 3,3 %
• Andre - 7,5 %

Lengre. De velkjente produktene fra det militærindustrielle komplekset. Den mest høyteknologiske, høy kvalitet, pålitelig. Verdens merke. Som de sier i forskjellige deler av verden: «Hvis du har mye penger, kjøper du en amerikansk. Hvis ikke nok - brukt eller kinesisk. Men hvis du virkelig skal kjempe, så bare russisk.» På dette området har vi inntatt vår rettmessige andreplass salgsmessig i lang tid, etter den avtroppende hegemonen. I gjennomsnitt går det til 14-17 milliarderdollar, men etter min mening er dette tallet betydelig høyere.

Ikke alt er på offentlig visning av politiske og andre grunner. Dette er bare identifiserte leveranser av hovedtypene konvensjonelle våpen i henhold til klassifiseringen til FN-registeret. Militære eksperter er godt klar over at blant verdens ledende aktører står dette "uregistrerte" segmentet for 3 til 5 % av den totale eksporten. For Russland er denne indikatoren betydelig høyere, fordi i tillegg til den politiske komponenten, skyldes dette spesifikasjonene ved inngåelse av kontrakter i segmentet levering av reservedeler, service og reparasjon.

Følgende. Metaller og produkter fra dem - på 30-36 milliarder dollarHer har du nikkel, og aluminium, og kobber. Få og bearbeid - fabrikker, utstyr, infrastruktur, energikomponent, transport, forskningsinstitutter og mer. Hele regioner og byer lever av det.

Landbruket, som opplever et oppsving, og hele det agroindustrielle komplekset (selv om det ville vært en strekk å frakte fisk dit) – livgivende sanksjoner og en stort sett kompetent investeringspolitikk, ulike støtteprogrammer og lignende. «Gud hjelpe» i form av rekordhøster – tilsynelatende er ikke bare «General frost» på vår side. Resultatet er åpenbart. Syttende år, eksport - 20,7 milliarder … dollar (en økning på 21,3 % fra den 16. eller med 3,33 milliarder dollar) - ble ansett som en absolutt rekord (den forrige var 19 milliarder dollar i 2014)

Men nei! I følge foreløpige estimater økte Russland eksporten av landbruksprodukter i 2018 med 20 %, til nesten 25 milliarder dollar … - plasspriser. En trygg førsteplass i verden i kornsalg - 32 881 tusen tonn i 2017 for 5,77 milliarder dollar. Og uavhengig av innhøstingen (og det var fortsatt ikke dårlig i år, et sted bedre, et sted verre - landet er enormt), lar de akkumulerte reservene oss beholde lederskapet i dette området.

Forresten, for ikke å stå opp to ganger, og siden vi snakker om vår industri "fra plogen" - er Russland nummer fire i verden når det gjelder industriell produksjon fra og med 2017, forbi Japan og Tyskland og nest etter Kina, USA og India. Her er tallene for de første syv (milliarder dollar):

1. Kina: $ 9 082

2. USA: 3860 dollar

3. India: 2572 dollar

4. Russland: 1340 dollar

5. Japan: 1311 dollar

6. Indonesia: 1295 dollar

7. Tyskland: 1201 dollar.

Det er ett område til på bensinstasjonen vår, med en plog fast i midten, som jeg gjerne vil snakke om separat - eksport av tjenester. I ulike rapporter og diagrammer vil det enten ikke bli reflektert for deg, fordi de er "vare", eller de vil bli kastet inn i gråsonen for "andre ting".

Hovedtypene internasjonale tjenester omfatter transporttjenester, reise (reisetjenester), kommunikasjons- og byggetjenester, forsikrings- og finanstjenester, data- og informasjonstjenester, leasingavgifter, samt andre forretningstjenester, tjenester til enkeltpersoner og tjenester innen fagområdet kultur og rekreasjon, utdanning, medisin, offentlige tjenester, samt andre typer tjenester som ikke er inkludert i de oppførte. Her er et diagram for klarhet, om enn ikke for i år:

I det "feteste" 13. året nådde dette tallet 70 milliarder dollar. Rubelen sank, og volumet av industrien i dollar sank også, selv om volumet av tjenester i seg selv sank litt. I årene 15-16 holdt indikatoren seg på nivået 50 milliarder dollar. På den 17. var den allerede i området 55 milliarder dollar. Og her er de nye tallene fra Bank of Russia: i de første 6 månedene i fjor solgte den russiske føderasjonen tjenester i utlandet for mer enn 30 milliarder dollar. Dette er 14 % flere enn i samme periode året før.

De mest eksporterte tjenestene var transport, turisme, konstruksjon og IT, noe som ikke er overraskende med en så vanvittig vekst i turisme i begge hovedstedene og det siste verdensmesterskapet. Og videre i sin oppsummering bemerker regulatoren at eksporten av IT-tjenester i januar-juni 2018 for første gang oversteg importen. Salgsvolumene i verdi var 2,55 milliarder dollar, mens kjøpsvolumene var 2,52 milliarder dollar.

Dette påvirkes av den vedvarende promoteringen av vår i utlandet, og programmet for importsubstitusjon med innenlandsk programvare, som forresten bare får fart. Når det gjelder eksport av russisk programvare, beveger vi oss trygt fremover i slike segmenter som spillutvikling, tingenes internett og mobilapplikasjoner.

Det er også slike monstre som Paragon (verktøy som håndterer data på harddisker), Abbey (gjenkjenningssystem og elektroniske ordbøker), Spirit (programvare for video, tale og informasjonsoverføring), Prompt (programvare for automatisk oversettelse), Parallels Acronics (gjenopprettingsdata)., backup), Kaspersky Lab (antivirusprogramvare).

Og det er ikke ubegrunnede prognoser om at innen 2024 kan IT-markedsandelen i Russlands BNP vokse til 10 % fra dagens 3-4 %. Tross alt utgjorde volumet av utenlandsk salg av russisk programvare og tjenester for utviklingen i 2017 omtrent 8,5 milliarder dollar. Nok en gang, for de i "matrisetanken". Russland selger sin egen IT for 8,5 milliarder dollar i utlandet, og dette tallet vokser jevnt fra år til år. Vi bygger også en «digital økonomi» i landet vårt.

Dermed kan IT-segmentets andel av den totale eksportstrukturen vokse opp til 20 %. Vi var selvfølgelig halvt presset av sanksjonene i Amerika og noe begrenset i Europa, og de står for 46 % av alt salg. Mens utviklingsland bare står for 7-8%. Men den «tredje verden» gir omtrent 40 % av planetens utgifter til informasjons- og kommunikasjonsteknologi (IKT) – det er her vi vokser og vokser.

Slik er nyhetene om «økonomien fra plogen».

I forrige artikkel trakk vi oppmerksomheten til den svimlende veksten av russisk eksport med en fjerdedel av volumet for andre år på rad og til en rekordpositiv handelsbalanse i nyere historie. Økningen med nesten 20 % av den totale utenrikshandelsomsetningen (opptil 629 milliarder dollar i løpet av 11 måneder siste år) ble heller ikke ignorert, noe som selvfølgelig påvirket rekordhøyt BNP på 103 billioner. rubler (nesten 1,6 billioner dollar) og veksten med 2,3%.

"Ja, dette er alle petrodollar!", - et vennlig refreng fra en annen virkelighet vil umiddelbart høres. Faktisk er deres andel høy, men ikke så mye som noen prøver å erklære. Deres antall i det totale volumet av økonomien og dens avhengighet av volatiliteten i oljeprisene synker jevnt og trutt hvert år.

Tar vi det i eksportstrukturen, så var drivstoff- og energiandelen i 2017 59,2 %. Dette er litt mer enn i 2016 (58,1 %), men betydelig mindre enn i noen av de foregående 11 årene, da det varierte fra 63 til 70,5 %. I første kvartal 2018 var tallet 61,7 %. Her vil vi dekomponere det i dets komponenter: 61,7 = 27,4 + 12 + 3,6 + 18,7. "Petrodollarene" selv er her kun med 27,4%. Ja, det er gass (12 %) og kull (3,6 %).

Men resten (18,7 %) er produkter med høy merverdi – bensin, diesel, parafin og så videre. Våre oljeraffinerier bygges og moderniseres over hele landet, deres produkter for eksport er spredt som varmt hvetebrød, og andelen av denne komponenten vokser jevnt fra år til år. Alt dette påvirker i stor grad europeiske raffinerier, som lenge har mistet sin tidligere fortjeneste på grunn av lav belastning: oljen som tidligere ble levert til dem for prosessering, blir nå behandlet i Russland.

Ja, all denne energikomponenten spiller en viktig rolle i strukturen til budsjettet vårt. Her er et bilde av At the Dawn of the Millennium:

Det kan sees hvordan de spilte en ubetydelig rolle i et åpent svakt budsjett, ubetydelig fra dagens stilling. Så, frem til 2003-2004, i henhold til tidsplanen, er kampen om vår nasjonale eiendom lett sporet. Det kan sees hvordan gradvis opptil 65 % av oljeindustrien og 95 % av gassindustrien ble nasjonalisert, et moratorium ble innført for bruk av en tyngende produksjonsdelingsavtale (PSA) og 265 (!) Ulike felt kom tilbake til oss. Det ble også innført en kumulativ leie for olje- og gassindustrien på ca. 84 %.

Jeg vil ikke si noe om at storbedrifter endelig har unnlatt å betale skatt til statskassen i sin helhet, og hvilken innsats som ble gjort for dette. Og så et gjennombrudd og rivende utvikling. Skal vi tilbys å forlate gåsen som legger gulleggene, som vi returnerte med kamp? Fordi, skjønner du, noen, som et mantra, gjentar: et bensinstasjonsland? Burde de ikke gå til … virtualiteten deres!

La oss nå kalle Storbritannia et kullproduserende land, da det på 1800-tallet var den største leverandøren av kull i verden, og det leverte det i stor grad til Moskva og St. Petersburg. Dessuten vil vi erklære at vi har hektet dem på kullnålen. Men nei, «bestemoren i kronen» er hellig i det liberale matriseparadigmet, og ingen av dem tenker engang i denne retningen. Eller kanskje la oss se tilbake på den tidligere hegemonen, på denne nyliberale «byen på bakken»? Tross alt var de den største eksportøren av olje og dens derivater på planeten i første halvdel av det 20. århundre.

På 1950-tallet var halvparten av all olje som ble solgt på verdensmarkedene av amerikansk opprinnelse. Men nei, i sinn fordypet i virtualitet er dette standarden for økonomisk utvikling, ingen av matriseinnbyggerne vil bebreide den "hellige byen på bakken" for rollen som olje spilte i deres økonomi og eksport. Dessuten er dette et aspekt av geopolitisk innflytelse. Historien om hvordan OPEC gradvis rømte fra de seige, men allerede forfalne hendene til onkel Sam, og ble til OPEC +, til et instrument med en seriøs del av russisk innflytelse, vil bli fortalt til barn.

Pluss, som allerede nevnt, er olje- og gassinntektenes rolle i det føderale budsjettet stadig avtagende. Så kvitteringene deres til budsjettet til Den russiske føderasjonen for 2011-2016. i gjennomsnitt redusert årlig med 162 milliarder rubler. (eller med 3,1%), mens ikke-olje og gass, tvert imot, økte i gjennomsnitt årlig med 580,4 milliarder rubler. (eller 8, 6%), hovedsakelig på grunn av inntekt knyttet til innenlandsk produksjon.

Og ikke glem at "olje- og gassinntekter" ikke bare er råolje og gass som transporteres med tankskip og rør, slik vi diskuterte ovenfor angående eksportkomponenten. Til olje- og gassinntekter, i henhold til den russiske føderasjonens budsjettkode (BC RF) Art. 96.6 "Olje- og gassinntekter i det føderale budsjettet" inkluderer inntekter fra betaling av:

1) skatt på utvinning av mineraler (MET) i form av hydrokarboner;

2) eksporttoll på råolje;

3) eksporttoll på naturgass;

4) eksporttoll på varer produsert av olje.

Hvor post 4 fire tar en meget betydelig andel og vokser i pengeverdi fra år til år.

Videre, å slå en ny spiker inn i myten om bensinstasjonen, er det verdt å ta hensyn til ett nummer til. I virkeligheten var gruvedrift i industristrukturen (definisjonen av "industri" - se OKVED-2 fra Rosstandart) i 2016 bare 35,9% (i faktiske priser), pluss 52,3% - produksjon, pluss 11, 8% - produksjon / distribusjon av strøm, gass og vann.

Bidraget fra inntekter fra eksport av drivstoff og energiprodukter til Russlands BNP er generelt minimalt og svinger avhengig av årene og beregningsmetoden fra 8 til 15,5 %.

Og her er hvordan oljenålen ser ut ifølge FN-studien:

Oppsummert vil jeg bemerke at regjeringen har erklært en økning i ikke-energieksport i 2019 med 1/5 og aktiv gjennomføring av nasjonale prosjekter bør bidra til dette, noe jeg personlig ikke er den minste tvil om.