Innholdsfortegnelse:

Lomonosovs hemmelige ruller
Lomonosovs hemmelige ruller

Video: Lomonosovs hemmelige ruller

Video: Lomonosovs hemmelige ruller
Video: How Does Karma Actually Work and Does it Affect the Law of Attraction | The Secret Law of Justice 2024, Kan
Anonim

Mange papirer den dagen forsvant for alltid fra arkivene til forskeren. Og hvor de er nå er fortsatt ukjent. Og likevel kunne ikke grev Orlov finne det viktigste dokumentet, på grunn av hvilket faktisk hele søket ble startet.

Hvor kommer Pomoren fra?

Lomonosovs biografi er velkjent, selv om det fortsatt er mange tomme flekker i den. Relativt nylig ble det nøyaktige fødestedet etablert - landsbyen Mishaninskaya (nå landsbyen Lomonosovo), nær Kholmogory, Arkhangelsk-provinsen. Fødselsdagen hans er datert til "Mikhailov-dagen" 20. november 1711 (8. november, gammel stil).

Det antas at Lomonosov var sønn av en pomor-bonde Vasily Dorofeev. Men under hvilke omstendigheter han fikk en lidenskap for vitenskap og navnet Lomonosov er ukjent. Ryktene sier at sønnen til en fisker nesten var et barn … en romvesen, eller i det minste et sideavkom av en eller annen edel rang. Noen kilder indikerer til og med at den virkelige faren til gutten kan være Peter I selv!

Hvor sanne er disse versjonene? Hypotesen om at Mikhailo, i likhet med Jesus fra Nasaret, kunne vise seg å være sønn av en jordisk kvinne og en himmelsk romvesen, er i hovedsak bare basert på det faktum at, sier de, hvor i familien til analfabeter av pomorer en sønn kunne fremstå med et sinn så enestående at han senere ikke ved et uhell kalte "det første russiske universitetet"? Men faktisk har slike tilfeller skjedd i historien mer enn en gang. Foreldrene til verken Newton, Faraday, Einstein, Feynman, Landau, Sakharov, eller mange andre vitenskapelige pilarer, strålte ikke med spesielle talenter. Og likevel, ingen registrerer dem som "sønner av romvesener"?..

Når det gjelder den kongelige opprinnelsen til Mikhail Lomonosov, er det flere teksturer.

Hvordan var for eksempel sønnen til en allmue i stand til å gå inn i det slavisk-gresk-latinske akademiet i det hele tatt, hvor bare sønnene til adelsmenn og presteskap ble tatt opp? Men det er med opplæring i dette akademiet at en fantastisk karriere starter som medlem av de russiske og svenske vitenskapsakademiene, tildelt blant annet en adelstittel?

Var ikke noens «pjuskete pote», som det nå er vanlig å si, bidratt til pomorens sønns raske fremgang? Sannsynligvis, i forbindelse med dette, dukket det opp en versjon om at det slett ikke var en enkel mann som var far til et geni, men den russiske keiseren Peter den første selv.

Lomonosovs samtidige snakket om dette, som var forvirret over mange ting i livet hans. Kan dette være? "Hvorfor ikke? – mener historikeren Margarita Solovyova. - Pyotr Alekseevich kom ofte til nord og jobbet forresten som en enkel snekker på Bazhenov-verftet, som lå i umiddelbar nærhet av Kurostrov, hvor gutten Mikhailo ble født "…

Riktignok påpeker andre historikere at Peter ni måneder før fødselen til Mikhail var langt fra de nordlige grensene til det russiske imperiet, så fysisk ville det være vanskelig for ham å bidra til fødselen av en sønn, selv om vi antar at babyens mor, nee Elena Sivkova, etter å ha glemt den ekteskapelige plikten, falt under sjarmen til en kjærlig konge.

Men det er andre fakta som igjen er alarmerende. Vasily Dorofeev giftet seg i en alder av 30 - etter de daværende konseptene var det veldig sent, fordi han var en fattig mann. I tillegg har han en ganske voldelig disposisjon - som han kanskje fikk kallenavnet Lomonosov for. Som Mikhail Vasilyevich selv senere bemerket, ble faren "oppvokst i ekstrem uvitenhet."

Og allerede 11 år senere, i 1722, skaffet denne halvt fattige fiskeren, ifølge den eldgamle inventar, det største to-mastet skip i Arkhangelsk, en herregård, fiskeri og en fiskedam.

Var det bare utrettelig arbeid som gjorde ham så rik? Ærlig talt er det tvilsomt, selv om Mikhail Vasilyevich anså det som nødvendig å nevne at farens "tilfredshet med blodig svette" ble ervervet.

I mellomtiden påpeker tilhengere av den "kongelige" versjonen av opprinnelsen til Lomonosov også at Vasily slo husstandsmedlemmene ganske ofte. Han visste, de sier at det ikke var sønnen hans, så han tok ut sin vrede på sønnen og kona, som døde da Mikhail var 9 år gammel.

Faren giftet seg umiddelbart en gang til med Feodora Mikhailovna Uskova, datteren til en bonde fra nabolandet Ukhtostrovsk volost. Men sommeren 1724 døde hun også. Så, noen måneder senere, giftet faren, som hadde kommet tilbake fra handelen, seg for tredje gang med enken Irina Semyonovna (nee Korelskaya). For tretten år gamle Lomonosov viste farens tredje kone seg å være «en ond og misunnelig stemor».

Han prøvde å bo hos henne så lite som mulig, spurte ofte om å fiske med faren og andre pomorer. Og når han var hjemme, studerte han flittig lesing og skriving fra vaktmesteren i den lokale kirken S. N. Sabelnikov. Han hjalp mer enn en gang andre landsbyboere med å utarbeide forretningspapirer og begjæringer, skrev brev. «Læringens porter», med Mikhail Lomonosovs egne ord, er laget for ham bøkene han skaffet seg ved hjelp av samme kontorist: «Grammar» av Melety Smotritsky, «Aritmetikk» av Leonty Magnitsky, samt den poetiske «Psalter» av Simeon Polotsky. Som et resultat, i en alder av 14, var Mikhailo allerede lesekyndig, noe som av en eller annen grunn forårsaket enda mer hat fra stemoren hans.

For å endelig få ham ut av huset, rådet stemoren hans faren til å gifte seg med Mikhail. Etter å ha funnet ut om slike intensjoner, sa han først at han var syk, på grunn av dette måtte bryllupet utsettes, og i mellomtiden bestemte han seg for å rømme hjemmefra.

I desember 1730 dukket det opp en mulighet - et fisketog dro til Moskva. Om natten kastet Mikhailo på seg to skjorter, en naken saueskinnsfrakk, grep en ryggsekk med mat og bøker og dro avgårde for å ta igjen det avgangne toget. Og etter å ha innhentet det, tryglet han pomorene om å gi ham muligheten til å bli med dem til Moskva.

I hovedstaden dro den 20 år gamle Mikhailo rett til det slavisk-gresk-latinske akademiet, hvor han gikk inn for å studere 15. januar 1731.

"Tsaristisk" versjon

Dette er den for tiden generelt aksepterte versjonen av utviklingen av hendelser. Imidlertid er det en annen lite kjent versjon som forklarer hvorfor den overgamle karen forlot hjemmet og, etter å ha gått til en bevisst forfalskning (han utga seg for å være sønn av en prest), gikk inn på den daværende høyere utdanningsinstitusjonen, hvor han tålte alt - både latterliggjøring av medutøvere og sult. Er det virkelig, som ytterligere prøvelser i utlandet, og mange års arbeid fra mørkt til mørkt, bare for å bli kalt «det første russiske universitetet»? Nei, det ser ut som han hadde en annen hemmelig hensikt …

Det var han som snart ble sendt for å studere i utlandet med to adelige barn. Men det er ikke alt: for veien til "muzhik" ble Mikhail gitt 300 rubler, og for å leve - ytterligere 400. Dette var en enorm sum penger på den tiden!

Her, for eksempel, det den fremtidige vitenskapsmannen skrev i en rapport om sine utgifter "på en vitenskapelig utenlandsreise": "I St. Petersburg og på vei til Lubeck ble det brukt 100 rubler.", "Fra Lubeck til Marburg - 37 thalers, en dress - 50 tal., fektelærer den første måneden - 5 tal., kunstlærer - 4 tal., fransklærer - 9 tal., danselærer (i 5 måneder) - 60 tal., parykk, klesvask, sko, strømper - 28 tal., bøker - 60 tal. "…

Hvordan levde «sønnen til en enkel bonde» - han lærte fekting og dans! Han var slett ikke servil og oppførte seg med sin lærer fra Gruveakademiet Johann Friedrich Henkel, som han ikke hadde et godt forhold til. Genkel, som kalte Lomonosov en person med ikke særlig god gemytt, viet til drukkenskap, etterlot bevis på studentens "uhørte krumspring": han "uttalte forskjellige uanstendige ord mot meg", "hans handlinger kommer ikke av svakhet i karakter, men fra bevisst sinne."Til dette legger Genkel også sin harme over hvor mange fullstendig ufortjente fornærmelser denne mannen påførte meg … spesielt med sine fordomsfulle historier for meg i byen om at jeg bare ønsker å bli rik på russiske penger. Mikhailo selv, sier de, "stakket gjennom gatene i en fryktelig beruset tilstand, … var veldig frekk og uhøflig", og også "han var fryktelig bøllete i leiligheten sin, slo folk, deltok i forskjellige slagsmål i vinkjelleren" …

Enig, oppførselsstilen til den unge Lomonosov er veldig lik oppførselen til den yngste Peter i utlandet, som for eksempel i flere måneder i London med kameratene klarte å komme seg unna med et leid palass slik at han måtte settes på en kapitalreparasjon.

Selvfølgelig har den "tsaristiske" versjonen av opprinnelsen til Lomonosov mange argumenter mot det, men antakelsen om at faren til forskeren som glorifiserte Russland kunne være en annen, ikke mindre berømt russer, også, tilsynelatende, bør ikke utelukkes.

Er det rullene?

Nikolai Ivanovich Kostomarov - en av de mest fremtredende historikerne fra Lomonosov-tiden - antydet på en eller annen måte at opprinnelsen til Mikhail Vasilyevichs askese skulle søkes i hjemlandet hans. De mektigste trollmenn-sjamanene bodde i nord på den tiden. Å snurre snøscooter eller lage storm på sjøen var en bit av kaken for dem.

Det ser imidlertid ut til at de heller ikke var allmektige. Ellers ville de ikke ha kommet til Vasily Lomonosov på tampen av sønnens fødsel. Dessuten visste de ikke bare kjønnet til det ufødte barnet, men tilbød ham også en jobb, ennå ikke født. Og for ytelsen som et forskudd ga de Vasily så mye penger at han med en gang ble en av de rikeste menneskene i regionen. Han hadde en herregård med hus, fiskedam og til og med eget skip.

Vel, hva ville trollmennene ha tilbake? Dette ble klart noen år senere, da en båt fra et sted rømte til Vasilys skip i fullstendig ro og tåke. Folk gikk om bord i fiskeskuta og ga Vasily en sak med merkelige ruller. "Fortell sønnen din - la ham lese det" …

De sier at dette var ruller med tekstene til vismennene i Hyperborea. Det var en gang et slikt land på stedet i det nordøstlige Russland. Staten var rik og sterk, noe selv Alexander den store regnet med. Og så forsvant den av en eller annen grunn. Og bare ruinene av bygninger, som er 9000 år gamle, sto igjen etter ham. Ja, her er dokumentene som bærer på en viss hemmelighet.

Det var Mikhailo Lomonosov som måtte løse det.

Og han dro hjemmefra. For kunnskap. Han studerte først i Russland. Så dunket han på dørstokkene til utenlandske universiteter i fem år. Og overalt bar han en sak med disse rullene.

Les rullene - dette er trollmennenes rekkefølge. Farens gjeld vil sønnen måtte betale. Nordlige trollmenn er allmektige. Ulydighet vil bli straffet hardt og i rett tid.

Den første personen som Mikhailo viste disse rullene til var professor Feofan Prokopovich ved det slavisk-gresk-latinske akademiet. Det var han som dekket Lomonosov, bekreftet at Mikhailo var sønn av en landsbyprest. Han hjalp også eleven med å mestre latin – språkets språk. Men selv professoren kunne ikke hjelpe studenten med å lese de merkelige tekstene. Han foreslo bare at skriftene på rullene ligner på listene over middelalderske alkymister.

Derfor gikk Lomonosovs videre vei i Europa, først og fremst i Tyskland, vitenskapens sentrum på den tiden. Først studerte Lomonosov i Marburg, deltok på forelesninger om fysikk og kjemi av professor Wolf. I kjemiens formler så han noe som å skrive på ruller. Kjemi er kjent for å være datteren til alkymi.

Men da Mikhailo våget å vise disse rullene til Christian Wolf, rakk han også bare hendene. Skriften minnet ham om oppskriften på de vises stein. «La det være, min venn. Du har ikke råd til dette arbeidet. Men Lomonosov kunne ikke stoppe.

Og han dro til Freiburg, hvor han fortsatte å forbedre seg innen vitenskap, geologi og gruvedrift. Og han gjorde det så ivrig at den nye professoren Johann Handel til og med klaget over den voldelige studenten i Moskva. De sier at han slett ikke er syk med ham, han vil ikke gjøre det han blir tvunget til, men gjør det han vil.

Imidlertid kan krangelen faktisk ha oppstått fordi professoren i det skjulte ønsket å se inn i en mystisk lærveske. Eller til og med kidnappe ham. Ja, Lomonosov ga det ikke.

Mikhaila måtte flytte ut fra professoren, som han bodde og spiste sammen med. Han fant seg et hjørne i en fattig familie. Ifølge noen kilder var lederen for det en enke, ifølge andre - da de slo seg ned med dem, var Lomonosov og mannen hennes fortsatt i live. På en eller annen måte, men datteren til eierne Elizaveta-Christina hadde øye på den staselige Pomor. Ja, og den leppen er ikke dum … Generelt viste romanen seg å være stormfull. Og med konsekvensene. Eierne var ikke fornøyd med dette og kastet ut leieboeren, til tross for at datteren allerede var gravid med ham.

Lomonosov dro til tavernaen og ble full av sorg, slik det er vanlig med en russisk bror. Og av drukken barberte de ham inn i soldatene. De tok saken med rullene, og la ham under lås og slå for at den fremtidige tjenestemannen ikke skulle stikke av.

Elizabeth, som lærte om dette, ga den forlovede til fengselet et instrument. Lomonosov åpnet låsen, bedøvet vaktposten, tok saken, klatret over veggen og flyktet.

De jaget ham, men han var allerede utenfor Tyskland.

Den visjonære drømmen og farens død

I mellomtiden presset trollmennene på Vasily: "Leste sønnen brevet?" Lomonosovs far forsvarte seg så godt han kunne. Han tilbød til og med magikerne tre ganger mer penger enn han en gang mottok fra dem. Men de bare børstet det av: informasjonen fra rullene var viktigere for dem.

Og for å skynde på sønnen deres, fant trollmennene en effektiv måte. Vasily Lomonosov forsvant snart sporløst, og i det øyeblikket hadde Mikhail selv en profetisk drøm. Si, skipet som faren hans seilte på styrtet, og han ble selv kastet på en ubebodd øy i Hvitehavet.

Da han kom tilbake til St. Petersburg, begynte Mikhailo Lomonosov umiddelbart å spørre om sin far. Han ble informert om at Vasily faktisk hadde dratt til sjøs i fire måneder og fortsatt ikke hadde kommet tilbake. Så skrev Mikhail hvor han skulle lete etter faren. Faktisk fant fiskerne liket hans på selve øya som sønnen hans pekte ut for dem.

Mikhailo Vasilyevich forsto hintet … Og siden 1741 jobber han med all sin makt. Det russiske vitenskapsakademiet, organisert av ham, hjelper lederen på alle måter den kan. Og selv erstatter han hele universitetet. Blant hans mange vitenskapelige funn - først og fremst forskning på kvikksølv. Dette er spor etter hvordan han søkte etter De vises stein. Og den mirakuløse steinen, som du vet, kan gjøre mye - gjøre bly til gull, garantere evig ungdom til eieren, og noe annet …

De ble interessert i de merkelige eksperimentene til akademikeren. Rykter spredte seg rundt Petersburg om saken som Lomonosov stadig bar med seg.

En høstkveld gikk tre menn til angrep på ham i en mørk gate. Men, som en samtid vitnet om, «med det største mot forsvarte han seg mot disse tre røverne: han slo en av dem slik at han ikke bare kunne reise seg, men ikke engang kunne komme seg i lang tid; han slo en annen i ansiktet så han løp av all kraft inn i buskene, dekket av blod; og den tredje var ikke lenger vanskelig for ham å overvinne; han slo ham ned (mens den første, våknet, flyktet inn i skogen) og holdt ham under føttene og truet med at han umiddelbart ville drepe hvis han ikke avslørte for ham hva navnene på de to andre ranerne var og hva de ønsket å gjøre med ham.

Denne tilsto at de bare ville rane ham, for så å slippe ham. Ranerne, ser det ut til, trengte en sak med ruller. Lomonosov grunnet: hvem kunne ha forfulgt ham i hovedstaden? Trollmenn jobber ikke så frekt…

Det viste seg at den allmektige Orlov selv jaktet på rullene. Først gikk han rett i mål – han sendte ranere. Men saken brant ikke ut, og greven utsatte den andre operasjonen til et passende øyeblikk.

Lomonosov hadde i mellomtiden bare noen få eksperimenter igjen å gjøre. Han hadde allerede lært mye av disse rullene og var nær ved å avsløre hemmeligheten bak De vises stein. Men noe virket rart for ham i den siste oppskriften. Og i det avgjørende eksperimentet observerte han ikke tiltakene som er angitt i rullen, men tok stoffer i mikroskopiske doser og beholdt bare proporsjonene. Og denne forholdsregelen reddet ham. Det mottatte stoffet ga ikke liv - det bar døden. Det var et eksplosiv med enestående kraft. Selv en smule forårsaket en enorm eksplosjon.

Siden Lomonosov bodde på akademiet, hvor eksplosjoner og branner var vanlig, så det ut til at ingen tok særlig hensyn til den saken. Men Lomonosov bestemte seg for ikke å risikere det. Da han skjønte hva som skjedde, brente han både notatene og selve rullene.

Han visste hva det truet ham med. Men det var ingen vei tilbake. Og snart hadde Lomonosov en annen profetisk drøm: en kalender falt fra bordet og åpnet på datoen - 4. april. Mikhailo Vasilyevich forsto at han ikke ville overleve denne dagen. Faktisk døde han plutselig den 4. april 1765, bare 54 år gammel, selv om han var berømt for sin utmerkede helse.

Grev Orlov beordret umiddelbart å overlate laboratoriet og … fikk en mystisk sak. Men rullene var ikke der. Så tok de opp vitenskapsmannens arkiv. Mange av Lomonosovs papirer forsvant umiddelbart etter hans død. Mirakuløst nok har bare en liste over 14 verk som han dirigerte de siste månedene og ukene overlevd. Men selve manuskriptene er ikke funnet frem til i dag …

Hadde han rett da han ødela rullene? Kanskje ja. Dynamitt fra gruvene migrerte umiddelbart til slagmarkene. Og atomet ble først en bombe, og først da begynte det å virke i et atomkraftverk. Vel, hva ville ha skjedd med oss alle, hvis det i Lomonosovs tid hadde blitt brukt eksplosiver med monstrøs kraft?… Ja, sannsynligvis det samme som kan ha skjedd med innbyggerne i den samme Hyperborea og det ikke mindre mystiske Atlantis. Vår sivilisasjon, som de som kom før den, ville ha forsvunnet. Og så reddet Mikhail Vasilyevich oss. Han var skarpsindig og forutså de mulige konsekvensene. Han angret ikke på seg selv, men han beskyttet sine etterkommere mot unødvendig ulykke. Og for det bøyer jeg meg for ham og takker ham …

Anbefalt: