Amerikansk opprinnelse til den sovjetiske kollektivgården - antropolog James Scott

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Den amerikanske sosialantropologen James Scott hevder at sovjetisk kollektivisering på 1930-tallet hadde sine røtter i amerikansk jordbruksindustrialisering. På begynnelsen av det tjuende århundre dukket det opp gårder med titusenvis av hektar i USA, basert på innleid snarere enn gårdsarbeid. Når man ser på disse gårdene, ønsket bolsjevikene også å sette opp «kornfabrikker».

De første kornstatsgårdene i USSR på hundretusenvis av hektar i 1928-30 ble laget av amerikanerne. Agronomer fra USA Johnson og Ezekiel skrev: "Kollektivisering er på dagsorden i historie og økonomi. Fra politisk synspunkt er småbonden eller bonden en bremse for fremskritt. Russerne var de første som klarte å forstå dette. og tilpasse seg historisk nødvendighet."

James Scott er en levende sosialantropolog og professor ved Yale University, hvor han har ledet et spesielt program for landbruksforskning siden tidlig på 1990-tallet. Han har forsket på forholdet mellom agrarpraksis og type stat i lang tid. Scott var en av de første som introduserte navnet på spesialiteten "økonomisk antropolog" i sirkulasjon. Tolkens blogg i artikkelen "Growing Grains Brought the State to Life" siterte Scotts forskning om at "Corn er mest befordrende for konsentrasjon av produksjon, skatteinnkreving, lagring og rasjonering. Dannelsen av stater blir mulig bare når noen få domestiserte kornavlinger ".

En av Scotts mest kjente bøker, "The Good Intentions of the State." Til informasjonsformål presenterer vi et utdrag fra den, som forteller hvordan den sovjetiske kollektiviseringen på 1930-tallet var teknologisk amerikansk opprinnelse.

Amerikansk "statsfarm" i Montana

"Et høyt nivå av entusiasme for bruken av industrielle metoder i landbruket i USA ble observert fra ca. 1910 til slutten av 1930-tallet. De viktigste bærerne av denne entusiasmen var unge fagfolk, landbruksingeniører, som ble påvirket av forskjellige strømninger fra deres forfedre disiplin, industriteknikk, mer spesifikt påvirket av doktrinen til Frederick Taylor, som forkynte det tidsbaserte studiet av bevegelser, omdefinerte de landbruk som "mat- og fiberfabrikker."

Taylors prinsipper for vitenskapelig evaluering av fysisk arbeid, som tar sikte på å redusere det til enkle, repeterende operasjoner som selv en analfabet arbeider raskt kan lære seg, kunne fungere rimelig godt i et fabrikkmiljø, men deres anvendelse på landbrukets varierte og skiftende krav var tvilsom. Derfor henvendte landbruksingeniører seg til de aspektene ved økonomisk aktivitet som var lettere å standardisere. De prøvde å ordne gårdsbygninger mer effektivt, standardisere maskiner og verktøy og mekanisere behandlingen av stiftavlinger.

Den profesjonelle teften til landbruksingeniører førte til at de forsøkte å kopiere, så langt det var mulig, egenskapene til en moderne fabrikk. Dette fikk dem til å insistere på å øke skalaen til den typiske gården slik at den kunne masseprodusere standard landbruksprodukter, mekanisere driften, og dermed, ble det antatt, betydelig redusere kostnadene per produksjonsenhet.

Modernistisk tillit til å påtvinge skala, sentralisering av produksjonen, standardisert masseproduksjon og mekanisering avgjorde alt i den ledende industrisektoren, og man trodde at de samme prinsippene ville fungere like godt i jordbruket. Det krevde mye innsats for å teste denne troen i praksis. Den kanskje mest dristige var Thomas Campbells eiendom i Montana, startet i 1918. Det var industrielt på flere måter. Aksjene på gården ble solgt ved å bruke prospektene til et aksjeselskap som beskrev foretaket som et "industrielt mirakel", finansmannen J. P. Morgan bidro til å skaffe 2 millioner dollar fra befolkningen.

Montana Agriculture Corporation var en gigantisk hvetefarm som dekket 95 000 dekar (omtrent 40 000 hektar - BT), hvorav det meste ble leid fra fire lokale indianerstammer. Til tross for private investeringer ville satsingen aldri ha mottatt land uten hjelp og subsidier fra innenriksdepartementet og USDA.

Ved å kunngjøre at oppdrett var omtrent 90% ingeniørkunst og bare 10% oppdrett selv, satte Campbell i gang med å standardisere så mange operasjoner som mulig. Han dyrket hvete og lin, to hardføre avlinger som bare trenger litt vedlikehold mellom planting og høsting. Det første året kjøpte Campbell 33 traktorer, 40 buntere, 10 treskere, 4 hogstmaskiner og 100 vogner, og sysselsatte omtrent 50 personer det meste av året, og ansatte 200 personer under innhøstingen.

Amerikanerne bygger sovjetiske kollektivgårder

I 1930 fremmet Mordechai Ezekiel og Sherman Johnson i 1930 ideen om et "nasjonalt landbruksselskap" som skulle forene alle gårder. Selskapet skulle bli samlet og sentralisert vertikalt og ville være "i stand til å levere landbruksråvarer til alle individuelle gårder i landet, sette produksjonsmål og priser, distribuere maskiner, arbeidskraft og kapitalinvesteringer og transportere gårdsprodukter fra en region til en annen for behandling og bruk." … Med en slående likhet med den industrialiserte verden tilbød denne organisasjonsplanen et slags gigantisk transportbånd.

Johnson og Ezekiel skrev: "Kollektivisering er på dagsorden i historie og økonomi. Politisk sett er småbonden eller bonden en bremse på fremskritt. skur. Russerne var de første som klarte å forstå dette og tilpasset seg den historiske nødvendigheten."

Bak disse beundrende referansene til Russland lå definitivt mindre politisk ideologi enn felles tro på høymodernisme. Denne troen ble forsterket av noe annet etter oppdrag fra det høymoderne utvekslingsprogrammet. Mange russiske agronomer og ingeniører kom til USA, som de betraktet som Mekka for industrielt landbruk. Deres utdanningsreise gjennom amerikansk landbruk inkluderte nesten alltid et besøk til Campbells Montana Agriculture Corporation og M. L. Wilson, som ledet Department of Agricultural Economics ved Montana State University i 1928 og senere ble en høytstående tjenestemann i Department of Agriculture under Henry Wallace. Russerne var så imponert over Campbells gård at de lovet å gi ham 1 million dekar (400 000 hektar - BT) hvis han kom til Sovjetunionen og demonstrerte sine jordbruksmetoder.

Bevegelsen i motsatt retning var ikke mindre livlig. Sovjetunionen hyret inn amerikanske teknikere og ingeniører for å hjelpe til med utviklingen av ulike grener av sovjetisk industriproduksjon, inkludert produksjon av traktorer og andre landbruksmaskiner. I 1927 hadde Sovjetunionen kjøpt 27 000 amerikanske traktorer. Mange av de amerikanske besøkende, som Ezekiel, beundret de sovjetiske statsgårdene, som i 1930 ga inntrykk av at storskala kollektivisering av jordbruket var mulig. Amerikanerne ble ikke bare imponert over størrelsen på statsgårdene, men også over det faktum at teknikere – agronomer, økonomer, ingeniører, statistikere – så ut til å utvikle russisk produksjon langs rasjonelle og egalitære linjer. Sammenbruddet av den vestlige markedsøkonomien i 1930 styrket det sovjetiske eksperimentets attraktivitet. Gjestene, som reiste til forskjellige retninger i Russland, returnerte til landet sitt og trodde at de så fremtiden.

Som historikerne Deborah Fitzgerald og Lewis Fire hevder, hadde appellen som kollektiviseringen hadde for amerikanske landbruksmodernister lite å gjøre med den marxistiske troen eller appellen til selve sovjetlivet. "Dette var fordi den sovjetiske ideen om å dyrke hvete i industriell skala og på en industriell måte var beslektet med amerikanske forslag om hvilken retning amerikansk landbruk skulle ta," skrev de. Sovjetisk kollektivisering ga disse amerikanske observatørene et enormt demonstrasjonsprosjekt uten den politiske ulempen fra amerikanske institusjoner.

Det vil si at amerikanerne så på de gigantiske sovjetiske gårdene som enorme forsøksstasjoner som amerikanerne kunne teste de fleste av sine radikale ideer med for å øke jordbruksproduksjonen og spesielt hveteproduksjonen. Mange sider av saken som de ønsket å vite mer om kunne rett og slett ikke prøves i Amerika, dels fordi det ville bli for dyrt, dels fordi de ikke hadde et passende stort jordbruksland til rådighet, og dels fordi mange bønder og husholdninger ville være bekymret for begrunnelsen bak denne eksperimenteringen. Håpet var at det sovjetiske eksperimentet ville bety omtrent det samme for amerikansk industriell agronomi som ressursforvaltningsprosjektet i Tennessee Valley ment for amerikansk regional planlegging: en prøveplass og en mulig modell for valg.

Selv om Campbell ikke godtok det sovjetiske forslaget om å opprette en omfattende demonstrasjonsgård, gjorde andre det. M. L. Wilson, Harold Weir (som hadde lang erfaring i Sovjetunionen), og Guy Regin ble bedt om å planlegge en enorm mekanisert hvetefarm på omtrent 500 000 dekar (200 000 ha - BT) med jomfruelig land. Wilson skrev til en venn at det ville bli den største mekaniserte hvetefarmen i verden. De kartla utformingen av gården, bruken av arbeidskraft, behovet for maskiner, avlingsrotasjonen og en strengt regulert arbeidsplan for et hotellrom i Chicago om to uker i 1928.

Den gigantiske statsgården de grunnla nær Rostov-on-Don, tusen mil sør for Moskva, inneholdt 375 000 dekar (150 000 ha - BT) land som skulle sås med hvete.

Kollektivisering som "høymodernisme"

Hvis bevegelsen mot total kollektivisering var direkte inspirert av partiets ønske om å beslaglegge jorden og jordbruksavlingene som ble sådd på den en gang for alle, så ble denne intensjonen ført gjennom høymodernismens linser. Selv om bolsjevikene kan være uenige om hvordan de skal oppnå dette, følte de seg sikre på at de visste nøyaktig hvordan landbruket skulle se ut som et resultat, deres forståelse var like synlig som den var vitenskapelig.

Moderne landbruk må være storskala, jo større jo bedre, det må være sterkt mekanisert og forvaltet i henhold til vitenskapelige tayloristiske prinsipper. Det viktigste er at bøndene må ligne på et høyt kvalifisert og disiplinert proletariat, ikke bøndene. Stalin selv, selv før de praktiske feilene som diskrediterte troen på gigantiske prosjekter, godkjente kollektive gårder ("kornfabrikker") med områder fra 125 000 til 250 000 dekar, som i det tidligere beskrevne amerikanske systemet.