På jakt etter de vises stein: formelen for å gjøre metall om til gull

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

De vises stein finnes og informasjon om den har overlevd til i dag. I følge russiske historikere er den utydelige artefakten (Dunstan-manuskriptet) svaret på mysteriet til de gamle alkymistene. Det er verdt å minne om at de vises stein ikke er en brostein eller en krystall, med dette konseptet mente middelalderske alkymister en viss formel som er i stand til å gjøre metall om til gull. Har ikke moderne forskere allerede klart å komme nærmere å løse dette mysteriet?

Hemmeligheten bak de vises stein har blitt holdt under nesen vår i over 100 år. Overraskende nok er moderne historikere sikre på at hovedformelen for middelaldersk alkymi er gjemt i en ukryptert artefakt (Dunstans manuskript).

Inntil nylig trodde forskere at manuskriptet inneholdt en oppskrift på eliksiren av evig liv skrevet av Saint Dunstan fra Canterbury selv, men historikere er klare til å tilbakevise denne hypotesen.

Den originale tittelen på denne boken er Dunstans bok. Dunstan er en engelsk helgen som levde på 900-tallet. Følgelig antydet boken til Dunstan at dette er et ukjent verk av en hellig person, som inneholder noen intime hemmeligheter som er relatert til alkymi.

«Et tungt tyktflytende pulver av safrans farge» er hvordan den kjente nederlandske forskeren Jan Baptista van Helmont beskriver De vises stein i et av sine verk. I hans nærvær demonstrerte hoffalkymistene til kong Rudolph II, Edward Kelly og John Dee, sine evner.

I sine memoarer hevder sønnen til John Dee at dette virkelig var sant, da han var liten, så han hvordan dette gullet ble helt i former og så lov til å leke med det.

Det antas at de aller siste alkymistene og mediene John Dee og Edward Kelly, som var i tjeneste for Rudolph II, var de siste som kunne lese Dunstans chifferkode.

En regnværsdag dukket Edward Kelly opp i huset til John Dee og rapporterte at han i et av de eldgamle klostrene i England fant en bok, og i denne boken, som ifølge hans ord dateres tilbake til 1100-tallet, er det en kode som det er mulig å lage brunt pulver (tinktur) med og dette pulveret er i stand til å gjøre ethvert metall til gull.

Var Kelly i stand til å tyde manuskriptet og lage tinkturen på egen hånd? Historiske bevis bekrefter indirekte at Kelly kunne ha lykkes med å jobbe med oppskriften.

I bytte mot løftet til Edward Kelly om å få Rudolph II gull, ga han ham to små slott. Etter mislykkede forsøk ble Kelly fengslet, og etter 3 måneder mottar John Dee et brev om at Kelly ble drept i cellen.

Etter Edward Kellys mystiske død i 1597, vokste statskassen til Rudolph II også betydelig tyngre med 8,5 tonn gullbarrer, og når det gjelder tomen, dukket den opp først i 1912 i London-antikvaren Voynich, og siden har gjenstanden vært kalt Voynich-manuskriptet …

I dag oppbevares manuskriptet ved Yale University og regnes som ufattelig.

Med manuskriptet er ikke alt så enkelt, og i omtrent 80-90 år har det vært en slags internasjonal Olympiade, blant profesjonelle og amatører, som vil være de første til å løse det.

I kodeknekkernes olympiade vant radiokarbonanalysen frem, og til alles skuffelse viste det seg at pergamentet som manuskriptet ble skrevet på bare var 500 år gammelt. Forskere var enige om at Edward Kelly var en geni mystifier, og manuskriptet til St. Dunstan er hans beste skapelse, i tillegg til en middelaldersk falsk, et sett med meningsløse tegn, men hvis dette er tilfelle, hvor ble det visstnok bokstavene fra alfabetet oppfunnet av middelalderalkymisten kommer fra hele verden? Eller kanskje disse tegnene ikke er så meningsløse?

For øyeblikket fortsetter forskere å dechiffrere manuskriptet, og det er til og med en oppfatning om at 64 tegn allerede er løst, men alle detaljene er ennå ikke avslørt. Det er bare kjent at den delen vi klarte å tyde beskriver forholdet til en viss rød stein med gjenstander og planter.

Det er ikke skjult at «Kunnskapens bok» skrevet i det 1. århundre e. Kr. av den store bukhariske legen Abu Ali Hussein ibn Sina, bedre kjent i Vesten som Avicenna, hjalp i stor grad med å tyde manuskriptet. Det er en antagelse om at Dunstan-manuskriptet er en av de forsvunne notatbøkene til Avicenna, der alkymisten beskriver laboratorieeksperimentene sine med en viss kjemisk forbindelse kalt den hellige gral.

Gralen i mange hellige historier presenteres som en stein, som i likhet med kalken er utstyrt med noen uvanlige evner (helbred sykdommer, skjenker udødelighet og gjør uedle metaller til edle).

Det er kjent at Avicenna på slutten av livet uventet erklærte alkymi som en pseudovitenskap og brente en rekke av verkene hans. Var ikke det røde pulveret fra det kodede manuskriptet som skremte ham så? Tross alt, den som eier hemmeligheten hans eier også hele verden!

I sine skrifter om metafysikk nevnte den nederlandske filosofen Benedict Spinoza også De vises stein. Vitenskapsmannen mente at han skulle ses etter i en bok skrevet på språket til hemmelige symboler, ved hjelp av hvilken alkymister skjuler kunnskapen sin fra nysgjerrigheten til de uinnvidde. Spinoza mente kanskje nettopp Dunstan-manuskriptet som har overlevd til i dag.