Hvordan ble en stein på 1000 tonn avskåret fra en stein i Baalbek?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2024-01-10 22:06

Den sørlige steinen i Baalbek har vært kjent for den siviliserte verden i mer eller mindre de siste 150 årene siden fotografiet dukket opp på midten av 1800-tallet. Jeg skrev allerede i en annen artikkel at i 2014 var det et gjennombrudd, som fortsatt er lite kjent selv for de som er interessert i disse spørsmålene. Tyske og libanesiske arkeologer bestemte seg til slutt for å se under South Stone, begynte å grave og grave minst flere megalitter av enda større størrelse, som veide opptil 2000 tonn. Flere detaljer her

Men, det mest fantastiske er at den berømte "South Stone" nektet å bli saget av fra bunnen av fjellbasen:

Kanskje, selvfølgelig, dette er bare en linje bare rundt megalitten, men ikke gjennom, ingen har ennå sjekket om den er gjennom. For å sjekke må du heve denne mursteinen med en knekt fra den ene enden, noe som er ganske realistisk. Det er jekker for hundrevis av tonn. Men mest sannsynlig er linjen over.

Hvordan de klarte å lage dette horisontale snittet langs steinen - kan jeg ikke forestille meg. Det første som kommer til tankene er at to personer vil stå på hver sin side av steinen, trekke en snor eller kabel og begynne å sage, passerer langs steinen. Men hvordan opprettholde en rett linje? Deretter må du strekke guidene langs megalitten, og 2 vogner med en streng strukket mellom dem vil gå langs dem. Hvis strengen ryker, må du sage på nytt fra begynnelsen. For å unngå dette, er det nødvendig å lage et tykt kutt og legge en slags støtte slik at det er et gap mellom overflatene, og den ene enden av strengen kan settes inn i dette gapet. Men hvor ble du av etter hele prosessen med sikkerhetskopiering? Kanskje de allerede var flatet og råtnet, eller de var laget av is og allerede smeltet og absorbert. Dette er min veldig omtrentlige fantasi, jeg later ikke til å være riktig. Bare tenker høyt. Foreslå dine versjoner i kommentarfeltet.

Den enkleste forklaringen er et naturlig brudd i fjellet, eller med andre ord, grensen mellom to lag av fjellet. Jeg vet ikke om dette skjer i det hele tatt. Jeg må spørre geologene. Men denne versjonen forklarer mye. For eksempel blir det klart hvorfor denne megalitten er plassert i en vinkel, og ikke horisontalt. Den ble laget slik at den ene fasetten viste seg å være ferdig automatisk - den ble tilpasset den ferdiglagde naturlige grensen som naturen gjorde skråstilt.

På den andre siden av steinbruddet er en stor sprekk synlig, men fra fotografiene er det ganske tydelig at den linjen på den motsatte veggen av steinbruddet ligger i et annet plan nedenfor:

En gruppe LAI-forskere Oksana Lyuti, Sergey Vantsak, Alexey Klevtsov tok i mars 2014 (før starten av utgravningene) et bilde av denne nærhetssprekken:

I sprekkens dybde, på den vertikale overflaten, er et lysspor synlig, antagelig ripet opp av noe.

Dette skriver de i rapporten sin.

Jeg understreker at de skrev dette før utgravningene og før funnet av et skjæring under Sørsteinen som følge av disse utgravningene. Og de snakker ikke om et kutt under en megalitt, men om et kutt i et steinbrudd. Dette kan være av en annen karakter av kuttene. Faktisk, i det steinbruddet ble det utvunnet byggematerialer og senere sivilisasjoner (romere og arabere).

Her er hva de skriver om Sørsteinen før utgravningen avslørte et tydelig kutt under den:

Og likevel ble følelsen deres etter utgravningene bekreftet!

Det faktum at de nedre megalittene ikke er plassert på nivået av denne skillelinjen, men omtrent en meter under, taler mot versjonen av den naturlige linjen til grensen mellom lagene av fjellet:

En annen versjon av opprinnelsen til kuttet under South Stone er en høyteknologisk.

Andrey Sklyarov på sin siste ekspedisjon til Baalbek i mars 2014 så blant de mange steintrappene et fantastisk innvendig kutt med null tykkelse. Dessuten, ikke gjennom, ikke gjennom hele blokken!!!

Den kan ha blitt laget med en ukjent høyteknologisk bjelkekutter. En slik bjelke kunne godt ha laget et underskjæring under denne megalitten.

Eller det er konkret teknologi. Først ble en del av trinnet, som mannen sitter på, støpt og herdet, og deretter ble ny betong helt inn i det, og et gap på null tykkelse forble i krysset. Eller de helte alt med rhinestone, men av en eller annen grunn satt en tynn plate fast på dette stedet, og da betongen frøs bare delvis, ble platen tatt ut, og under frysing ble betongen litt uskarp, og etterlot et slikt gap.

Jeg har et annet alternativ. Trinnene er laget av to steinblokker som passer tett sammen, men det ble tømt litt betong på det nederste trinnet, for eksempel for å trimme et jettegryte. Og nå ser det ut som et gjennomskjæring. Og faktisk, hvis du slår av betongbelegget på dette stedet, vil det være en fortsettelse av gapet under det.

Dette er bare mine antagelser, selv var jeg ikke der, og de som var og så på dette gapet mener at dette er akkurat et gap på null tykkelse i en steinblokk. Jeg siterer:

Jeg understreker at de skrev dette før nye utgravninger, da det ennå ikke var kjent at den sørlige steinen var hugget nedenfra.

Til å begynne med lærte jeg alt dette på LAI (kR)-forumet (Laboratory of Alternative History (bortsett fra Russland))

Det er verdt å merke seg at enorme steinblokker er spredt over hele verden på ville steder, enten sprukket langs en rett linje eller saget i stykker av noen

Hvis sørsteinen i Baalbek ble saget av med én rett linje, så er Tordensteinen under bronserytteren i St. Petersburg enten kuttet i 3 deler av en vilkårlig kompleks linje, eller består av 3 deler, men vitenskapen er taus om dette. Hva har den forskjellige chatter i forskjellige farger:

Og dette hvakt ignoreres av tjenestemennene. Dessuten er det nesten ingen av innbyggerne i St. Petersburg som legger merke til dette. Jeg snakker ikke om turister. Flere detaljer her

Jeg hadde en konflikt med Sklyarov om den avsagte filen. Den subjektive følelsen er mer nøyaktig enn resultatet av å måle med en linjal. Den sørlige steinen ved Baalbek er et avkortet prisme, ikke et parallellepiped. Så forferdelig!