Teologi i stedet for teknologi

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Livanov - minister for utdanning og vitenskap i Den russiske føderasjonen avskjediget. Livanov, en av de mest kontroversielle personene i Medvedev-kabinettet, som drepte russisk utdanning og vitenskap, vil ikke lenger gjøre dette. Hans avgang var ønsket av alle som ikke er likegyldige til skjebnen til landet, som tenker på fremtiden til landet - barn. Men det er for tidlig å glede seg. Verdens kontrollsystem gir ikke opp sine posisjoner bare sånn. Hun er som en flerhodet drage - kutt av ett hode - et annet vil vokse, absolutt det samme. Og derfor er det ubrukelig å kjempe med personligheter, det er nødvendig å endre systemet.

Etter Fursenko ble hans klon, Livanov, satt i stillingen som Kunnskapsdepartementet. Medvedev fulgte Livanovs avgang med ros, selv om den avtroppende ministeren burde vært stilt for retten for kollapsen av vitenskap og utdanning. Kan en slik statsminister utnevne en verdig statsråd? Og hvem er den nye lederen for russisk utdanning og vitenskap, Olga Yuryevna Vasilieva, behandlet vennlig av Medvedevs oppmerksomhet?

Forskere og lærere hørte først navnet på deres nye sjef, men hun er viden kjent i kirkekretser. Vasilieva er historiker, d.v.s. tilhører den mest partiske vitenskapen, hvis historien i det hele tatt kan kalles en vitenskap, siden den består av et sett med subjektive utsagn om hendelser som endrer seg avhengig av det politiske regimet. Situasjonen er enda verre, siden Vasilieva er en kirkehistoriker.

Alt liv og arbeid til Vasilyeva er assosiert med kirken, spesielt med Moskva-patriarkatet. Troende foreldre, bestemor sang i kliros, døpte barnebarnet sitt umiddelbart etter fødselen og med et dåpsattest, er Vasiliev, ifølge henne, "veldig stolt".

Ved sin første utdannelse var Vasilyeva kordirigent (det var ikke nok korledere i kirken i sovjettiden). Deretter Det historiske fakultet ved Moskva pedagogiske institutt på 1980-tallet og hans doktorgradsavhandling om emnet: «Den sovjetiske staten og den patriotiske aktiviteten til den russisk-ortodokse kirke under den store patriotiske krigen», som bekrefter den tradisjonelt sovjetiske tilnærmingen. til religion. 1999 - doktorgradsavhandling om den russisk-ortodokse kirken i USSR under krigen og etterkrigstiden.

Under "demokratene" ble Vasilyeva den viktigste tjenestemannen for kirkens moderne historie, ledet det nyopprettede senteret for religionshistorie og kirke ved Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences.

Ved det russiske akademiet for siviltjeneste og nasjonaløkonomi ledet Vasilyeva i mange år avdelingen for stats-konfesjonelle forhold. Hun jobbet i presidentadministrasjonen i Den russiske føderasjonen som nestleder for avdelingen for offentlige prosjekter. Hun underviste i Kirkens historie ved Sretensky Seminary i Lubyanka.

Vasilyeva er forgudet av lederne av den russisk-ortodokse kirken, Shevkunov (Tikhon er Putins åndelige far) er på vennskapelig fot med henne.

"For meg er denne utnevnelsen en stor glede ikke bare for karriereveksten til Olga Yuryevna, men også for hele industrien, fordi jeg forbinder de kommende endringene med dette, og det er ganske åpenbart at med støtte fra presidenten," sa nestlederen for Kirkemøtets avdeling for kirkelige forhold til samfunnet og massemediene A. Schipkov.

Patriark Gundyaev selv gratulerte med utnevnelsen av den nye ministeren: "Herren har sjenerøst utstyrt deg med talenter … Du har vist deg selv som en førsteklasses spesialist, en person med verdifullt liv og yrkeserfaring, i stand til effektivt å løse vanskelige problemer." Og taleskriveren til patriarken Vladimir Legoyda la til strømmen av lovprisninger "et betydelig bidrag" som Olga Yurievna ga til utviklingen av russiske religiøse studier."

De første intervjuene av den nye ministeren er grumsete og vage. Hun er taus om den mest brennende saken i dag: Livanovs planer om å kutte 40 % av budsjettplassene ved universiteter og sparke 10 tusen forskere. På spørsmål fra Komsomolskaya Pravda-korrespondenten hvordan hun oppfatter utnevnelsen hennes, erklærte Vasilyeva «som en guddom».

Moskva-patriarkatet skyndte seg umiddelbart for å hjelpe sin protesjé, og prøvde å forklare det merkelige begrepet "guddom". «Jeg tror hun trodde at Guds vilje går i oppfyllelse, noe som ikke avhenger av hennes ønske, heller ikke på andre individers ønske. Og det som skulle ha skjedd har skjedd”(Erkeprest A. Abramov).

Idealet til en politiker, ifølge Vasilyeva, er «først og fremst en tsar som bryr seg om fedrelandets velferd». Men hun berømmer også Stalin, hans overgang til patriotiske posisjoner går tilbake til perioden under andre verdenskrig (muligens knyttet dette til etableringen av Moskva-patriarkatet 4. september 1943). Vasiliev berømmer høyt Korotichs Ogonyok, som "hevet landet" og president Putin, en verdifull politisk fleksibilitet som kreves for å komme inn i "eliten".

Fursenki-Livanovs forberedte "ikke skapere, men forbrukere", det vil si, idioter. Hvem skal Vasilieva lage mat? Bønner? Kanskje hun vil introdusere de obligatoriske leksjonene i Guds lov og bønn før timene for å slå ut restene av tankeevnene som ble ødelagt av Fursenko-Libanon-skolen med USE-giljotinen som kuttet hodet av barna? Livanov drepte russisk utdanning og vitenskap grovt, frontalt. Kremls skyggepersonell i Vesten skal ha bestemt seg for å endre taktikk, for å gå over til en mer skjult drapsteknologi, forkledd som kirkens «åndelige» ledelse. Den kristne kirkes mål i forhold til barn er å fordype hvert barn fra en tidlig alder i den illusoriske mytiske verden av bibelhistorier, kirkesymboler, terminologi. Kirken trenger nye adepter, blinde lydige sauer av Israels flokk, som gjentar bibelske ord fra dag til dag, og bruker all sin tid på kirkelige ritualer. Bort fra virkeligheten, sannheten, med bind for øynene og tåkete øyne, ved hjelp av religiøse doktriner, bør den yngre generasjonen gå inn i voksenlivet. Slike unge mennesker vil sette en stopper for moderniseringen av landet og svekke dets forsvar. Og derfor er utnevnelsen av Vasilyeva et godteri for Vesten.

Det er mulig å forstå vestlige politiske strateger som blåser opp religionens rolle i Russland - det er lettere å ødelegge et land når dets folk er på kne og, i en illusorisk verden, ikke i det hele tatt forstår hva som skjer i virkeligheten. Den russiske utdanningsministeren, som vokste opp i en slik ideologi, er døden for landet.

I følge Protodeacon Andrei Kuraev er frykten for den mulige geistligheten av avdelingen etter utnevnelsen av Vasilyeva forgjeves. Protodiakonen er enten ikke i faget, eller er utspekulert - klerikaliseringen av avdelingen er allerede i full gang: ved universitetene i Den russiske føderasjonen blir teologiske avdelinger massivt tvangsåpnet.

Den ville utnevnelsen ble støttet av en politisk struktur som anser seg i opposisjon til regimet – Kommunistpartiet, representert ved O. Smolin, første nestleder i statsdumaens komité for utdanning og vitenskap. La den som stiller til valg ved valget til statsdumaen for den russiske føderasjonens kommunistparti tenke på det.

Utnevnelsen av en person fra de geistlige lagene til en slik nøkkelpost for staten tvinger oss til å snakke om kirkens absurd oppblåste rolle i det moderne Russland. Selv om posisjonen til den kristne ortodoksien i Russland raskt svekkes, fremhever kirkefunksjonærer mer og mer bevisst og aggressivt kristendommens rolle som en statsdannende religion, et "åndelig bånd", en moralens vokter, selv om historien snarere vitner om negativ rolle til denne religionen. Resultatet av kristendommens 1000 år lange dominans er lovløshet, utbredt fattigdom, berøvelse av det meste av befolkningen i Russland, spesielt de som bor i provinsene. Dagens russiske provins er et enormt territorium med ødelagt infrastruktur, befolkningen er kvalt av arbeidsledighet, det elendige nivået på pensjoner og ytelser, alkoholisme. Men samtidig blir kirker restaurert og nye kirker bygget, og en stormfull aktivitet av kristne organisasjoner utvikler seg. Som på spottende måte kaller kirkeledere i dyre biler innbyggerne til ikke-oppnåelse, ydmykhet og frelse av sjelen, mens de forkynner moral og høy kristen moral, og presteskapet festet etiketten som tradisjonelt drikker, lat, uorganisert, ukoordinert til det russiske folket. …

Hovedideen til kristendommen er sjelens frelse for å finne lykke etter døden. Det er verdt å holde ut, lide, elske fiender, inntrengere, angripere, tilgi og underkaste seg, og alt for mytisk lykkes skyld i et slags paradis. Følgelig, hvorfor heve forlatt landbruk fra knærne? Hvorfor redde en ødelagt økonomi og industri? Hvorfor trenger landet utviklet vitenskap og rimelig medisin av høy kvalitet? Hvorfor iverksette tiltak for å forebygge miljøproblemer, redde naturen fra utryddelse?

Den nye kunnskapsministeren Vasiliev er bærer av nettopp et slikt verdensbilde. Og hva kan man forvente av en slik person på en ministerpost? Oppfordring til å lide og tåle alt?

Et annet veldig viktig poeng. Russere blir presentert med sin historie i en avkortet form. Den førkristne perioden er strengt stengt. Den viktigste initiativtakeren til denne dekningen er kirken. Årsaken er helt klar - i vedistene, hedningene, ser funksjonærene til den russisk-ortodokse kirken konkurrenter som truer deres virksomhet, fordi under kristendommens flagg ble det opprettet en elendig konkurssivilisasjon som drepte naturen og mennesker, mens de var i førkristen sivilisasjonen den levde i harmoni med naturen, skapte høyteknologi. Oppdagelsen og studiet av den vediske kunnskapen om det gamle Russland i dag er ekstremt nødvendig, interessen for denne kunnskapen vokser raskt. Verdens styrende strukturer bruker aktivt denne kunnskapen og skjuler den for folket. Naturligvis undertrykker ROC kategorisk alle forsøk på å studere den førkristne fortiden til landet vårt, forfølger de som prøver å løfte sløret for opprinnelsen og arven til vårt folk, som dannet dens opprinnelige kultur og verdisystem mye tidligere enn adopsjonen. av kristendommen.

Vil Vasilyeva, en mann fra den russisk-ortodokse kirke, være i stand til å åpne lagerhus som skjuler gjenstander fra det vediske Russland? Vil det være i stand til å utvide tidsgrensene for historien som er tillatt for russiske barn å studere? Spørsmålene er retoriske. Selvfølgelig ikke.

Religion og vitenskap er prinsipielle antagonister, deres oppgaver er motsatte. Målet med utdanning og vitenskap er å utvikle en persons tenkeevner, religionens oppgave er å ødelegge dem og erstatte dem med et sett med dogmer. Og derfor, hvis kirkens rolle i samfunnet vokser, reduseres vitenskapens rolle automatisk. I følge VTsIOM har rundt 20 000 ortodokse kirker blitt åpnet i Russland de siste 15 årene og mer enn 23 000 skoler har blitt stengt.

Dessuten er sponsorene til ROC slike selskaper med statlig deltakelse som Transneft og Rosneft, og ingen spør innbyggerne - skattebetalerne om de vil ha budsjettpenger, dvs. penger fra lommen deres gikk til å bygge kirker, ikke skoler. Og hvordan bør innbyggerne behandle disse selskapene hvis de foretrekker å støtte ikke vitenskap, men obskurantisme?

Rike kirker er uunngåelig fattige skoler, en feit pop i en Mercedes er uunngåelig en mager og fattig lærer. En slik kombinasjon er entydig og vi er vitne til det med egne øyne i dag. Kirkens funksjonærer, som følte statens mektige støtte, løste fullstendig opp sine forretningsambisjoner. Og nå har de også fått sin egen minister.

Et pedagogisk, vitenskapelig, teknologisk gjennombrudd skjer når religionens rolle krymper. Det siste eksemplet er de vitenskapelige suksessene til Sovjetunionen, der kirken praktisk talt ble fjernet fra det offentlige liv. Utnevnelsen av en kirkeperson til stillingen som leder for vitenskap og utdanning er en løsning på den evige striden mellom vitenskap og religion til fordel for religion.

I dag er landets overlevelse bestemt av utviklingen av høyteknologi. Dette krever mennesker med et klart hode og kraftig kunnskap, vi trenger ikke bønner, men tenkere, vi trenger ikke kirker, men høyteknologiske fabrikker. Kirken har alltid forfulgt vitenskapsmenn - oppfinnere, forskere, fordømt sinnets nysgjerrighet, trangen til kunnskap om verden. Men akkurat nå, mer enn noen gang, er det behov for å lære opp høyt kvalifiserte og uavhengige forskere til å betale anstendig for arbeidet deres. Vår stat, inkludert dens administrative ansatte, trenger kompetente økologer, fysikere, kjemikere, ingeniører, økonomer som er i stand til å foreslå og gjennomføre et prosjekt for å forbedre økonomien. Men statsminister Medvedev, som konstant kringkaster om behovet for innovasjon, og utnevner Vasilyeva til sjef for utdanningsdepartementet, mener tilsynelatende at den korteste veien til nye teknologier ligger gjennom teologi, at det er teologen som er den beste teknologen.

Mange analytikere vurderer utnevnelsen av Vasilyeva som en ytterligere styrking av ROC, som allerede er i posisjon til å lobbye for utnevnelser til ministerposter. Men en slik formulering av spørsmålet er ikke helt riktig, for i hovedsak er ROC og den nåværende liberale staten en del av det samme systemet. Utnevnelsen av Vasilyeva til en høy stilling er et udiskutabelt bevis på dette. Og derfor er standpunktene til de som skiller og til og med motsetter seg disse to institusjonene – regjeringen og kirken – bevisst falske. Og derfor er kampen mot det liberale utdanningssystemet under kristne faner dømt til å mislykkes. Og det er derfor Nikita Mikhalkov ser latterlig og latterlig ut, kritiserer moderne utdanning mot bakgrunnen av ikoner, og til og med i et program kalt "Besogon". Og mens denne ville absurditeten finner sted, vil Russlands patriotiske bevegelse begrenses til maktesløse klagesang om temaet «hvor ille alt er med oss».

Abrahams religioner er grunnlaget for en aktiv parasittisk sivilisasjon, og mens det bygges kirker i Russland, vil Russland dø og dø – dette er et udiskutabelt eksperimentelt faktum – jo flere kirker som bygges, jo verre lever landet og dets folk.

Det er verdt å se på våre arbeider om dette emnet, om bare for de mange referansene de inneholder - antallet mennesker som forstår religionens negative rolle vokser synlig.

Informasjonsterrorisme. Del 2. Feller

Kupala Glades er en politisk kraft. Hvem vil plukke opp det fallende Russland?

Slave av matrisen

Alternativ for Russland

Hver tilhenger av den Abrahamske religionen er en soldat fra hæren av liberale, hæren til Chubais, som dreper Russland under kontroll av Washington. Og selv om han ikke forstår dette, er han ansvarlig for alle forbrytelsene til det liberale regimet i Russland. Hver tilhenger av kirken er skyldig i det faktum at Russland har sunket, kom til poenget - sett en kirkemann til å lede vitenskapen. Dette vil utvilsomt gi alle en grunn til nok en gang å gjøre narr av landet.

«Dette er bare en vakt», vurderte de ansatte i Kunnskapsdepartementet utnevnelsen, dette er «et spytt i retning av moderniseringsideer». Etter deres mening vil Kunnskapsdepartementet være delt, siden «det er vanskelig å se for seg hvordan det skal lede Vitenskapsakademiet».

Men presidenten for det russiske vitenskapsakademiet Vladimir Fortov skyndte seg å uttrykke sin glede: "Den nye ministeren er tilsynelatende en veldig informert person, siden hun jobbet på et sted der all informasjon flyter, og presidentadministrasjonen kunne ikke unngå å føle det jeg sa tidligere. Jeg håper at vi vil jobbe sammen og vi vil gjøre alt for å gjøre en felles sak sammen." Akademikerens glede er ganske forventet: bare de som er klare til å svelge alt som har blitt droppet ovenfra, bryr seg ikke om vitenskap, stiger til høye stillinger i RAS.

Den nye lederen for den vitenskapelige avdelingen kom ikke fra universitetet, ikke fra forskningslaboratoriet, men fra kirken - dette er et spytt i ansiktet til hele det vitenskapelige samfunnet i Russland, men det er dumt og lydig stille. Vitenskapen i Russland blir ferdigstilt. Og en dag vil vi alle betale dyrt for det.

Nadezhda Belozerova, Lyudmila Fionova