Pandemi som en annen mekanisme for globalisme

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Når det gjelder funksjonaliteten, er WHO bare en "helseavdeling" i en internasjonal offentlig organisasjon kalt FN, men dens makt er ubegrenset. Hvis det i gamle dager bare kunne anbefale noe, så tillater en endring av dets eget charter fra 2005 det å gi "ordre" i nødssituasjoner som er bindende for alle land.

I 2005 introduserte den også viktige endringer i definisjonen av en pandemi - den kansellerte de tidligere kriteriene (prosentandelen av dødsfall blant de smittede), introduserte International Health Regulations (IHR) og en skala med seks faser av fremveksten og utviklingen av epidemier.

I 2009 erklærte WHO svineinfluensa (A / H1N1) en pandemi, men alarmen viste seg å være falsk, vaksinene kjøpt av statene var ikke nyttige, etter skandalen ble vekten forlatt, og nå erklærer de ganske enkelt en pandemi "en trusselsituasjon mot folkehelsen på internasjonalt nivå" (Public Health Emergency of International Concern, PHEIC).

Årsaken til dette er nå ikke selve faren, men bare risikoen for at den inntreffer; avgjørelsen tas utelukkende av IHR Emergency Committee; kriteriene for å innføre et pandemiregime eksisterer ikke lenger.

På tidspunktet for kunngjøringen av Pandemic 2020 var det bare 16 000 infiserte og 4 600 dødsfall globalt, og den offisielle uttalelsen forklarte ingenting: «WHO vurderer dette utbruddet døgnet rundt, og vi er dypt bekymret for både alarmerende spredningsnivåer og alvorlighetsgraden. og alarmerende nivåer av passivitet. Derfor gjorde vi en vurdering at # COVID19 kan karakteriseres som en pandemi."

Samtidig, i Europa, var dødeligheten fra infeksjon mindre enn 0,4 %, med unntak av Italia, hvor toppen av dødeligheten betinget (justert for uklarheten i estimatene) var 6 %; men dette er halvparten av 12 %-merket som tidligere var nødvendig for å erklære en pandemi.

"Verden vi kjenner vil slutte å eksistere"

Den 30. mars, på høyden av koronavirushysteriet, introduserte internasjonale medier verden for en mann "som ønsker å stoppe pandemien" - Larry Brilliant, som han snakket om tilbake i 2006 på en TED-konferanse.

Siden 1984 har TED-konferanser (fra engelsk teknologi, underholdning, design) blitt holdt årlig i USA av en «amerikansk privat non-profit-stiftelse». TEDs offisielle oppdrag er "ideer verdt å spre"; høyttalere - statuspersoner kjent for hele verden; prisen for en billett for lyttere når 10 tusen dollar, og for "ønske å forandre verden" tildeles vinneren en enkelt premie på en million dollar.

TED er i hovedsak en fokusgruppe for å rulle ut globalistiske prosjekter og en plattform for å kringkaste nye verdiholdninger. For eksempel, i 2012, var det en velkjent skandaløs rapport fra Bill Gates om befolkningsreduksjon gjennom vaksiner, og i 2018, en rapport fra Miriam Heine fra University of Würzburg om legalisering av pedofili.

Larry Brilliants rapport fra 2006 var også revolusjonerende: han viste en videosimulator av den mislykkede SARS-pandemien, beskrev nøyaktig hvordan den neste pandemien ville se ut og var redd for at «sykdommen vil spre seg fra land til land så raskt at ingen kan forstå hva som dreper dem; og om mindre enn tre uker vil infeksjonen spre seg over hele verden."

Han ba om opprettelsen av et "International System for Absolute Early Diagnosis of Disease" på grunnlag av det eksisterende "Global Public Health Information Network" (GISH). Dets ansatte, ved å bruke kinesiske søkemotorer (fordi "farlige virus ikke har som oppgave å dukke opp blant den engelsk-, spansk- og fransktalende befolkningen"), ved å overvåke hundretusenvis av nettsteder på syv språk, "oppdaget begynnelsen av en SARS pandemi, sa WHO. eliminerte den."

Men for å lage et nytt system, vil det være nødvendig å øke antall sett nettsteder til 20 millioner, og antall språk til 70, lage en funksjon for å bekrefte utgående meldinger ved hjelp av CMS og direktemeldinger, satellittovervåking, visualisering med utmerket grafikk.

Og så vil det være "et tidlig varslingssystem fritt tilgjengelig for alle i verden på hans eget språk, transparent, ikke-statlig, som ikke tilhører et bestemt land eller selskap, lokalisert i nøytralt territorium, med sikkerhetskopier i forskjellige tidssoner og på forskjellige kontinenter."

Larry ga til og med hjernebarnet sitt "verdi"-fundament, og ba om "å gjøre GISOS til en del av vår kultur og samfunn og den moralske kraften i verden", dvs. lage et globalt system for Internett-overvåking av befolkningen, "storebror" og gjøre det til en ny moralsk standard.

Han sa at "WHO har delt utviklingen av pandemien inn i stadier, og vi er nå i det tredje stadiet av pandemietrusselen, og når WHO bekrefter at vi har flyttet til fjerde stadium, vil verden slik vi kjenner den opphøre å eksistere."

Hans beskrivelse av fremtiden etter pandemien er verdt å sitere bokstavelig: «Hvis en pandemi oppstår, vil en milliard mennesker bli smittet. Minst 165 millioner mennesker vil dø. Det vil bli en resesjon og depresjon i verden, fordi vårt just-in-time forsyningssystem og globaliseringens stramme bånd vil bryte, og det vil koste økonomien vår fra 1 til 3 billioner dollar, og alle vil føle det vanskeligere enn død av rundt 100 millioner mennesker, fordi et ufattelig stort antall mennesker vil miste jobben og medisinske ytelser, og at konsekvensene vil være ufattelige."

Han beklaget at «det blir mer komplisert fordi det blir lettere å reise. Det vil ikke være fly i luften. Vil du fly et fly med 250 fremmede som hoster og nyser når du innser at noen av dem er bærere av en sykdom som kan drepe deg, som det ikke finnes noen vaksine eller antivirus mot?"

Så, i henhold til planen til Larry Brilliant, utarbeidet i 2006, skulle pandemien føre til kollaps av økonomien og helsevesenet, selvisolering av stater, utarming av massene, et forbud mot mobilitet og ødeleggelse av flyreiser. 14 år har gått og planen hans blir gjennomført.

Livet etter pandemien

Et annet dokument med tittelen Scenarios for the Future of Technology and International Development (The Rockefeller Foundation, Global Business Network. Mai 2010) kaster mer lys over slike nøyaktige spådommer.

Den inneholder fire spådommer fra Peter Schwartz, grunnlegger og styreleder for Global Business Network, ved å bruke utviklingen til RAND-selskapet - Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, hvis valg, ifølge forfatterne, sivilisasjonen gjør, avhengig av hvilken rolle det spiller. vil vie til teknologi i livet hans.

Situasjonen med den nåværende betingede "pandemien" passer veldig tett inn i Lock Step-scenariet, beskrevet som "en verden med strammere statlig kontroll ovenfra og ned og mer autoritært lederskap, med begrenset innovasjon og økende motstand fra innbyggerne."

Starten på dette scenariet bør også være en pandemi av et ukjent virus, da vil det være en panikk av mennesker, et massivt rush i apotek og butikker, kjøp av mat og medisinske masker, konkurs av luftfartsselskaper, død av internasjonale turisme.

Videre vil USA forlate karantene og vil ikke forby flyreiser, noe som vil føre til en økning i epidemien, men Kina og noen andre land vil tvert imot raskt innføre obligatorisk karantene, øyeblikkelig stenge alle grenser, pålegge obligatoriske masker på befolkningen, og begynner å sjekke kroppstemperaturen ved inngangene til togstasjoner og supermarkeder.

Resultatet av pandemien vil være begrensning av innbyggernes bevegelser, konstant bruk av masker, obligatorisk termometri, ødeleggelse av den internasjonale mobiliteten til mennesker og varer, ødeleggelsen av økonomien, opprettelsen av et system for total kontroll over innbyggernes bevegelse, tilstanden til deres helse og økonomi, og styrkingen av makten til nasjonale myndigheter.

Etter slutten av pandemien vil ikke restriksjoner og kontroller bli opphevet, verden vil bli mer håndterlig, noe som til å begynne med lett vil bli akseptert av den redde befolkningen, som har byttet ut sine rettigheter og privatliv med garantier for sikkerhet og stabilitet.

Stater vil utvide sfærer av kontroll over livet, innføre biometriske identifikatorer, strengt regulere vitale næringer, forbedre orden og økonomisk vekst, men blokkere gründeraktivitet.

Utviklede land og monopolselskaper vil øke andelen forskning og utvikling samtidig som de tilknyttede immaterielle rettighetene beskyttes strengt. Russland og India vil innføre strenge interne standarder for kontroll og sertifisering av IT-innovasjoner, og USA og EU vil gjøre et gjennombrudd i utviklingen og spredningen av teknologier over hele verden.

Planlagte innovasjoner i et post-pandemisk samfunn inkluderer funksjonelle magnetisk resonansavbildning (fMRI) skannere på flyplasser og offentlige steder for å oppdage unormal atferd (antisosial hensikt); opprettelse av ny, "smart" emballasje for mat og drikke, tatt i betraktning pandemiske trusler; helseundersøkelse som en forutsetning for å forlate sykehus eller fengsel; telepresence-teknologier for befolkningsgrupper hvis reise er begrenset; nasjonalstatenes egne uavhengige regionale IT-nettverk som etterligner Kinas brannmurer med ulik grad av myndighetskontroll.

Men over tid vil alvorligheten til mange rigide regler forårsake ulempe og misnøye selv blant tilhengere av stabilitet og forutsigbarhet, noe som vil forårsake opprør i land mot regjeringer og deres nasjonale grenser.

Som du kan se, er scenariene identiske: viruset som en trussel, frykt som motivator, total kontroll som et feilaktig forstått gode. Resultatet er ubegrenset makt på planetarisk skala for de som i manuset på en skammelig måte kaller seg filantroper, men er hovedregissørene.

I januar 2020 kåret FNs generalsekretær "de fire verdenstruende ryttere av Apokalypsen" - "den høyeste geostrategiske spenningen, klimakrisen, den økende globale mistilliten, den mørke siden av den digitale verden" - og fire Schwartz-scenarier fra Rockefeller Foundation-prosjektet passet perfekt inn i dem.

Retten til et nummer i stedet for et navn

Teknologier spiller hovedrollen i scenariene - i 2017, de største transnasjonale strukturene (Accenture, GAVI, Rockefeller Foundation, FN, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman og Cutler LLP, etc..) «ID2020-alliansen» ble etablert. Den implementerer det globale prosjektet "ID2020" innenfor rammen av FNs bærekraftsmål 2030.

Målet med prosjektet er å gi hver person på planeten en digital identifikator (ID), og ledelsen i Alliansen har til hensikt å "handle raskt" og nå så mange mennesker som mulig.

Alliansemanifestet slår fast at identifikasjon er en «fundamental og universell menneskerettighet», og behovet for det er identifisert som hovedproblemet for 1 milliard mennesker. Å skaffe en ID (tildele et nummer til en person i stedet for et navn) presenteres av forfatterne som en grunnleggende, umistelig rettighet for den enkelte, d.v.s. det skapes en ny «verdi», kvasi-hellighet, som gjør at konseptet kan fjernes fra kritikk og stigmatisere motstandere.

Et enkelt planetsystem må forene og digitalisere personopplysningene til innbyggerne på hele planeten og tildele hver av dem "sitt unike livsnummer".

ID-en må inneholde all informasjon om en person: pass, utdanning, adresse, arbeidssted, økonomi, helse, biometri, som vil bli lagret i en distribuert database ved bruk av blokkjedeteknologi.

I en pilotmodus har Project ID2020 allerede jobbet vellykket med de hjemløse i Austin og med flyktninger fra Myanmar i Thailand.

ID-en er personens nummer, som overstyrer personens navn oppgitt ved fødselen. Ved Nürnberg-rettssakene, etter resultatene av andre verdenskrig, ble det å tildele et nummer til en person anerkjent som en forbrytelse mot menneskeheten som ikke har noen foreldelsesfrist.

På det årlige toppmøtet til ID2020-alliansen i New York i september 2019, ved lanseringen av et felles prosjekt med regjeringen i Bangladesh, ble et annet viktig formål med ID kunngjort - kontroll over den obligatoriske vaksinasjonen av hver person, som utføres av GAVI.

Det uunngåelige ved totalvaksinasjon

Grunnleggeren av GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) er Bill & Melinda Gates Foundation i samarbeid med Verdensbanken, WHO og vaksineprodusenter; målet er obligatorisk vaksinasjon av hvert nyfødt barn i utviklingsland.

Vaksineindustrien har gjentatte ganger blitt tatt i hånden i å dekke over de farlige effektene av vaksiner knyttet til deres bestanddeler og giftige konserveringsmidler – som autisme, tarmskader, nevromuskulære deformiteter, kreft og sterilisering.

Rockefeller Foundation samarbeidet med WHO i 1972 for å vaksinere mot stivkrampe i Nicaragua, Mexico og Filippinene, og som det viste seg senere, forårsaker humant koriongonadotropin, eller hCG, i vaksinen, i kombinasjon med stivkrampetoksin, abort. Man bør heller ikke glemme det velkjente faktum at abortive materialer er grunnlaget for alle vaksiner, dvs. celler fra drepte ufødte babyer.

I januar 2010, på World Economic Forum i Davos, kunngjorde Gates at stiftelsen hans ville forplikte seg til 10 milliarder dollar (omtrent 7,5 milliarder euro) i løpet av det neste tiåret for å utvikle og levere nye vaksiner til barn i utviklingsland.

Samme år, på en privat TED-konferanse, i en tale "Updating to Zero!" (som det ble kjent for media) Gates la slip på at han har til hensikt å redusere verdens befolkning med 10-15% ved hjelp av nye vaksiner, helsetjenester og reproduktive helsetjenester.

I 2017 var det materiale i media om at "Bill Gates finansierer muligheten for nye pandemier i verden."

I oktober 2019 demonstrerte han en pandemi-simulator ved Johns Hopkins Medical Center i Baltimore, Maryland (som utførte verdens første kjønnsskifteoperasjon). Samtidig, akkompagnert med ordene om at en "ny influensa" som ligner patogenet til "den spanske influensa" i 1918, begynner øst i Kina, "vil drepe 65 millioner mennesker, så verdens regjeringer bør forberede seg på forhånd for dette like alvorlig som for krig." Og snart dukket COVID-19 først opp i Wuhan.

Det antas at Bill Gates har forlatt sin dominerende rolle i dataindustrien og gått over til å "bekjempe epidemier", men det blir stadig tydeligere at han på dette stadiet bare bringer til sammen to sentrale mekanismer for sosial kontroll.

Sannsynligvis, nå vil han begynne å redusere befolkningen ved hjelp av en lenge forberedt "motgift mot virus", hvis innføring, på forespørsel fra WHO, vil være obligatorisk for hver person; …

I januar 2020, i en diskusjon om epidemier arrangert av Massachusetts Medical Society og New England Journal of Medicine, avslørte Bill Gates at fra tid til annen dukker det opp en dødelig ny sykdom et sted, hvoretter den begynner å skyve over hele kloden. Faren øker på grunn av at patogene mikroorganismer muterer stadig raskere, militæret utvikler infeksjoner, og det er lekkasjer av viruset fra laboratoriet, og bioterrorister er klare til å angripe. Det er også ille at folk er veldig glad i å reise med fly, hoppe fra kontinent til kontinent i noen timer.

Som du kan se, er nøkkelposisjonene de samme igjen.

Den nåværende "koronaviruspandemien" er ikke det første forsøket på å bringe menneskeheten under kontroll: For 11 år siden, den mislykkede "generelle nye store pesten" - "svineinfluensa"-epidemien i Mexico (A/H1N1, den mildeste varianten av influensa i historien) var bare en "nullstilling" som gjorde at forfatterne kunne se alle hullene i manuset og jobbe med feilene.

Da endte de utviklede landene opp med å bare donere unødvendige vaksiner til WHO (Frankrike – 91 av 94 millioner kjøpte doser, Storbritannia – 55 av 60 millioner, samt Tyskland og Norge). Med andre ord, regjeringer betalte for produksjon av farlige vaksiner, og WHO donerte dem til fattige land som en filantrop, til tross for at den største trusselen i fattige land nå utgjøres av hjerte- og karsykdommer, ikke virus.

Men vaksinasjon er også en mekanisme for chipping av befolkningen som forberedes på globalt nivå, og Bill Gates skyndte seg å rettferdiggjøre seg i media at nanomikrobrikken som er introdusert i en person «bare vil tillate å svare på spørsmålene om denne personen har blitt testet for viruset, og om han fikk en vaksine."

Ny arkitektur i verden

WHOs generaldirektør Dr. Tedros sa at verden må bevege seg mot digitale penger fordi fysiske papir- og myntpenger kan spre sykdommer, spesielt endemiske som koronaviruset.

For å lagre digitale penger er en digital plattform nok, og for å administrere en digital lommebok - fjerntilgang til innholdet på en brikke, der all personlig informasjon om en person (ID) vil bli registrert, inkludert data om vaksinasjoner og økonomi.

Transformasjonen av en person til en digital personlighet vil gjøre ham ekstremt sårbar, så mye som mulig avhengig av verdens mestere - innehavere av digitale ressurser, og han vil være klar til å bytte ut sin uavhengighet mot sikkerhetsgarantier.

Forresten, et av de fire scenariene beskrevet av Schwartz sørger for gjenoppliving av føydalismen som et resultat av nedgangen i statens potensial, og forfatterne av det globale prosjektet "Digital Economy" har snakket om digital føydalisme som en samtidig faktor i implementeringen siden 2017.

26. mars 2020 ble det holdt et virtuelt (for første gang) G20-nødmøte, som var dedikert til kampen mot COVID-19-koronaviruspandemien og dens innvirkning på den globale økonomien.

På tampen av det ba den tidligere britiske statsministeren, FNs spesialutsending for global utdanning, James Gordon Brown, «å overvinne den doble medisinske og økonomiske krisen forårsaket av COVID-19-pandemien» for å formalisere et «globalt nødorgan» med enorme krefter - verdensregjeringen - og inkludere FN i den, samt fylle opp for dette formål regnskapene til Verdensbanken og Det internasjonale pengefondet.

Brown har tidligere gjort en lignende appell i sammenheng med den økonomiske krisen i 2008, og WHO, som han snakker på vegne av, er allerede omtalt som en del av verdensregjeringen.

Hovedoppgaven til den globale eliten, som i dette tilfellet er Brown, er åpenbar - kast verden inn i redsel og panikk i møte med trusselen om en uovervinnelig epidemi, piske opp psykose og skape en situasjon der folk selv vil kreve en " storebror."

I tillegg lover kampen mot pandemien gode utbytter: G20-landene har blitt enige om å investere 5 billioner dollar i økonomien for å overvinne konsekvensene.

FNs generalsekretær Antonio Guterres talte på toppmøtet og sa at for å beseire koronaviruset, må lederne av G20-landene utvikle en felles "krigstidsplan": undertrykke spredningen av viruset, minimere økonomiske konsekvenser og bygge opp et mer bærekraftig globalt økonomisk system i fremtiden. …

På bakgrunn av mystikk og hellighet

Epidemien i Italia forlot ikke nyhetssidene til verdensmediene - "overfylte likhus, ute av stand til å takle belastningen av krematorier, kirkeklokker som ringer kontinuerlig for de døde, militære lastebiler, tar bort 65 kister med lik for kremasjon et sted langs frosne gater i Bergamo" panikk og redsel i hodet til folk.

Pandemiregimet som ble proklamert av WHO og innføringen av karantene i nasjonalstater har forverret informasjonspresset på folk: i det begrensede rommet med boliger blir TV og internett hovedkilden til kunnskap og følelser, og massebevisstheten slår av logikk, som et rudiment.

Ved en "merkelig" tilfeldighet ble TV-serien "Messias" sendt på slutten av 2019, som demonstrerer Antikrists ankomst til vår verden. Og sosiale nettverk har fylt tegnene til de "siste tidene", som "allerede har åpnet, bekreftet, manifestert."

Alle disse detaljene hypnotiserer også samfunnet og frarøver dem styrke - hva er vitsen med å gjøre motstand hvis alt har blitt forutsagt for lenge siden og bare begynner å gå i oppfyllelse?

Sjokk er en fin måte å miste selvkontrollen på. Vedtakelsen av åpenbart «ulovlige» lover er et overbevisende grunnlag for en persons avslag på å motsette seg det absurde.

Karantenen som plutselig har falt på menneskeheten i alle nasjonalstater har en enkelt natur og et enkelt scenario: grensestenginger, masker, hansker, begrensning av bevegelse, engangsødeleggelse av mellomstore og små bedrifter, øyeblikkelig skroting av utdanning, total ødeleggelse av økonomien.

Omtrent det samme, bare uten tvangsbæring av masker og landsdekkende husarrest, har Russland allerede gått gjennom perioden med den beryktede "perestroikaen".

Forfatteren av scenariene og deres mål er klare, bare skalaen har endret seg: før var bare Russland svak - i dag, sammen med det, hele sivilisasjonen.

De mange sjokkene som samfunnet opplever i dag hvor som helst i verden, på et tidspunkt, i henhold til fysiologiens lover, skulle føre til å overskride terskelen for følsomhet og frata den evnen til å stå imot. Og så vil den, ved å roe seg selv med den evige "en dårlig fred er bedre enn en god krig", være klar for alle de pålagte forholdene, hvis bare dette marerittet endelig tar slutt, Og som i det moderne post-pandemiske Kina, vil samfunnet gå med på fargekoding av personlige QR-koder som nå er obligatoriske (rød, gul, grønn - avhengig av smittenivået); resignert vil bli skannet ved inngangen til kjøpesenteret for "antisosial hensikt"; vil overlevere "fingrene" og annen biometri til den generelle databasen; vil akseptere at han ikke lenger vil kunne fly og reise utenfor landet - tross alt er "generell sikkerhet dyrere"; vil være totalvaksinert og vil drive bort fra seg selv, som pesten, de som ikke gjør dette (selv om det er klart for enhver at det bare er den vaksinerte som er farlig, som bærer av halvlevende bakterier); vil gå fullstendig over til digital utdanning og telemedisin - "tross alt muterer viruset hele tiden, det er umulig å forsvare seg mot det og du må tenke på sikkerheten til alle."

Og så, når landene låst innenfor sine grenser, hver på sitt territorium, stivt og konsekvent gjenoppbygger den mest regulerte digitale verden innenfor rammen av de utstedte instruksene, vil den siste, globale "oransje revolusjonen" finne sted, som vil avskaffe nasjonal suverenitet og skape en "enkel fri planetarisk stat med en klok og en nådig hersker."

Dette sies imidlertid ikke bare i de globalistiske scenariene.

I dag har kanskje hele menneskeheten nesten blitt overbevist om at den som standard er skyld i alt, og nå må den sone for sin skyld ved ubetinget lydighet. Og underordningsprosessen vil begynne med overgangen til levering av dagligvarer, medisiner og mat utelukkende på Internett, kjøp av nye videospill, filmer og nettkurs på nettverket, omprofilering av alle atelierer for sying av medisinske masker og deres statlige lisensiering (hvis masker nå er et statlig monopol, så er de med oss for alltid?).

Under støyen av skrekkhistorier om det "forferdelige koronaviruset", beriker global kapital raskt igjen og innfører total digital kontroll over alle.

Spesielt for "århundret"