Diaskintest - et genmanipulert produkt i stedet for Mantoux
Diaskintest - et genmanipulert produkt i stedet for Mantoux

Video: Diaskintest - et genmanipulert produkt i stedet for Mantoux

Video: Diaskintest - et genmanipulert produkt i stedet for Mantoux
Video: Denne KGB-officer var en dobbeltagent for den britiske efterretningstjeneste 2024, Kan
Anonim

Diaskintest er, som Mantoux, ikke bare et kjent allergen, men også en biokjemisk reaksjon ved bruk av sprøytemidler, og denne reaksjonen legges ikke i et reagensrør, men inne i barnets kropp.

I løpet av svært kort tid har det vært flere nødsituasjoner i landet knyttet til tuberkulindiagnostikk ved bruk av «diaskintest» i forhold til skoleelever i St. Petersburg og Leningrad-regionen, hvor totalt rundt 16 barn ble rammet.

Hva tror du legene sa? Det stemmer, det var en enorm skrekk!

Og hva hindrer deg i å helt forlate det? Ved lov, ingenting. Et skriftlig avslag fra foreldrene er nok. Faktisk: barn slipper ikke inn i barnehager og skoler, det utøves totalt press på foreldrene. Ikke alle er klare til å kjempe

Til tross for at «diaskintest» formelt sett er en mer moderne metode for tuberkulindiagnostisering, som erstattet Mantoux-testen, har likevel denne forskningsmetoden alle de samme farene og ulempene for barnets kropp som Mantoux-testen.

De viktigste kontraindikasjonene for "Diaskintest" inkluderer:

- akutte og kroniske infeksjonssykdommer; -

somatiske og andre sykdommer under en eksacerbasjon;

- vanlige hudsykdommer;

- allergiske tilstander;

- epilepsi.

Diaskintest er et genmanipulert produkt basert på et tuberkuloseallergen - proteiner fra M. tuberculosis mycobacterium dyrket i genmodifisert Escherichia coli. Escherichia coli anses som ikke-patogen; bor normalt i tarmene i store mengder. Men hvis det kommer inn i andre organer eller hulrom i menneskekroppen, kan det føre til utvikling av patologi, for eksempel hvis det kommer inn i bukhulen - peritonitt. Dermed er Diaskintest, i likhet med Mantoux, ikke bare et kjent allergen, men også en biokjemisk reaksjon ved bruk av sprøytemidler, og denne reaksjonen legges ikke i et reagensrør, men inne i barnets kropp. Dessuten dette giftig cocktailinn i kroppen med en injeksjon (rett inn i blodet), dvs. omgå slimhinner - naturlige beskyttende barrierer! Det vil si at det lages bevisst infeksjon av barnets blod.

Nøkkelkomponenten i "diaskintest" er også - FENOL … Fenol er et farlig giftig kjemikalie som er farlig for mennesker og nyttige mikroorganismer i menneskekroppen. Og til tross for at innholdet i "Diaskintest" er lite, kan denne dosen, gitt de ulike faktorene som påvirker helsetilstanden på tidspunktet for introduksjonen av "Diaskintest", bli kritisk farlig for noen barn. Det er ingen hemmelighet at lokale helsearbeidere ofte forsømmer mange sikkerhets- og helseregler og injiserer medikamenter i et usunt og underutredet barn. Også, i samsvar med kravene i SP 3.3.2.1248-03, må "Diaskintest" lagres ved en temperatur på 2 til 8 ° C. Og i denne situasjonen kan staten ikke garantere utbredt overholdelse av lagringsbetingelser langs hele kjeden av bevegelse av stoffet fra produsentens anlegg til barnet, og utelukkelse av den menneskelige faktoren og kriminell uaktsomhet.

Leger kan umiddelbart begynne å blinke: "men det er ikke noe annet alternativ til disse giftene!"

Det er det faktisk. Den såkalte T-SPOT-analysen. Hvis leger, lovgivere og staten generelt tok seg av å inkludere T-SPOT-analyse i CHI-systemet - det eneste sikre alternativet til mantoux og "diaskintest" for tuberkulindiagnostikk, kunne barna våre få i det minste en form for pusterom.

Til tross for det faktum at T-SPOT-diagnosen fortsatt aksepteres på en rekke skoler i Russland, for det første bør man ta hensyn til dens høye kostnad, som er uoverkommelig for mange foreldre, spesielt for store familier, og for det andre, reelle garantier for aksept av resultater bør gis på statlig lovgivende nivå spesifisert diagnostikk i utdanningsinstitusjoner, og ikke overlate problemet til hver spesifikk skoles skjønn.

Ved å innføre en sikker metode for tuberkulindiagnostikk i det obligatoriske sykeforsikringssystemet, ville staten umiddelbart løse flere akutte og inngrodde problemer:

– Problemet med manglende opptak av barn i barnehager og skoler vil bli løst på grunn av mangelen på mantoux- og «diaskintest»-tester hos barn av de foreldrene som ifølge loven har rett til å forlate disse utdaterte og usikre forskningsmetodene;

– Problemet med negative konsekvenser for barns organismer og helse vil bli løst på grunn av massiv bruk av mantu og diaskintest i barnehager og skoler over hele landet, hvor det er umulig å garantere en høykvalitets og individuell medisinsk tilnærming til hvert barn kl. tidspunktet for prosedyren.

Men faktisk gjør lovgivere og leger det motsatte for å streve rydde opp i uvaksinerte og vaksiner motstandere. Og å rydde opp er ikke en lek med ord, men et reelt begrep i regningen.

Regjeringen har utarbeidet et prosjekt for en oppryddingsvaksinasjon mot meslinger i hele Russland. Hvis det aksepteres, vil presset på de uvaksinerte være uten sidestykke. Det er klart at problemer vil begynne i skoler/barnehager og på jobb. Det er for slike lover på informasjonsfeltet at hysteriet om meslinger piskes opp urimelig.

Her er hvordan meslinger ble behandlet for 50 år siden, før markedsføringskampanjer for vaksinering startet:

Ta vare på deg selv.

Anbefalt: