Latin er et kunstig digitalt språk

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hvordan er fenomenet "Age of Discovery" forbundet med den nylige globale katastrofen? Hvorfor var latin det ideelle språket for eiendomsinventar etter flom? Hva er hensikten med å introdusere det latinske alfabetet i de slaviske landene?

Språket som ordre gis til konger og presidenter

Andrey Golubev

Dette innlegget OM KRIPENDE LATINISERING var et resultat av felles refleksjoner med min venn Gennady, moderator for #WarPotop19th century Facebook-gruppen. Jeg inviterer alle som er interessert i dette emnet til å besøke.

Hvilket moderne språk tror du har flest ord? Jeg er ikke i tvil om at 90% er overbevist om det, selvfølgelig på vårt store og mektige russiske språk. Kanskje det er det, selv om noen lingvister hevder at det vil være mer i det kinesiske språket, men amerikanerne … De er generelt opprørende!

De hevder at det engelsk-amerikanske språket er det rikeste i universet, og du vet på hvilket grunnlag? Bare på det faktum at den forklarende ordboken for det engelske språket har fra 600 000 til to millioner ord, mens det på russisk er fra 300 000 til en halv million, avhengig av utgaven.

Men ro deg ned, jeg skal avsløre en liten hemmelighet om de utspekulerte amerikanerne. Alt vil bli klart fra ett lite eksempel: - ordet ble det millionte ordet i det amerikanske språket … Hvordan ville det være mykere … Ikke tenk dårlig … Generelt er dette "ordet" "Web 2.0"

Yeees! Yeees!!! alt dette er fra den "samme operaen" som den "hundrehundreårige historien til det gamle ukrov". Det er bare et mindreverdighetskompleks som fører til et uhemmet ønske om å finne i det minste noe å være stolt av, noe som beviser en dypere antikke, og følgelig en eksepsjonell "sivilisasjon" og utdanning av nasjonen. Vi må "pakke" slike ord inn i ordbøker, nok en gang tilgi forbannelsene, som:

9/11, Obama, Vladimir Putin, H1N1, dot.com, Y2K, King of Pop, ekteskap av samme kjønn, Ho-Ho-Ho (tradisjonell uttrykk for julenissen), til og med = ^.. ^ = (kattunge) og andre uttrykksikoner!

Kan du forestille deg hvor tykk den russiske forklarende ordboken ville vært hvis vi fylte den med terminologien til russiske flygere, for eksempel: -

"FAC gikk til ADS, etter PMS, for å signere RFP ved RP."

Hva sa jeg akkurat? Og jeg sa at sjefen for flybesetningen dro til ekspeditøren, etter den medisinske undersøkelsen, for å godkjenne flyoppgaven med flydirektørens underskrift.

Og det er også sjømenn-og-og-og, ha-ha! Domfelte, politimenn, bilmekanikere, sveisere, lastebilførere … Skrik !!!

Generelt, for rettferdighetens skyld, la oss sette et omtrentlig tegn på likhet mellom rikdommen til det russiske og engelske språket, la dem more seg.

Men la det være slik, vi vil til og med være enige om at det engelske språket er rikere, men i det virkelige liv bruker en person bare noen få tusen ord! Og her oppstår spørsmålet … Et veldig viktig spørsmål, som ved første øyekast virker enkelt. Hvor mange livløse gjenstander finnes det i verden, betegnet med et substantiv, har du noen gang lurt på? Og det bør ikke være gjentakelser, ellers vil det være vanskelig å leve og ikke bli drept i en verden der korskarpe og synkrofasatron kalles i ett ord.

Og hvis du tar hensyn til alle de andre delene av talen, og til og med med tider, tilfeller, fødsel, bøyninger? Men det er greit. Nøkkelspørsmålet for oss er substantiver. Hvordan? Hvordan kan du finne et autentisk sett med lyder for hvert objekt, konsept, definisjon, og aldri gjenta det? Dessuten, i en så absurd situasjon, når hver landsby har sitt eget språk, og alle må finne på noe eget, slik at det er så ulikt nabospråket som mulig?

Ah … Vel, ja! Vitenskapen forteller oss at i hjertet av hver av menneskehetens hovedspråkfamilier er ett felles protospråk. Tidligere var det ikke vanlig å snakke om dette, men nå utvikler og støtter forskere villig og på alle mulige måter versjonen av det enkle ariske språket, som dannet grunnlaget for den indoeuropeiske språkfamilien. På bakgrunn av dette vennlige koret av «godkjenninger» blir det mistenkelig at ingen for noen år siden våget å ytre slike ord offentlig: – «Indoeuropeisk».

Vitenskapen ble dominert av en helt annen teori, at grunnlaget for alle moderne språk er den urokkelige eldgamle latinen, som erstattet det gamle greske, som igjen erstattet det aromatiske, fønikiske og sumeriske. Hvorfor var det plutselig at alle skammet seg over noe sånt, ikke sant?

Tross alt var alt logisk, harmonisk og reiste ikke spørsmål. Vel, det var en slags stamme av latinere, vel, det ga verden stor latin, og med sammenbruddet av Romerriket, glemte det på en eller annen måte og ble til et "dødt" språk. Å, er det? La oss referere til den offisielle hjelpen. Vanligvis, tross alt, ligger alt det mest "velsmakende" på overflaten.

Latin (selvnavn - lingua Latina), eller latin, er språket til den latin-faliske grenen av de kursivspråkene i den indoeuropeiske språkfamilien. I dag er det det eneste aktive, om enn begrenset brukte, italienske språket utenfor den romanske gruppen (det såkalte døde språket).

Latin er et av de eldste skrevne indoeuropeiske språkene.

I dag er latin det offisielle språket til: 1. Den hellige stol, 2. Maltas orden og 3. Vatikanets bystat, samt delvis den romersk-katolske kirke. Og her dukker det opp noe interessant.

La oss tyde:

1) Den hellige stol, eller pavestolen (latin Sancta Sedes, italiensk la Santa Sede) - det offisielle samlenavnet til paven og romersk curia. Dette kan ganske enkelt kalles sentralkomiteen til politbyrået til verdensregjeringen.

2) Maltas orden (Sovereign Military Hospitable Order of St. John, Jerusalem, Rhodos and Malta, Suverene Military Hospitaller Order of St. John of Jerusalem, Rhodos and Malta, Suverene Military Order of the Knights Hospitallers of St. John of Jerusalem, Rhodos og Malta, Suverene Militærordenen for Hospitallers av St. John of Jerusalem, Rhodos og Malta, Suverene Military Order of Hospitallers av St. John of Jerusalem, Rhodos og Malta, Jerusalem, Rhodos og Malta) er en ridderlig religiøs orden av den romersk-katolske kirke. Den eldste ridderordenen i verden. The Order of Malta har status som observatørorganisasjon i FN og Europarådet. Den har diplomatiske forbindelser med 105 stater, støttet av et stort antall ambassadører. I følge folkeretten er Maltas orden en statslignende enhet, mens ordenen selv posisjonerer seg som en stat. Suvereniteten til Maltas orden vurderes på nivå med diplomatiske oppdrag. Oversatt til forståelig språk - en av de mektigste frimurerlosjene, som er en del av skyggeverdens eksekutivkomité. Ikke regjeringen, men den utøvende grenen av verdensregjeringen. Og la noen prøve å motbevise det!

3) Vatikanet (lat. Status Civitatis Vaticanæ, italiensk Stato della Città del Vaticano, det er også bruk av navnet Stat-by Vatikanet) - den minste offisielt anerkjente staten i verden innenfor territoriet til Roma, assosiert med Italia. Vatikanets status i folkeretten er et suverent hjelpeterritorium til Den hellige stol, sete for den høyeste åndelige ledelsen til den romersk-katolske kirke. Diplomatiske oppdrag fra fremmede stater er akkreditert til Den hellige stol, og ikke til Vatikanets bystat. Utenlandske ambassader og oppdrag som er akkreditert til Den hellige stol, på grunn av Vatikanets lille territorium, ligger i Roma (inkludert den italienske ambassaden, som dermed ligger i sin egen hovedstad). Vatikanet har vært en permanent observatør ved FN siden 1964, og samarbeidet med organisasjonen siden 1957. I juli 2004 ble rettighetene til Holy See Mission til FN utvidet. I tillegg har Vatikanet siden august 2008 startet å samarbeide med Interpol fortløpende. I analogi med de foregående avsnittene, la oss kalle dette organet Den hellige stols generalstab (se punkt 1).

4) Den katolske kirke (latin Ecclesia Catholica), også kjent på russisk som den romersk-katolske kirke (latin Ecclesia Catholica Romana) er den største kristne kirken i verden med mer enn 1,25 milliarder medlemmer. En av de eldste religiøse institusjonene i verden, den har spilt en viktig rolle i historien til den vestlige sivilisasjonen. Avviker i organisatorisk sentralisering og det største antallet tilhengere. Den romersk-katolske kirke, som følger vestlige liturgiske ritualer, sammen med 23 østlige katolske kirker, utgjør en enkelt katolsk kirke, som anser seg selv for å være kirken med all sannhetens fylde. Det er vanskelig å finne en analogi til denne strukturen, bortsett fra Kommunistpartiet i Sovjetunionen. Men den katolske kirken er utvilsomt mye større og mektig struktur, basert på slaver (flokk), og er det politiske hoveddirektoratet, og det viktigste etterretningsdirektoratet for generalstaben (Vatikanet) på samme tid.

Det viser seg at den romanske språkfamilien, som vi ble fortalt så mye om i farger og maling for tjue år siden, forsvant på mystisk vis! Latin er ikke lenger en egen evolusjonær gren, men også en indoeuropeisk dialekt! Mirakler, ærlig talt. Og hvorfor var vi så sterkt overbevist om at søket etter ord med én rot på russisk og europeiske språk er obskurantisme, zadornovshchina og uvitenhets apofigue?

Så Michal Nikolaich er ikke helt «gjøk»? Det betyr at forskere allerede innrømmer at det russiske språket ikke er lånt i det hele tatt med 99% fra latin? Men hvorfor?

Svaret på disse spørsmålene kan kun finnes under hensyntagen til moderne kunnskap om den relativt nye tiden av den siste flom, og at historien som vitenskap faktisk ikke eksisterer.

Tenk deg at naboens gård brant ned, og eierne spiste amanitas av sorg. Arvingene bor i Anadyr, og innen den fastsatte datoen for arv? ikke følge med. Og forestill deg også at disse naboene snakket et uforståelig basurmansk språk. Hva skal du gjøre? Se hvordan den gjenværende gården faller fra hverandre, eller vil du rydde opp i den gjenlevende for å bevare den for sine rettmessige eiere?

Dette er i tilfelle du er en ærlig person, og hvis du ikke er helt ærlig, så skynder du deg å gjøre det for å tjene inn på andres regning, til dine slektninger kommer. Hva er dine handlinger?

Ikke sant! En hasteopptelling av rikdommen som har falt ned fra himmelen er nødvendig. Du tar raskt ut bruttoboken din, og begynner å punkt for punkt, beskrive eiendommen nøye, og samtidig ikke glem å gjøre notater om denne eiendommen. Jeg vil samtidig legge merke til at inventaret vil være på det språket du snakker og skriver på, og ikke på det basurmanske språket, som ble snakket og skrevet av brannofrene.

Og så kommer trikken, og arvingene til basurmannen løper til din, nå blodholdende husstand, for å få eiendommen til deres en gang rike, slektninger. Og hva ser de? En viktig herremann sitter på en haug med godt (det er du, selvfølgelig), med en grov-buch under armen, og begynner å dele ut arven:

- Ta-a-ak! Hva har vi på listen … En grammofon? Ikke! Den avdøde hadde ikke grammofon, de var uutdannede, og kunne ikke engang starte den selv. Ja, det er en inskripsjon på grammofonen. Basurmanskaya? Ikke? Så ikke din! Hva blir det neste? En tom boks uten etiketter? Ikke på listen. Ta det vekk!

Er meningen klar? Hvis indoeuropeerne var de som tjente på andres gode, så ville inventarlisten vært på et språk som er forståelig for oss i dag. Men siden gross-buch er skrevet på latin, trenger du ikke å shagge bestemoren din. Likevel er det klart hvem som tilegnet seg, hvordan tilegnet seg, og hele mekanismen for fremveksten av rasen av eksepsjonelle mestere er helt klar. Hva? Ikke overbevisende?

Har du lest boken "Children of Captain Grant"? Ja la-a-bottom! Har du sett filmen? Vel, takk Gud! Husker du en så søt og morsom tosk Paganel?

Så det er det. Den uforgjengelige Jules Verne fanget uforvarende prosessen med eiendomsinventaret etter flom, som gikk til de mer smidige, nemlig de som nå spinner myten om angelsakserne som de eneste legitime arvingene til det "gamle" Romerriket, som visstnok tilhørte hele verden alltid, alltid. Alltid. Og latin ble ikke valgt til disse formålene ved en tilfeldighet!

Dette er et prestespråk. Og den dag i dag er han på ingen måte «død». Maltesiske frimurere bruker det fritt i sin daglige kommunikasjon. Det er derfor det er det offisielle språket til Vatikanet og den katolske kirke. Denne gjeng-leykaen tilranet seg alle rettighetene til verdenshistorien, og underveis til all kunnskap og gods som de fikk tilfeldigvis etter siste flom.

Nå blir mekanismen for å erstatte gigantiske lag av historien med eventyr som aldri har eksistert i virkeligheten tydelig. Dette er imidlertid ikke helt sant. Å dømme etter oppdagelsen av Andrei Stepanenko, som kalles Catherine Shift, kan vi trygt si at historien til pre-Petrine Tartary, praktisk talt uten kutt, ble kalt "antikken" og ble presentert for Romerriket. Samtidig ble det skrevet en helt ny versjon for Tartaria, der det ikke var noen historie i det hele tatt. Som før Rurik og Cyril med Methodius, løp aper over territoriet fra Donau til Alaska. Det er ikke bare klart hvorfor hele det gamle Europa krøp sammen på en liten halvøy og ikke tok for seg selv disse enorme og rike territoriene. Og han prøver iherdig å gjøre det den dag i dag, men det er uflaks … Apene hadde på en eller annen måte ikke rett. De ønsker ikke å slutte seg til europeiske åndelige verdier.

Men poenget er klart. Lenger. Fenomenet Age of Geographical Discoveries blir tydelig. Enten satt de og satt under klimaanlegget i villaene sine, og europeerne var ikke interessert i noe, eller så skyndte de seg plutselig til alle verdenshjørner for å tegne nye kart! Hvorfor det? Det er så tydelig … Inventar. Det var nødvendig å bestemme seg for de nye kontinentene, for å se hvilke øyer som var nedsenket, og som tvert imot reiste seg. Det var mye arbeid for kartografer. Og igjen er alt på latin! Er det klart hvorfor kartene er skrevet på latin?

Dette er fordi latin var og forblir et prestespråk, d.v.s. språket til de antediluvianske innviede, og de opplyste-illuminati-funksjonærene, det er grunnen til at inventaret av planeten fant sted i dette digitale språket.

Den overlevende floraen, faunaen, ichthyofaunaen, ornitologien, entomologien, kartografien, medisin, kjemi, rettsvitenskap og mange andre gjennomgikk alle en total og presserende oversikt på latin. For å forene, sikre eiendomsrettigheter, og begrense tilgangen til informasjon for alle unntatt toppen, dvs. en parasittisk klan som tok over planeten etter flommen. Og det var etter flommen at behovet for utgravninger oppsto, og dermed ble arkeologien født.

Hvor mange ord er det da på latin hvis det klarer å dekke et så virkelig kosmisk volum av begreper og definisjoner? Og her er intrigen! Hvis alt er noenlunde klart med andre indoeuropeiske og til og med orientalske språk, så viste det seg å være ekstremt vanskelig å finne informasjon om antall ord på latin! I hvert fall ikke til en spesialist, ingen har det travelt med å gi slik informasjon. Spørsmål: - hva er så hemmelig i denne saken? Svaret tyder på seg selv. Den som har et sinn og seg selv, vil gjette om latinens skjulte rolle, som et av virkemidlene for slaveri og kontroll. Og hvem som ikke tar igjen, her beklager jeg. Lytt til Verka Serduchka og drikk Coca-Cola.

Det er alt. Har ankommet! Spørsmål forsvinner av seg selv. Det var ingen tusenårig fiasko i historien, men det var en katastrofe av planetarisk skala, som endte med en universell formatering av minnet, og en global forfalskning av historien, i navnet til å ta kontrollen og konsentrere makten i hendene på en begrenset sirkel av folk.

Her kan du drømme deg opp, huske de urealiserte evnene til den menneskelige hjernen og DNA. Kanskje klarte denne kretsen av mennesker ikke bare å frata menneskeheten sin tidligere kunnskap og teknologi, men begrenset også mulighetene både når det gjelder tilgang til informasjon og når det gjelder evner.

De. redusert levetid, begrenset hukommelse og fratatt oss en rekke fysiske evner. Kanskje, før flommen, hadde vi slike evner som nå betraktes som hekseri: - høre infra og ultralyd, se i ultrafiolett og infrarødt område, ha telepati, telekinese, hypnose, framsyn, kanskje, hva i helvete er ikke spøk, teleportering, og Gud vet fortsatt hva, "magiske" ferdigheter.

Hvorfor kalte jeg latin for et digitalt språk? Fordi dette språket er smertelig likt moderne programmeringsspråk. Uten å ha egenskapen til å "multiplisere" begreper ved å bruke de samme røttene i ord, har latin et kolossalt potensial for et mangfold av begreper, til tross for at selv grunnleggende kunnskap om språket gjør det enkelt å forstå dets systematiseringsegenskaper. De. Latin er definitivt kunstig, men de oppfant det ved å ikke bruke bilder, ikke analogier av lyder som finnes i naturen, men ved å adlyde tørre matematiske beregninger.

Latin ble opprettet på prinsippet om et bibliotekskatalogiseringssystem, som tillater, i henhold til visse regler, spesiell koding, for nøyaktig å bestemme "numrene på rommet, stativet, hyllen og stedet på ønsket hylle der det nødvendige volumet er plassert " av informasjon. Et så komplekst, perfekt, og samtidig enkelt til et genialistisk system, kan bare bli født i dypet av en høyt utviklet sivilisasjon. Jeg antar at vi alle er arvinger til den sivilisasjonen, bare de fleste av oss er "fattige slektninger", og en liten håndfull hundreåringer, med slangelignende ansikter, er bare de som maset om rettidig overtakelse av kontrollen på jorden.

Og det virker for meg som om disse slangemenneskene er direkte relatert til luntiken. Jeg snakker ikke om tegneserie "mimishki", men om prestene i månekulten, som erstattet solenergien, sammen med omformateringen av sivilisasjonen på jorden, etter den siste flommen. Og jeg innrømmer fullt ut at de er Luntik ikke bare i kraft av særegne kulturelle tradisjoner, men av rase.

Hvem kan gi en ærlig Komsomol at disse skapningene er ganske, ganske menneskelige? Hvem kan garantere at de har krøpet ut av feil ting på jorden, som nå kontrollerer mange prosesser på jorden?

Eller er det tvil om hva som kjører? Ja, du ser bare på reaksjonen til hypertensive pasienter på endringen i månens faser. Men dette er den mest ufarlige effekten. Vi gjetter kanskje ikke engang om hovedmåtene for dens innflytelse på jordboere, men det faktum at menstruasjonssyklusen hos kvinner adlyder nøyaktig månesyklusene gjør meg personlig veldig triste tanker. Selvfølgelig er jeg ikke fødselslege, men jeg mistenker at et slikt fenomen direkte indikerer for oss at selve fruktbarhetsfaktoren til vår art er under streng kontroll av Månen, og muligens dens innbyggere, som tilsynelatende er direkte relaterte til de som er oss klarer.

Et eget spørsmål handler om rollen til det latinske alfabetet som et verktøy for å fornye verdensbildet til mennesker for å forene og underordne seg under banneret til en hemmelig verdensregjering.

Det er usannsynlig at noen vil benekte viktigheten av å påvirke en persons verdensbilde av sitt miljø. Her betyr bokstavelig talt alt. Amplitudene og frekvensene til vibrasjonene til de talte ordene som påvirker hele menneskekroppen som helhet på molekylært nivå, først av alt, selvfølgelig. Men undervurdert er påvirkningen av visuelle bilder av alfabetet som brukes av en person til å stave ordene på språket han snakker og tenker på.

Så runene, for eksempel, brukes til å helbrede sjelen og kroppen, for å realisere selverkjennelse og trenge inn i livets hemmeligheter. De har selv en kraft ikke mindre enn maleriets mesterverk, for eksempel. Ettersom musikk kan påvirke levende organismer livgivende og destruktivt, avhengig av klangfarge, rytme, musikalsk harmoni og harmoni i musikalske fraser, så påvirker bilder en persons fysiske og mentale helsetilstand.

Utvilsomt er lederne godt klar over hvordan akkurat alfabetet påvirker en person, som han må bruke i hverdagen. Det er ingen hemmelighet at polakker er tvunget til å oppleve ulempe, selv på et underbevisst nivå, når de må bruke det latinske alfabetet, som absolutt ikke egner seg til å skrive slaviske ord på polsk dialekt. Med en slik overflod av suselyder ville det kyrilliske alfabetet være perfekt for dem, men … katolikker ryddet opp i Polen og markerte dem med alfabetet sitt.

EKSEMPEL: - En enkel setning "Vi utmerket oss i en spent skare" på latin er skrevet slik:

Wyindywidualizowaliśmy się av rozentuzjazmowanego tłumu.

Dette er en slags sadomasochisme! Hvem skriver det!?

Og da blir det klart hvilken viktig rolle ledere tildeler det latinske alfabetet. Selv om en person fortsetter å bruke morsmålet sitt, når han oversetter skrift til det latinske alfabetet, skjer en endelig sammenbrudd av verdensbildet. Den er merket med slaveeierens merke, og blir en del av den latinske verden, der det ikke er rom for frihet. I Luntiks verden er det bare herrer og slaver som tror at de er frie. Og det latinske alfabetet akselererer restruktureringen av bevisstheten, og til og med de fysiologiske prosessene til en person.

Det er ingen tilfeldighet at etter de baltiske slaverne og polakkene ble det latinske alfabetet pålagt tyrkerne. Usbekerne har forlatt det kyrilliske alfabetet, og nå tror de at de med overgangen til det latinske alfabetet har nærmet seg de «siviliserte» landene. Det var forsøk på å introdusere det latinske alfabetet i Tatarstan, på nittitallet av forrige århundre, men hva om det ikke var for Stalins personlige intervensjon, og hele Russland ville allerede ha skrevet på latin, gjennom innsatsen fra People's Commissariat of Education Lunacharsky.

Se også: Hvordan det russiske språket ble forkrøplet i det tjuende århundre

Video romanisering av det russiske språket

De. det er en "krypende" utvidelse av det latinske språket i de landene som ikke har stabile røtter, dype nasjonale tradisjoner. Og det neste landet på denne listen, som du lett kan gjette …

Du kan forestille deg lidelsen til ukrainere, som til og med få kan det ukrainske språket, når de må skrive slikt vrøvl …

Generelt spiller det latinske alfabetet i språkkulturen samme rolle som søylene i arkitekturen. På bakken viser kolonnen alle som er klar over at dette territoriet er kolonisert, d.v.s. har allerede en bestemt eier,

så det latinske skriften indikerer tydelig hvem som nøyaktig "lyver" dette eller det landet:

Generelt sett er det å sette latin i kategorien «død» ikke bare dumt, men også farlig. Dens destruktive rolle bør ikke undervurderes, så lenge det er et våpen rettet mot oss, folk som ikke ønsker å slutte seg til flokken av slaver, et forbrukersamfunn lurt av de falske verdiene til den latinske sivilisasjonen.

Hvordan jeg skal komme ut av kontrollen til slangemennene vet jeg ikke, men jeg er sikker på at dette helt sikkert vil skje. Den andre er rett og slett ikke gitt, for mange av oss husker hvordan vi allerede gjorde dette i et tidligere liv. Dette betyr at vi kan gjenta det. Mens de fortsatt er sterke, men det er ingenting evig under månen. Vatikanets sveitsergarde vil ikke hjelpe.

Hovedstaden til de sveitsiske bankfolk vil også bli maktesløs, som den helvetes maskinen til Luntik i Cern, som visstnok leter etter en "partikkel av Gud", men faktisk antas det at dette er en "heis" å rømme fra jorden inn i underverdenen som slangefolket krøp ut fra.

Vår sak er rettferdig, luntikerne vil spre seg, seier vil bli vår!

Les også: Vitnesbyrd om Russland i Europa