Maktsubjekt under Stalin

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

"Khrusjtsjov, som Gorkys" Danko, "rev ut hjertet, men ikke sitt eget, men Stalins, og førte folket til en blindvei, hvor han ble ført til en avgrunn" …

Til denne setningen fra personlig korrespondanse mottok jeg følgende svar fra Andrey Kuptsov: Ibraev! DET ER ET MESTERVERK! Tar av meg hatten! Dette er historiens største politiske minihefte”!

Hundrevis, tusenvis av sider publisert, formidlet atmosfæren til staten i landet før den historiske XX-kongressen og etter. I henhold til de etablerte historiografiske tradisjonene var hele fokuset i både N. Khrusjtsjovs rapport og påfølgende sider av Sovjetunionens historie fokusert på historiske personer.

Den politiserte historien til Sovjetunionen, med hovedvekt på historiske personer, avslørte statens hovedperson - folket, fagforeningen av arbeidere og bønder - som ofre for ideologi. Hele biografien om perioden med store prestasjoner: industrialisering, kollektivisering var under dekke av skitten politikk og insinuasjoner.

La oss prøve å oppdage denne skjulte siden av statens liv.

I historieskriving og i vårt minne har den klassiske oppfatningen slått rot:

Makt til sovjeterne betyr proletariatets og den revolusjonære bøndenes diktatur. Men sammensetningen av de valgte sovjeterne, i alle regjeringsgrener i den nye staten, etterlot mye å være ønsket, for det meste besto den av personer fra den gamle tsaradministrasjonen.

I sin artikkel "Bedre mindre, men bedre," sier Vladimir Ilyich følgende om tilstanden til vårt statsapparat:

«Vi har så lite tid til å tenke og ta vare på kvaliteten på vårt statsapparat at det vil være legitimt å bry oss om spesielt seriøse forberedelser av det, om konsentrasjonen i Rabkrin av menneskelig materiale av virkelig moderne kvalitet, det vil si ikke henger etter de beste vesteuropeiske standardene. Og videre:

"Vårt apparat," skrev han, "er i størst grad en relikvie fra det gamle, i minst grad utsatt for noen alvorlige endringer. Den er bare litt tonet på toppen, men i andre henseender er den den mest typiske gamle av vårt gamle statsapparat”(Lenin, bind XVIII, del II, s. 121).

De lave utdanningskvalifikasjonene til bønder og arbeidere tillot ikke å gi statsstrukturer en virkelig proletarisk sammensetning. Selv om den første grunnloven av RSFSR datert 10. juli 1918, sørget for rotasjon av personell i sovjeterne hver tredje måned. Den andre grunnloven av USSR av 31. januar 1924 økte rotasjonsperioden til ett år. Men selv disse aktivitetene førte ikke til ønsket resultat.

"Byråkratiet har blitt beseiret," sier Vladimir Iljitsj, "utbyttere er eliminert, men det kulturelle nivået har ikke blitt hevet, og derfor okkuperer byråkratene fortsatt sine gamle stillinger. Byråkratiet kan bare presses ut av organiseringen av proletariatet og bøndene i en mye bredere skala enn til nå, sammen med den faktiske implementeringen av tiltak for å tiltrekke bønder og arbeidere til statsadministrasjonens sak."

Dette ble perfekt forstått av statens og partiets ledere, som bestemt fulgte politikken om å organisere en sosialt proletarisk stat. Det første trinnet i dannelsen av ekte bondesovjeter (landsbyråd) mot de valgte sovjeterne med "pseudoproletariatets diktatur" tilhører Mikhail Kalinin.

I de fleste tilfeller er bøndene i Russland et fellesskap, hvorav mange i mange år hadde blitt formalisert som en samarbeidsøkonomi, de måtte bare settes på skinner for sosialismen. For dette foreslo Kalinin å sende arbeidere til landsbyen som hadde mestret grunnlaget for en sosialistisk økonomi (bevegelse av tjuefem tusen mennesker).

Ved begge århundreskiftet i 1900. 1. bind av det mest originale og verdifulle verk dukker opp, K. R. Kachorovsky "Russian Community", der forfatteren, ved å bruke det enorme akkumulerte materialet om kommunal landbesittelse, gir en strengt objektiv, vitenskapelig konstruert teori om fremveksten og typene av transformasjoner av bondesamfunnet. Ved å skissere dens dynamikk, vekst, stiller forfatteren oppgaven med å løse spørsmålet om hvorvidt russisk felles grunneierskap, uten å forfalle under påvirkning av nye økonomiske forhold (monetær økonomi og kapitalistiske forhold), ikke bare kan bevares, men også bevege seg inn i høyere former. av kollektivt eierskap og jorddyrking?

I følge hans nøyaktige statistikk er det kommunale grunneiendommen rundt 95 millioner. tiende i det europeiske Russland, som, som en prosentandel av den totale mengden land i hver kategori bønder, er:

Eierskap bønder - - 72, 3 %

På statsland - 84, 2 %

Spesifikke bønder - - 97, 0 %

Tatt i betraktning størrelsen på bondebefolkningen (i 50 gubernias i det europeiske Russland) som tilsvarer omtrent 75 - 80 millioner sjeler, beregnet han at rundt 56 millioner er i kommunal eiendom, og med annekteringen av befolkningen i utkanten av Russland, opp til 70 millioner eller mer vil komme ut.

Fellesskap eller Mir-mark er dyrkbar mark, slåtter, beitemarker og andre landområder, som er definert i artikkel 113 i "Local Great Russian situation". Denne forskriften bestemmer den kvantitative sammensetningen av samfunnet fra 3000 til 5000 sjeler), - dette er ikke en landsby eller landsby - dette er en volost eller flere store landsbyer. Herregården til hver bondehusholdning forblir, i henhold til loven (artikkel 110 i forskriften), i arvelig bruk av familien som bor i den gårdsplassen.

I det sentrale Russland og generelt i det store flertallet av russiske samfunn er beitemarker eller beitemarker i udelt bruk for alle huseiere, uten å være underlagt noen regulering fra fellesskapets side.

I de fleste samfunn fordeler Osmaks (en gruppe bønder av naboer eller en landsby) høyjord, som dyrkbar jord, mellom individuelle eiere, som hver allerede klipper sine egne tomter. Men i de fleste tilfeller høster eiergruppene av blekksprut høy sammen, og fordeler det deretter mellom verftene, i henhold til antall tildelingsenheter for hver, er det også tilfeller at høyet høstes av hele samfunnet, hvoretter hvert verft mottar sin andel av det ferdige produktet.

Skogmark tildeles familier på samme grunnlag som dyrkbar mark. Noen ganger, for dette formålet, telles alle trærne på tomten som skal deles ved roten og deles inn i flere kategorier: stillaser eller tømmer for ved, etter å ha bestemt antall røtter for hver kategori per blekksprut, hele plassen til den konverterte skog er fordelt i henhold til blekksprutandelene, eierne som utgjør blekkspruten fordeler trærne de fikk mellom seg med ikke mindre nøyaktighet.

Det finnes andre måter å regulere bruken av fellesskogen på, men de bestemmer alltid tidspunktet, tildeler en viss tid for hogst og alle huseiere høster samlet, noen ganger forbyr samfunnet å selge skogen utenfor.

Dyrkbar jord, slåttemarker og skogsområder i de fleste samfunn ligger flere titalls mil fra bostedet (i noen provinser opptil 60 mil). Så levering av redskaper og landbruksprodukter, høy og ved ble utført samlet. Siden ikke alle husholdninger har en vogn og til og med en hest.

En del av det sekulære landet ble tildelt av samfunnet for "felles" land, der hvert medlem av samfunnet var forpliktet til å arbeide. Produkter fra de "fellesskapene" ble delt ut for behovene til samfunnet selv og blant de vanføre, enker, "soldater" og foreldreløse barn (sosialt fellesskap).

Så, når en «litterate» skrev at bøndene ble drevet inn i kollektivbruket nærmest under våpen, er dette den reneste propagandavanhelligelsen, som har slått rot i generasjonens hode. Den nåværende politikken forsøkte ikke engang å tilbakevise dette tullet. Selv ordet «kollektivgård» og artel (en mindre del av samfunnet) er hentet fra dagligdags bondeslang.

Den sovjetiske regjeringen ga alle bønder gratis land og ved å skaffe utstyr på statens regning (siden 1928, MTS), foretok regjeringen også kjøp av landbruksprodukter. Bøndene trengte bare å forklare at kollektivgården er ditt samfunn, og bygdestyret er det administrative organet for å forvalte bygdeliv og kultur, som de selv danner, og det var det de tjuefem-tusenere gjorde. Ved oppfordringen til partiet oversteg antallet 25 tusen mennesker seksti tusen avanserte arbeidere, sentrale byer, blant hvilke partimedlemmer var litt over 56%.

Det var mye lettere å organisere arbeidsrådene. Bolsjevikpartiet bestemte seg for å bruke fagforeninger, som fungerte som en dommer mellom arbeidere og arbeidsgivere. Hovedmålet for fagforeningene er lønn. Denne funksjonen til fagforeningene ble ivrig forsvart av lederen av fagbevegelsen Tomsky, en ivrig tilhenger av Trotskij.

Med vedtakelsen av femårsplanen brøt det ut krise i denne saken. På VIII All-Union Congress of Trade Unions i 1928-1929. det var en skarp konflikt. Tomsky, leder av All-Union Central Council of Trade Unions, definerte direkte posisjonen til fagforeninger i USSR, i hovedsak det samme som deres posisjon i kapitalistiske land. 1. januar 1930 var arbeidslaget i apparatet til All-Union Central Council of Trade Unions bare 9 prosent. Folk fra andre partier sto for det totale antallet kommunister: 41,9 % i All-Union Central Council of Trade Unions, 37 % i Central Committee of Metalworkers, 24 % i Central Committee of Printers, osv. Det var 53 fagforeninger i sentralkomiteen av elleve fagforeninger som var fremmede og fiendtlige til proletariatet. person."

Partiet nominerte Kaganovich til å lede fagforeningene og omorganisere arbeidet til fagforeningene i samsvar med kravene til den sosialistiske staten. Siden 1928 har alle arbeidskollektiv gjenutgitt tariffavtaler mellom arbeidere og arbeidsgivere, i dette tilfellet statlige virksomheter.

"Hovedoppgaven til fagforeningene i Sovjetunionen," sa Shvernik, sekretær for Fagforeningenes sentralkomité i en tale til 130 delegater for utenlandske arbeidere ved Arbeidspalasset i Moskva, Moscau Daily News, 12. november, 1932, "er å forklare arbeiderne hvordan de er, de eneste eierne av produksjonsmidlene må lære å være ansvarlige for disse midlene."

"Derfor," fortsatte han, "er den sovjetiske fagforeningen ikke en isolert organisasjon, men en bestanddel av hele det sovjetiske systemet, som hjelper til med å gjennomføre produksjonsprogrammer gjennom organisering av sosialistiske konkurranse- og sjokkbrigader, og sørger for å møte de kulturelle og materielle behov til arbeiderne."

Alle de som jobber i en bedrift - direktøren, ingeniørene, funksjonærene, regnskapsførerne, formennene, faglærte og ufaglærte arbeidere, fabrikkleger og sykepleiere, og til og med kokker og renholdere - alle disse bedriftspersonellet er interessert i den endelige produksjonen av produktene. Derfor nådde møtedeltakelsen ved diskusjon av utkast til nye tariffavtaler 95 og 100 % i en rekke virksomheter. Ved Hammer and Sickle-anlegget i Moskva er andelen deltakelse i utviklingen av tariffavtalen 98,6 %, ved Stalingrad Tractor Plant - 97 %, ved Krasny Oktyabr - 97 %, ved Yaroslavl Brake Plant - 100 %, kl. Shuiskaya-fabrikken - 100 % osv..

Arbeiderne forplikter seg til å oppfylle en og en halv eller dobbel produksjonshastighet, med rettidig levering av materialer og verktøy, til gjengjeld bygger og stiller administrasjonen (anlegg, fabrikk) til barnehager og skoler, sommerleirer og kunsthus for barn, et palass av kultur til fritid for arbeidere, biblioteker, stadioner osv. kulturinstitusjoner.

Det er ingen ytre tvang … Kollektive avtaler i kapitalistiske land er betingelsene for en våpenhvile mellom to krigførende hærer. I løpet av forhandlingene prøver gründere å påtvinge arbeiderne sine egne slaveri, dårligere forhold … Men det er ingen fiender her. Ingen prøver å gi så lite som mulig og få så mye som mulig."

Bedriftens kollektiv er sterkt interessert i det faktum at dets representanter i fabrikkkomiteen, det valgte rådet dannes ved utarbeidelse av tariffavtalen, fullt ut oppfyller de viktige pliktene som er tillagt dem, både av staten og kollektivet, der alle vil villig ofre tiden sin for å løse offentlige anliggender.

En amerikansk observatør våget seg, ikke uten grunn, å si at «fagforeningsfabrikken er en voksende styrke i Sovjetunionen. Det involverer arbeiderne ikke bare i fagforeningen, men også i hele landets økonomiske aktivitet. Det er hovedorganet for arbeiderdemokratiet under det statlige og økonomiske systemet, som kontrolleres av arbeiderne og eksisterer for dem. I ingen andre land har denne typen arbeiderråd en slik makt … I ingen andre land har de så mange varierte og viktige oppgaver. Ingen steder nyter medlemmene slik frihet og har ikke et slikt ansvar som i USSR. Det fungerer som hovedleddet gjennom hvilken arbeideren begynner å ta del i både fabrikk- og sosialt liv, for å utøve sine rettigheter som en ansatt i dette samfunnet og å delta i industrien. (Robert W. Denn, sovjetiske fagforeninger, New York).

Råd for fagforeninger begynte å publisere sine egne aviser: Uchitelskaya Gazeta, Gudok, Literaturnaya Gazeta, etc.

Forfatterforbundets folkevalgte råd arrangerer på bekostning av fagforeningen en rekke reiser, både i forbundet og i utlandet. Forfattere og poeter ble ikke bare kjent med livet og atmosfæren til gigantiske byggeprosjekter, men snakket også om livet i andre regioner de besøkte. De var kulturens budbringere og kunnskapsformidlere.

Forskere og ingeniører er forent i et sentralt organ kalt Inter-Union Bureau of Engineers and Technicians under All-Union Central Council of Trade Unions. De har sine egne eksekutivbyråer, valgt på disse kongressene … Byråkongressen, som ifølge uttalelser representerte 125 000 seksjonsmedlemmer, ble holdt i 1932.

"Lokale fagforeningsorganisasjoner," oppfordret Shvernik, "bør styrke sine bånd med ingeniører og andre spesialister, støtte dem i deres aktiviteter, avlaste dem fra alle småsaker slik at de kan gi ekte lederskap. Fagforeningene skal sørge for at disse faglederne får de beste materielle vilkårene."

Den eldste og i den vitenskapelige verden den viktigste av disse foreningene av spesialister er Vitenskapsakademiet, ledet av akademiker Karpinsky. Akademiet stolte på virksomheten til over tusen professorer og forskere ved 90 institutter. Disse institusjonene er spredt over hele Sovjetunionen, men de fleste av dem er konsentrert i Leningrad, Moskva, Kiev og Kharkov. Utstyret og fasilitetene til mange av disse instituttene er misunnelse for forskere i andre land. Råd, bestående av ansatte ved disse instituttene, og dannet en ordre for utstyr, som ble utført av Fagforbundet.

I tillegg til en rekke vitenskapelige møter, som leser rapporter om hver gren av vitenskapen. Akademiet er nå vertskap for et kjent antall offentlige mottakelser hvor det gjøres spesielle "bestillinger". På forespørsel fra USSR Pedagogical Council har forskere utviklet en skolepult som oppfyller standardene for hygiene og sanitær. Hellingsvinkelen til bordet ødela ikke synet. (den eldre generasjonen studerte fortsatt ved slike pulter). Vi rettet og godkjente lærebøker for skoler, for alle programmer.

Små arteller, handelssamvirke og individuelle produsenter er samlet i regionråd, der de fritt kan kjøpe avfall, avfall og industrirester fra enhver statlig virksomhet, og virksomheter inviteres til å inngå avtaler med artellene til forlikspriser.

Artels kan få de lånene de trenger fra Statsbanken og selge produktene sine hvor og hvordan de vil, i åpne markeder og i egne butikker. Bortsett fra når de behandler råvarer hentet fra statlige midler, er ikke artellene lenger forpliktet til å gi noen del av produksjonen sin til noen statlige institusjoner, og alle offentlige avdelinger oppfordres til å legge inn så mange bestillinger blant artellene som de kan.

Hver artel kan nå søke og motta bestillinger på sine egne produkter direkte fra forbrukersamvirke, fra statlige og kommunale institusjoner, fra hvilken som helst av de statlige trustene, samt fra individuelle kjøpere. Priser kan i hvert enkelt tilfelle fastsettes etter avtale eller kontrakt. Den eneste transaksjonen som er strengt forbudt er "spekulasjon", det vil si kjøp av varer for videresalg for å tjene penger. Arteller har med andre ord ikke lov til å drive enkel handel.

Fagforeningshierarkiet, så vel som produksjonshierarkiet, Råd opprettes i hver fagforening, bedrift, kollektiv gård, så vel som i andre deler av den konstitusjonelle bygningen av USSR, gjennom en rekke flertrinnsvalg basert nedenfor på direkte valg av medlemmer av denne fagforeningen, som mottar både lønn og lønn, uavhengig av kjønn, yrke, yrke, kvalifikasjoner eller grad av belønning. Disse valgene foretas i relativt små forsamlinger av menn og kvinner.

For første gang i verdenshistorien gjorde regjeringen den største revolusjonen i fullstendig enhet med de bredeste massene av sitt folk, og styrtet til slutt utbytterne og avskaffet utbytting for alltid. I motsetning til revolusjonene kjent i historien, ble denne revolusjonen utført ovenfra, på initiativ av statsmakten, med direkte støtte nedenfra fra millioner av bønder, millioner av hender til det nye proletariatet, som ikke bare bygde et nytt liv, men også deres forhold til staten.

Ingen kan gi en person fullstendig lykke før han vil, bare han er kompetent i sine ønsker og når han får tak i tømmene for å styre livet sitt - dette er selvstyre.

I. Stalin sa i sin tale på den første allunionskongressen for kollektive bønder - sjokkarbeidere i 1933:

«Noen ganger sier de: hvis sosialisme, hvorfor fortsatt jobbe? Vi jobbet før, vi jobber nå – er det ikke på tide å slutte å jobbe? Slike taler er grunnleggende feil, kamerater. Dette er filosofien til lediggangere, ikke ærlige arbeidere. Sosialismen fornekter ikke arbeid i det hele tatt. Tvert imot er sosialismen bygget på arbeid. Sosialisme og arbeid er uatskillelige fra hverandre. Lenin, vår store lærer, sa: "Den som ikke jobber, spiser ikke." Hva betyr dette, mot hvem er Lenins ord rettet? Mot utbytterne, mot de som ikke jobber selv, men tvinger andre til å jobbe og beriker seg selv på bekostning av andre.

Og mot hvem? Mot de som selv går på tomgang og vil tjene på andres bekostning. Sosialisme krever ikke lediggang, men at alle mennesker jobber ærlig, ikke jobber for andre, ikke for de rike og utbyttere, men for seg selv, for samfunnet."

I sovjetlandet er det bare TRE tjenestemenn hvis underskrifter på dekreter og resolusjoner må vedtas og utføres av alle styrende organer - disse er:

M. I. Kalinin formann for den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen, siden 1937 leder av presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet.

V. M. Molotov People's Commissar of the USSR, senere formann for USSRs ministerråd.

N. M. Shvernik leder av All-Union Central Council of Trade Unions.

Det er ikke overflødig å minne leseren om de beryktede økonomiske armene som lå til grunn for selvstyret til administrative enheter. Produksjonen ble tildelt sosiale behov fra overskudd.

All-Union Central Council of Trade Unions. Pengebeløpet som forbundet vil forvalte i tillegg til medlemskontingenten er forbløffende. Sosialforsikringsbudsjettet i 1933 var 4.432 millioner rubler, samlet inn i form av en skatt på hvert foretak på 1,5%, eller 2% av lønnsfondet. Av dette beløpet ble 814 millioner rubler bevilget til sykepenger, 532 millioner til alders- og uføretrygd og 203 millioner rubler.- til fritidsboliger, 35 millioner til kostholdsmåltider til syke, 930 millioner til sykehus, 189 millioner til barnehager og 600 millioner til arbeiderboliger.

Dessuten utvides dette aktivitetsområdet raskt. Budsjettet til All-Union Central Council of Trade Unions for 1934, eksklusive utgiftene til de 154 fagforeningene selv for deres vanlige aktiviteter, beløp seg til 5.050 millioner rubler. Dette inkluderte 1 514 millioner rubler til sykepenger og pensjoner for funksjonshemmede, 1 040 millioner til utgifter til medisinsk behandling og sykehusdrift, 57 millioner til kostholdsmåltider for syke arbeidere, 215 millioner til hvilehjem, 327 millioner til barnehager og barnehager som gir mødre muligheten til å jobbe i industrien, 70 millioner til utdanning, 885 millioner til arbeiderboliger, 41 millioner til fabrikktilsyn, 50 millioner til organisering av forsikring og 170 millioner til uforutsette behov eller reserve. Det tilsvarende budsjettet for 1935 var ikke mindre enn 6.079 millioner rubler.

Alle kursteder og hvilesteder i hele unionen var på balansen til All-Union Central Council of Trade Unions.

Lokale råd ble finansiert fra republikanske budsjetter, uavhengig av Moskva eller sentralstyret i unionen:

20. Inntektssiden til de republikanske budsjettene til ASSR inkluderer:

1) Følgende skatteinntekter mottatt på deres territorium:

a) 99 % av alle kvitteringer fra den enhetlige landbruksskatten;

b) 99 % av alle inntektsskatteinntekter;

i) 99 % av alle inntektene fra handelsskatten;

d) skatt på eiendom overført ved arv og donasjon;

k) rettsgebyrer og gebyrer for institusjoner som er på det republikanske budsjettet til ASSR;

c) avgifter pålagt av organene til folkekommissariatene for indre anliggender i ASSR for utstedelse av generelle sivile utenlandske pass, visum for innreise til USSR og utreise fra unionen

SSR og oppholdstillatelser for utlendinger;

g) jaktavgift.

2) Følgende ikke-skatteinntekter:

a) skoginntekter;

b) inntekt fra industri og handel av lokal republikansk betydning;

c) inntekt fra utnyttelse av all statlig eiendom av statlig betydning;

d) inntekter fra leie av fiske- og jaktfelt av statlig betydning;

e) inntekter fra undergrunn av republikansk og all-union betydning;

f) inntekt fra salg av alle statlige materielle midler lokalisert på ASSRs territorium, bortsett fra midler av lokal betydning;

g) inntekt fra salg av institusjoner og foretak av det republikanske budsjettet til ASSR av eiendommen under deres jurisdiksjon;

3) inntekt fra deltakelse av organer på budsjettene til ASSR i aksjeselskap

samfunn (andelspartnerskap);

i) mottak av bøter pålagt av organene på de republikanske budsjettene til ASSR (bortsett fra bøter for brudd på reglene om særavgifter), samt kvitteringer fra salg av eiendom konfiskert ved avgjørelser fra disse organene;

j) inntekter fra tilbakebetaling av lån utstedt fra lån inkludert i budsjettene

ASSR, og fra retur av utgifter gjort på bekostning av lån fra ASSR;

k) utbytte fra overføring av eiendom som er unnlatt og eierløse til statens eierskap;

l) inntekt fra lån av republikansk betydning;

i) annen ikke-skatteinntekt som kan gis av ASSR i henhold til lovgivningen til RSFSR;

o) et tilskudd til budsjettet til RSFSR for å dekke underskuddene i den republikanske

budsjettene til ASSR.

21. Følgende er inkludert i utgiftsdelen av de republikanske budsjettene til ASSR:

utgifter:

a) utgifter til økonomiske estimater for Tsiks, Council of People's Commissars og ikke-forente avdelinger i den autonome sovjetiske sosialistiske republikken (NKVD, NKYu, NKPros. NKZdrav, NKSO, NKZem). inkludert i

republikanske budsjetter til ASSR basert på avgrensningen av funksjonene til republikaneren

og lokale budsjetter for ASSR i samsvar med forskrifter om lokale økonomier til RSFSR:

b) kostnadene ved å finansiere den nasjonale økonomien, som er av republikansk betydning for den gitte ASSR (bortsett fra de bevilgningene som kan frigjøres i henhold til statsbudsjettet til RSFSR), nemlig å finansiere industri, handel, landbruk, samarbeid, elektrifisering og konstruksjon;

c) utgifter til nedbetaling og betaling av renter på inngåtte lån;

d) reservemidler fra Council of People's Commissars of the ASSR;

e) subventionsfond til ASSR;

f) lokale fond av republikansk betydning for den gitte ASSR, som

opprettet og kan etableres ved lov i Sovjetunionen

og RSFSR;

g) fradrag til ASSRs lokale budsjetter fra statlige skatter og inntekter på grunnlag av og i beløp fastsatt av forskriften om lokale finanser til RSFSR;

h) tilskudd gitt til det lokale budsjettet '! ASSR i henhold til vedtakene fra ASSR Council of People's Commissars

(SU 1930 K 19, art. 245)

I følge dette utdraget fra "Forskriften om ASSRs budsjettrettigheter" på utgiftssiden, er det klart at politiet, domstolen var privilegiet til de lokale myndighetene, som uavhengig dannet rettshåndhevelsesbyråer, sikkerhetsvakter og domstolen.

Kooperativet, som involverte over 12 millioner mennesker, hadde også en valgfri, kollegial ledelse av økonomien.

Fra alt det ovennevnte kan det sees at mange funksjoner ved ledelse og ledelse, lært i USSR, fortsetter å leve i mange land. Det samme kan ikke sies om Sovjetunionen etter den 20. partikongressen. Ni måneder etter Stalins død, nemlig 27. august 1953, ble USSRs grunnlov endret.

Kunst. 130 i Stalin-grunnloven av 1936, ble setningen: «i deres kamp for å styrke og utvikle det sosialistiske systemet» erstattet med: «i deres kamp for å bygge et kommunistisk samfunn». Et vakkert ordspill. Vi gikk langs Socialist Street, tok oss ut av utkanten, på leting etter ildstedet til pave Karl, hvor dukker uten regissør spiller hovedrollen.

Men dette er ikke den eneste endringen, i september samme år anerkjente og foreslo lederartikkelen til avisen Pravda, gjentatt av alle media:

Sosialistisk eiendom i sine to hovedformer - stat, det vil si nasjonal og kollektiv gård, det vil si gruppe - utgjør det økonomiske grunnlaget for sovjetstaten, en betingelse for kontinuerlig vekst av sosial rikdom, materiell velvære og kultur av de arbeidende…

… Det er kjent at i statlige virksomheter er produksjonsmidlene og alle produkter offentlig eiendom. På kollektivbruk eier staten de viktigste produksjonsmidlene - jord og maskiner, og produktene fra kollektiv gårdsproduksjon er konserneiendom. I tillegg, landet som er tildelt kollektivbrukene for evig bruk, disponerer kollektivbrukene faktisk som sin egen eiendom, selv om de ikke kan selge det, kjøpe det, forpakte det eller pantsette det."

Det nye «sosialistiske økonomiske systemet, offentlig sosialistisk eiendom i byen og på landsbygda skiller ikke mennesker, som privat eiendom og kapital, og forener hele det sovjetiske folket, det arbeidende folket fra alle nasjoner som bor i USSR, til en enkelt, vennligsinnet broderfamilie. Arbeiderne, bøndene og intelligentsiaen som utgjør det sovjetiske samfunnet lever og arbeider på grunnlag av vennlig samarbeid, sammen bygger de kommunismen."

Slik endte den stalinistiske sosialismens epoke, der selvstyre var den viktigste motivasjonsfaktoren der epokegjørende industrialisering fant sted, og den århundregamle drømmen om bøndene om å fritt eie land og selvstendig bruke resultatene av sitt arbeid kom. ekte.

Administrativt og ledende personell var i statens tjeneste! Landets budsjett hadde en egen utgiftspost til forvaltning. For eksempel: statsbudsjettet for 1947:

Av de totale budsjettutgiftene, 371,4 milliarder rubler. andelen av utgiftene til nasjonal økonomi og kultur av det totale volumet av statsbudsjettet for 1947 er 64,3 %, og til landets forsvar - 18,0 %.

I følge artiklene: for nasjonaløkonomien - 131,8 milliarder rubler, for sosiale og kulturelle begivenheter - 107,1 milliarder rubler, Forsvarsdepartementet - 67,0 milliarder rubler, for vedlikehold av statlige organer, domstoler og påtalemyndigheter - 12, 8 milliarder rublerDenne retningen av midler er helt i samsvar med oppgavene til etterkrigstidens utvikling av den sovjetiske staten, oppgavene til den nye femårsplanen.

I 1946 vedtok regjeringen en rekke vedtak for å redusere kostnadene ved vedlikehold av det administrative og ledelsesmessige personalet. Spesielt, i samsvar med regjeringens beslutning av 13. august 1946 om å forby utvidelse av staben til det administrative og ledelsesmessige apparatet, ble 730 tusen ledige stillinger kansellert i alle budsjettmessige og økonomiske organisasjoner registrert av finansbyråer.

I 1947 er det planlagt en ytterligere reduksjon i størrelsen på det administrative og ledelsesmessige personalet og utgifter til vedlikeholdet.

Etter 1953 begynte det kommando-administrative styringssystemet å ta form, noe alle husker, der budsjettposten for forvaltningskostnader forsvant, sosialismen ble slukt av byråkratiet. I sentrum, i Moskva, har representanter for alle republikker blitt hyppige besøkende for å tigge og slå dem ut. Homo Soveticus har fått et unikt psykologisk trekk: "Når mesteren kommer, vil mesteren dømme oss."

Og siden den gang ser jeg ofte

Kholuy skinne, servile øyne.