Folkemord er mulig der noen mennesker har genetisk hat mot andre

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Fra uminnelige tider har et lite folk, Shors, bodd på territoriet til Vest-Sibir, det er bare litt mer enn 12 tusen igjen av dem. Da Shors innså at de lokale myndighetene behandlet dem på omtrent samme måte som de amerikanske kolonialistene behandlet indianerne, sendte de inn en klage til FN. Jeg snakket om dette i min forrige artikkel. "FN er bekymret over rapporter om folkemordet på Shors i den russiske føderasjonen!"

Som en kommentar til det skrev en viss Yegor, som ikke oppga etternavnet sitt:

Kommentar til kunst. 357 i den russiske føderasjonens straffelov:

1. Hovedformålet med forbrytelsen er sosiale relasjoner som sikrer trygge forhold for eksistensen av liv og helse til nasjonale, etniske, rasemessige og religiøse grupper. Et tilleggsobjekt er menneskers liv og helse, grupper definert ved lov (som helhet), menneskerettigheter og frihet.

2. Artikkelen som kommenteres ble formulert og inkludert i straffeloven på grunnlag av og i henhold til konvensjonen om forebygging og straff for folkemordsforbrytelsen, undertegnet i New York 9. desember 1948, som sier at hele det siviliserte verden fordømmer folkemord, at folkemord uavhengig av om det er begått i fredstid eller krig, er en forbrytelse som bryter med folkerettens normer og som avtalepartene forplikter seg til å treffe forebyggende tiltak og straffe for å utføre.

Gjeldende internasjonal lov. Moskva: Moscow Independent Institute of International Law, 1997. Vol. 2. P. 68 - 71.3.

3. En nasjonal gruppe mennesker forstås som en historisk dannet gruppe som tilhører en bestemt nasjon, som er preget av et felles territorium, felles språk, økonomi, nasjonal karakter, kultur, skikker, tradisjoner og andre egenskaper som skiller den fra andre. grupper.

En etnisk gruppe (etnos) forstås som en historisk dannet type av en stabil sosial gruppe mennesker, bestående av mennesker av en bestemt stamme, folk, nasjonalitet, nasjon, som er preget av kompakt bosetting i et bestemt territorium, trekk ved språk, religion, kultur, levesett, skikker, tradisjoner

En rasegruppe betyr en historisk dannet gruppe mennesker, forent av arvelige biologiske ytre fysiske egenskaper som skiller den fra andre grupper når det gjelder hudfarge, hår, øyne, omriss, ansiktsformer, proporsjoner og struktur av nese, lepper, hode, kroppen og dens høyde og andre funksjoner. … Det er fire hovedraser: australsk, eurasisk, mongoloid (asiatisk-amerikansk), neger (negro).

En religiøs gruppe refererer til en viss gruppe mennesker som bekjenner seg til enhver vanlig religion, som som regel skiller seg fra den dominerende, dominerende offisielle religionen til flertallet av befolkningen i territoriet der denne gruppen bor.

4. Den objektive siden er preget av handlingene spesifisert i loven rettet mot fullstendig eller delvis ødeleggelse av en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe mennesker: 1) drap på medlemmer av denne gruppen; 2) å forårsake alvorlig skade på helsen deres; 3) voldelig obstruksjon av fødsel; 4) tvangsoverføring av barn; 5) tvungen gjenbosetting; 6) eller annen etablering av levekår beregnet for fysisk ødeleggelse av medlemmer av denne gruppen.

5. Drap som metode for å begå folkemord er berøvelse av livet til medlemmer av en bestemt gruppe nettopp med det formål å ødelegge helt eller delvis representantene for en slik gruppe. Dette formålet skiller folkemord fra drap som en uavhengig forbrytelse. Drap på medlemmer av en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe som en metode for å begå folkemord består i bevisst påføring av død, og dette drapet skiller seg fra det "vanlige" formålet og retningen for handlinger for fullstendig eller delvis ødeleggelse av slike. en bestemt gruppe. Ytterligere kvalifisering av handlinger i henhold til art. 105 i den russiske føderasjonens straffelov er ikke nødvendig.

6. På samme måte anses det som en måte å begå folkemord og forårsake alvorlig kroppsskade.

7. Voldelig hindring av fødsel ved folkemord kan bestå i ulike voldelige handlinger mot en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe med sikte på å forhindre eller begrense fødsel av barn - kastrering, sterilisering, forbud mot graviditet, svangerskapsavbrudd, forbud mot å få barn eller begrense antall barn osv.

8. Tvangsoverføring av barn under folkemord kan bestå i ulike voldelige handlinger mot en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe, med sikte på å tvangsta barn fra deres foreldre eller andre foresatte, og overføre de fjernede barna til andre uautoriserte personer, organisasjoner, tvunget. fordrivelse, flytting av barn fra deres bosted til andre steder, inkludert tilbakevending til slaveri. Obligatoriske former for overføring av barn er ikke etablert i loven, det kan være donasjon, salg, bytte, andre kompenserte eller vederlagsfrie transaksjoner. Ytterligere kvalifikasjoner i henhold til art. Kunst. 126, 127.1, 127.2 i straffeloven er ikke påkrevd.

9. Tvangsflytting i tilfelle folkemord på en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe kan være ved tvangsflytting, flytting fra fast bosted til et annet bosted, til et annet territorium, inkludert i utlandet.

10. Annen skapelse av levekår beregnet for fysisk ødeleggelse av medlemmer av en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe, under folkemord, kan bestå i ulike metoder rettet mot deres fullstendige eller delvise ødeleggelse - forurensning med radioaktive, kjemiske, biologiske, giftige materialer i området, det naturlige habitatet til slike grupper, i forbindelse med hvilke personer fra disse gruppene ikke kan bo der eller vil leve der med fare for liv og helse, manglende humanitær hjelp, svikt å utføre utvinningsarbeid i nødstilfelle, naturkatastrofer, som fører til sult, spredning av sykdom, utryddelse av grupper på grunn av mangel på livsopprettholdende fasiliteter, etc.

11. Folkemord er anerkjent som en fullført forbrytelse fra det øyeblikket man begår minst én av de angitte handlingene.

12. Den subjektive siden av forbrytelsen er preget av direkte forsett, Spesielt formål - fullstendig eller delvis ødeleggelse av en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe.

13. Gjenstanden for forbrytelsen er en tilregnelig fysisk person som har fylt 16 år. I følge art. 4 i 1948-konvensjonen om forebygging og straff for folkemordsforbrytelsen straffes gjerningsmennene til folkemord, uavhengig av om de er konstitusjonelt ansvarlige herskere, tjenestemenn eller privatpersoner.

Så hva har vi?

1. Målside:

I Vest-Sibir har følgende i løpet av de siste årene funnet sted i forhold til Shors: a) flere forsøk på å tvangsflytte dem fra deres permanente oppholdssteder til andre oppholdssteder; b) trusler og trusler for å overtale dem til å flytte til andre bosteder; c) opprettelsen av uutholdelige levekår på stedet for den kompakte boligen til Shors, som bidrar til fysisk ødeleggelse (utryddelse) av medlemmer av denne etniske gruppen.

Faktumet om utryddelsen av Shors ble notert selv i verdensleksikonet, i artikkelen "Nasjonal sammensetning av Russland".

Shors er den 72. største nasjonen i Russland. I 2002 var det 13975 av dem, og i 2010 var det allerede 12888 Shors. I 8 år, 7, 78% av Shors har blitt utryddet, - handlingen er allerede åpenbar i seg selv

Den objektive siden av Shors-folkemordet avsløres i dokumentarfilmen "Price" av Vyacheslav Krechetov:

Nå ca subjektiv side av forbrytelsen folkemord. Som skrevet i loven og kommentaren til den, er den subjektive siden av forbrytelsen «preget av direkte hensikt, et spesielt formål – fullstendig eller delvis ødeleggelse av en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe».

Hva er den "subjektive siden av forbrytelsen" og hva er "direkte hensikt"?

For å få hjelp, vender jeg igjen til verdensleksikonet:

Skyldfølelse

Hensikt

Når det gjelder opprettelsen av uutholdelige levekår for den lille etniske gruppen "Shors" i stedet for deres bosetting på territoriet til Kemerovo-regionen, var det nettopp dette direkte og bevisst hensikttynget av omstendighetene at de ifølge innbyggerne i Shor-landsbyen Kazas med jevne mellomrom ble skremt, tilbød seg å forlate hjemmene sine, og da forsøkene på å skremme ikke hadde noen effekt, begynte angriperne som ble sendt inn å sette fyr på husene til Shors. Dessuten slo det lokale politiet fast at bevisst brannstiftelse av hus fant sted i Kazas! Totalt ble det brent 5 hus i landsbyen Shor høst-vinterperioden 2013-2014, mens ingen av disse forbrytelsene ble oppklart!

Dermed er det en forbrytelse som har alle tegn på folkemord!

Det faktum at denne forbrytelsen varte veldig lenge, for den skyldige utelukker muligheten for frifinnelse på grunn av "ubevisst hensikt", sier de, "vi visste ikke hva vi gjorde!" …

Allerede før åpningen av Kiyzasskiy dagbruddsgruve publiserte avisen Krugozor i Kuzbass nr. 12 (1225) datert 28. mars-3. april 2013 et åpent brev til guvernøren i Kemerovo-regionen fra innbyggere i landsbyene Myski og Vladislav Tannagashev. Frykten deres gikk i oppfyllelse:

Dermed kunne de som startet kullgruvedrift rundt landsbyen Kazas ikke unngå å vite at Shors bor der, representanter for en liten etnisk gruppe, som er preget av kompakt bosetting i et visst territorium, og at området for deres bosetting inkluderer det nærliggende landskapet med deres hellige fjell.

For eksempel har jødene sitt eget hellige fjell - Sion, hvor profeten Moses, ifølge en gammel legende, besøkte og hvor han mottok Toraen, en hellig bok for jødene, i sine hender.

Moses på Sions berg.

Shors hadde nøyaktig det samme hellige fjellet nær landsbyen Kazas. De samlet seg der årlig, ofret til sine skytsånder og organiserte sine hedenske høytider. I 2014 sprengte fremmede kullgruvearbeidere uten seremonier det hellige fjellet Shors for å lage en såkalt "kullgruve" der! Hva det er kan ses på dette bildet.

Kullgruve.

En annen omstendighet som forverrer kulloligarkenes skyld og indikerer at det på deres side var bevisste handlinger, "rettet mot delvis eller fullstendig ødeleggelse av en etnisk gruppe som sådan ved tvangsbosetting eller annen skapelse av levekår beregnet for fysisk ødeleggelse av medlemmer av denne gruppen …" er det faktum at (når en økologisk katastrofe skjedde i denne område) brydde seg ikke kulloligarker om å bruke superfortjenesten sin til å bygge en ny bosetning for Shors i en økologisk ren region i Vest-Sibir, og ifølge innbyggerne i den døende landsbyen Kazas ble de tilbudt et stykke våtmark hvor de måtte bygge nye hus til seg selv. The Shors betraktet naturligvis et slikt forslag som ikke annet enn en fornærmelse og hån!

Dessuten var prisen på emisjonen for kulloligarkene - å bygge nye hus for hundrevis av Shors på et økologisk rent (ennå ikke forurenset av noen) sted - flere titalls millioner rubler! Bare noen få enheter tungt steinbruddsutstyr koster så mye!

Kulloligarkenes motvilje mot å bruke selv et så lite beløp på lokale aboriginer avslører den subjektive siden av forbrytelsen de begikk, deres "indre mentale holdning til den sosialt farlige handlingen begått av dem", som kan kalles misantropi (forakt for mennesker som ikke tilhører deres krets eller deres blod).

Dermed har vi et historisk og juridisk faktum: på den russiske føderasjonens territorium ble en åpenbar forbrytelse i kynisme og omfang begått mot en liten etnisk gruppe - Shors. Samtidig er gjerningsmennene til denne forbrytelsen ennå ikke straffet!

Blindtarm:

1. Informasjon fra Yuri Bubentsov:

Jeg har personlig bodd i Shor-landsbyen Kazas i over tjue år og er ikke bare et offer, men også et vitne til forbrytelsene til kullgruvearbeidere-oligarker mot Shors. For det faktum at jeg på et møte med innbyggerne i landsbyen hadde mot til å kalle disse forbrytelsene folkemord, trakk kulloligarkene og de lokale myndighetene meg for retten. I den regionale domstolen spurte dommeren, etter å ha gjort seg kjent med denne saken og flau, meg vantro: «Du la fram bevis på at vannet i Kazasik-elven og luften i landsbyen i lang tid var forgiftet, folk ble skremt, hus ble brent … straffesak ble reist på denne saken. Og at gjerningsmennene ikke er identifisert?

Ærlig talt, etter spørsmålet hennes, falt jeg i en liten stupor. Og hvorfor ble ikke de skyldige funnet? – blinket gjennom hodet mitt. Men jeg bare blåste til dommeren som svar: "Neiåå!"

Det komplette dokumentet er tilgjengelig for dette link.

Nøyaktig ett år har gått siden behandlingen av Casas-saken i FN. I løpet av denne perioden ble Shors posisjon bare forverret. En administrativ sak ble opprettet mot Yuri Bubentsov, etterfulgt av fem dagers arrestasjon for en stilling i kontakt. Vi ble tvunget til å søke om politisk asyl i Europa på grunn av den totale forfølgelsen og truslene mot oss og barna våre:

I juli 2018 ble kazassierne igjen tilbudt penger for å selge sine allerede tomme tomter. Kazassierne nektet igjen på grunn av det faktum at de gjennom alle disse årene har stilt klare, klare krav:

1) Lag territorier med tradisjonell naturforvaltning i Kemerovo-regionen (i dag i Kuzbass er det ikke en eneste TPP, selv om den føderale loven tillater opprettelse av slike territorier).

2) Gjenopprette statusen til Chuvashinsky National Village Council innenfor grensene for 2002.

3) Inngå en trilateral åpen avtale mellom innbyggerne i landsbyen. Kazas, JSC "UK Yuzhnaya" og Myskovsky kommunedistrikt "Om bevaring av kirkegården og opprettelsen av uhindret tilgang for innbyggere til kirkegården i landsbyen. Casas".

4) Inkluder det hellige fjellet Karagai-Lyash (Lysaya), som ligger på landsbyens territorium, i registeret over kulturarvobjekter til Shor-folket. Casas.

5) Kjøp komfortable leiligheter til JSC "UK Yuzhnaya" for foreldreløse barn, tidligere innbyggere i landsbyen. Casas.

6) Etablere en anstendig erstatning for hver tomt og boligbygg med bygninger.

7) Opprette en kommisjon for å etterforske forbrytelser og brudd på rettigheter i forhold til beboere i landsbyen. Kazas er den tradisjonelle residensen til urbefolkningen i Shors.

8) Sørge for komfortable boliger for innbyggerne i Kazas-bosetningen som befant seg hjemløse som et resultat av den såkalte "gjenbosettingen" som fant sted i Kazas-bosetningen fra 2012 til 2015.

9) Bygg en ny landsby på bekostning av kullselskaper som opererer på territoriet til Myskovsky urbane distrikt på et økologisk rent sted, på stedet der innbyggerne i landsbyen indikerer. Casas (minst 50 hus).

10) Opprett en permanent kommisjon for miljøovervåking i Myskovsky kommunedistrikt med obligatorisk deltakelse av medlemmer av Myskovsky by offentlige organisasjon "Revival of Kazas and the Shor people."

I tillegg tilbød organisasjonen:

- Kemerovo Regional Council of People's Deputates skal vedta en regional lov om bruk av undergrunn, som tar i betraktning gratis forhånds- og informert samtykke fra urbefolkningen i Kemerovo-regionen.

- Å gjenopprette avdelingen for Shor-språk og litteratur ved Novokuznetsk Institute (filial) til den føderale statlige budsjettinstitusjonen for høyere utdanning "Kemerovo State University".

For et år siden lovet sjefen for FADN, Igor Barinov, under et FN-møte, Shors å sette seg ned ved forhandlingsbordet, men i dag, etter å ha svekket den russiske offiserens ære, har ikke Barinov holdt løftet: hussaren ga sitt ord, tok husaren det."

Blindtarm: "FN er bekymret over rapporter om folkemordet på Shors i den russiske føderasjonen!"

Herr Russlands president, jeg stemte på deg 18. mars 2018, grip inn i denne saken, gjenopprett historisk, sosial og juridisk rettferdighet i landet vårt!

8. august 2018 Murmansk. Anton Blagin

En kommentar:

Vladimir:

Shors-problemene er problemene i hele Russland. Først og fremst russerne, hvis folkemord er i full gang og fortsatt er dårlig synlig på grunn av det store antallet mennesker. På grunn av deres lave antall, var Shors de første som tok farelinjen. Mineraler utvinnes uansett hvor de finnes. Dette er greit. Et annet spørsmål er hvordan dette skjer. Gruvearbeiderne bryr seg ikke om hva aboriginerne kaller seg og hvor mange århundrer de har levd på landet, som de naivt fortsetter å betrakte som deres. Som i en glemt sovjetisk film: "Tror du dette er din tann? Nei, den er allerede min!" Derfor er den lite misunnelsesverdige posisjonen til Shors i dag, den samme lite misunnelsesverdige posisjonen til russerne i morgen, hvis det ikke iverksettes tiltak for å dempe de rovvilte vestlige kolonialistene. Uten å redde russerne, vil Shors definitivt dø. Bare russerne er i stand til å løse spørsmålet om deres overlevelse positivt. Det er nødvendig å ta på seg hovedlenken, det vil si å redde russerne. Men fra og med i dag for å kjempe for Shors, vil vi være i stand til å utarbeide noen teknologier for å redde oss selv. Erfaringen vil være svært nyttig, først og fremst ved at i en felles edel sak folk forenes, er det en enhet som er sårt mangelfull i dag. Som et resultat øker styrken til folket mange ganger. Så ved å hjelpe Shors hjelper vi oss selv! Og dette er hovedpoenget. Jeg stoler ikke på FN. Alle vet: Den som mater en jente, danser henne. FN blir matet av amerikanerne, de vil bare forfølge sine egne egoistiske interesser. Derfor ville jeg egentlig ikke regnet med denne amerikanske «jenta». Hva du skal gjøre, et av svarene ble gitt av regissør Cameron i filmen "Avatar".