Innholdsfortegnelse:

Den emosjonelle komponenten av kreft
Den emosjonelle komponenten av kreft

Video: Den emosjonelle komponenten av kreft

Video: Den emosjonelle komponenten av kreft
Video: Multiple Russian military officers determined to topple Putin, Ukrainian official says #shorts 2024, Kan
Anonim

I ungdommen, da livet fortsatt lå foran seg, hadde de sterke og friske råd til å spøke med ulike temaer: En pasient, etter en time hos en lege, går hjem og mumler i pusten. Vannmannen. Nei, ikke det. Steinbukken. Ikke det heller. Tvilling. Nei. Han kom tilbake til legen og spurte: Doktor, hva sa du at sykdommen min heter? Kreft, min venn, Raa-aak!

Jeg får alltid gåsehud av denne anekdoten, med en frysning. Men gitt at vi lever i en tid med monstrøse eksperimenter på befolkningen - er fremveksten av slike anekdoter rett og slett uunngåelig. Jeg anser kreft som en sykdom som ikke er helt naturlig, snarere kunstig oppblåst med 80–90 %.

En venn av meg på rundt 50 år fant for en tid siden en liten sel rett over høyre bryst. Dette er kreft, tidlig stadium, liten klump. Jeg var veldig heldig - jeg kom raskt til en erfaren kirurg for en operasjon. Men faktisk er det forferdelige køer.

Allerede bare på grunn av køene betaler mange med livet

Hun har et lite arr som mest sannsynlig vil forsvinne også. Etter operasjonen var hennes fysiske svakhet slik at det var vanskelig for henne å løfte 1 kg i det hele tatt, men hun ville komme seg i løpet av noen måneder eller et år.

Jeg spurte henne: Hvordan det? Du er ekspert på ayurveda, du har gjort underverker med urtene dine flere ganger, er det virkelig ingenting? Ayurveda er maktesløs i møte med kreft – de skriver om dette i bøker med en gang, så det uten illusjoner, svarte hun.

Og Internett er fullt av artikler om alle slags mirakler av urter som ødelegger nesten 90 % av kreftcellene på få dager. Og de onde imperialistiske legene og Big Pharma ignorerer slike mirakuløse gaver fra naturen. Mdaas. Jeg har selv lest slike artikler.

Å si at dette er et stort sjokk er som å ikke si noe. Hun var mentalt ødelagt. Zemfiras sang dukker umiddelbart opp – du har AIDS, som betyr at du vil dø, bare i formuleringen med CANCER. Dette er øyeblikket for sann revurdering av deg selv, din livsatferd, forhold til mennesker, dine verdier. Spørsmålet ruller gjennom hodet mitt – hva gjorde du galt i livet ditt? Personen endrer seg betydelig og begynner å oppføre seg annerledes.

Dette kan selvfølgelig ikke skjules – folk ser ytre svakhet og stiller spørsmål. Mange ble overrasket over at hun ble «hekta» først nå. Mødrene til døtrenes kjærester hadde hatt dette lenge. Kreft er en sykdom som ikke annonseres, men kun for de som ikke var syke. Og de som har vært syke eller syke, forteller slik at håret reiser seg.

Hun var lærer ved universitetet i 10 år. Det viste seg at blant elevene hennes hadde kreften gått av ljåen - mange var allerede døde. Det viste seg at vi har en felles venn, som jeg jobbet veldig tett med for 3-4 måneder siden, som nylig hadde livmorhalskreft.

Hvor mye er igjen til henne? År 4, tydeligvis

Er det alt? Hun er maks 50 år. Kan du ikke kurere det? Mirakler skjer, hvem vet … Det virket alltid som om kreft, hvis det er, er et sted langt unna. Men med alderen kommer det nærmere. Og så igjen husket jeg Zemfiras sang - hun har kreft, som betyr at hun vil dø …

En av mine slektninger begravde søsteren min i fjor – hun var litt over førti år gammel. Hun har gått ned mye i vekt, praktisk talt utslitt. En annen venn av oss hadde nylig vært syk. Den tredje vennen av meg har vært på sykehus i 4 år for å bekrefte diagnosen sin. De kunne ikke på noen måte si: verken eksakt ja eller eksakt nei.

Det er flere årsaker til sykdommen: disposisjon, kontakt med kreftfremkallende stoffer og, sannsynligvis, den viktigste er psykologisk. Om det vi blir forgiftet gjennom, mat - sa Snowden. Og du kan selv gjette på den stadig synkende kvaliteten på maten. Men de forgifter dem også gjennom hygieneprodukter og kosmetikk, som nesten alle inneholder kreftfremkallende stoffer – parabener.

De finnes til og med i svært kostbare "merkede" kosmetikk, i produkter for barn og babyer. Å finne en sjampo eller krem uten parabener er ganske vanskelig og koster 2-4 ganger mer enn vanlig. Og der de ikke er der, erstattes de av noen andre konserveringsmidler, som lite er kjent om. Jeg kjenner flere kvinner som har samlet alle kosmetikkene sine for hundrevis av euro og kastet dem på grunn av parabener.

Vi blir mobbet psykisk - som er hovedårsaken til sykdommen

Mange kjente leger påpeker at hovedårsaken til kreft er depresjon, misnøye og alvorlig stress.

Merkelig nok er et deprimert humør smittsomt. Hvis kreft ikke er en virussykdom og du ikke kan få den av den, men håpløsheten som følger med kreft er veldig smittsom. Det høres hardt ut, men hjerneforskere råder deg til å holde deg unna deprimerte mennesker. De kalles vampyrer, psykologisk giftige.

Og hva kan du si her? Prisen på spørsmålet er dets eget liv. For å kommunisere med slike mennesker, må du virkelig ha seriøs profesjonell opplæring, og det er fortsatt farlig.

Venninnen min er en av dem som "pådro seg" håpløshet på sykehuset

Frier til sin egen far. Han ble diagnostisert med "kreft" seks måneder før henne. Hun er en livlig og sterk kvinne - hun var fast bestemt på å kjempe til siste slutt og kjempe tilbake - hun droppet alt og gikk for å passe faren sin. Hennes entusiasme ble overført til ham og det han fortalte legen om - at hans elskede datter skulle dra og alt ville ordne seg med ham.

Som legen rådet til å redusere iveren og stole mer på seg selv, og ikke på datteren - uansett hvordan han trakk henne med i seks måneder. Og slik skjedde det – nøyaktig seks måneder senere overtok diagnosen henne. Tross alt har legen jobbet der i flere tiår - han har allerede sett mye.

Hun elsker faren sin og mens hun er ved siden av ham er han i ferd med å komme seg, men så snart han forlater ham, mister han lysten til å leve. Hun kan ikke bli lenger - sykdommen går over til henne. Det er ingen alternativer - du må akseptere at faren vil dø og se ham dø. Det er veldig vondt å innse, men hva skal man gjøre? Hvis han ønsket å leve, så har sykdommen mest sannsynlig gått tilbake. Men hvordan kan en 70-åring bli overbevist om dette?

Jeg forklarte henne hvorfor han vil dø. Han er allerede 70 år, en liten pensjon er ikke nok til å leve av – hun har hjulpet faren og moren med penger i mer enn et tiår. Men hun har selv barn og har allerede et barnebarn som må håndteres. Og barna må fortsatt lære. Og nylig ble hun stående uten en godt betalt jobb, og hun vil heller ikke kunne jobbe det neste året. Generelt føler han seg som en byrde og faderlig instinkt har fungert.

Som i en krig, da folk ga livet sitt for deres land, familie, land. Fra et psykologisk synspunkt er dette den samme prosessen, kun kunstig skapt i fredstid.

Og selv om hun forklarte ham mange ganger at han ikke var en byrde, at de hadde nok penger, at de ville klare seg, barna er voksne og jobber - alt er ubrukelig. Tidene er vanskelige, i flere tiår har det blitt vanskeligere og vanskeligere - det vil bare bli verre slik at hun ikke snakker!

I hver person, i tillegg til instinktet for selvoppholdelse, er det også et instinkt for selvdestruksjon

Naturligvis kan de kontrolleres - akkurat som du kan infisere en person med optimisme, inspirere deg til å gjøre noe, til å overvinne noen alvorlige hindringer - på samme måte kan du føre til apati og tap av lyst til å leve når en person føler seg overflødig, unødvendig, en byrde, ubetydelig, forlatt, lurt.

Og jeg gjentar - humør er ikke et virus, men det er smittsomtbåde positive og negative. Alle nyheter er 70 % negative. Dette har en knusende effekt på psyken. Og det er kunstig skapt. Man kan bare undre seg over at russen holdt ut i 26 år.

Andrei Ilyich Fursov sier i artiklene sine ofte at USSR studerte 1200 institusjoner i Amerika, som en jeger, studerte et offer - for fullstendig ødeleggelse. Og russere er utsatt for heroisk selvoppofrelse - for andres skyld, vel, eller i en desperat situasjon. Selvfølgelig har denne positive egenskapen hjulpet den russiske nasjonen til å overleve mange ganger.

Men selv en slik heroisk egenskap kan brukes mot menneskene selv

Jeg kan praktisk psykologi for godt. Jeg vil gjenta situasjonen med kreftpasienter - 80–90% kunstig. Folk blir rett og slett avhendet på forskjellige måter. Fra globalistenes ståsted er dette et «eventyr» – folk faller inn i depresjon og dør selv. Alt er rent, sydd dekket.

Noen vil si at det bare er 2,1% av pasientene, og bare en tiendedel av dem dør i året. Men dette er 300 tusen mennesker, hvorav 80% kanskje ikke døde. Hvis det tas sammen med andre faktorer, dødsraten fra ulykker, lav fruktbarhet, en nedgang i samlet arbeidsproduktivitet og konkurranseevne - viser det seg å være en veldig imponerende effekt.

Det kommer ingen hjelp fra staten i nær fremtid – det er andre, viktigere saker på dagsorden. Så du må komme deg ut på egenhånd. Men hvordan?

Amerikansk psykoterapeut, professor Lawrence LeShan, 40 års erfaring, forfatter av flere bøker om kreft, som dessverre ikke er oversatt i Russland. Utviklet min egen effektive arbeidsmetode. Og i bøkene sine beskrev han mange interessante eksempler på helbredelse i henhold til følgende skjema

  1. Hva er "så" med denne personen. Hva er han god på?
  2. Hva kan få hjertet til å slå og få øynene til å brenne?
  3. Hvordan kan dette gjøres i praksis, for den han er nå, der han er?

Det kan sees av dette at en av årsakene til sykdommen kanskje er det faktum at en person ikke lever sitt eget liv, ikke gjør det han virkelig liker, ikke finner seg selv, lever etter et eller annet mønster, og ikke som han vil faktisk.

Med andre ord, du må revurdere livet ditt, huske hva du en gang likte, finne deg en ny hobby, yrke, mål - alt som tenner deg, får "hjertet til å banke skjelvende" og "øynene dine brenner".

Dette er i prinsippet ingen nyhet. Alle leger som jobber med kreftpasienter vet dette og snakker sannsynligvis om det med pasienter. Men bare for kreftpasienter ser det ut som et spytt i ansiktet. Som en hån. Spesielt i det nåværende økonomiske miljøet.

Hva kan få «hjertet til å slå og øynene til å brenne»?

Sannsynligvis er det viktigste at folk føler seg trengt av landet og familien. Slik at de føler seg beskyttet og ivaretatt. Slik at de har mulighet til å realisere seg selv, leve. Folk trenger ikke mye - normale levekår, men for muligheten til selvrealisering er de klare til å gi livet til alle gode intensjoner, for å erobre nye høyder, for å nå enestående høyder!

Og omvendt, hvis en person føler seg unødvendig, er en byrde - mekanismer for selvdestruksjon er slått på. Kreft er bare en av dem. Og de som skaper de nåværende levekårene i et land hvor det ikke er slutt på arbeid for alle yrker i minst 30 år - de forstår perfekt hva de gjør.

Jo mer jeg fordyper meg i informasjonskrigen, jo mer forstår jeg at dette ikke er enkeltangrep, men snarere en langvarig teppebombing av informasjon. At dette ikke er en konkurransekamp for noen fordelers skyld – det er en kamp for fullstendig ødeleggelse, rensing og beslagleggelse av territorium og ressurser.

Informasjonskrigen vil ikke ende med sammenbruddet av det globale finanssystemet eller «Vesten»

En slik monstrøs "effektivitet" av informasjonskrig, kanskje bare på grunn av det faktum at makthaverne bruker aristotelisk sosial ingeniørkunst. Om å bygge inn konflikter og motsetninger i samfunnet for å beholde makten, som jeg skrev om i tidligere artikler, etter å ha lest boken «Stairway to Heaven», hvor det er flere detaljer om dette.

I en slik situasjon er det ikke lett å vinne, og det er i hvert fall umulig å motstå informasjonskrigen. Samfunnet vil være alvorlig sårbart så lenge konflikter bygges inn ovenfra, og skolene forbereder folk på jobb, men ikke forbereder dem på livet.

Det er som om det vil være et stort, mange kilometer ubeskyttet hull på grensen til staten. Som staten selv har skapt, beskytter og oppbevarer i full sikkerhet. Men samtidig prøver han å forsvare seg militært, opprettholde noen tolltariffer osv. …

Anbefalt: