åtseldyr

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hva tror du må gjøres med folket for å ødelegge dem? Forutsatt at dette er et flott folk og ikke for å knuse dem med fysisk makt. Svaret er enkelt - det må brytes. Å frata vilje og stolthet. Og for dette trenger han bare å bryte den åndelige ryggraden.

Det gir ingen mening å forklare hvordan dette gjøres teknisk - ganske nylig ble det gjort med folket i det røde imperiet. Og dette skjedde i minnet og foran øynene til den nåværende generasjonen.

Og hva bør gjøres med landet for å ødelegge det på samme måte? Forutsatt at hun også er flott. Ja, omtrent det samme - å frata henne metafysisk grunnlag. Ødelegg hennes hellige steiner, forvreng historien hennes, frarøv heltene hennes heltemot

Det skjedde slik at både den åndelige ryggraden til det russiske folket og det metafysiske grunnlaget for Russland som et stort land bærer samme navn - den store seieren i den store patriotiske krigen. Og dette er ikke lenger mine oppfinnelser – slik har livet vist seg. Det er rundt forfedrenes hellige bragd at konsentrasjonen og foreningen av folket og landet skjer om og om igjen. Med enhver forverring. Under alle omstendigheter. For å ødelegge det røde imperiet ble den hellige myten om revolusjon og kommunisme ødelagt. Og for nå å rive Russland på samme måte, blir det påført slag mot mye dypere lag av det nasjonale og statlige «kollektive ubevisste». Om den store seieren. Jeg ønsker heller ikke å snakke sterkt om dette - dette ble gjort i detalj før meg.… Og til dels til og med av meg selv. Med dette, bare, har alt vært klart lenge … Men er det motstand mot dette på riktig nivå og i riktig volum? Ikke!

I går ble alle våre "patriotiske medier" (som det forresten ikke er så mange av i Russland) dekket av en bølge av ganske rimelig indignasjon over den nye loven som ble vedtatt i Polen, ifølge hvilken de skal rive monumenter til russisk Soldater-Befriere. Vel, venner, handlingen er virkelig ekkel. Generelt tror jeg at evnen til å være takknemlig er det som skiller "mennesker" fra "mennesker". Eller til og med "små mennesker".

Men du vet, jeg har et motspørsmål til mine venner og kolleger, patrioter: hvilke klager kan du ha mot polakkene nå? Nei, seriøst, mine venner: hvordan kan dere presentere noe for noen, hvis akkurat det samme skjer i deres eget hus? Og det som er mest bemerkelsesverdig, de prøver ikke engang å sette ting i orden. Kanskje det først er en grunn til å forholde seg til det samme i ditt eget land?Og først da å klandre de utakknemlige naboene, som vi reddet for 70 år siden fra folkemord. Til slutt er han ikke den første, han er ikke den siste.

Så hva med et glimt av ditt eget hjem, kjære patrioter? Ikke bekymre deg - jeg skal til og med hjelpe deg. Den 21. juni, på tampen av minne- og sørgedagen, i solfylte Magadan ble åpnet den såkalte. "International School for Young Scientists". Og dette skjedde innenfor rammen av et visst forum "Petersburg Dialogue". Arrangøren av denne aksjonen var den tyske Friedrich Ebert-stiftelsen - en europeisk stipend-studiestruktur, veldig kjent i visse kretser. Hun var for eksempel veldig kul i det tidligere «Ukraina» før krigen. Der erklærte hun sin oppgave "den tidligste mulige integreringen av Ukraina i det europeiske rommet." Vel, det vil si, du forstår hva hun egentlig gjorde - apoteosen om integrering fant sted i Kiev 22. februar 2014. I den forbindelse har jeg et "plutselig", men ganske rettferdig spørsmål. Snarere to spørsmål:

1. Spilte ikke dette fondet en rolle i forberedelsen og organiseringen av Bandera-kuppet på den såkalte? "Ukraina"?

2. Og hva gjør han nå i Russland?

En ekstra pikanthet av situasjonen er gitt av det faktum at medarrangøren av Magadan-arrangementet er en fullstendig statlig, offisiell struktur: Russian State Archive of Social and Political History (RGASPI). Og på selve åpningen deltok ikke noen, men stedfortrederen. guvernøren i Magadan-regionen, Mr. Pecheny, og et medlem av føderasjonsrådet fra Magadan-regionen, Mr. Shirokov. Vel, handlingen er veldig viktig. Så fra hovedarrangørene, tyskerne, bemerket stedfortrederen der. lederen av Ebert-stiftelsen, Herr Hilderbrand, og som æresgjest deltok tidligere utenriksminister i DDR Markus Meckel. Jeg gjorde ikke en reservasjon - det var DDR … En gammel forræder som ble tatt ut av naftalen, som satt i regjeringen til Lotard de Mezieres, og fusjonerte sitt eget land med dem for 27 år siden.

Men hva handlet det om på dette arrangementet? Hva vil de "unge historikerne" læres i denne "skolen"?

Ja, de la faktisk ikke skjul på det. Mr. Meckel, som holdt den høytidelige talen, flyttet direkte ansvaret for å utløse andre verdenskrig over på USSR og sa at "den røde hærens forbrytelser er sammenlignbare med nazistenes."Spesielt sa han (omtrentlig oversettelse fra tysk): «Det blir ofte glemt at Tyskland og Sovjetunionen, to stater med et diktatorisk regime, utførte de samme handlingene allerede i 1939. Hitler-Stalin-pakten delte faktisk verden mellom seg. Dette betyr at Sovjetunionen faktisk startet verdenskrigen i 1939. I Polen, under krigen med Finland, de baltiske landene, begikk den røde hæren forferdelige forbrytelser. Vi må komme til erkjennelsen av dette "(c)). Andre foredragsholdere gikk ikke langt fra ham og sendte omtrent innenfor rammen av repertoaret som den såkalte. "Jeltsin-senteret".

Nok en gang, for de kjedelige: den var tidsbestemt til å falle sammen med minne- og sorgens dag. Og dette ble gjort under direkte beskyttelse av myndighetene. Ikke bare lokalt.

Vel, for de som er helt kjedelig, vil jeg forklare: essensen av hendelsen og oppgaven med aktiviteten til dette "møtet av ektemenn" er å sidestille den røde hæren med de fascistiske inntrengerne - Wehrmacht, SS, NSDAP og andre fine strukturer, hvorav noen ble anerkjent som "kriminelle organisasjoner" ved Nürnberg-domstolen … Og målet er til syvende og sist selve ødeleggelsen av nasjonens åndelige ryggrad og ødeleggelsen av staten. Fordi den sikreste måten å gjøre dette på er å vanhellige det hellige minnet til våre forfedre. Frarøver deres store bragd egenskapene til heltemot. Sette likhetstegn mellom dem med den absolutte ondskapen de beseiret, på bekostning av utrolige ofre, og knuste den største hæren siden Genghis Khans dager. Og det at dette skjedde langt fra Moskva betyr ingenting. Samt det jeg skriver om dette fra Donetsk. Det vil si at jeg ikke er i den andre enden av landet, men til og med diagonalt. Tro meg, det samme skjer i mitt russiske hjemland. Kanskje enda mer. Er det noen reaksjon på dette? Nei.

Og i mellomtiden oppfører stille og iøynefallende strukturer, som Friedrich Ebert-stiftelsen, seg som åtseldyr som metodisk sirkler rundt en syk løve, slipper spytt og biter ham - og plutselig vil det være mulig å fremskynde prosessen eller hindre ham i å bli frisk. han selv? Det faktum at de er sjakaler i periferien (i det fjerne østen, i det russiske sør) er helt normalt. Åseledrene kuttet i sirkler.

Spørsmålet er: hva gjør de som skal drive dem bort og skyte dem på dette tidspunktet? Vel, sannsynligvis en viktig og nødvendig ting. Noe som er mye viktigere og mer nødvendig enn slikt tull som en direkte trussel mot nasjonal sikkerhet. Og så, tross alt, vil de nok en gang bli overrasket - hvordan skjedde det at alt kollapset og de begynte å gjøre opp massevis med dem.

Det nytter ikke å appellere til de offisielle strukturene i denne saken. Nei, dette handler ikke engang om forræderi. Her kan vi heller snakke om dumheten og begrensningene til de som avgjør slike saker i vår «stat uten ideologi». Tross alt, hvis det ikke er noen ideologi i et samfunn, så vil det bli brakt inn i det fra utsiden. Her bringer de det som du ser. Og aktiviteten til et prinsippløst statsapparat får før eller senere funksjonene til en akutt allergisk reaksjon - tilfellet når immunsystemet begynner å angripe sin egen kropp.

Hva kan du til og med snakke om hvis de i det tredje året av krigen arresterer militssjefer "på forespørsel fra ukrainske rettshåndhevelsesbyråer"? Dette er ikke lenger et valg mellom dumhet og svik – dette er dumhet som vokser til svik

Men dere, patriotiske borgere, kan dere allerede la polakkene være i fred og reagere på det som skjer hjemme? For eksempel i Magadan. Vel, som dette. Til en forandring. Og det er allerede på en eller annen måte til og med upraktisk. Før polakkene.