Enorme ville steinblokker saget av noen av en eller annen grunn

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Jeg har sluttet å bli overrasket over antikkens høyteknologiske megalittiske bygninger. Det er ikke klart hvordan steinene ble hugget der, men det er i hvert fall klart hvorfor – for å bygge noe ut av dem. Men nylig kom jeg tilfeldigvis inn i et annet fenomen - over hele verden på ville steder spredte ville steinblokker saget uten noen fornuft og langt fra noen strukturer. Det ville vært greit om stykket ble kuttet av og båret bort et sted. Men steinblokkene er rett og slett kuttet i biter og kastet.

Til å begynne med er dette ikke overraskende. På siviliserte steder kan enorme steinblokker med spor av kiler i kantene av sprekken deles i deler - dette er den enkleste kjente måten steiner ble prikket før og nå prikket.

For eksempel, hvordan en så uinteressant steinblokk ser ut, som regnes som den gjenværende unødvendige delen av "Thunder Stone" fra under Bronse Horseman:

Spor av kiler er synlige i kantene av sprekken. Det skal legges til at til tross for at det ifølge den offisielle versjonen av historikere var slik steinene til Alexandersøylen og St. Isak-katedralen ble kuttet med kiler, fant jeg ikke et eneste spor av kiler i noen av Montferrands tegninger, selv om han er en fan av å tegne små deler. Flere detaljer her

Og la oss nå se på steinene på ville steder "interessant" for studiet av uvanlig saget på en uforståelig måte og med et uforståelig formål.

Her er bilder fra Vottovaaaaaaara:

Denne steinblokken er ikke solid, men består av flere deler, adskilt av sprekker av vilkårlig form. Og det er ikke noe uvanlig i det faktum at de to store delene skiltes langs en bruddlinje med en veldig vilkårlig form.

Og her er solide steinblokker, delt i to deler allerede langs en nesten flat linje:

Det er umulig å si entydig om den kunstige opprinnelsen, men det er meget mulig.

Og til slutt, et helt kunstig kutt - overflaten er så glatt at den ser polert ut:

I tillegg er denne delen av steinblokken lagt oppå andre steiner, noe som også er vanskelig å forklare av naturlige årsaker. Det er deler som er saget, men ikke skjøvet fra hverandre:

Bilder tatt fra Alexander Ryzhys album i VK

Noen steinblokker viser en mistenkelig hvit linje:

Med en slik hvit linje har noen av dem en skjærelinje:

Fra Wikipedia:

I august 2011, ved dekret fra regjeringen i Republikken Karelen, ble Vottovaara-fjellkomplekset erklært som et landskapsnaturmonument. Det beskyttede området dekker et område på mer enn halvannet tusen hektar: det inkluderer selve fjellet og området rundt.

Navnet på Vottovaara-fjellet kan oversettes som "Victory Mountain".

Arkeologiske monumenter i sentrale Karelia er 5-6 tusen år gamle.

400 meter fra sanatoriet "Kisegach" (Sør-Ural) er det en knust stein "Broken Heart":

Den sages av fra toppen, men ikke helt til bunnen. Nederst er den gjenværende ukuttede delen rett og slett ødelagt.

Det neste bildet viser at snittflaten er veldig flat, noe som ikke er naturlig for en naturlig feil:

Bilder er tatt herfra

Her er et interessant avtrappet 2-meters kutt av en stein i Khakassia ved Itkulsjøen:

Hentet fra Sergey Izofatovs album

Det er også korsformede (s) (e) kutt (s):

Siden jeg nevnte forskeren Sergei Izofatov, bør man huske på at han er sinnssyk, fordi han mener at Zhukov ryddet minefelt "for levende agn" bare fordi, angivelig, "en amerikansk general sa det," og hvilken general som er slik sagt. og hvorfor man skulle tro på en slik generals tull, nektet Izofatov å svare, i stedet for å svare kalte han meg en jøde og begynte å bære på fullstendig tull. Hjerneantisemittisme. Detaljene her er mer interessante enn de sagede steinblokkene.

Og her, for eksempel, en saget steinblokk i Saudi-Arabia:

Du kan se detaljert nærbilde her

Det samme i Nord-Australia:

Tatt herfra

I Egypt, på øya Sehel, er det en interessant steinblokk "Stella of Hunger", skåret horisontalt. Denne steinblokken er kjent for det faktum at mye uvurderlig tekst er brukt på den i egyptiske hieroglyfer, skjærelinjen går rett gjennom teksten:

Geologiprofessor Igor Davidenko tilskriver dette barbariet til sovjetiske ingeniører, til tross for at de første fotografiene av denne steinblokken med dette snittet har vært kjent siden begynnelsen av det 20. århundre. Det vil si, i henhold til nivået av barbari, setter Igor Davidenko det sovjetiske folket på nivå med ISIS villmenn.

Det er også en annen interessant sprukket eller saget stein:

Detaljer her

Det er også en egen kategori av ikke sagede, men sagede steiner. Jeg har bare en slik i tankene så langt. Den samme South Stone i Baalbek. I 2014, for første gang i historien, bestemte forskere seg for å spørre hva som var under og begynte utgravninger. Det viste seg at under denne 1000 tonns steinen er det enda større megalitter opp til 2000 tonn, og selve South Stone viste seg å være saget av fra fjellbasen:

Flere detaljer her

Dette temaet oppsto fra temaet Thunder of the Stone, som, som det viste seg, ble kuttet i 3 deler, men vitenskapen er taus om dette. Og til og med i forskjellige farger.

Og dette hvakt ignoreres av tjenestemennene. Dessuten er det nesten ingen av innbyggerne i St. Petersburg som legger merke til dette. Jeg snakker ikke om turister. Jeg ønsket å finne lignende steiner som ville endre farge på forskjellige sider av kuttet. Men så langt er alle monokrome. Flere detaljer her

Jeg ønsket å finne lignende steiner som ville endre farge på forskjellige sider av kuttet. Flere detaljer her

En kilde

Etter hvert som nye sagede villsteiner blir oppdaget, vil artikkelen bli oppdatert. Hold for oppdateringer.