Hvor gamle er vi?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hvor mange tusen, hundretusener eller millioner av år er menneskets historie på jorden? Forskere fra alle land leter etter svaret og fører uendelige diskusjoner, uten å kunne bli enige om en felles mening.

De viktigste stadiene i historien på grunnlag av utviklingen av produksjonen er offisielt vurdert:

- paleolittisk(gammel steinalder) - frem til det 9. årtusen f. Kr.;

- mesolittisk(overgang fra gammel til ny steinalder) - IX-VII årtusen f. Kr.

- Neolitisk(ny steinalder) - VII-III årtusen f. Kr.;

- kobber(overgang fra neolittisk til bronse) - IV- slutten av III årtusen f. Kr.;

- bronse- midten av III-II årtusen f. Kr.;

- begynnelsen av jernalderen - begynnelsen av det 1. årtusen f. Kr

Dette er den mest aksepterte vitenskapelige eller offisielle teorien om historisk utvikling. Det er en til, den såkalte. "Overvitenskapelig". Du kan lese den i "boken med bøker til alle tider og folkeslag", dvs. i Bibelen.

Der er evolusjonsveien angitt ganske spesifikt: fra verdens skapelse til i dag … 6000 år har gått. Og enda mindre fra vannflommen til i dag.

Riktignok tviler mange nysgjerrige mennesker på teorien om menneskehetens opprinnelse fra familien til den legendariske Noah, som bosatte sin husholdning rundt om i verden med noen elementer av mimikk i form av en endring i hudfarge, kroppsform og den påfølgende separasjonen av språk under byggingen av Babelstårnet.

For fornuftige mennesker ligner denne teorien generelt på talene til kjente satirikere. Likevel tror millioner av mennesker på denne absurditeten. Til tross for en slik massiv "popularitet", vil vi ikke seriøst vurdere de bibelske mytene, tvert imot vil vi analysere de virkelige fakta.

La oss bli kjent med resonnementet til Metropolitan John:

«… Russiske historikere (og etter dem også politikere) fra de siste to århundrer har ikke klart å oppnå realiseringen av målet om det høyeste ansvaret for deres departement. Arbeidet deres - akk! - ble en kilde til villfarelse for hundretusener og millioner av russere som har mistet forståelsen av den høyere betydningen av Russlands eksistens og følgelig åndelig immunitet mot destruktive sosiale teorier og fremmede "verdier" …

Nå må vi snu disse skadelige tendensene i livene våre. Et nødvendig stadium på denne veien vil være tilbakekomsten av nasjonal historie, dens hellige mening, dens moralske storhet og naturlige åndelige fullstendighet."

Så la oss gå tilbake til den eldste perioden i historien.

Arktisk teori

I mange årtusener var jorden med jevne mellomrom dekket av isbreer. Den siste isbreen trakk seg tilbake fra landet for rundt 13 tusen år siden. En periode kalt holocen begynte, der vi også lever.

Grunnleggende informasjon om dette kan hentes fra skriftmonumenter oppdaget av forskere og funn av materielle gjenstander, det vil si restene av boliger, redskaper, smykker, etc.

Men skrift, ifølge historikere, dukket opp så sent at dets eldste monumenter ikke kan spores utover det 4. årtusen f. Kr. (som for eksempel de første egyptiske hieroglyfene), og materielle ting funnet av arkeologer er alltid tause, og forskere må gjette, ofte endre sine egne konklusjoner, av hvilke folk disse tingene ble skapt.

Vanligvis tildeler de til en eller annen gruppe ting, på grunnlag av gjensidig likhet og territoriell nærhet, navnet på en kultur, som oftest velger dette navnet i henhold til stedet for funn (Dyakovo-kultur - i landsbyen Dyakovo eller Andronovskaya - i landsbyen Andronovo, etc.)

«Mange har skrevet Russlands historie, men hvor ufullkommen er den! Hvor mange uforklarlige hendelser, hvor mange forvrengte! For det meste kopierte det ene fra det andre, ingen ønsket å rote i kildene, fordi forskning er forbundet med stort tap av tid og arbeidskraft.

De skriftlærde prøvde bare å vise frem sin utsmykning, løgnens dristighet og til og med frekkheten til å baktale sine forfedre!»

Slik karakteriserte Zubritsky arbeidet til "vitenskapsmenn" i "History of Chervona Rus" for to århundrer siden.

PÅ. Morozov skrev at en professor ved universitetet i Salamanca de Arsilla på 1800-tallet hevdet i sine skrifter at gammel historie skrevet i middelalderen.

Jesuitthistorikeren og arkeologen Jean Hardwin (1646-1724) betraktet klassisk litteratur som arbeidet til munkene i forrige århundre.

Den tyske privatdokenten Robert Baldauf skrev sin bok History and Criticism i 1902-1903, hvor han på grunnlag av rent filologiske betraktninger hevdet at ikke bare gammel, men til og med tidlig middelalderhistorie - forfalskning av renessansen.

Slik kritikk (veldig velbegrunnet!) finnes i skriftene til seriøse historikere, spesielt Edwin Johnson (1842-1901) og mange av våre landsmenn, og starter med M. V. Lomonosov.

«Menneskekunnskapen har økt, bokvisdommen har spredt seg, med dem har selvtilliten til forskerne økt. De begynte å forakte tanker, tradisjoner, "gjettinger om de uvitende"; de begynte å tro ubetinget på sine gjetninger, sine tanker, sin kunnskap.

I en endeløs mengde detaljer gikk all enhet tapt … Multi-stipendet i Byzantium tilslørte den antikke historien, og de germanske skriftlærde oversvømmet verden med falske systemer. I vår tid samles fakta inn med omhu og samvittighetsfullhet, systemer faller ved berøring av analyse.

Men å tro på eksistensen av antipoder eller avvise antikken til bøkene i Det gamle testamente, tro historiene om Frank og Brit, eller det faktum at alle titalls millioner slaver kom fra et hjørne av Donau-landet - er like latterlig!"

Dette er hva Aleksey Stepanovich Khomyakov (1804-1860) skrev.

I denne artikkelen vil vi prøve å finne ut alderen, plasseringen av forfedrenes land og bosettingssoner til de eldste forfedrene til arierne og slaverne, dessuten i perioden da de allerede eksisterte som grupper av stammer, hver av dem ble generalisert av sitt eget språk eller nært beslektede dialekter, sin hverdagskultur og religion.

Her er det nødvendig å klargjøre betydningen av ordet Arya (ar'ya, aria), som har blitt ulovlig, og noen ganger spekulativt, for å bli brukt i vår journalistikk.

Dette navnet refererer konvensjonelt til gruppen av stammer av den indo-iranske-europeiske gruppen som snakker nært beslektede dialekter og en gang skapte lignende former for kultur. Det samme ordet finnes mer enn 60 ganger i de indiske vedaene.

Av hele den enorme familien av indoeuropeiske folk stopper vi her ved slaverne og arierne, i lys av deres to hovedlikheter:

a) maksimalt av alle indoeuropeere, gjensidig tilhørighet til sanskrit;

b) likheten mellom den vediske kulten av slaverne med hinduismen.

Den berømte forfatteren av "Walking Beyond the Three Seas", Tver-kjøpmannen Afanasy Nikitin, uten å kunne språket, skikkene, moralen, dro til det fjerne India uten oversettere og brukte ikke tjenestene deres.

Han kjente ganske enkelt gammelslavisk, som det ble skrevet mange verk om nærhet til sanskrit. Hvor og under hvilke forhold kan en slik nærhet utvikle seg?

Det mest overbevisende svaret på dette spørsmålet er gitt av polarteorien. Det oppsto i hodet til forskere på 1800-tallet, da den ene etter den andre kjennere av sanskrit - "språket i indisk kultur" - begynte å ta hensyn til beskrivelsene av naturfenomener som ikke samsvarer med India, inneholdt i de eldste monumentene av indisk litteratur, som vedaene og eposene.

Det var vanskelig å spore disse beskrivelsene nedover trinnene i epokene, men det er mulig, siden hver lyd, hvert ord har vært hellig bevart i de vediske salmer i århundrer.

Det var mulig å fastslå sted og tidspunkt for fullføringen av hoveddelen av Vedaene - Rig Veda (korrekt Richveda eller Rek-Veda, bokstavelig talt: "Ledende tale" - synonymene "rig-rec-rich" er bevart og nå på gammelrussisk i den velkjente formen "elv, du snakker" og etc.).

Fra Vedaene har mange beskrivelser gått over til monumentene i vedisk litteratur knyttet til dem.

Det berømte episke diktet "Mahabharata", hvis begynnelse går tapt i århundrenes mørke, inneholder en rekke beskrivelser av mystiske naturfenomener som er langt fra realitetene i India.

Så hva er greia? Disse beskrivelsene har en betydelig likhet med de eldste i deres opprinnelseslegender, legender, tro, myter om alle slaver. I hvilken dyp antikken kunne en slik likhet oppstå? Og hvor?

Mange av beskrivelsene som finnes i gammel indisk litteratur, som anses å være mystiske, virker ikke i det hele tatt slik for slaverne, selv lever i vår tid.

I tusenvis av år observerte deres forfedre disse "mystiske" naturfenomenene (for eksempel "nordlyset") helt i nord, og derfor er ikke bare russiske, men også andre slaviske folk ganske kjent med det som anses som myter eller poetisk. allegorier i India.

Så på 1800-tallet vendte historikere, på jakt etter forfedrehjemmet til de indoeuropeiske folkene, øynene mot den sirkumpolare regionen.

En merkbar innflytelse på dem ble gjort av boken til den amerikanske historikeren Warren "The Found Paradise, or the Cradle of Humanity at the North Pole", som gikk gjennom ti utgaver (den siste - i Boston i 1893).

I Arktis begynte de å lete etter forfedrene til slaverne og Aryevs også fordi historikernes oppmerksomhet ble tiltrukket av boken til den berømte indiske vitenskapsmannen, sanskritforskeren B. Tilak (1856-1920).

Dette verket "Arctic Homeland in the Vedas" ble først utgitt i 1903, og ble deretter gjentatte ganger utgitt på forskjellige språk (dessverre, i vårt land ble denne boken først utgitt først i 2001).

Forskere har identifisert likheten mellom mange ord i indoeuropeiske språk, så vel som en rekke tilfeldigheter i deres grammatiske struktur og noen likheter i troen og skikkene til disse folkene, som absolutt ikke passet inn i rammen av kristne ideer om historie.

For første gang begynte det å oppstå tvister om opprinnelsen til ordet "historie". Tilhengere av det vediske verdensbildet hevder at "historie" stammer fra uttrykket "fra-torah-ya", dvs. fra muntlige legender (husk "torit" - å bane vei, å snakke, "å skravle" - å snakke raskt). Kristne ideologer hevder "fra-Torah-I" (der "Torah" er Pentateuken til Det gamle testamente).

På jakt etter forfedrehjemmets og protospråkets måter, kom noen forskere til og med til den konklusjon at det i antikken var en vanlig arisk rase. På 2000-tallet gikk de med på den latterlige påstanden om tyskernes "ariske" og "ikke-ariske" til andre folk, inkludert slaverne.

Alle vet hvilken tragedie denne utvisningen av slaverne fra den "ariske rasen" endte med, hvilke torturer og ydmykelser de slaviske folkene ble utsatt for for sin "ikke-ariske", og til hvilken absurditet de tyske nasjonalsosialistene brakte sine "ariske verdigheter" " å holde ut. Slike synspunkter er knyttet til geopolitisk spekulasjon.

Vi minner om at ordet "Arya" (ar'ya, aria) refererte til en stor gruppe stammer relatert i språk og kultur. I den gamle ariske "Ar" - jorden, jordens overflate, en høyde, et fjell - har blitt bevart på de indoeuropeiske språkene som et mål på overflaten (arealet) av jorden. "Ar-i-ya" - betyr ett grunnleggende konsept - "Earthlings"; selv om det noen ganger også er et avledet begrep "bønder".

Slavere er ikke en nasjonalitet, men en religion, en livsstil. Slav - bokstavelig talt - Glorifiserende "Yang", dvs. Faderens aspekt av Den Høyeste og «In», dvs. Hans morsaspekt.

Våre forfedre glorifiserte den Høyeste Progenitor, Hans hypostase, glorifiserte den guddommelige herskeverdenen, derav slaverne og ortodokse.

Disse ordene lød i hverdagen da behovet oppsto for å skille sin egen sort fra utlendinger, hedninger, utlendinger og skismakere, hovedsakelig i forbindelse med kristendommens tvangsankomst til Russland.

Slovenere - dette konseptet snakker om et felles språk (de brukte de samme ordene, i motsetning til de som var "ikke oss" eller "dumme", dvs. "tyskere").

En nasjon er et samfunn av folk (Ariev - Zemlyans) som betraktet seg som Bozhych-Svarozhichi, dvs. barn av den himmelske Fader, stamfaderen (i den materielle inkarnasjonen - Svarog) og Moder Jord.

På gammelslovensk (gammel arisk, sanskrit, som er ett og det samme), betydde Tsi (Tsi) Gud Faderen, Kilden til Opprinnelsen, det maskuline prinsippet, dvs. i gamle tider ble menn kalt "kommer fra Tsy", i forkortet form - "fedre".

Nå er betydningen av "na-tsi-i" klarere, dvs. ved kilden til opprinnelsen, urfolket, Pranarod. tyskere (stumme fra Tsy), dvs. de som aldri forsto oss.

Folk, Na - Rod, hvor Rod - i betydningen "jord" (det er derfor det i dag høres ut som at jorden vil føde).

Under utvidelsen og gjenbosettingen av individuelle stammer av nasjonen til nye land, dukket det opp et folk som bodde på dette landet, derav Rod-i-na, dvs. landet og de som bor på det, samt selve konseptet med en klan som en egen stamme.

Barn av den store bjørnen

Stjernene virker for oss ubevegelige. Imidlertid har astronomer bevist at stjernene fortsatt beveger seg over himmelen og figurene til stjernebildene forblir ikke uendret over tid, bare dette skjer veldig sakte - over hundrevis og tusenvis av år.

En av de første konstellasjonene som en person gjenkjenner i livet sitt, ligger i den nordlige delen av himmelen. Den består av syv lyse bøtteformede stjerner. Konstellasjonen Ursa Major. Hvem kjenner ham ikke!

Men likevel: hvorfor akkurat «bjørnen» og ikke «sleiven»? Det viser seg at dette stjernebildet for 100 000 år siden hadde form som en bjørn, og strakte snuten mot bjørneungen - "Ursa Minor". Først på dette tidspunktet kunne stjernebildet få navnet sitt! Hva betyr dette for oss?

1. Menneskelig tale eksisterte for minst 100 000 år siden!

2. Våre forfedre på den tiden var tilstrekkelig avanserte til å skape myter.

For å se en bjørn på nattehimmelen - for dette må du allerede være en god artist! Hvor mange av våre samtidige er i stand til dette?

En annen enkel observasjon gjelder selve navnet. Personene som ga navnet til stjernebildet kjente bjørn, og muligens isbjørn. Forresten, den eldgamle konfigurasjonen av denne konstellasjonen ligner en isbjørn, og den strakte ut snuten i retning Nordpolen …..

Hva folk kan kalle stjernebildet det? Hvor bodde han? Kanskje på Volga? I Ural? Eller på Nordpolen?

Til dags dato er den mest overbevisende hypotesen at navnet på konstellasjonen ble gitt av våre forfedre - slaverne og arierne.

De var for 111 810 år siden i stand til å gjøre den vanskeligste overgangen, forårsaket av flommen, fra Da-Aria (Arctida, Hyperborea), kjent for oss fra kartene til Gerhard Mercator, gjennom Uralryggen til landene i Sibir.

Det var disse folkene som senere bosatte India og hele den eurasiske delen av kontinentet vårt, skapte en unik proto-slavisk-arisk kultur, som fortsatt ikke er anerkjent av den "lærde" verden.

"Etruskisk ikke ligatur" - sa latinerne, "etruskisk kan ikke leses." Trenger du å ha syv spenn i pannen for å gjette at etruskerne er russere? Den leser forresten perfekt. På gammelkirkeslavisk!

Dette ble bevist av den moderne vitenskapsmannen-lingvisten G. S. Grinevich i sin monografi "Proto-slavisk skrift".

Hva taler til fordel for den slavisk-ariske "opprinnelsen" til Big Dipper?

1) Behovet for nøyaktig orientering i rommet under lange overganger tvang forfedrene til å lete etter pålitelige landemerker, og hvilke landemerker er mer pålitelige enn stjerner?

2) Omtalen av at våre forfedre kom til jorden fra stjernebildene til bjørnene er inneholdt i både de slavisk-ariske og indiske vedaene.

Hva, uansett hvor innfødt konstellasjon var å beundre forfedrene for 100 (og ifølge Vedaene, mye mer) tusen år siden?

Våre fjerne forfedre, som skapte et fantastisk bilde som overlevde ikke bare forfatterne deres, men også hele epoker, fremkaller ufrivillig respekt.

Konstellasjonene har lenge endret konturene sine, nye språk og folk har dukket opp på jorden, og vi bruker fortsatt navnet skapt av et ukjent geni for tusen århundrer siden.

800 x 600

Normal 0 falsk falsk falsk RU X-INGEN X-INGEN MicrosoftInternetExplorer4

La oss gå videre til de arkeologiske bevisene.

Doktor i historiske vitenskaper Vitaly Larichev skriver i sin artikkel "Funn i Sibir" at i 1982 nord i Khakassia, i dalen til White Ius, ble et helligdom fra bronsealderen åpnet, som er et steinobservatorium av typen den berømte Stonehenge-observatoriet, også dateres tilbake til bronsealderen. Som et resultat av forskningen ved Bely Iyus-observatoriet ble det konkludert: "… mennesker i bronsealderen i Sibir hadde en perfekt utviklet lunisolær kalender og var i stand til å registrere tiden med eksepsjonell nøyaktighet i løpet av dagen, ukene, månedene og år» (V. Larichev."Øya til den lilla øglen." M. Young Guard. 1984 g).

Den eldste kalenderen ble funnet av arkeologer på Sibirs territorium under utgravninger av Achinsk-bosetningen i den eldgamle steinalderen. Den er omtrent 18 tusen år gammel. Det er en miniatyrstav skåret ut av støtteannen til en mammut. På overflaten påførte en paleolittisk mester med smykkepresisjon og subtil ynde et spiralmønster bestående av 1065 hull i forskjellige former, hvis serpentinstriper er avbrutt under midtdelen av et konvekst ringbelte, en vanlig egenskap ved de hellige tryllestavene. av vismennene i det gamle østen.

Nøysommelige studier ved hjelp av et mikroskop viste at våre forfedre, slaverne og arierne, som bodde i Sibir, allerede for 18 tusen år siden, dvs. lenge før dannelsen av de sumeriske, egyptiske, persiske, hinduistiske og kinesiske sivilisasjonene, så vel som lenge før skapelsen av Adam og Eva fra leire, hadde de en perfekt lunisolær kalender, som absorberte astronomiske studier av minst 10 tusen tidligere år.

De gamle trollmennene hadde også unike instrumenter for astronomiske observasjoner. Så for eksempel ble ruiner av steinkomplekser av solstjerneobservatorier-kalendere funnet både på Kulikovo-feltet og nær Epifan og nær Ostryakov. På bredden av den tidligere Kurtsy-strømmen på Kulikovo-feltet ble det oppdaget en hvit sandsteinsstein i form av en gigantisk hestehodeskalle, som har et gjennomgående kjegleformet hull gjennom hvilket man kunne observere den stigende sol, måne, stjerner eller en stasjonær del av stjernehimmelen.

Som et resultat av videre studier av Kulikov feltobservatorium ble det åpenbart at glansen til den velkjente Stonehenge med sine klønete, gigantiske triglitter gravd ned i bakken ble dempet foran den. En miniatyrmodell av et 40-tonns steinteleskop, roterer enkelt rundt vertikalen, og enda enklere - rundt den horisontale aksen fra det minste trykk med tuppen av en fyrstikk.

I den samme dalen i Kurtsa ble det funnet andre steininstrumenter for å spore solens oppgang på dagene for solhverv og jevndøgn. Ble funnet ikke bare et solur med en peker, for eksempel en vertikal stang, satt inn i en brønn på en stein ved siden av en fordypning for en vannstand, men også en skråstilt eller "polar" klokke med en skyggeindikator - en stang rettet mot verdens pol, samt en mal som produserte trekantede plater, som er en sirkulær plate med et konsentrisk ringformet kutt i sitt geometriske senter. Dette mønsteret ble brukt både som et solur og som en indikator på grensene for vinkelen mellom soloppgangspunktene på dagene av vinter- og sommersolverv. Og våre forfedre hadde slik kunnskap i en tid som var 25-30 årtusener unna oss!

Som moderne studier har vist, var alle steinverktøyene som ble funnet på Kulikovo-feltet plassert på en bemerkelsesverdig nøyaktig reprodusert nedskalert modell av solsystemet. Det er påfølgende sirkler av Jorden, Venus, Mars og Merkur. Samtidig faller alle viktige objekter i Kulikov-feltet på plass. Yasnaya Polyana og Lev Tolstoy-stasjonen ligger på sirkelen til Saturn, sirkelen av Jupiter fanger byen Tula, og sirkelen av solen - nesten hele den sentrale delen av Øst-Europa.

De indiske magiene (dette er hvordan de slavisk-ariske vismennene som forutså Kristi fødsel ble kalt i Bibelen) fortalte den berømte franske astronomen J. N. Delisle (1688-1768) om ariernes forfedres hjem som ligger i nord, de adeliges land - Aryavart, hvorfra den ariske kulturen - moren til 15 folk, spredte seg over hele det indoeuropeiske territoriet, spredt over hele det nordlige halvkule, og omfavner den med sin lyse vediske kult. De indikerte ham også koordinatene til det eldste ariske bytempelet - observatoriet.

Byen ble funnet i 1987 på stedet angitt av Delisle, som ligger i Sør-Ural, der de berømte Riphean (Ural)-fjellene ligger. Byen har fått navnet sitt på grunn av sin geografi: den ligger nær en fjellkjede kalt Arkaim. På kosakkkartene på 1800-tallet ble hele dalen som byen ligger i kalt Arkaim, og kosakkene kjente hemmeligheten til protobyen, men forrådte den ikke. Eksperter som har studert utformingen av protobyen hevder at geometrien er perfekt. Bevaringen av ruinene gjør det mulig å måle de fleste detaljene til nærmeste centimeter og bueminutt.

Stonehenge ga nøkkelen til å tyde og forstå disse detaljene, til hemmeligheten og designet til Arkaim. Begge strukturene ligger på omtrent samme breddegrad. Begge strukturene er geometriske sirkler, og radiusen til ringen til Stonehenge-hullene opp til en centimeter er lik radiusen til den indre ringen til Arkaim. Både hovedaksene og en del smådeler samsvarer nøyaktig.

Rundt Arkaim ble andre eldgamle byer oppdaget - totalt 21 byer, noe som gjør det mulig å snakke om "City of Cities", som lå på territoriet mellom Ural- og Tobol-elvene i deres øvre del. En analog av dette landet er den megalittiske kulturen i Storbritannia og Atlanterhavskysten av Europa, samt den allerede nevnte cromlech Stonehenge, som dateres tilbake til begynnelsen av det tredje årtusen f. Kr. - eldre enn de egyptiske pyramidene.

Av alt som er blitt sagt, blir det klart at det ikke kan være snakk om noen innflytelse fra det østlige Middelhavet på kulturen i Nord-Eurasia, for, i all sin antikke, dukket det opp mye senere enn kulturen til de nordlige slaverne og arierne..

Objekter som ligger ved 51-53 grader N er ikke mindre viktige. For eksempel ligger Arzhan-gravhaugen, kjent i arkeologiske kretser, nøyaktig på 52 grader nordlig bredde. i Altai i de øvre delene av Jenisej. Dens alder bestemmes av det 8. århundre f. Kr., og den ble bygget etter samme regler som Arkaim og Stonehenge. Dette objektet er langt fra det siste. I Ukraina, ved 52 grader N Kiev ligger, og litt sør for denne linjen ligger den neolitiske bosetningen Maidanskoe-1, som tilhører Trypillian-kulturen fra IV årtusen f. Kr. Denne bosetningen er 100 ganger større enn Arkaim, designet for to og et halvt tusen innbyggere; den har et kloakksystem, de største bygningene av den sentrale eurasiske typen når det gjelder areal, med plass til opptil 50 personer og en lengde på opptil 20 meter; den har en enkelt harmonisk utforming av festningsverk, hus, gater og torg.

Byer bygget som Arkaim blir nå åpnet i Baltikum, i nord, i Pechory, i Sibir, i øst, på Krim, i Kaukasus. I tillegg ble det funnet et betydelig antall religiøse bygninger (templer, dysser, helligdommer), bygget på en enhetlig måte. Dette lar oss snakke om et enkelt proto-folk som hadde slavisk-ariske røtter og bebodd disse territoriene, som etterlot betydelige spor etter oppholdet.

Volumet av denne publikasjonen inneholder ikke en historie om de unike arkeologiske funnene fra antikken. Slik, for eksempel, som en lommelykt drevet av energien fra radioaktivt forfall, funnet på Krim i 1963. Eller en indisk søyle laget av kjemisk rent jern, samt søyler laget av et materiale nær polypropylenet vårt, gjenvunnet i en av Donbass-gruvene for flere tiår siden fra en dybde på omtrent én kilometer. Det er ikke sagt om en hammer som nylig ble funnet av arkeologer fra en supersterk legering, hvis produksjonsteknologi ikke er kjent for moderne vitenskap (redaksjonen er klar til å publisere dette materialet i de neste utgavene av tidsskriftet).

La oss bare si at dette er bevis på den supergamle historien til slaverne og arierne, som dateres tilbake hundrevis av millioner av år og går tilbake til Stellar Ancestral Homeland - Ursa Major og Ursa Minor. Derfra, i samsvar med de vediske skrifter, kom våre forfedre, slaverne og arierne, til jorden for millioner av år siden.

800 x 600

Normal 0 falsk falsk falsk RU X-INGEN X-INGEN MicrosoftInternetExplorer4

Gladilin Evgeny Alexandrovich, Styreleder for grunnleggerne av Krasnodar Regional

veldedig stiftelse av veteraner fra de luftbårne styrkene "Motherland and Honor", Anapa.