Oppdiktet fyll i Russland, noe som er synd å tro

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Fyll og alkoholisme i Russland var like sjeldne som snøfall i Europa. Russisk frekkhet er selvforsvar mot en urettferdig verden. Sosiale parasitter prøver tvangsmessig å påtvinge myten om at slaverne alltid har vært fyllikere og tullinger. Men det er et faktum at det russiske imperiet frem til 1917 var det mest nøkterne landet i verden …

Beruselse

Apologeter for ideen om total drukkenskap i Russland liker å referere til det faktum at i hele utvalget av russisk litteratur fra Pushkin til i dag er det ikke et eneste verk der det ikke er noen beskrivelse av scenen for drukkenskap. Det vil si at det er mange skriftlige bekreftelser på at det russiske folket drakk, drikker og vil drikke. Men det er like sterke motargumenter mot dette argumentet.

flamsk maleri

For å bli kjent med verkene til flamske malere de siste 600 årene, er det ikke nødvendig å gå til Boijmans-museet i Rotterdam eller Rembrandt-museet i Amsterdam. Det er nok å ta en spasertur rundt Eremitasjen for å være sikker på at favoritttemaet til flamske landskapsmalere i 600 år har vært skildringen av vinterlandskap med snødekte åkre og kanaler. Fra hvilket vi - i analogi med den litterære beskrivelsen av russisk drukkenskap - kan konkludere med at de gamle flamingene tilbrakte vintrene sine med å ake og spille snøballer. Samtidig inneholder ikke et eneste bilde et bilde av en enhet for å gå i snøen - ski. Det er stylter, det er "klomps"-sko i tre, men ski er ukjent for flamingene. Det er merkelig at de under slike vintre ikke hadde behov for et slikt redskap. Det er også rart at naboene – britene, franskmennene og tyskerne – ikke har så mange snøbilder i maleriene sine.

Moderne flamsk okkuperer de sørlige regionene i Nederland og de nordlige regionene i Belgia. I 1848 ble det kongelige meteorologiske instituttet KNMI etablert i Nederland, som fra stiftelsesdagen til i dag omhyggelig samler inn materialer om alle værfenomener. Og i statistikken til denne institusjonen for 100 årXX århundre snø i Nederland er nevnt 23 ganger.

Vi ser på Belgia. Den belgiske motparten til det nederlandske instituttet for det tjuende århundre rapporterer 101 tilfeller av snøfall. Av disse er 78 i det tynt befolkede høylandet i Ardennene, som fortsatt er dekket av ugjennomtrengelig skog den dag i dag. Og snøen i flatområdet, som er avbildet av malere – igjen 23 ganger.

Det er sannsynlig at i de dager da Europa ennå ikke var dekket med en konstant oransje sky av avfall fra driften av forbrenningsmotorer, var værforholdene noe annerledes.

Gift over hele verden

Likevel tyder konklusjonen på seg selv at skuespillet med snøfall fra himmelen var så sjeldent for flamske malere at de kastet alt og skyndte seg ut på gaten for å få tid til å fange fenomenet som traff deres fantasi. Siden en Fleming observerte et slikt fenomen i hele sitt liv 2-3 ganger på det meste.

Er det ikke dette prinsippet som forklarer drukkenskapsscenene i russisk litteratur? Fenomenet drukkenskap forbløffet fantasien til en forfatter eller poet så mye at han ikke kunne la være å inkludere en beskrivelse av dette fenomenet i sitt arbeid. Så analogt med flamsk maleri er russisk litteraturs forklaring på russisk drukkenskap et svakt argument.

Avgiftsavgift

Avgifter på drivstoff, tobakk og alkohol er livredderen for budsjettet til ethvert kapitalistisk land. Og Russland-USSR-RF skiller seg ikke ut fra den generelle rekken. Men i Russland ble avgiften på alkohol satt på et profesjonelt og effektivt nivå som var utenkelig for Europa. Frem til 1800-tallet var pepper, silke, sølv og alkohol de eneste antiseptika kjent for menneskeheten, hvorav bare alkohol var tilgjengelig for befolkningen generelt. Av denne grunn var det alkohol som ble hovedmålet for skattemessige avgifter.

Alkoholavgift - gir staten den høyeste inntekten sammenlignet med andre avgifter. Og avgiftssatsene på vodka er mye høyere enn på annen alkohol

På grunn av de enorme territoriene var ikke sentralregjeringen i Russland i stand til å sende en avgiftsoppkrever under hver dør. Derfor ble innkrevingen av særavgiften på sprit organisert briljant enkelt: i sentrum beregnet de det hypotetiske volumet av en persons drink, multiplisert dette volumet med antall sjeler som bor i virksomhetens rekkevidde for produksjon og salg av sprit (taverna), og basert på disse beregningene sendte de en skatteoppkrever under døren til gjestgiveriet. Og gjestgiveren ble tvunget til å betale særavgiften i henhold til denne svært ufullkomne og grove beregningen. For å samle inn nødvendige midler ga myndighetene gjestgiveren styrkestøtte i form av soldater, og dermed ble befolkningen rundt tvunget til å bære avgiftspenger til vertshuset uavhengig av det reelle behovet for alkohol. Kjøper alkohol med våpen.

Tradisjonene med hjemmebrygging og kulturell drikking ble ødelagt både i den europeiske delen av Russland og i Sibir med det massive utseendet til tavernaer. Den første tavernaen dukket opp i Moskva i 1552, etter erobringen av Kazan. Ivan the Terrible adopterte denne praksisen fra tatarene. Men i motsetning til tatariske drikkesteder, ble ingen forrett servert i russiske tavernaer - bare vodka. På 40-tallet av 1400-tallet begynte den kommersielle produksjonen av denne drinken i Russland, som ble den eksklusive prioriteringen av staten.

Og sammen med beskrivelsen av drukkenskapsscener ser vi i russisk litteratur beskrivelser av befolkningens totale gjeld til gjestgiverne. Først nå var grunnen til denne gjelden åpenbart ikke et ønske om å bli full, men behovet for å betale skatt. Og hvis dette for sentralstyret var en effektiv måte å fylle statskassen på, så hadde befolkningen, som falt i evig trelldom til tavernasamleren, som krevde inn skatter, egentlig bare ett middel til lettelse: å drikke seg full og glemme. Forresten, hvem var ifølge Bibelen, og ifølge N. V. Gogol, tollerne-tavernene?

Det er interessant å merke seg at en lignende erfaring med å innkreve en avgift nå har begynt å bli tatt i bruk av europeiske land når det gjelder avgifter på drivstoff og energi. For eksempel avgiften på elektrisitet, som er hovedtypen husholdningsenergi som brukes av mennesker. En person kan leve ved levende lys og lage mat på en splint, men han er forpliktet til å betale statens særavgift kalt "Faktumet om å koble til strømnettet." Det vil si at selv med null reelt strømforbruk, vil en person fortsatt betale et betydelig beløp for det faktum at en elektrisk ledning fra nettverket vil bli trukket til huset hans. Europeisk tolkning av den russiske måten å innkreve alkoholavgift på. Det er også skatter på det faktum å eie en bil, det faktum å eie en radio / telefonledning / fjernsynsledning - oppfinnsomheten til det europeiske sinnet kjenner ingen grenser. Selv om opprinnelsen til alt dette ligger nettopp den russiske måten å prøve sivukha på.

Russisk frekkhet

For "ravalilshchikov" - begrunnelse nummer 1 for svik mot moderlandet.

I Europa er det et ordtak som sier at en europeers favorittrett er en nabo med et eple i munnen, stekt på spyd over bål fra sine egne møbler. Teksten fra land til land kan være forskjellig, men betydningen av europeisk kjærlighet til sin neste forblir generell og forståelig. Fraværet av uhøflighet i Europa forklares av det faktum at det ikke var noen renessanse- og opplysningstider i Russland, der europeere lærte å vise respekt for en annen persons personlighet og ble tolerante.

Vi ser på Russland. I genetikken til den russiske mannen er det et visst gen for rettferdig likhet, likhet i flokken. Dette er den mest effektive måten å overleve på planeten under alle forhold. Ikke ett individ skal overleve, ute av stand til å fortsette løpet på grunn av ensomhet, men hele flokken skal overleve. Det faktum at dette genet eksisterer er vist av hele Russlands historie: uavhengig av omstendighetene, i øyeblikket av enhver ytre fare, samles det russiske folket i en enkelt flokk.

For 400 år siden kom Romanov-klanen til å styre folket, som senere ble erstattet av kommunistene, og da er det generelt ukjent hvem. Og alle disse 400 årene med ikke-russisk styre ble den russiske flokken splittet daglig av den urettferdige fordelingen av fordelene. Ingen andre steder på kontinentet er det og har ikke vært en slik deling mellom fattig og rik som i vårt land. Både i det koloniale Storbritannia og i å erobre Frankrike er det også en splittelse, men samtidig er det ikke engang ferdighetene til å kunne samles i en flokk i øyeblikket av ytre fare. Russland i denne forstand er fortsatt unikt.

Hva skjer med en person som har blitt plaget av sin psyke i 400 år? Han knipser refleksivt i et forsøk på å beskytte seg selv. Slå en vill hund med en pinne og du vil støte på et bitt. I 400 år med daglig brudd på det tradisjonelle russiske grunnlaget for rettferdighet i flokken, har en russisk person utviklet en intuitiv aggressiv holdning til alt rundt seg. Uhøflighet er den mildeste mulige formen for reaksjon på ethvert ytre fenomen. Selvforsvar av seg selv og sin identitet fra en urettferdig verden. Hver dag, når vi ser sammenbruddet i flokken på grunn av ujevn fordeling av levebrød, bør vi være takknemlige for uhøfligheten for ikke å skynde oss mot hverandre med økser og kniver. Selv om denne prosessen allerede har blitt lansert og får fart på eksemplet med Ukraina.

For å stoppe både uhøflighet og gjensidig utryddelse er det bare én måte: å samle flokken. Det er mulig å samle flokken i møte med ytre fare, som er det Putin gjør i dag. Bildet av den globale fienden har blitt skapt og forankret i sinnene. Dette er imidlertid et halvt tiltak: det er umulig å holde folket i militær spenning for alltid, 24 timer i døgnet, 365 dager i året. Uhøflighet av dette blir ikke mindre. Uansett hva man kan si, men det er nødvendig å bryte det som har blomstret i Russland i 400 år. Russiske intellektuelle ledet av akademiker Glazyev har utarbeidet en plan med tiltak rettet mot å bekjempe ulikhet i eiendom i det russiske folk. Det vil si at det er en beskrivelse av begynnelsen av prosessen. Det er ikke kjent om Putin har nok styrke til å gi grønt lys til denne saken. Men det er ingen annen måte. Inntil de slutter å stjele Rolls-Royces fra arbeidsledige i Russland, vil vi være frekke mot hverandre.