Ikke-grunnleggende instinkt

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Dette er sannsynligvis den mest forferdelige hemmeligheten til moderne sivilisasjon. Få mennesker har mot til å offentlig erklære: «Nok nakent kjøtt! Jeg vil ikke piske opp støv på sengen min eller noen andres seng hver dag! Og om en dag – jeg vil heller ikke. Jeg er ikke lenger interessert i å se på kvinner, for de har ingenting å ta av! Hvorfor elsker disse jævlene som sitter i TV-dammen, Internett-dammen og den blanke dammen å kile ballene mine så mye?! Jeg har mange andre interesser og ønsker! Kamerat politimann-politimann, hva er du verdt, gjør noe med disse bekymrede. Du skjønner, de krenker retten min til immunitet."

I den mannlige kroppen er det et lite organ som alltid er sulten hvis de prøver å tilfredsstille den, og alltid mett hvis den holdes i sult.

Man må bare fortelle noen noe sånt, da han umiddelbart blir anklaget for homofili i beste fall, impotens i verste fall. Og impotente mennesker er den mest diskriminerte kasten, verre enn svarte og terrorister. Derfor er det ingen som snakker. Jeg er den første. Vet du hvor skummelt?! Nå skal jeg lukke øynene og fortsette.

Jeg har det bra. Og med mannlig helse, og med seksuell legning, og til og med med familien. Jeg er ikke en galning eller en prut. Jeg elsker min kone, og ikke bare som mor til barna mine. Jeg vet hvordan jeg skal se på en god kvinnelig figur og ønsker eieren en verdig brudgom, spesielt hvis figuren ikke er det eneste jenta har å tilby. Jeg kan til og med, når jeg ser på neste seilbåt i skjørt, sukke over noe sånt, men bare sukke, for kona mi er streng, bare litt - det gjør umiddelbart moralsk skade.

Noen ganger drar jeg på forretningsreiser der det ikke er TV, Internett og live kvinner, men det er nok frisk luft, stillhet, trær og fysisk aktivitet. Disse turene kan være lange. Og hver gang blir jeg overrasket over det samme: "grunninstinktet" gjør ingen krav på kroppen min. Når det ikke er noen ytre stimuli, glitrer ingen med huden, så forsvinner det seksuelle i bakgrunnen og gir plass til mennesket.

En gang havnet jeg på et psykiatrisk sykehus og kom i samtale der med overlegen. Det skjedde slik at dette sykehuset ble tvunget til å dele territoriet med klosteret, så intervjuet vendte raskt til temaet avholdenhet: er dette en norm eller et avvik?

Svaret fra den medisinske arbeideren, som til tross for at han var i nærheten av klosteret, var langt fra å bli en kirke, forbløffet meg. Han, det vil si, hun sa noe sånt som følgende: menneskelige individers behov for seksuell omgang er monstrøst overdrevet i dag. Nivået av seksualitet, som er satt av informasjonsrommet som en norm, er karakteristisk kun for syke mennesker, og ikke bare mentalt. Seksosentrisme av bevissthet er karakteristisk for for eksempel den første fasen av tuberkulose, noen hudsykdommer og til og med spedalskhet. For ikke å snakke om at et ekstremt sterkt behov for sex observeres hos de fleste pasienter på psykiatriske klinikker.

– Det vil si arbeidet til Vysotsky i den delen der «overlegen Margulis forbød fjernsyn», er det medisinsk korrekt?

– Dette til tross for at det under Vysotskys tid var et helt annet TV-apparat. Jeg er til og med redd for å tenke på hva som vil skje med det lille sykehuset vårt hvis vi slår det på i minst en time om kvelden. Jeg har ikke tenkt på den mentale helsen til de som ser på TV «utenfor» på lenge. Ellers mister jeg hodet selv.

Etter denne samtalen sluttet jeg ikke å sitte foran skjermen og monitoren, men begynte ufrivillig å analysere rollen til den seksuelle ingrediensen i informasjonsproduktet som vi konsumerer, samt hvordan det deretter påvirker atferden vår. Og jeg kom til den konklusjon at bildet av Lenin fra Sovjetunionens tid er en slapp gammel kvinnes bryst, sammenlignet med plassen i våre sinn som nå er okkupert av de viktigste seksuelle symbolene.

Vi lever alle i det mest brutale diktaturets grep. Dette er de myke bakenes diktatur. Det store brystets diktatur. Diktaturet med lange ben og kort samleie.

Hvis noen vil selge oss noe unødvendig til en høy pris, så setter han på en reklameplakat en halvnaken kvinne ved siden av denne unødvendige kvinnen - og vi må straks løpe til butikken. Og vi løper.

Hvis du ikke tar av deg trusa fra en ny kvinnelig rumpa minst en gang i måneden, så er du enten uvel eller ikke en mann. Vi er gitt til å forstå dette, og vi forstår.

Det psykiske helsemarkedet ble overtatt av de uferdige Sigmund-etterkommerne. Stemmene til vanlige psykiatere drukner i sumpen av «mediemedisin». "Sæden i en manns kropp er irriterende som må kastes ut hele tiden!" "Vanlig utenomekteskapelig sex er det beste middelet mot depresjon!" En merkelig detalj - forfatterne av slike mantraer selv har som regel et komplett sett med tegn på impotens: ansiktscellulitt, skallet nakke, imponerende mager. Grunnen til dette, etter min mening, er at hvis en person er inkontinent, så er han inkontinent i alt: i sex, mat, sprit og mediestolthet.

Prøv nå å snakke med en muskuløs, sprek lege som ikke har den kjøpte skorpen til et offentlig hageakademi i lommen, men en ærlig statlig vitenskapelig status. Han vil forklare deg at en sunn kropps tendens til å avstå ikke engang er kristen tapperhet, men et medisinsk faktum. Menn med utmerkede fysiske egenskaper, som er i den beste atletiske formen, har minst sannsynlighet for å oppleve anfall av trang til å legge seg i noens seng. I antikkens Hellas var abstinens blant idrettsutøvere vanlig, og i dag er idrettsutøvere mer tilbakeholdne i forhold til det svakere kjønn. En sterk, modig, dyktig mann gjør ikke en kult av sex, er ikke hans slave. Tvert imot, han er herre over dette instinktet, han vet hva han vil, hvem han vil, og han kaster ikke bare frøet sitt. Og bare en svak person – fysisk, psykologisk og status – tillater seg å betrakte behovet for reproduksjon som et «grunnleggende instinkt». Bare hos slike mennesker skurer øynene konstant på leting etter et bar lår, og hendene deres strekker seg stadig i feil retning. Resultatet av et så kaotisk og meningsløst sexliv er en gjensidig degradering av både den som er på toppen og den som er under.

Hvilke konklusjoner kan trekkes om en sunn holdning til dette problemet?

Enhver person er født som et dyr og går suksessivt gjennom utviklingsstadiene av DYR, SINLIG DYR OG MENNESKE PÅ RIKTIG måte. Passering gjennom utviklingsstadiene til et dyr og et rasjonelt dyr er uunngåelig for enhver person og kan bare forekomme i miljøet til det menneskelige samfunn, med absorpsjon av den akkumulerte erfaringen fra tidligere generasjoner. EVOLUSJONSHOPP OPPSTÅR BARE I FASEN TIL ET SINLIG DYR.

Forskjellen mellom disse stadiene ligger i det faktum at på scenen til et intelligent dyr kontrollerer instinktene en person, og på scenen til en riktig person, kontrollerer en person instinktene sine. Det er derfor sosiale parasitter gjør sitt beste for å hindre en person i ungdomsårene fra å overvinne den evolusjonære jungelen og være i stand til å kontrollere instinktene sine.

En manns oppdrag er å skynde seg til stjernene, utvide horisonten, lage mesterverk, og ikke søke tillatelse på flere år for å få tilgang til det ettertraktede orgelet til Masha eller Natasha. Hvis hele livet ditt er viet til søken etter sex, hvordan er du da bedre enn en gris eller en hund? Rasende avhengighet av en jente er tilgivelig, kanskje bare for en spermotoksisk akne-tenåring som er på nivået til et fornuftig dyr, og selv da på betingelse av at han lover å ta den rette veien når han vokser opp og får erfaring.

Sosial programmering

Hvis en person fra 1800-tallet var i vår tid i en stor by i Russland eller Europa, ville han oppleve stor spenning. Etter hva som vises på TV-skjermer og monitorer å dømme, kan det virke som moderne mennesker svømmer i sex. Jenter med modellutseende poserer fra reklametavler, videoer og glansede magasinomslag med intime overskrifter, filmer går ofte ikke uten sengescener. Men alt dette gjenspeiler ikke virkeligheten, men skaper en stor illusjon.

Ja, om reklame. Sextilknytninger brukes ofte der. Referanseskjønnhetene vises sammen med de promoterte produktene. Du kan huske mange slående eksempler - reklame tyggegummi, hvor nærbilde: en sensuell kvinnelig munn og tunge; en jente med overdreven glede trekker på seg strømpebukser eller pusser tennene; en kvinne får orgasme når hun åpner og drikker juice …

Seere av slike annonser har en underbevisst sammenheng mellom produktet og seksuell opphisselse. I fremtiden skal dette produktet, ifølge annonsørenes beregninger, vekke seksuelle assosiasjoner.

Det parasittiske kapitalistiske samfunnssystemet er interessert i å plante en sexkult. Hun holder stort sett på på grunn av dette. Folket læres til forbrukerisme - kjøp av alle slags tvilsomt nødvendige varer og tjenester - gjennom seksuelle forhold.

La oss se hvordan det fungerer.

Forskning fra markedsførere har vist at menn har en tendens til å være svake i sine oppfordringer til å bruke mer, og foretrekker praktisk, moderasjon og sunn fornuft i sine kjøp. Kvinner, på den annen side, er mer villige til å skille seg med penger i bytte mot diverse søppel, siden når de tar avgjørelser, følger de følelser mer enn logikk.

Spørsmålet dukket opp – hvordan få menn til å konsumere mer?

For å knytte ideen om prangende forbruk til det seksuelle instinktet!

Menn begynte å bli lært opp til å konsumere gjennom kvinner. Først ved å demonstrere i annonsen sammenhengen mellom produktet og kjønn (vi snakket om dette tidligere). For det andre, ved å introdusere slike tankevirus i den mannlige bevisstheten:

1) En virkelig sterk vellykket holdt mann bør pare seg så ofte som mulig og med et stort antall forskjellige vakre jenter. Du har få kvinner, kvinner gir ikke? For en suksessfull Maine du er, din søt! Og også en svekling og en taper!

2) For å parre seg mer, oftere, med forskjellige og veldig vakre, trenger du penger. Du trenger en dyrere bil, en leilighet bredere og høyere, et mer moteriktig antrekk, den nyeste iPhonen, en storslått livsstil, og bruke mer penger på jentenes innfall. Uten dette vil du ikke bli gitt noe.

3) Ja, bruk mye på kvinnen din, tilfredsstill alle hennes ønsker og innfall, tjen henne og støtt henne. Ellers, hva slags mann er du? Og hvis en kvinne forlot deg for en annen rikere og rausere kvinne, er hun ikke en prostituert. Det er din egen feil (men temaet om å programmere en mann i den såkalte "baboraba" er gjenstand for en egen samtale).

4) Det er hamret inn i underbevisstheten at det å ha mange kvinner og/eller samleie er en indikator på en vellykket mann.

5) Også et tankevirus er myten om at sex er bra for helsen. Og dette er en løgn. Sex uten kjærlighet tapper menn. Og du kan elske en enkelt livspartner og ikke alle er heldige med den utvalgte. Mange blir lurt.

Programmering er rettet mot å skape en type mann som ikke er i stand til å motstå ønsket om sex og for dettes skyld vil gjøre hva kvinnen vil av ham. Dette spiller i hendene på både kvinner selv og produsenter av alle slags varer.

Kvinner på sin side blir også pålagt følgende holdninger til menn:

1) Du må bare gi deg selv til de mennene som er i stand til å gi deg og vil investere, underholde og kjøpe deg det du vil. Det er det de er til for. Menn er en ressurs som må utnyttes maksimalt.

2) Det er umulig å gi akkurat slik. En jente som elsker mannlig oppmerksomhet og blir gitt til forskjellige menn, er ofte en hore i sympati (husk at en mann som forfører mange kvinner kalles stolt "macho"). Hore (dvs.jenter som virkelig elsker sex) burde bli vanæret. Og du må "respektere" deg selv og ha sex kun i bytte mot noe materielt.

3) For å tiltrekke deg mannlige sponsorer, må du bruke seksuell provokasjon - å kle seg på en trassig måte, å oppføre seg, for å tiltrekke oppmerksomhet.

Det vil si at på den ene siden ledes kvinner til demonstrasjon av seksuell atferd, på den andre siden blir de som sterkt ofte "gir" fordømt av samfunnet. Dermed dannes det en kultur for seksuell provokasjon, atferden er "spent, men ikke gi."

Det er viktig å merke seg at kjærlighet er sjelenes harmoni og den forsvinner når harmoni mellom essenser slutter å eksistere. Ledelse handler om instinkt.

Så hva har vi?

Menn er pålagt at det viktigste i en kvinne er hennes primære seksuelle egenskaper. For kvinner er det viktigste hos en mann hans evne til å betale. Nei, jeg benekter ikke at prostitusjon alltid har eksistert. Det er bare det at nå blir måten å tenke på til en tilgjengelig kvinne fremmet åpent gjennom alle typer medier.

Mannlige instinktive seksuelle følelser tennes bevisst, inkludert for å indusere flere KJØP for å lykkes med kvinner. Kvinner er programmert til å "gi, deretter for penger og gaver," for provoserende oppførsel.

Når mannlige seksuelle instinkter oppmuntres og kvinnelige sexinstinkter undertrykkes, fører det til generelt ubehag og problemer i intimsfæren. Det som skjedde til slutt er et seksuelt sykt og engstelig samfunn der menn og kvinner ikke finner et felles språk godt. Den såkalte «kjønnskrigen» avvikles fra utsiden. Om noen høye oppriktige følelser mellom en mann og en kvinne. Bare sex. Hvilke barn? Dette er gunstig for systemet.