Liberale kan ikke sparkes. Hvor skal du sette kommaet?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Det er utrolig hvor raskt vestlige liberale kan avspore den russiske rubelen. Hva annet holder rubelen bortsett fra det "ærlige vestlige ordet"?

Ingen valutareserver med overskudd, eksport av olje, gass, metaller, atomreaktorer, reserver av alle mineraler, fly og kjernefysiske missiler, og mye mer - betyr lite.

Noen i Vesten sa "legg deg ned" - rubelen falt. Noen sa "ikke rock båten" - Ukraina og hryvnia holder på sitt æresord for fjerde år, fra bunnen av.

Og noen spør hva annet som kan skje med Russland hvis Putin plutselig bestemmer seg for å sparke liberalistene? Se vel - Putin kritiserte pensjonsreformen, så ble det kalt ut en folkeavstemning, det var en sjanse til å unngå det – og her er du, få en granat for en rubel.

Bare famlet etter et sårt punkt, som kan settes press på og redusere vurderingen av Putin, og akkurat de gangene - en folkeavstemning! Med Trump, vet du, han møtte, ble han dristigere. Er det en sjanse for at PPV kan unngås? Bestemte deg for å hoppe ut av fellen? Ay-ay-ay, hvor "ille".

Dette er deres verden, de kontrollerer ALT i den, vel, eller nesten alt

Russland kom inn i det som et tredjerangsland, og selv etter den "offentlige piskingen". Og nå «innbiller» hun seg noe om seg selv og krever respekt.

Så la oss friske opp hukommelsen litt i løpet av de siste seks månedene.

1. mars Putin - snakket om det nye våpenet. Og så ble det sluppet en film av Solovyov, der han åpenlyst advarer - "la oss vike unna, ikke nøl": Hvorfor trenger vi en slik verden hvis det ikke er Russland i den?

Wow, for en frekk, for fjerde gang vil han bli president i Russland. Kanskje den liberale regjeringen til Medvedev og Nabiulina er i ferd med å få sparken? Og endre økonomisk politikk? Ay-ay-ay, for en rampete person, han er fullstendig avvist.

Motta Skripals 4. mars, utvisning av diplomater, bombing i Syria, amerikanske skip i Middelhavet, trusler om utveksling av streiker hele april. Og så snart Medvedev igjen ble annonsert som statsminister med bevaring av nesten hele den liberale regjeringen i begynnelsen av mai, roet noe seg ned.

Ikke mer, ingen skip i Middelhavet, ingen tilfeldige kollisjonstrusler og ingen tomahawks som går i feil retning. Mmmm hvorfor skulle det være det? Medvedev kom tilbake og begynte å forberede en pensjonsreform. Alt er i orden - "lev lenge og arbeid for helsen din."

Reformer - atomangrep av informasjonskrig

Og hvordan skal man svare på et slikt slag? Landet har slått i 2 måneder, men de har egentlig ikke funnet på noe.

Heving av pensjonsalderen må mest sannsynlig vedtas. Og Putin sier at det ikke er noe sted å gå. Det betyr at enda flere mennesker, i tillegg til de offisielle 22 millionene, står overfor fattigdom, noe som betyr at millioner vil dø av fortvilelse. Jeg tror at halvparten av dette antallet definitivt ikke vil leve med pensjonisttilværelsen.

I krig som i krig - mennesker blir drept, mye og forgjeves. Og det spiller ingen rolle at krigen kalles informasjons- eller hybridkrig og at ingen skyter på gaten – mennesker dør i millioner.

Halve Russland er nå i «beleiret Leningrad», og den andre halvparten er i informasjonskrigen «Stalingrad». Hvem skal redde hvem?

Kanskje med noen endringer, og massiv indignasjon av folket, men mest sannsynlig vil pensjonsreformen bli vedtatt.

Velkommen til den virkelige, ikke den forventede verden - de er "litt" forskjellige.

Putin hevdet at Russland aldri vil kjempe på sitt territorium igjen

Men hva er navnet på det som skjer nå, hvis dette ikke er en krig på dets territorium? Informasjonskrig er farligere enn atomkrig – du vet i hvert fall hvem fienden er og hvem som er alliert. Og så ødelegger folkets representanter dette folket.

Du liker det kanskje ikke, men en ny verdensorden skapes allerede mot Russland, på bekostning av Russland og på ruinene til Russland. Avdøde Brzezinski danser nå av glede i kisten sin

Samtidig argumenterte Putin for at Russland forbeholder seg retten til å svare asymmetrisk med et atomangrep på et atomangrep. Og for dette ble det laget systemer og våpen som garanterer et gjengjeldelsesangrep til fullstendig ødeleggelse.

Men til slike reformer, som flere mennesker har dødd og vil dø av enn fra atomraketter, har Russland beholdt retten til å svare? Logisk sett må alt som dreper borgere besvares asymmetrisk. Eller skjønte jeg noe feil? Et annet spørsmål: har Russland hva de skal svare i en slik situasjon? Det må være noe…

Jeg hører ofte tvil – forstår Putin at regjeringen driver med sabotasje i økonomien?

Forstår han at regjeringen og sentralbanken handler på oppdrag fra IMF og skader økonomien?

2. juni 2017 på SPIEF svarte han Megyn Kelly:

Du bør se hva kollegene dine gjør her. De bare klatret inn i vår interne politikk med føttene, satte seg på hodet, hengte beina og tygger tyggegummi, de bare har det gøy.

Systematisk, i løpet av mange år, frekk, absolutt uhøytidelig, inkludert på nivå med diplomatiske avdelinger, direkte innblanding i vår interne politikk.

Vil Putin forråde klassens interesser?

Putin sa en gang at han kom fra folket, og takket være de sosiale løftene som eksisterer i USSR, klarte han å gjøre karriere og bli president i Russland. Vil han forråde som Margaret Thatcher gjorde?

Etter 1. mars og etter frasen – «Hvorfor trenger vi en slik verden hvis det ikke er Russland i den», kan vi trygt si at Putins team har viljen til å kjempe til det siste, for å forsvare landet. Alt vil ordne seg med Russland.

Folk som tillater seg slike uttalelser er veldig, veldig alvorlige, og ingen vil ignorere dem. Jeg tror hele filmen av Solovyov ble laget nettopp for denne setningen, som en advarsel.

Men hva som vil skje med folket og hvor mange av de 146,9 millionene som vil overleve, er et alvorlig spørsmål. Ethvert minste forsøk på å forbedre folks liv - støter umiddelbart inn i en kraftig gjengjeldelse fra Vesten, devaluering, sanksjoner, lavere rangeringer eller noe annet.

Importsubstitusjon – eller støtte innenfra kvalt av reformer. Selv om enkeltindustribyer og noen universiteter ble støttet på bekostning av Rostec, og dermed la vekter på føttene.

Pensjonsreformen kommer fra IMF og sier at de liberale i verden fortsatt er VELDIG sterke

Pensjonsalderen øker i dusinvis av land rundt om i verden: fra Argentina, Tunisia, Japan, de tidligere sovjetrepublikkene og i alle 27 europeiske land. Overalt går det med stor indignasjon og protester – men pensjonsalderen øker gradvis i hvert land og ingen har ennå klart å stoppe det.

Dette betyr at de liberale i verden fortsatt er veldig sterke og har kontroll over mange land. Men det er ikke alt. Gradvis, år etter år, kuttes sosial beskyttelse.

For eksempel, i Frankrike, litt etter litt, har dette skjedd siden Sarkozys tid og under Hollande, men med Macrons ankomst har ødeleggelsesraten for sosial beskyttelse økt betydelig.

Reformene hans overlater mer enn et dusin prosent av befolkningen til seg selv. Hvorfor er det så frekt og klønete?

Tre store generalstreiker har allerede vedtatt, men Macron står fast på reformen, og nekter demonstrativt og arrogant å snakke og diskutere noe med de streikende.

De forhandler ikke med "tapere"

Alle sosiale gevinster vil bli begrenset over tid. Frankrike er bare den første svalen, faktisk, som pensjonsreformen i Russland – neste år vil sosial beskyttelse kuttes i hele Europa og i andre land.

Dette snakker om 2 ting:

Liberale er fortsatt veldig sterke – kannibalistiske reformer krever enorm makt og ressurser.

Men dette vil ikke vare lenge – ellers hvorfor er det så hastverk med reformer, som vekker massene fra hypnotisk passivitet og fører dem til gatene?

Lav fruktbarhet i Europa er også liberalistenes verk. Flyktningsituasjonen i Europa er også liberal.

Noe som betyr at deres mål er å endelig bli kvitt befolkningen. En utslettelseskrig er erklært mot folkene i Europa og Russland. Hvor mye kan du tvile på dette?

Husker du hvor nylig retten tok beslag i de nederlandske eiendelene til Gazprom for å betale 2,6 milliarder dollar til Naftogaz etter avgjørelsen fra voldgiftsretten i Stockholm? De kan gjenta!

Internasjonale domstoler kontrolleres også av liberale som drømmer om å sende Putin til Haag. Ja, ikke alt er så enkelt og så langt viser det seg å forsvare noe, men man skal ikke ta stor feil: lover og rettferdighet eksisterer ikke.

Du vet allerede om IMF, NATO, WTO, Swift, sentralbanker, Visa / MasterCard, Bitcoin. Alle disse er ledd i én liberal kjede.

Russiske liberale lærte en lekse av Yukos-saken

Naturligvis, etter YUKOS-saken, tenkte hver eier av et mer eller mindre stort selskap bare på hvordan de skulle bevare eiendommen, hvis Gud forby at de ville falle i unåde hos myndighetene.

Og løsningen ble funnet: Hele sektorer av økonomien ble plyndret og gjort avhengig av import med 80-90 %. I følge ulike kilder ble 199-295 store og systemviktige selskaper, som står for 70 % av bruttonasjonalinntekten, tatt. offshore.

Denne listen inkluderer Alrosa, Gazprom, Bashneft, Norilsk Nickel, Rosneft, store detaljhandelskjeder, mobiloperatører og andre selskaper.

Dette betyr at de liberale kontrollerer 50–70 % av den russiske økonomien. Og Medvedev-regjeringen nektet å returnere dem til den russiske jurisdiksjonen. (Nå kommer imidlertid noen tilbake.)

Ja, hvem i Vesten vil tillate det? Vesten vil aldri gi slipp på en slik løkke rundt Russlands hals. Som i filmen «I'm not afraid with you»: Dette er ikke din tann og ikke min, dette er hans tann.

Operasjon YUKOS 2.0 er ikke mulig eller det er ikke på tide ennå

Bokstavelig talt 8. juni 2018 gikk nyheter: Den svenske lagmannsretten avviste til slutt kravene fra de spanske aksjonærene i Yukos Oil Company mot Russland og beordret dem til å tilbakebetale 3,3 millioner dollar i saksomkostninger.

Det vil si at alle disse 15 årene i de europeiske domstolene ble noe vurdert der på YUKOS? Wow, 15 år gammel? Galskap! Dette er en kamp om makten, og ikke som i Russland ved valget til Dumaen.

Dette teller ikke den 15 år gamle PR-kampanjen i media for å nedverdige Putin og hele Russland, til forsvar for Khodorkovsky, som koster minst titalls millioner dollar hvert år. Men noen brukte dem vedvarende hvert år og gjør det fortsatt.

Det ville være flott å gjenta «Operasjon Yukos» nok en gang: å komme til enighet med flertallet av oligarker, utvise hælene på de mest voldelige, øke budsjettbidragene og endre økonomisk politikk.

Men livet er litt mer komplisert - andre gang vil et slikt triks mest sannsynlig ikke fungere.

Og hva kan liberale gjøre mot Russland hvis Putin bestemmer seg for å sparke dem alle?

Vel, Iran var under sanksjoner, og det virket ikke nok for dem. Valutaen deres har også lidd mye. Swift ble slått av. Det betyr at Russland kan slås av.

For 10 år siden, 08.08.08, ble GPS-en slått av over Sør-Ossetia. Det betyr at også mobiltelefoner, datamaskiner, sosiale nettverk og annet utstyr blir slått av.

Dette er ikke dødelig, lokale hackere vil raskt hacke og starte alt på nytt. Det kan allerede være sprukne versjoner. Men det vil skape flere dager eller til og med måneder med fullstendig kaos og mange vanskeligheter.

Arrere uskyldige borgere i massevis, slik det allerede gjøres, og anklage dem for langtrekkende forbrytelser. Ta barn bort fra foreldre som reiser til utlandet. Slik at du selv ikke vil gå noe sted.

Å eskalere spenninger i Syria eller andre steder – for å provosere fram en krig. Avfyrte raketter ved et uhell nær grenser. Eller til og med skyte ned fly, også ved et uhell.

Over 15 år med Yukos-støt i europeiske domstoler

Men hva om det er minst halvparten av slike selskaper av 199? Kan du forestille deg hva som vil skje? Ok, hyl vil stige i media i flere tiår, men tross alt vil russiske eiendeler over hele verden bli beslaglagt til fordel for "ofrene"! Frys kontoer, som de allerede snakker åpent om.

Og hva skal man så skyte med kaliber og dolk på de som beslagla eiendeler på bekostning av Naftogaz, Yukos eller noen hjemløse som ble forgiftet i Salisbury?

Hva annet kan de gjøre? Dette er deres verden. Husk alle de vrangforestillingene som lød i USA og London – noen av dem kan tas i form av sanksjoner.

De forente seg mot USSR under andre verdenskrig og under den kalde krigen - da de kjempet mot den "røde smitten", som i hovedsak betyr - kampen mot sosiale gevinster, det vil si med folket. Dette betyr at det ikke er noen grense som de ikke kan krysse i henhold til noen etiske prinsipper!

Vel, tenk på sanksjonene – vi vil holde ut et par år, og så blir alt bra. Vi passerte jernteppet i USSR. Nå har ikke Russland styrken og ressursene som Sovjetunionen hadde.

Kanskje det var derfor A. I. Fursov og M. L. Khazin argumenterte for at det mest sannsynlig ville være mulig å fjerne liberale fra makten i Russland etter at en alvorlig kollaps i økonomien begynner i Vesten. Når all vestlig enhet begynner å smuldre som sand fra hendene.

Det er mistanker om at den liberale regjeringen i Medvedev vil forbli der de har vært en stund og fortsette å skade.

Sammenbruddet i den vestlige økonomien er ikke lenge før

Med tanke på hvordan hendelsene snurret i 2018 og med hvilken hastighet Trump innfører en toll på importerte varer - ting i Vesten er veldig, veldig dårlige - de har 3-4 år igjen.

Man kan imidlertid prøve å fjerne liberalistene seks måneder eller til og med et år før kollapsen – dette vil bare sette fart på prosessene.

Om pensjonsreformen blir vedtatt eller ikke vil i denne situasjonen utgjøre liten forskjell. Hva er med henne, hva er uten henne - det vil være mange ofre.

Det er som med beleirede Leningrad. Ja, folk døde massivt der i 900 dager, men hovedslaget var ikke der. Og det ville være verre for alle å avlede troppene for å løfte blokaden, selv med alle ofrene.

I økende grad ser jeg Castanedas sitater i politiske artikler

Egentlig er det ikke overraskende - den mest siterte mystikeren, som ga en av de mest dekkende beskrivelsene av verdensordenen, blir nå diskreditert for dette.

Han forklarte, for ikke å si "forbløffet", at livet er å overleve.

Dette betyr at "karmalovene" og mange andre ting er en illusjon.

Hvis du tror at rettferdigheten vil seire til slutt, og Gud eller karma vil straffe tyver og mordere, stek i en panne i helvete, at du en dag vil bli belønnet for tålmodigheten din, at en annen Stalin vil komme - Robin Hood: han vil ta fra de rike og gi til de fattige, at staten vil beskytte deg - du tar veldig feil.

Du personlig, folket, Russland eller noen andre - du vil ha nøyaktig så mye du kan vinne i en bitter kamp - med makt, list, bedrag, markedsføring eller ny teknologi i næringslivet - ingenting mer. Næringsliv og politikk er moderne former for krig.

Derfor har Vesten bygget kontroll over hele verden de siste 400 årene.

Under disse forholdene er den beste utveien for Russland stille importsubstitusjon

Bygg fabrikker og produsere produkter som de gjorde i 15 år i det militærindustrielle komplekset.

Rostec og andre selskaper hadde og har fortsatt slike planer. Eller de nye mai-dekretene. Men det ser ut til at det er alvorlige problemer. Kunne for eksempel ikke opprette en telefon. Modellen for produksjon av produkter for det militærindustrielle komplekset og for forbrukere er veldig forskjellig, konkurransen med vestlige varer er mye større, og det er nesten ingen utvikling igjen fra USSR.

For forbrukere er det nødvendig ikke bare å produsere, men også å selge til dem. Og dette er en størrelsesorden vanskeligere.

Jeg vet ikke hvordan jeg skal komme meg ut av en slik felle, men jeg tror det er en vei ut. Alt var sikkert feilberegnet. Og jeg tror at det i nær fremtid vil komme kraftige gjengjeldelsesangrep.