27 uforklarlige fakta om vår nære fortid

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Noen spørsmål som endrer synet på planetens nære fortid og skaper en alternativ historisk virkelighet.

Generalisering, læringens mor

God dag alle sammen! Jeg bestemte meg for å oppsummere informasjonen litt og systematisere dataene om den nylige flommen, som fant sted i den aller siste tiden, for rundt 200-250 år siden. Denne flommen forandret den verden fullstendig, og etter den kom den moderne verden slik vi kjenner den. Det blir mye bukaff nedenfor, så jeg beklager til de utålmodige tegneserieelskerne.

Det er allerede mange fakta som bekrefter denne hendelsen og motsier de offisielle. Men de fleste av dem er enten private eller vurderes separat fra resten, lokalt, og som et resultat er det vanskelig å sette sammen hele bildet av det som skjedde.

I Tretyakov-galleriet er det et bilde, som måler 5, 4 x 7, 5 meter, som må sees i maksimal avstand fra bildet, så å si generelt. Hvis vi vurderer detaljene, går hele ideen om bildet tapt. Her er dette bildet….

Så i vårt tilfelle var det en veldig storskala planetarisk begivenhet med mange detaljer, disse detaljene blir sett av observatører, forskere, hver i sin egen by eller region, men det er umulig å se hele bildet som en helhet. La oss prøve å fylle dette gapet i dag.

Denne hendelsen i historien er kjent som St. Petersburg-flommen i 1777, den patriotiske krigen i 1812, den amerikanske uavhengighetskrigen i 1812, året uten sommer og mange andre historiske begivenheter kjent for oss fra offisiell historie. Men de har alle ingenting med virkeligheten å gjøre, eller er et spesielt tilfelle av en vanlig global planetarisk hendelse.

Så hvordan utfører en etterforsker en åstedsundersøkelse?

Fra det generelle til det spesielle … fra det spesielle til det generelle … Først samles fakta - spor, kuler, blod, tegning på asfalten rundt liket, vitner, avtrykk, genetisk materiale … Deretter laboratoriestudier utføres, kulens bane beregnes, type våpen bestemmes, og mulige steder hvor det ble skutt, motiver, interesserte personer og så videre.

Hvilke fakta har vi:

1. Samme arkitektur eksisterende bygninger, rundt om i verden, kjent som "antikk", Europa, Russland, Kina, India, Nord- og Sør-Amerika, Afrika, Australia.

2. Ødelagte bygninger, bygget i samme "antikke" stil, Hellas, Italia, Egypt, Frankrike, Russland, Amerika, Afrika, Australia, Asia … Restene som, det er nå, og var i stort antall i den siste tiden, ble de gravd opp og gravd fram av arkeologer. Disse ødeleggelsene gjenspeiles i maleriene til "ruinistene" som på lerretene deres avbildet ruinene av alle slags majestetiske bygninger og strukturer i byer, godt synlige med egne øyne.

3. «Synking inn i kulturlaget», til en dybde på 4 meter og enda mer, er bygninger og strukturer bygget tidligere enn 1800-tallet. Dessuten består "kulturlaget" overalt, som regel, av et homogent materiale av sedimentær opprinnelse (sand og leire), under hvilket det ofte er et fruktbart lag.

4. Det er stor spredning over tidsskalaen for samme type arkitektur, opptil flere tusen år, og den arkitektoniske stilen, generelt og i detaljer, strukturelle elementer, har praktisk talt ikke gjennomgått noen endringer over tusenvis av år, som om noen standarder ble oppfunnet i tusenvis av år, som så ikke endret seg på hundrevis og tusenvis av år, ingenting ble oppfunnet, nye teknologier, materialer, stiler osv. dukket ikke opp.

5. Rester av kanaler og hydrauliske strukturer, noen ganger teknisk svært komplekse (dammer, sluser, akvedukter), og i et volum som overstiger de tekniske, økonomiske, menneskelige evnene i deres konstruksjon, på steder hvor deres tilstedeværelse per definisjon i det minste er merkelig, noen ganger rett og slett overflødig. Klimatisk helt ubegrunnet (for eksempel vanningskanaler i de nordlige regionene, i områder langt fra de nåværende sentre for konsentrasjon av bosetninger (Sibir, Arkhangelsk-regionen, Karelia, Kaukasus, Kamchatka, etc.), akvedukter-vannrør på steder der det er vinter i et halvt år og svært lave temperaturer der akveduktene rett og slett vil bli ødelagt). Fra et teknisk synspunkt, etterbehandlingen av disse kanalene og strukturene, granittblokker, selv på steder som er langt fra stedene der disse granittene utvinnes, deres tekniske kompleksitet (hellinger på en eller to grader på titalls og noen ganger hundrevis av km, tatt i betraktning det vanskelige terrenget, noen ganger til og med fjellområder).

6. Rester av vegetasjon, torv, sapropell, svart jord, flekkete trær på overflaten, i bakken, veldig grunt, og i områder hvor de, i henhold til dagens klima, ikke burde være. (Severnaya Zemlya, Novosibirsk-øyene, eikemyrer i de nordlige regionene). I områder med permafrost, som de siste hundre årene har trukket seg tilbake mot nord, begynner det første året vegetasjon, karakteristisk for mer sørlige regioner, å vokse, og i de påfølgende årene blir denne vegetasjonen erstattet av den nåværende, karakteristisk for moderne tundra, skog-tundra, etc. nordlige planter).

7. Tilstedeværelsen av et stort antall kart, med høy nøyaktighet når det gjelder plotting av bosetninger, lengde- og breddegrad, vegetasjon (skoger i nord), elver, kanaler, veier som, ifølge OI, enten ikke eksisterer, eller ble opprettet eller åpnet mye senere (for eksempel landveier fra Moskva til St. Petersburg, bygget først på 1800-tallet, kanalene som forbinder Don og Oka i regionen Tula, Volga-Don-kanalen, bygget først på 1900-tallet, i Volgograd-regionen, etc.). Et stort antall bosetninger i nord, langs de sibirske elvene, i regionen Kamchatka, Chukotka, kysten av Polhavet. Kystlinjeavlastning Antarktis, som først på 1900-tallet var i stand til å se ved hjelp av satellitter, og kysten som ligger under et tykt islag.

8. Tilstedeværelsen på overflaten og svært grunn forekomst av homogene sedimentære bergarter (sand, grus, leire, kalkstein, steinblokker som veier opptil titalls tonn), dannelsen av deres avsetninger i mengden av millioner av kubikkmeter, på ett sted, orientert strengt fra nord til sør i synkende rekkefølge, i striper langs strømmen og tørke, elver, raviner. Blokkert jord i et volum som ikke tillater landbruksarbeid selv på 1900-tallet, i de nordlige regionene, spesielt i Karelia, Arkhangelsk, Leningrad, Pskov, Novgorod, Tver, Yaroslavl, Vladimir, Moskva, Vologda, Kostroma, Vyatka og andre). Dessuten, i de områdene der det ifølge OI har vært utført intensiv jordbruksproduksjon siden antikken, ble det levert landbruksprodukter, inkludert for eksport), men samtidig i nærvær av et svært dårlig vegetasjonslag, selv på 1900-tallet (ikke-chernozem-områder).

9. Total stripping ned til granittfundament hele nordkysten, fra Sverige til Kamchatka (nord for Leningrad-regionen, Karelia, Arkhangelsk-regionen og videre østover). I fullstendig fravær av sedimentære bergarter - kalkstein, sand, leire, vegetasjonslag, som er et par centimeter, og i lavlandet er det sumper fulle av torv, reservoarer med sapropel, noen steder meteransamlinger av vegetativ jord. Forklarlig heving av den nordlige platen (og hvor gikk de sedimentære bergartene fra havbunnen under hevingen - de samme meterne med kalkstein og sand?), mens skråningen fra nord til sør ikke er observert dessuten, alle sibirske elver utover Ural-strømmen til nord !!! De. i retning av å heve helleren?

10. Tilstedeværelsen av et stort antall saltvannsforekomster, underjordiske kilder, fra Arkhangelsk-regionen til Turkmenistan, fra Ural og til Altai. Og også et stort antall salt jord.

11. Merkelig orientering av ørkenene, spesielt Afrika og Amerika. Alle ørkenene der ligger på siden av vestkysten. Ørkener i Asia - Kina, Mongolia, med saltvann, Karakum og Kyzyl Kum i Vest-Asia. Svært saltholdige innsjøer i Midtøsten - for eksempel Dødehavet, som ifølge OI kommer fra nedbør eller ferske elver med opphav i fjellene (Aralhavet, Kaspiske hav). Isolert fra hav og hav, og kunne i teorien ikke bli salt fra disse kildene. Den halvsaltede innsjøen Balkhash, som ligger ved foten, kunne absolutt ikke spise saltvann fra fjellene.

12. Tilstedeværelsen av Nordsjøfaunaen i Sørishavet og innsjøer … Nordsjøseler (eller rettere sagt deres slektninger), i Onegasjøen, i Det kaspiske hav, i Baikal! Fiskearter relatert til Nordsjøartene er flyndre i Svartehavet og det kaspiske hav, sild i Svartehavet og det kaspiske hav, omul i Baikal og mange andre arter. Dessuten går de alle for å gyte i elvene oppstrøms, i Don, Volga, Dnepr (dvs. mot nord), så vel som nedstrøms fra Baikal - til Angara, men også mot nord! De. til siden der deres slektninger bor i Polhavet! Som snakker om den entydige veien der deres forfedre kom fra - fra nord.

13. Permafrost-territorium, på en merkelig måte til Ural og utenfor Ural, i breddegrad er svært forskjellig, med tusenvis (!) km, noe som kan indikere forskjellige årsaker til dens opprinnelse eller bevaring. Dessuten trekker den sørlige grensen til permafrosten seg stadig tilbake mot nord, i løpet av de siste 100 årene har denne grensen forskjøvet seg med hundrevis av kilometer (fra 250 til 500 km, mot nord). Dessuten gjelder dette faktum for både Eurasia og Nord-Amerika. Fraværet av en permafrostsone på lignende breddegrader på den sørlige halvkule, noe som indikerer forskjellige årsaker til dens forekomst og bevaring, ikke relatert til innfallsvinkelen for sollys på overflaten. Hvis dagens klima er uendret tusener år, så om 300-500 år, en slik bevegelse, burde permafrosten på den nordlige halvkule i det minste ha nådd polarsirkelen.

14. Mistenkelig uttørking av vannforekomster de siste 100 årene, elver, innsjøer, sumper og andre vannmasser på land blir svært grunne, tørker opp, vannmengden minker stadig, noe som fører til klimaendringer. Hastigheten på denne uttørkingen, hvis sammenlignet de siste 100 årene, over hundrevis av år, ville ha ført til fullstendig uttørking av nesten alle lukkede vannforekomster, kun matet av vårflom eller nedbør.

15. Den falske oppblåsingen av hypotesen om global oppvarming som globalt Det har ingenting å gjøre med innholdet av CO2 i atmosfæren eller med solaktivitet, men er forbundet med bare én ting - tilstedeværelsen og mengden på overflaten av landet (inkludert i tykkelsen) av et stoff som er i stand til å samle seg og gi av varme, nemlig vann, i sine forskjellige aggregeringstilstander: flytende vann og is.

16. Elver. Alt absolutt, fra store til små bekker, elver har sluker som ikke samsvarer med den nåværende kanalen, bredden overstiger den nåværende, fra flere ganger, til titalls ganger større enn den nåværende kanalen. Breddene til disse slukene er dannet av den samtidige vannstrømmen, strengt tatt langs løpet av de nåværende elvene, vannstanden er mye høyere (i volum dusinvis av ganger), det nåværende vannvolumet i elvene, nivået på skråningene til disse elvene, deres ensartethet over hele planet, et lite antall raviner til den nåværende elven (ubetydelig ødeleggelse av skråninger av raviner), deres størrelse (dybde) indikerer en liten mengde tid som har gått fra øyeblikket de ble dannet til i dag.

Tilstedeværelsen av utvaskede og sumpete områder langs elver, tilstedeværelsen av oksebuesjøer (periodiske endringer i kanaler), i stor avstand fra den nåværende kanalen, isolerte vannforekomster uten ekstern oppladning (nå tørker opp), langs elver, antyder at i den aller siste tiden vannmengden i alle elvene var umåtelig større. Å dømme etter vannerosjonen av overflaten av bakkene og tilstøtende territorier, var det flere hundre år, ikke mer. Svært ofte er det helt flate, titalls kilometer lange, elver på flate territorier, noe som kan indikere deres kunstige opprinnelse, som en gang var kanaler. En merkelig formasjon av høye bredder med en motsatt lav bank, vanligvis på nord- eller nordvestsiden.

17. Elver i bygder. I alt bosetninger nær elvene, er det vasket bort territorier, selv på en høyde opptil titalls meter fra det nåværende nivået av elven. Selv med en lav motsatt bank! Nå er disse territoriene parker, reservater, naturreservater, stadioner, ødemarker, industrisoner, byggeplasser bare på 1900-tallet. Dessuten inneholder de ødelagte eller sterkt "sakkende" historiske bygninger og strukturer, som regel ganske store (kirker, festninger, klostre). Dessuten, i betydelig avstand fra moderne gater og til og med bosetninger, noe som tyder på at de en gang var en del av en tettere bygning, eller eiendommer.

18. Raviner. På slettene, på steder der det ikke er nok vann for deres dannelse (liten nedbørmengde, grunnvann, reservoarer, etc.), er det mange kløfter. Dessuten, når det gjelder strukturen og tilstanden til bakkene, ligner disse ravinene veldig på elvene som finnes i det samme området. Tilstanden til bakkene deres, strukturen deres skiller seg praktisk talt ikke fra de vanlige elvene og det som sies om elvene ovenfor.

19. Festninger, slott, Kreml. Fram til 1600-tallet var det over hele verden et stort antall festninger, festningsstjerner, slott, klostre, med høye festningsmurer, spesielt nær elver, reservoarer, kremlin (i hovedsak de samme festningene), som i sin struktur var mange ganger større enn deres befestningsformål, i henhold til hvilke typer våpen som ble brukt i disse krigene. De fleste av dem er for øyeblikket enten fullstendig ødelagt, eller ifølge OI, på 1600-1800-tallet ble de ødelagt av krig (kanonkuler), overlevde forferdelige branner som ødela dem helt eller delvis. Dessuten var de fleste av dem kjent tilbake på 1700-tallet, ble plottet inn på kart, beskrevet i mange senere litterære verk. Kostnadene for konstruksjonen deres, tilstedeværelsen på 1700-tallet, da det allerede ifølge OI ikke var noen massekriger, tyder avstanden fra teatrene for militære operasjoner i disse årene (for eksempel i Sibir, i de nordlige byene). at formålet deres tydeligvis ikke var å beskytte mot raid.

20. Fjellbyer og klostre. Mange steder i fjellet er det rester av fjellbyer som har plass til tusenvis av innbyggere. Krim, Kaukasus, Tyrkia, Midtøsten, Amerika, Kasakhstan, Karpatene, etc. Hensikten med disse byene, deres brukstid, logistisk utilgjengelighet, arbeidskostnader for deres konstruksjon og transportuleilighet ved beliggenhet indikerer at årsaken til deres utseende bare kan være behovet for å beskytte mot noe veldig ødeleggende, behovet for å spare et visst antall av innbyggere fra noen en katastrofe som oppstår eller sannsynligvis vil skje under disse byene, i lavlandet.

21. Hellige fjell. Alle nasjoner har hellige fjell. Dessuten er det veldig vanskelig å finne en forklaring på hva som er så hellig med dem.

22. Hellige kilder. Over hele verden, spesielt i høylandet, er det eldgamle hellige kilder, vanligvis med religiøse overtoner. Ofte er disse kildene plassert i fjellene eller på åser, ofte på territoriet til klostre, også plassert på åser.

23. Kjøkken. I mange land er kjøkkenet fylt med ingredienser som ikke samsvarer med vekstmulighetene til disse avlingene i regionen der den ligger. Paprika og krydder i ganske nordlige strøk, hvor disse avlingene ikke vokser nå. Nasjonale retter er fulle av planter som enten ble introdusert på et ganske sent tidspunkt, ifølge OI. For eksempel er mais hjemmehørende i Amerika, i Moldova. Den eldgamle kulturen med dyrking, bearbeiding og lagring av planter med opprinnelse tusenvis av kilometer sørover eller til og med fra andre kontinenter, for eksempel amerikanske poteter i Hviterussland, agurker, løk, kål, i det europeiske Russland (hjemmehørende i Nord-Afrika eller Lilleasia)). Samtidig er det en lang tradisjon med kultur for dyrking, bruk i mat, foredling og lagring.

Det er ikke klart hvordan sørlige løk eller agurker med kål var i stand til å tilpasse seg de tøffe nordlige regionene, og nordlige varianter dukket opp. Dessuten har disse kulturene en veldig gammel historie. Ca 80 (!) varianter ananasdyrket overalt i Russland i drivhus, men likevel, hvor kommer en slik variasjon, evnen til å dyrke og slike preferanser til lokale nordboere fra?

Sørlig hvete, hvis nordlige varianter, dyrket nord for Voronezh-regionen, dukket opp først i andre halvdel av 1900-tallet, var kjent og brukt i matlagingen til våre forfedre siden antikken, og så videre opp til Arkhangelsk. Massiv bruk, tilbake på 1600-tallet amaranth i Russland, opprinnelig fra Sør-Amerika, som ble oppdaget i samme århundre et århundre tidligere, og som klarte å erobre slike vidder Nordlandet?

Te, kaffe, tobakk? Kjøkkenet til noen folkeslag, nå betraktet som en delikatesse, kunne bare ha dukket opp fra en veldig forferdelig mangel på mat, for eksempel bruken av frosker i mat av franskmenn og vietnamesere, snegler, etc., snakker om tider, og lenge, når de kan ha vært de eneste levende skapningene som kan redde deg fra sult.

24. Arkitektur. Likheter innen arkitektur, byggematerialer og byggeteknologier. Arkitekturer på enorme territorier, i en avstand på tusenvis av kilometer, og på forskjellige kontinenter. Ekstreme tekniske vanskeligheter i utformingen og konstruksjonen av enkelte bygninger og strukturer med en fullstendig (angivelig) mangel på tegninger, materialer, teknisk dokumentasjon, teknisk og estetisk perfeksjon av arkitekturen fra 1600- til 1800-tallet.

På de nordlige breddegradene, til og med fram til 1900-tallet, var det bygninger og strukturer som ikke var designet for dette klimaet. Alle kommer som regel ikke senere enn 1700- og begynnelsen av 1800-tallet. Disse bygningene ble ikke tilrettelagt oppvarming … Så kalt sommertempler, enorme tilbedelsessteder, designet uten å ta hensyn til kulde og frost, i områder hvor det selv nå opp til 8 måneder i året er kaldt. Boligbygninger med store vinduer, med store varmetap, også uten oppvarming (de fleste av dem ble varmet opp enten av ovner festet på 1800-tallet, eller under gjenoppbyggingen ble det gjort endringer og varmesystemer ble opprettet.

De fleste bygningene ble tegnet og bygget med flate tak, som er ekstremt upraktisk for de nordlige regionene, fordi ført til taklekkasje på grunn av snøsmelting, og manglende nedbøravrenning. Dessuten, andre halvdel av 1800-tallet, er denne kortsyntheten allerede utelukket. Bygning er prosjektert tar allerede hensyn til det nordlige kalde klimaet, med oppvarming, med skråtak som har en helling for snø og regn, med vinduer mindre enn et århundre tidligere.

Nesten alle bygninger bygget tidligere enn 1800-tallet har en dyp "nedsynkning i kulturlaget", og veldig jevnt, noe som ifølge vitenskapen ikke førte til ødeleggelse av hele strukturen til bygningen. Det førte til at de første etasjene i bygningene havnet i bakken, og kjellerne som disse bygningene ble bygget på forsvant. Den estetiske og tekniske utformingen ble krenket, det var en ekstra mulighet for fuktighet å trenge inn fra bakken inn i selve bygningen, dens vegger, noe som fører til brudd på vanntetting og en raskere ødeleggelse av vegger på nordlige breddegrader med større dybde på fryser.

Tap av teknologi i byggematerialer på 1800-tallet, endring i byggeteknologi, bruk av byggematerialer (fundamenter og vegger ble tidligere bygget av kalksteinsblokker, senere av murstein; mursteinen var tidligere mer holdbar, senere mindre holdbar), bruken av lange produkter i konstruksjonen (åpenbart overlegne egenskaper i forhold til det rullende materiellet på 1800- og 1900-tallet, for eksempel metallkonstruksjonene i basen av Dome of St. Isaac's Cathedral i St. Petersburg - strukturen gjorde det ikke bukke under for korrosjon selv etter 300 år), etc.

25. Mega-settinger fra 1700-1800-tallet. På 1700- til 1800-tallet ble et stort antall strukturer (kanaler, veier, jernbaner, bygninger og strukturer) bygget i Russland og i verden, når det gjelder volumet av utført arbeid, kvalitet og konstruksjonsteknologier, steder for deres konstruksjon., avstand fra steder for produksjon av materialer, byggetid ikke mottagelig for logisk forklaring, som ikke samsvarer med nivået av tilgjengelig og brukt byggemateriale, kvalifikasjoner til byggherrer (ifølge OI ble det bygget enten av livegne eller av soldater, under veiledning av en erfaren europeisk arkitekt).

For eksempel: Nikolaev-jernbanen ble bygget på kortest mulig tid (mindre enn 10 år, på steder, selv på 1900-tallet, veldig sumpete, tynt befolket, i et klima med opptil 9 måneder i året med kaldt vær, regn, snø og frost). Transsib - ble bygget i tide, omtrent 10 år, i områder med minimum befolkningstetthet, avstand fra produksjonssteder for skinner, sviller, etc.). Samtidig ble det bygget titusenvis av kilometer med jernbaner i samme periode, som overgikk tilsvarende arbeider på 1900-tallet når det gjelder omfanget av byggearbeid.

26. Befolkning. Hovedressursen til enhver stat er mennesker. Folk er også hæren som førte kriger på 1700- og 1800-tallet. Dette er produksjon av CX-produkter for hæren, byggherrer, for salg i inn- og utland. Dette er arbeidere i fabrikker og fabrikker, byggherrer, servicerepresentanter, geistlige, leger, lærere m.m. Dette og skatter for statskassen, hvorfra igjen statens utgifter finansieres. Og her er problemet.

Ifølge tilgjengelige mer eller mindre offisielle data var befolkningen i det russiske imperiet på slutten av 1800-tallet ca. 110-120 millioner … Menneskelig. Tatt i betraktning befolkningen i Polen, Finland, Turkestan, Kaukasus. Den offisielle befolkningsveksten er så å si rundt 2 prosent i året, noe som er veldig merkelig og mistenkelig lite, gitt at befolkningen på rundt 80 % er en landbefolkning, og familiene der var fra 5 til 15 barn, begynte de også å føde veldig tidlig fra 15 år.

De. I 20 år (til og med 35-40 år, gjennomsnittlig levealder), fra to foreldre var det allerede 3-4 arvinger for hver forelder, og tatt i betraktning det faktum at det ofte var barnebarn, ved døden til de første foreldrene, da var økningen i 40 år minst 100 %.

Men selv med 2 % økning gir ikke regnestykket i motsatt retning mer 15-20 millioner … mennesker i hele det russiske imperiet. Hvis du også regner 100 år inn i fortiden, så er selv det rundt 500 tusen - en million. For hele territoriet Det russiske imperiet … Derfor oppstår spørsmålet om mulighetene for å bygge det som er beskrevet ovenfor, og neste punkt.

27. Ekspansjon. På begynnelsen av 1800-tallet var det et befolket område fra Kaliningrad til Vladivostok, fra Arkhangelsk til Pamirene. Bebodd Sibir, langs den nordlige sjøveien, langs de sibirske elvene. Det er tusenvis av bebodde byer i overflod på kartene, over hele territoriet. Det er dusinvis av landsbyer og landsbyer rundt hver by (ellers vil byen ikke overleve eller til og med dukke opp). Totalt: titusenvis av bygder ved hele territoriet.

Spørsmål: Hvorfor? Hvorfor trenger vi en så kompleks, farlig og uforutsigbar utvidelse fra en ganske komfortabel region i Sør-Europa? 10-20 millioner mennesker kan lett spre seg over Sentral-Russland, mens 5 millioner vil bo ved havet og nyte den sørlige solen og frukt og vin. Hva eller hvem bør tvinge folk til å forlate hjemmene sine og gå hundrevis eller tusenvis av kilometer, i en ukjent retning, til taigaen, til Sibir, mot nord? Og det viktigste Hvorfor?

Vel, la oss si Stolypin-reformene for masseoppgjør Sibir (og av hvem ble Transsib bygget da og for hvem et dusin år før det), og av hvem ble byene i Sibir bebodd, som angivelig hundrevis av år før det har levd og sunt der? Og la meg minne deg på at Stolypin-bosettingen ble vurdert av samtidige unik! Betyr dette at slike operasjoner ikke ble utført i et slikt omfang tidligere?

Så det viser seg at på 1800-tallet, hele Russlands territorium har allerede vært bebodd gjennom naturlig ekspansjon, gradvis bosetting av nye territorier, når de tidligere allerede er utviklet og befolkningsstørrelsen lar deg se etter nye territorier for landbruksaktiviteter, og først da dukker det opp en by der, som gir landsbyen med alt du trenger, og viktigst av alt! Folk vil ikke dra nordover, under dårligere forhold, hvis søren lar dem bosette seg uten problemer!

Så viser det seg at for naturlig ekspansjon heller hundrevis av år, eller bosettingen ble tvunget (og foruten Voronezh med Peter 1, viser ikke OI oss flere slike hendelser, og dette er ikke Norden) … Enten var klimaet under denne utvidelsen helt annerledes. Og viktigst av alt, antallet av befolkningen ved slutten av denne utvidelsen bør ikke være 20 millioner mennesker som er i stand til å oppløses i Sentral-Russland. Og til tider, og kanskje titalls ganger mer.

* * *

Denne gangen tror jeg 27 poeng vil være nok til å prøve å estimere skalaen, og legge til de fleste gåtene i bildet som heter "Historie" … Senere vil jeg prøve å gi en mer detaljert artikkel om hvert av disse punktene med eksempler, spørsmål, svar, konklusjoner. Og legg også gradvis til denne listen over spørsmål med andre punkter.

Lykke til og grunn til alle!