Pompeii - Hvordan spare tid og penger

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Pompeii er en av de mange turistattraksjonene med en oppfunnet historie.

Jeg vil gi svaret med en gang: bare ikke gå dit, men bruk tid og penger med mye større nytte i nabolandet Napoli. For samme pizza, hvis du vil vite hva en ekte italiensk pizza er. Du kan også klatre til toppen av Capodimonte for å beundre palasset og dets samling av klassisk italiensk maleri og skulptur. I alle fall vil du få en størrelsesorden mer nytte og glede enn å gå gjennom kjedelige ruiner for en guide som skrangler en gang for alle utenat historie.

Det var et ordtak.

Fordi du nesten ikke tror meg og, mest sannsynlig, bestemmer deg for at det å være nær Napoli og ikke besøke det berømte Pompeii rett og slett er synd. Ta i så fall fem minutter av tiden din og les følgende …

Før flyturen fra flyplassen i Napoli løp vi gjennom den lokale taxfree-en, og jeg kjøpte en ufarlig sjokoladeboks med den berømte utsikten over Italia, laget i form av graveringer fra tidligere århundrer. Min oppmerksomhet ble selvfølgelig tiltrukket av Napoli, hvis bakgrunn var den tohodede Vesuv. Ikke overraskende, bortsett fra at vulkanen i graveringen hadde for høye topper. Dagen før hadde jeg tatt den av og var helt sikker på at bakkene var flate, og toppene var mer som iskrem som hadde smeltet veldig mye til et glass. Men hvis en kunstner fra den siste tiden så Vesuv akkurat slik, så viser det seg …

Jeg husket min oppriktige forundring, som jeg opplevde i 1995, da jeg vandret rundt i ruinene av Pompeii, slapp noe, bøyde meg og så på nivået med brosteinsbelegget en ødelagt del av veggen til et hus, som på den tiden skal ha vært rundt 2000 år gammel. En del av et rør vegget opp i veggen, sannsynligvis et vannforsyningssystem, så på meg gjennom hullet. Pipen var morsom, lik i tekstur og farge som leirfliser, og helt ny. Siden den gang har tanken på en annen verdensomspennende turistsvindel som Stonehenge, Jerusalem, Kinas mur, terrakottahæren, Shaolin, etc. aldri forlatt meg. (se reisenotatene mine om Britannia).

Som du kan forestille deg, var jeg langt fra den første som stilte spørsmål ved antikken som ble tilskrevet Pompeii. Det er bare synd at mange turister er for late til å spørre og tenke med sine egne hoder, men foretrekker å bli fortalt og vist. Og tross alt, spørsmålet her er ikke bare i besparelsene som jeg tok frem i tittelen. Døm selv…

Det faktum at Pompeii døde 24. august 79 e. Kr. vi kjenner alle fra et brev fra Plinius den yngre til Tacitus, der han beskriver onkelens død, Plinius den eldre, under Vesuvs utbrudd. Samtidig skriver han ikke om Pompeii eller Herculaneum (den andre av de utgravde byene), som om de som er oversvømmet med lava eller dekket med aske. Året for de beskrevne hendelsene er heller ikke angitt. Historikere har restaurert det allerede i vår tid, og sammenlignet datoene for livene til karakterene nevnt i brevet.

Den 16. desember 1631 ble utbruddet gjentatt (nok en gang). Ifølge noen estimater varierer dødstallet i denne katastrofen fra 4000 til 18.000. Til minne om denne begivenheten, 15 kilometer fra Napoli, på veien til Toraen til Annunziata, kan alle i dag se et gravskrift av stein på fasaden til Villa Pharaone Mennela med en tekst på latin. Ikke bli overrasket, men blant listen over byer begravet under lava, kan du enkelt finne navnene: Pompeii og Herculaneum. Men vent, de hadde vært begravd under jorden i nesten 1500 år på den tiden!

Hvis navnet til Raphael ikke er en tom frase for deg, kjenner du sannsynligvis til hans berømte maleri "De tre nåder", malt i 1504. Det nasjonale arkeologiske museet i Napoli viser en freskomaleri hentet dit fra utgravningene fra Pompei. En til en "Three Graces". Ned til de minste detaljene i komposisjonen. Denne tilfeldigheten kan bare forklares av to grunner: enten oppfant og presenterte Leonardo da Vinci Raphael en tidsmaskin, eller eieren av en villa i middelalderens Pompeii så Raphaels Three Graces og sa til moldoverne som reparerte hos ham: «Jeg vil ha den samme». Av en eller annen grunn virker det andre alternativet mer plausibelt for meg.

Tre tre nåder. Raphael, 1504

Tre nåder. Pompeiansk freskomaleri. Nasjonalt arkeologisk museum i Napoli.

I det samme nasjonale arkeologiske museet i Napoli presenteres medisinske instrumenter funnet i Pompeii. Kan ikke skilles fra moderne, kanskje laget av bronse. Bronse ble forresten også mye brukt i medisin frem til det tjuende århundre. Men dette er ikke så viktig som det faktum at noen av de pompeianske instrumentene (som er 2000 år gamle) viser moderne utskjæringer. Selv om det er kjent at det første prosjektet til en maskin for produksjon av skruer dukket opp først i 1569, og i praksis ble det implementert først i 1741.

I Herculaneum har man funnet nesten perfekte glassruter i standardstørrelser. Hvordan de ble produsert på den tiden, og hvor glassvalsede produkter dukket opp for 2000 år siden, er selvfølgelig ukjent. I resten av Europa (inkludert Italia) begynte de første ugjennomsiktige glassrutene til kirkevinduer å bli produsert i 1330, og det første panelglasset ble produsert ved valsemetoden i 1688. Det er bemerkelsesverdig at øyenvitnene til utgravningene skriver at glassene var i treinnfatninger. Tre ?! Er dette 2000 år etter utbruddet? Ikke få meg til å le.

Vindusglass fra Herculaneum. Nasjonalt arkeologisk museum i Napoli.

Selv om det ikke var noen av punktene ovenfor, kansellerer "antikken" til Pompeyus (bokstavelig talt og billedlig talt) vannforsyningssystemet, utført av den berømte arkitekten Domenico Fontana (som forresten installerte en obelisk på torget i foran Peters katedral i Vatikanet, og selve katedralen var i ferd med å fullføre det er han). Han førte ham gjennom byen fra elven Sarno til Torre Annunziato. Det er Fontana som er nevnt i Brockhaus og Efron-ordboken som den uvitende oppdageren av Pompeius. Riktignok står det at han i 1592 «kom over ruinene av Pompeii, men det ble ikke tatt hensyn til dem». Det er morsomt. Fordi en og en halv kilometer med akvedukt går gjennom Pompeii i dag. Og vet du hvorfor de ikke ble ødelagt av påfølgende arkeologisk arbeid? Fordi røret ligger nøyaktig under Pompeianske stier og husfundamenter. Det vil si, i likhet med de nåværende forskerne i terrakottahæren, delvis fortsatt stående i jordens tykkelse (som de sier), måtte Fontana ha høypresisjonsutstyr og, etter data fra middelalderradarer, legge et rør (ca. meter i diameter) jevnt under brosteinene, slik at Gud forbyr å ikke ødelegge gatene og husene som vil bli gravd ut først etter hans død. Vannforsyningsrøret er fortsatt synlig, og ved siden av er det flere brønner. Dessuten ikke 10-15 meter høy, for å nå overflaten over den pompeianske gravplassen, men i menneskelig høyde og enda lavere (som er spesielt tydelig synlig i maleriene fra utgravningstidene). Dermed blir det ganske åpenbart at røret i 1592 ble lagt i en by som fortsatt var i live.

Hvis du ønsker å bli kjent med mer detaljert informasjon om dette problemet, anbefaler jeg å lese denne artikkelen.

Ikke den siste dagen i Pompeii

Som et resultat av mange års forskning kom forfatteren til den oppsiktsvekkende konklusjonen at Pompeii forsvant fra jordens overflate ikke i det 1. århundre e. Kr., men som et resultat av det kraftige utbruddet av Vesuv 16. desember 1631. Dette faktum alene setter et dristig kryss på hele den tradisjonelle kronologien.

Når det gjelder meg, kjøpte jeg ikke en boks med italiensk sjokolade for Vesuvs skyld. Så jeg går, med din tillatelse, tar jeg litt te …