Forfalskede penger som et krigsvåpen - V. Katasonov

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Forfalskede penger er et våpen som har blitt brukt i krigføring i århundrer. Napoleon, Hitler, CIA nølte ikke med å bruke den til sine egne formål. Og i sammenheng med dagens konfrontasjon mellom Russland og Vesten, bør man ikke lure oss selv om at problemet med falske penger ikke er særlig presserende for landet vårt.

Forfalskede penger snakkes sjelden om i Russland i dag. Sannsynligvis delvis fordi, ifølge Bank of Russia-anslag, er det ikke mange av dem i vårt land. Så på slutten av 2018 ble det identifisert 38,5 tusen falske rubelsedler, som, som den russiske sentralbanken stolt rapporterte, er 15% mindre enn året før. Det bør innrømmes at forfalskning av russiske sedler er veldig vanskelig, siden innenlandske sedler av siste generasjon har pålitelig beskyttelse - en av de beste i verden (sammen med amerikanske dollar).

Ganske bra, hvis du tror informasjonen fra sentralbanken, er situasjonen også med sedlene til andre land på Russlands territorium. Så for hele 2018 ble bare 2579 falske sedler av utenlandsk opprinnelse identifisert. Det er bemerkelsesverdig at 2352 av dem er amerikanske dollar (nesten utelukkende 100-dollarsedler).

Men ikke lur deg selv at problemet med falske penger ikke er veldig presserende for Russland.

Fordi det faktisk sirkulerer mye mer falske penger i Russland enn de identifiserte forfalskningene. Man bør huske på at det overveldende flertallet av de samme 100-dollarsedlene ikke er i omløp, de er gjemt i safer, bankceller og under madrassene til russiske borgere. Derfor går de ikke gjennom valideringsfiltrene. Og det anses som relativt pålitelig å sjekke sedler gjennom bankenes kasse. Innsjekking i butikker, kafeer og andre lignende organisasjoner tillater ikke alltid å identifisere forfalskninger.

Også, når som helst kan falske sedler uventet falle på den russiske økonomien. Forfalskede penger er et våpen som har blitt brukt i krigføring i århundrer. Og betydningen av dette våpenet i dag er ikke mindre enn for eksempel i fortiden eller århundret før sist.

Spenningen mellom Russland og Vesten fortsetter. Faktisk erklærte de krig mot oss. Og i denne situasjonen kan man ikke utelukke muligheten for at Vesten bruker slike våpen som falske penger. Som erfaringen viser ble brukt av stater til å føre kriger på tre måter.

Neuralink vil fokusere sine hjerneimplantater på pasienter med funksjonshemming i et forsøk på å få dem til å bruke lemmene sine.

"Vi håper at neste år, etter FDA-godkjenning, vil vi være i stand til å bruke implantater i våre første mennesker - mennesker med alvorlige ryggmargsskader som tetraplegiske og quadriplegic," sa Elon Musk.

Musks selskap er ikke det første som går så langt. I juli 2021 mottok nevroteknologistartup Synchron FDA-godkjenning for å begynne å teste nevrale implantater hos lammede mennesker.

Det er umulig å nekte for fordelene som kan oppnås ved at en person vil ha tilgang til lemmer som er lammet. Dette er virkelig en bemerkelsesverdig prestasjon for menneskelig innovasjon. Imidlertid er mange bekymret for de etiske aspektene ved teknologi-menneskelig fusjon hvis det går utover dette bruksområdet.

For mange år siden trodde folk at Ray Kurzweil ikke hadde tid til å spise middag med spådommene sine om at datamaskiner og mennesker - en singularitetsbegivenhet - til slutt ville bli virkelighet. Og likevel er vi her. Som et resultat har dette temaet, ofte referert til som "transhumanisme", blitt gjenstand for heftig debatt.

Transhumanisme beskrives ofte som:

"en filosofisk og intellektuell bevegelse som tar til orde for forbedring av den menneskelige tilstanden gjennom utvikling og utbredt spredning av sofistikerte teknologier som betydelig kan øke forventet levealder, humør og kognitive evner, og forutsier fremveksten av slike teknologier i fremtiden."

Mange er bekymret for at vi mister av syne hva det vil si å være menneske. Men det er også sant at mange behandler dette konseptet på alt-eller-ingenting-basis – enten er alt dårlig eller alt er bra. Men i stedet for bare å forsvare våre posisjoner, kan vi kanskje vekke nysgjerrighet og lytte til alle sider.

Yuval Harari, forfatter av Sapiens: A Brief History of Humanity, diskuterer dette spørsmålet på en enkel måte. Han uttalte at teknologien går i et så forrykende tempo at vi snart vil utvikle mennesker som vil overgå artene vi kjenner i dag så mye at de vil bli en helt ny art.

"Snart vil vi være i stand til å omkoble kroppene og hjernene våre, enten gjennom genteknologi eller ved å koble hjernen direkte til en datamaskin. Eller ved å lage helt uorganiske enheter eller kunstig intelligens - som ikke er basert på en organisk kropp og en organisk hjerne kl. alt. går utover bare en annen type."

Hvor dette kan føre, siden milliardærene fra Silicon Valley har makten til å forandre hele menneskeslekten. Bør de spørre resten av menneskeheten om dette er en god idé? Eller skal vi bare akseptere at dette allerede skjer?