OPERASJON "UVENTET" - planen for det allierte angrepet på Sovjetunionen i 1945

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Begivenhetene og fakta som diskuteres i denne artikkelen virker utrolige og utenkelige. Det er virkelig vanskelig å tro på dem, hvor vanskelig det er for en normal person å tro på muligheten for å forråde noen som han betraktet som en alliert og venn. Og likevel var det det.

I lang tid ble denne informasjonen holdt hemmelig og først nå blir den tilgjengelig. Den skal handle om planen for et overraskelsesangrep på USSR sommeren 1945, utviklet av de allierte, en plan som ble forpurret i aller siste øyeblikk.

Den tredje verdenskrigen skulle begynne 1. juli 1945 med et plutselig slag fra de forente angosaksiske styrkene mot de sovjetiske troppene … I dag vet svært få mennesker dette, akkurat som hvordan Stalin klarte å forpurre planene til "sannsynlige allierte", hvorfor vi ble tvunget til å haste innta Berlin, mot hvem de britiske instruktørene i april 45 trente de uoppløste divisjonene til tyskerne som overga seg til dem, hvorfor Dresden ble ødelagt med umenneskelig grusomhet i februar 1945, og som akkurat angelsakserne ønsket å skremme.

I følge de offisielle modellene for historien til den sene Sovjetunionen ble de sanne årsakene til dette ikke forklart på skolene - da var det en "kamp for fred", en "ny tenkning" var allerede i ferd med å modnes på toppen og legenden om " ærlige allierte - USA og Storbritannia" ble ønsket velkommen på alle mulige måter. Og så ble det publisert få dokumenter - denne perioden var skjult av mange grunner. De siste årene begynte britene å delvis åpne arkivene for den perioden, det er ingen å frykte - Sovjetunionen er ikke lenger der.

I begynnelsen av april 1945, rett før slutten av den store patriotiske krigen, beordret W. Churchill, statsministeren til vår allierte, Storbritannia, sine stabssjefer å utvikle en operasjon for en overraskelsesangrep mot USSR – Operation Unthinkable. Den ble gitt ham 22. mai 1945 på 29 sider.

Ifølge denne planen skulle angrepet på USSR begynne å følge Hitlers prinsipper – med et brå slag. 1. juli 1945 skulle 47 britiske og amerikanske divisjoner, uten noen krigserklæring, gi et knusende slag mot de naive russerne som ikke forventet en slik grenseløs ondskap fra sine allierte. Angrepet skulle være støttet av 10-12 tyske divisjoner, som de "allierte" holdt uforstyrret i Schleswig-Holstein og Sør-Danmark, de ble trent daglig av britiske instruktører: de forberedte seg på krig mot USSR. I teorien skulle en krig mellom den vestlige sivilisasjonens forente styrker mot Russland begynne - senere skulle andre land, for eksempel Polen, deretter Ungarn delta i "korstoget" … Krigen skulle føre til det fullstendige nederlaget og overgivelse av Sovjetunionen. Det endelige målet var å avslutte krigen omtrent på samme sted som Hitler planla å avslutte den i henhold til Barbarossa-planen - ved linjen Arkhangelsk-Stalingrad.

Angelsakserne forberedte seg på å knuse oss med terror – den brutale ødeleggelsen av store sovjetiske byer: Moskva, Leningrad, Vladivostok, Murmansk og andre med knusende slag av bølger av «flygende festninger». Flere millioner russere skulle dø i «ildvirvelvindene» som ble utarbeidet til minste detalj. Så Hamburg, Dresden, Tokyo ble ødelagt … Nå forberedte de seg på å gjøre dette med oss, med de allierte. Det vanlige: det mest sjofele sviket, ekstreme ondskapen og den brutale grusomheten er kjennetegnet for den vestlige sivilisasjonen og spesielt angelsakserne, som utryddet så mange mennesker som ingen annen nasjon i menneskehetens historie.

Dresden etter bombardement ved bruk av "fire tornado"-teknologien. Angelsakserne ønsket å gjøre det samme med oss

Men den 29. juni 1945, dagen før den planlagte krigens start, endret den røde hæren plutselig sin utplassering for den lumske fienden. Det var den avgjørende vekten som forskjøv historiens skalaer – ordren ble ikke gitt til de angelsaksiske troppene. Før dette viste erobringen av Berlin, som ble ansett som uinntagelig, makten til den sovjetiske hæren, og fiendens militæreksperter var tilbøyelige til å avbryte angrepet på USSR. Heldigvis sto Stalin ved roret i USSR.

Sjøstyrkene i Storbritannia og USA hadde da absolutt overlegenhet over den sovjetiske marinen: 19 ganger mot destroyere, 9 ganger mot slagskip og store kryssere, og 2 ganger mot ubåter. Mer enn hundre flybærende skip og flere tusen fly transportørbaserte fly mot null fra USSR. Den "sannsynlige allierte" hadde 4 lufthærer med tunge bombefly som var i stand til å levere knusende slag. Sovjetisk langdistansebombefly var uforlignelig svakere.

I april 1945 presenterte de allierte troppene våre som utmattet og utmattet, og vårt militære utstyr som utslitt til det ytterste. Deres militære eksperter ble sterkt overrasket over makten til den sovjetiske hæren, som den demonstrerte under erobringen av Berlin, som de anså som uinntagelig. Det er ingen tvil om at konklusjonen til den store historikeren V. Falin er riktig – Stalins beslutning om å storme Berlin tidlig i mai 1945 forhindret den tredje verdenskrigen. Dette bekreftes av nylig avklassifiserte dokumenter. Ellers ville Berlin ha blitt overgitt til de "allierte" uten kamp, og de kombinerte styrkene i hele Europa og Nord-Amerika ville ha angrepet USSR.

Selv etter erobringen av Berlin, fortsatte planene for en forræderisk streik å utvikles i full fart. De ble bare stoppet av at de innså at planene deres var avslørt og strategenes beregninger viste at det ikke ville være mulig å bryte Sovjetunionen uten et brå slag. Det var en annen viktig grunn til at amerikanerne protesterte mot britene – de trengte Sovjetunionen for å knuse Kwantung-hæren i Fjernøsten, uten hvilken USAs seier over Japan på egen hånd var på tale.

Stalin var ikke i stand til å forhindre andre verdenskrig, men han var i stand til å forhindre den tredje. Situasjonen var ekstremt alvorlig, men Sovjetunionen vant igjen uten å vike.

Nå i Vesten prøver de å presentere Churchills plan som et "svar" på den "sovjetiske trusselen", på Stalins forsøk på å erobre hele Europa.

«Hadde den sovjetiske ledelsen på den tiden planer om en offensiv mot kysten av Atlanterhavet og erobringen av De britiske øyer? Dette spørsmålet bør besvares benektende. Bekreftelse på dette er loven vedtatt av USSR 23. juni 1945 om demobilisering av hæren og marinen, deres påfølgende overføring til statene i fredstid. Demobiliseringen begynte 5. juli 1945 og ble avsluttet i 1948. Hæren og marinen ble redusert fra 11 millioner til under 3 millioner mennesker, Statens forsvarskomité og overkommandoens hovedkvarter ble avskaffet. Antall militærdistrikter i 1945-1946 redusert fra 33 til 21. Antall tropper i Øst-Tyskland, Polen og Romania ble betydelig redusert. I september 1945 ble sovjetiske tropper trukket tilbake fra Nord-Norge, i november fra Tsjekkoslovakia, i april 1946 fra øya Bornholm (Danmark), i desember 1947 fra Bulgaria …

Visste den sovjetiske ledelsen om de britiske planene for en krig mot Sovjetunionen? Dette spørsmålet kan kanskje besvares bekreftende … Dette bekreftes indirekte av en fremtredende kjenner av historien til de sovjetiske væpnede styrkene, professor ved University of Edinburgh D. Erickson. Etter hans mening hjelper Churchills plan med å forklare «hvorfor marskalk Zhukov uventet i juni 1945 bestemte seg for å omgruppere styrkene sine, mottok ordre fra Moskva om å styrke forsvaret og å studere i detalj utplasseringen av de vestallierte tropper. Nå er årsakene klare: åpenbart ble Churchills plan kjent på forhånd for Moskva og den stalinistiske generalstaben tok passende mottiltak (Rzheshevsky Oleg Aleksandrovich Militærhistorisk forskning

Et kort "utdrag" fra materialet fra et intervju med vår største ekspert på dette problemet, doktor i historiske vitenskaper Valentin Falin:

Det er vanskelig i det siste århundret å finne en politiker som er lik Churchill i sin evne til å forvirre fremmede og venner. Men fremtidens Sir Winston var spesielt vellykket i form av fariseisme og intriger i forhold til Sovjetunionen.

I sine brev til Stalin "ba han om at Anglo-Sovjetunionen ville være en kilde til mange fordeler for begge land, for FN og for hele verden," og ønsket "fullstendig suksess for denne edle virksomheten." Dette betydde en bred offensiv fra den røde hæren langs hele østfronten i januar 1945, som i all hast forberedte seg som svar på bønn fra Washington og London om å yte bistand til de allierte i krise i Ardennene og Alsace. Men dette er i ord. Faktisk anså Churchill seg som fri fra alle forpliktelser overfor Sovjetunionen.

Det var da Churchill ga ordre om å lagre fangede tyske våpen med tanke på deres mulige bruk mot USSR, og plasserte de overgivende Wehrmacht-soldatene og offiserene som underavdelinger i Schleswig-Holstein og i Sør-Danmark. Da vil den generelle betydningen av det lumske foretaket startet av den britiske lederen bli klar. Britene tok under deres beskyttelse de tyske enhetene, som overga seg uten motstand, sendte dem til Sør-Danmark og Schleswig-Holstein. Totalt var rundt 15 tyske divisjoner stasjonert der. Våpnene ble lagret, og personellet trente for fremtidige kamper. I slutten av mars og begynnelsen av april ga Churchill sitt hovedkvarter ordre om å forberede Operasjon Unthinkable - med deltagelse av USA, Storbritannia, Canada, polske korps og 10-12 tyske divisjoner, for å starte fiendtligheter mot USSR. Den tredje verdenskrigen skulle bryte ut 1. juli 1945.

Planen deres var tydelig formulert: de sovjetiske troppene i dette øyeblikket vil være utmattet, utstyret som deltok i fiendtlighetene i Europa er utslitt, matforsyninger og medisiner vil ta slutt. Derfor vil det ikke være vanskelig å presse dem tilbake til førkrigsgrensene og tvinge Stalin til å gå av. Et skifte av statssystemet og en splittelse i USSR ventet på oss. Som et mål på trusler - bombingen av byer, spesielt Moskva. Hun, i henhold til britenes planer, ventet på skjebnen til Dresden, som, som du vet, den allierte luftfarten jevnet seg med bakken.

Den amerikanske general Patton, sjefen for stridsvognshærene, uttalte rett ut at han ikke planla å stoppe ved avgrensningslinjen langs Elben avtalt i Jalta, men å gå videre. Til Polen, derfra til Ukraina og Hviterussland – og så videre til Stalingrad. Og for å avslutte krigen der Hitler ikke hadde tid og ikke kunne avslutte den. Han kalte oss ikke annet enn «arvingene til Genghis Khan, som må utvises fra Europa». Etter krigens slutt ble Patton utnevnt til guvernør i Bayern, og snart fjernet fra stillingen for å ha sympatisert med nazistene.

General Patton

London har lenge benektet eksistensen av en slik plan, men for noen år siden avklassifiserte britene en del av arkivene sine, og blant dokumentene var papirer om planen «Utenkelig». Det er ingen steder å ta avstand…

La meg understreke at dette ikke er spekulasjoner, ikke en hypotese, men en påstand om et faktum som har et egennavn. Amerikanske, britiske, kanadiske styrker, den polske ekspedisjonsstyrken og 10-12 tyske divisjoner skulle delta i den. De som ble holdt uutviklet hadde blitt trent av engelske instruktører en måned før.

Eisenhower innrømmer i sine memoarer at den andre fronten praktisk talt ikke eksisterte i slutten av februar 1945: Tyskerne trakk seg tilbake mot øst uten motstand. Tyskernes taktikk var som følger: å holde, så langt som mulig, posisjoner langs hele linjen av den sovjet-tyske konfrontasjonen inntil de virtuelle vestlige og virkelige østfrontene stengte, og de amerikanske og britiske troppene ville så å si, ta over fra Wehrmacht-formasjonene for å avvise den "sovjetiske trusselen" som henger over Europa.

På dette tidspunktet prøvde Churchill, i korrespondanse, telefonsamtaler med Roosevelt, for enhver pris å overbevise om å stoppe russerne, ikke slippe dem inn i Sentral-Europa. Dette forklarer betydningen som erobringen av Berlin hadde fått på den tiden.

Det er på sin plass å si at de vestlige allierte kunne rykke østover litt raskere enn de kunne hvis hovedkvarterene til Montgomery, Eisenhower og Alexander (det italienske teateret for militæroperasjoner) planla sine handlinger bedre, bedre koordinerte styrker og midler, brukte mindre tid på interne krangel og finne en fellesnevner. Washington, mens Roosevelt levde, hadde av ulike grunner ikke hastverk med å få slutt på samarbeidet med Moskva. Og for Churchill "gjorde den sovjetiske mauren jobben sin, og han burde vært fjernet."

La oss huske at Yalta ble avsluttet 11. februar. I første halvdel av 12. februar fløy gjestene hjem. På Krim ble det for øvrig enighet om at luftfarten til de tre maktene skulle holde seg til visse avgrensningslinjer i sine operasjoner. Og natten mellom 12. og 13. februar utslettet bombefly fra de vestallierte Dresden, og gikk deretter gjennom hovedbedriftene i Slovakia, i den fremtidige sovjetiske okkupasjonssonen av Tyskland, slik at fabrikkene ikke skulle komme til oss intakte. I 1941 foreslo Stalin britene og amerikanerne å bombe oljefeltene i Ploiesti ved å bruke Krim-flyplassene. Nei, da rørte de dem ikke. De ble angrepet i 1944, da sovjetiske tropper nærmet seg hovedsenteret for oljeproduksjon, som forsynte Tyskland med drivstoff under hele krigen.

Et av hovedmålene for angrepene på Dresden var broene over Elben. Churchills direktiv, som ble delt av amerikanerne, var i kraft å arrestere den røde hæren så langt som mulig i øst. Briefingen før de britiske mannskapenes avgang sa: det er nødvendig å tydelig demonstrere for sovjeterne evnene til den allierte bombeflyen. Så de demonstrerte det. Dessuten mer enn én gang. I april 1945 ble Potsdam bombet. Oranienburg ble ødelagt. Vi ble varslet om at pilotene tok feil. De så ut til å sikte mot Zossen, der hovedkvarteret til det tyske luftforsvaret lå. Det klassiske "distraksjons"-utsagnet som var utallige. Oranienburg ble bombet etter ordre fra Marshall og Lega, fordi det var laboratorier som jobbet med uran. Slik at verken laboratorier, verken personell, utstyr eller materialer faller i våre hender, har alt blitt forvandlet til støv.

Hvorfor ga den sovjetiske ledelsen store ofre bokstavelig talt på slutten av krigen, så igjen må vi spørre oss selv – var det rom for valg? I tillegg til presserende militære oppgaver, var det nødvendig å løse politiske og strategiske gåter for fremtiden, inkludert å sette opp hindringer for eventyret som var planlagt av Churchill.

Det ble gjort forsøk på å påvirke partnere ved et godt eksempel. Fra ordene til Vladimir Semyonov, en sovjetisk diplomat, vet jeg følgende. Stalin inviterte Andrei Smirnov, som da var sjef for den tredje europeiske avdelingen i USSRs utenriksdepartement og samtidig utenriksminister i RSFSR, til å diskutere, med deltakelse av Semyonov, handlingsalternativer i territoriene som er avsatt til sovjetisk kontroll.

Smirnov rapporterte at troppene våre, i jakten på fienden, gikk utover demarkasjonslinjene i Østerrike, som avtalt i Jalta, og foreslo de facto å utsette våre nye posisjoner i påvente av hvordan USA ville oppføre seg i lignende situasjoner. Stalin avbrøt ham og sa: "Feil. Skriv et telegram til de allierte maktene." Og han dikterte: "De sovjetiske troppene, som forfulgte deler av Wehrmacht, ble tvunget til å krysse linjen som tidligere var avtalt mellom oss. Jeg vil herved bekrefte at etter slutten av fiendtlighetene vil den sovjetiske siden trekke sine tropper tilbake til de etablerte sonene av okkupasjonen."

12. april mottok den amerikanske ambassaden, stats- og militærinstitusjonene Trumans instruksjoner: alle dokumenter signert av Roosevelt er ikke gjenstand for henrettelse. Dette ble fulgt av en kommando om å skjerpe posisjonen i forhold til Sovjetunionen.23. april holder Truman et møte i Det hvite hus, hvor han erklærer: «Nok, vi er ikke lenger interessert i en allianse med russerne, og derfor kan vi ikke oppfylle avtalene med dem. Vi vil løse problemet med Japan uten hjelp fra russerne. Han satte seg som mål å «å gjøre Jalta-avtalene så å si ikke-eksisterende».

Truman var nær ved å ikke nøle med å kunngjøre bruddet i samarbeidet med Moskva offentlig. Militæret gjorde bokstavelig talt opprør mot Truman, med unntak av general Patton, som befalte de amerikanske panserstyrkene. For øvrig forpurret også militæret den utenkelige planen. De var interessert i Sovjetunionens inntreden i krigen med Japan. Deres argumenter til Truman: Hvis USSR ikke står på USAs side, vil japanerne overføre en millionsterk Kwantung-hær til øyene og kjempe med samme fanatisme som den var i Okinawa. Som et resultat vil amerikanerne bare miste fra én til to millioner drepte mennesker.

I tillegg hadde amerikanerne ennå ikke testet en atombombe på det tidspunktet. Og opinionen i statene ville ikke ha forstått et slikt svik da. Amerikanske borgere var da stort sett sympatiske med Sovjetunionen. De så hvilke tap vi lider for en felles seier over Hitler. Som et resultat, ifølge øyenvitner, brøt Truman litt sammen og var enig i argumentene til sine militæreksperter. "Vel, hvis du tror at de burde hjelpe oss med Japan, la dem hjelpe, men vi vil avslutte vennskapet vårt med dem," avslutter Truman. Derfor en så tøff samtale med Molotov, som lurte på hva som plutselig hadde skjedd. Truman her stolte allerede på atombomben.

I tillegg mente det amerikanske militæret, i likhet med deres britiske kolleger, at det var lettere å utløse en krig med Sovjetunionen enn å avslutte den på en vellykket måte. Risikoen syntes de var for stor – stormingen av Berlin gjorde et nøkternt inntrykk på britene. Konklusjonen til stabssjefene for britiske tropper var entydig: en blitzkrig mot russerne ville ikke fungere, og de våget ikke å involvere seg i en langvarig krig.

Så, posisjonen til det amerikanske militæret er den første grunnen. Den andre er Berlin-operasjonen. For det tredje tapte Churchill valget og ble stående uten makt. Og til slutt, den fjerde - de britiske sjefene selv var imot gjennomføringen av denne planen, fordi Sovjetunionen, som de var overbevist om, var for sterk.

Legg merke til at USA ikke bare inviterte England til å delta i denne krigen, de presset henne ut av Asia. I henhold til avtalen fra 1942 var den amerikanske ansvarslinjen ikke begrenset til Singapore, men gjaldt også Kina, Australia og New Zealand.

Stalin, og dette var en stor analytiker, som samlet alt, sa: "Du viser hva luftfarten din kan gjøre, og jeg vil vise deg hva vi kan gjøre på bakken." Han demonstrerte den slående ildkraften til våre væpnede styrker slik at verken Churchill, Eisenhower, Marshall, Patton eller noen andre ville ha et ønske om å kjempe mot USSR. Bak den sovjetiske sidens besluttsomhet om å ta Berlin og nå grenselinjen, slik de ble utpekt i Jalta, lå det en overordnet oppgave - å forhindre den britiske lederens eventyr med gjennomføringen av den utenkelige planen, det vil si eskaleringen av andre verdenskrig inn i den tredje. Hvis dette hadde skjedd, ville det vært tusenvis og tusenvis av ganger flere ofre!

Var slike høye ofre rettferdiggjort for å ta Berlin under vår kontroll? Etter at jeg hadde en sjanse til å lese i sin helhet de originale britiske dokumentene - de ble avklassifisert for 5-6 år siden - sammenlignet jeg informasjonen i disse dokumentene med dataene jeg måtte gjøre meg kjent med på 1950-tallet på vakt, mye slo seg ned på plass og en del av tvilen forsvant. Hvis du vil, var Berlin-operasjonen en reaksjon på den "Utenkelige" planen, bragden til våre soldater og offiserer under implementeringen var en advarsel til Churchill og hans medarbeidere.

Det politiske scenariet for Berlin-operasjonen tilhørte Stalin. Den generelle forfatteren av dens militære komponent var Georgy Zhukov.

Wehrmacht hadde til hensikt å arrangere en ny Stalingrad på gatene i Berlin. Nå ved Spree-elven. Å etablere kontroll over byen var en skremmende oppgave. På innflygingene til Berlin var det ikke nok å overvinne Seelow-høydene, å bryte gjennom med store tap syv linjer utstyrt for langsiktig forsvar. I utkanten av rikets hovedstad og på hovedveiene i byen begravde tyskerne stridsvogner og gjorde dem om til pansrede pillebokser. Da enhetene våre dro, for eksempel på Frankfurter Allee, førte gaten rett til sentrum, ble de møtt av kraftig brann, som igjen kostet oss mange liv …

Når jeg tenker på alt dette, flagrer hjertet mitt fortsatt – hadde det ikke vært bedre å lukke ringen rundt Berlin og vente til han overgir seg? Var det virkelig nødvendig å plante flagget på Riksdagen, for helvete? Under erobringen av denne bygningen ble hundrevis av soldatene våre drept.

Stalin insisterte på Berlin-operasjonen. Han ønsket å vise initiativtakerne til det «Utenkelige» ilden og slagkraften til de sovjetiske væpnede styrkene. Med et hint avgjøres utfallet av krigen ikke i luften og til sjøs, men på bakken.

En ting er sikkert. Kampen om Berlin edru mange skarpe hoder og oppfylte dermed sin politiske, psykologiske og militære hensikt. Og det var mer enn nok hoder i Vesten, beruset av en relativt lett suksess våren 1945. Her er en av dem - den amerikanske tankgeneralen Patton. Han krevde hysterisk å ikke stoppe på Elben, men uten forsinkelser å flytte amerikanske tropper gjennom Polen og Ukraina til Stalingrad for å avslutte krigen der Hitler ble beseiret. Denne Patton kalte deg og meg «etterkommerne til Genghis Khan». Churchill var på sin side heller ikke preget av samvittighet i uttrykk. Det sovjetiske folket fulgte ham for "barbarer" og "ville aper". Kort sagt, «undermennesketeorien» var ikke et tysk monopol. Patton var klar til å starte krigen på farten og dra … til Stalingrad!

Stormingen av Berlin, heving av Seiers banner over Riksdagen var selvfølgelig ikke bare et symbol eller krigens sluttakkord. Og minst av alt propaganda. Det var en prinsippsak for hæren å gå inn i fiendens hule og dermed markere slutten på den vanskeligste krigen i russisk historie. Herfra, fra Berlin, trodde soldatene, krøp et fascistisk beist ut, og brakte umådelig sorg til det sovjetiske folket, folkene i Europa og hele verden. Den røde hæren kom dit for å starte et nytt kapittel i vår historie, og i Tysklands historie, i menneskehetens historie …

La oss fordype oss i dokumentene som etter Stalins instrukser ble utarbeidet våren 1945 – i mars, april og mai. En objektiv forsker vil være overbevist om at det ikke var hevnfølelsen som bestemte den skisserte kursen for Sovjetunionen. Landets ledelse beordret å behandle Tyskland som en beseiret stat, med det tyske folket som ansvarlig for å utløse krigen. Men … ingen kom til å gjøre sitt nederlag til en straff uten foreldelsesfrist og uten termin for en verdig fremtid. Stalin realiserte tesen som ble fremsatt i 1941: Hitlers kommer og går, men Tyskland og det tyske folket vil forbli.

Tyskerne måtte naturligvis tvinges til å bidra til å gjenopprette den «brente jorden» som de etterlot seg i de okkuperte områdene. For å kompensere fullt ut for tapene og skadene påført landet vårt, ville ikke hele Tysklands nasjonale rikdom være nok. Å ta så mye som mulig, uten å henge livstøtten til tyskerne selv, "å plyndre mer" - på dette ikke altfor diplomatiske språket veiledet Stalin sine underordnede i spørsmålet om erstatning. Ikke en eneste spiker var overflødig for å løfte Ukraina, Hviterussland og de sentrale delene av Russland fra ruinene. Mer enn fire femtedeler av produksjonsanleggene der ble ødelagt. Mer enn en tredjedel av befolkningen mistet hjemmene sine. Tyskerne blåste opp, snudde i en halespinn 80 tusen kilometer av banen, brøt til og med svillene. Alle bruene er tatt ned. Og 80 tusen km er mer enn alle jernbanene i Tyskland før andre verdenskrig til sammen.

Samtidig ble den sovjetiske kommandoen gitt faste instrukser om å undertrykke det stygge – alle krigers følgesvenner – i forhold til sivilbefolkningen, spesielt til dens kvinnelige halvdel og barn. Voldtektsmennene ble underlagt en militærdomstol. Det var alt der.

Samtidig krevde Moskva å strengt straffe alle sorteringer, sabotasje av det "underutvidede og uforbederlige" som kunne finne sted i det beseirede Berlin og på territoriet til den sovjetiske okkupasjonssonen. I mellomtiden var det ikke så få som ønsket å skyte vinnerne i ryggen. Berlin falt 2. mai, og de «lokale kampene» endte der ti dager senere. Ivan Ivanovich Zaitsev, han jobbet i ambassaden vår i Bonn, fortalte meg at "han alltid var den heldigste." Krigen endte 9. mai, og han kjempet i Berlin til 11. I Berlin gjorde SS-enheter på 15 motstand mot de sovjetiske troppene Sammen med tyskerne, norske, danske, belgiske, nederlandske, luxemburgske og, gud vet, hvilke andre nazister som handlet der …

Jeg vil gjerne komme inn på hvordan de allierte ønsket å stjele Seiersdagen fra oss ved å akseptere tyskernes overgivelse 7. mai i Reims. Denne i hovedsak separate avtale passet inn i den utenkelige planen. Det er nødvendig at tyskerne kun kapitulerer for de vestlige allierte og kan delta i den tredje verdenskrig. Hitlers etterfølger Dönitz sa på dette tidspunktet: «Vi vil avslutte krigen foran Storbritannia og USA, som har mistet sin mening, men vi vil fortsette krigen med Sovjetunionen». Overgivelsen i Reims var faktisk skapt av Churchill og Dönitz. Overgivelsesavtalen ble undertegnet 7. mai kl. 02.45.

Tysklands "overgivelse" i Reims til de "allierte"

Det kostet oss enorme anstrengelser å tvinge Truman til å gå med på overgivelsen i Berlin, nærmere bestemt i Karlhorst 9. mai med deltagelse av USSR og de allierte, å bli enige om seiersdag 9. mai, fordi Churchill insisterte: tenk på 7. mai som slutten av krigen. Det var forresten en annen forfalskning i Reims. Teksten til avtalen om Tysklands ubetingede overgivelse til de allierte ble godkjent av Jalta-konferansen; Roosevelt, Churchill og Stalin signerte den. Men amerikanerne lot som de hadde glemt eksistensen av dokumentet, som for øvrig lå i safen til stabssjef Eisenhower Smith. Eisenhowers følge, under ledelse av Smith, utarbeidet et nytt dokument, "ryddet" for Yalta-bestemmelsene som var uønskede for de allierte. Samtidig ble dokumentet signert av general Smith på vegne av de allierte, og Sovjetunionen ble ikke en gang nevnt, som om den ikke deltok i krigen. Dette er en type forestilling som fant sted i Reims. Overgivelsesdokumentet i Reims ble overlevert til tyskerne før det ble sendt til Moskva.

Eisenhower og Montgomery nektet å delta i den felles Victory Parade i den tidligere hovedstaden i Riket. Sammen med Zhukov skulle de motta denne paraden. Den unnfangede Victory Parade i Berlin fant likevel sted, men den ble mottatt av en marskalk Zhukov. Dette var i juli 1945. Og i Moskva fant Victory Parade, som du vet, sted 24. juni.

Roosevelts død ble til en nesten lynrask endring av landemerker i amerikansk politikk. I sin siste melding til den amerikanske kongressen (25. mars 1945) advarte presidenten: enten vil amerikanerne ta ansvar for internasjonalt samarbeid – for å oppfylle beslutningene til Teheran og Jalta – eller så vil de være ansvarlige for en ny verdenskonflikt. Truman var ikke flau over denne advarselen, dette politiske testamentet fra hans forgjenger. Pax Americana må være i forkant.

I visshet om at vi vil gå til krig med Japan, ga Stalin til og med USA den nøyaktige datoen – 8. august gir Truman likevel kommandoen om å slippe en atombombe over Hiroshima. Det var ikke behov for dette, Japan tok en avgjørelse: så snart Sovjetunionen erklærer krig mot det, kapitulerer det. Men Truman ønsket å vise oss sin styrke og utsatte derfor Japan for atombombing.

Tilbake på krysseren Augusta fra Potsdam-konferansen i USA, gir Truman Eisenhower en ordre: å utarbeide en plan for å gjennomføre en atomkrig mot USSR.

I desember 1945 ble det holdt et utenriksministermøte i Moskva. Trumans første utenriksminister Byrnes, som vendte tilbake til USA og talte på radio den 30. desember, sa: "Etter møtet med Stalin er jeg mer sikker enn noen gang på at en verden bare etter amerikanske standarder er oppnåelig." Den 5. januar 1946 gir Truman ham en skarp irettesettelse: «Alt du sa er tull. Vi trenger ikke noe kompromiss med Sovjetunionen. Vi trenger en Pax Americana som vil møte våre forslag 80 prosent.”

Krigen pågår, den tok ikke slutt i 1945, den vokste til den tredje verdenskrig, bare ført på andre måter. Men her må vi reservere. Den utenkelige planen mislyktes slik Churchill hadde unnfanget den. Truman hadde sine egne tanker om denne saken. Han mente at konfrontasjonen mellom USA og USSR ikke endte med overgivelsen av Tyskland og Japan. Dette er bare begynnelsen på en ny fase av kampen. Det er ingen tilfeldighet at Kennan, rådgiver for ambassaden i Moskva, da han så hvordan muskovittene feiret Seiersdagen 9. mai 1945 foran den amerikanske ambassaden, sa: «De gleder seg … De tror krigen er over. Og den virkelige krigen har nettopp begynt."

Truman ble spurt: "Hvordan er den 'kalde' krigen forskjellig fra den 'varme'? Han svarte: "Dette er den samme krigen, bare den føres med forskjellige metoder." Og det ble utført og blir utført for alle påfølgende år. Oppgaven var satt til å presse oss tilbake fra de posisjonene vi hadde nådd. Det er gjort. Oppgaven var å oppnå gjenfødelse av mennesker. Som du kan se, er denne oppgaven praktisk talt fullført. USA har forresten kjempet og fører en krig ikke bare med oss. De truet Kina, India med en atombombe … Men deres hovedfiende var selvfølgelig USSR.

I følge amerikanske historikere ble det to ganger på Eisenhowers skrivebord gitt ordre om å levere et forebyggende angrep mot USSR. I henhold til deres lover trer ordren i kraft dersom den er signert av alle tre stabssjefene - sjø, luft og land. Det var to underskrifter, den tredje manglet. Og bare fordi seieren over USSR, ifølge deres beregninger, ble oppnådd hvis 65 millioner av landets befolkning ble ødelagt i løpet av de første 30 minuttene. Stabssjefen for bakkestyrkene visste at han ikke ville sørge for dette.

Dette bør studeres på skolene, fortelles til barn i familier. Våre barn må lære med ryggmargen at angelsakserne alltid er glade for å skyte en venn og alliert i ryggen, spesielt en russer. Det må alltid huskes at i Vesten hater de det russiske folket med voldsomt zoologisk hat - "russerne er verre enn tyrkerne," som det ble sagt på 1500-tallet. I hundrevis av år har horder av mordere med jevne mellomrom rullet over Russland fra Vesten for å sette en stopper for vår sivilisasjon, og i hundrevis av år kryper de slagne tilbake og så videre til neste gang. Det var det samme på en gang med khazarene og tatarene, inntil Svyatoslav tok en avgjørelse - det vil være fred bare hvis fienden blir knust i sin hule og trusselen er avsluttet for alltid. Ivan the Terrible vedtok det samme programmet, og som et resultat tok de ødeleggende raidene av nomader som hadde plaget Russland i tusen år slutt for alltid. Ellers velger fienden alltid tidspunktet og stedet for angrepet, noe som er praktisk for ham. Vesten er vår fiende og vil alltid forbli det, uansett hvordan vi prøver å behage ham og forhandle, uansett hvilke allianser vi inngår.