Jarakuduk - et naturmonument eller en menneskeskapt gjenstand?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

For flere år siden la jeg ut en artikkel: JARAKUDUK STEINSKOG

Fra artikkelen og etter diskusjon i kommentarene kom de ikke til en versjon - hva er det? Det er mange spørsmål om den fossile versjonen og bør ikke anses som bevist. Jeg foreslår å diskutere tillegget, hypotesen om dannelsen av en "rørformet steinskog".

Jarakuduks "Steinskog"

En uvanlig "steinskog" ble funnet i Uchkuduk-regionen i Dzharakuduk-kanalen (Mingbulak-depresjonen).

Den offisielle versjonen: under påvirkning av atmosfæriske forhold ble gamle trær mineralisert og omgjort til ekte steiner. Dette er et virkelig unikt naturmonument.

På et område på 30 kvadratkilometer, blant steinrøyser, kutt, kystformasjoner, er steinstrukturer synlige, som minner om lydrørene til et gotisk orgel. Dette er de forsteinede stammene til en gammel skog.

Steinskogen er ikke et sted nedenfor, i dalen, men i åssiden. Og har et veldig tett arrangement av fossiliserte stammer

Restene av stammene har en hul struktur. Fossilert gammel bambus? Det er krattene hans som har en slik veksttetthet. Det kan ikke være trær på grunn av den hule strukturen.

Stammene på trærne råtnet ikke, men forsteinet. Dette betyr at mineraliseringsprosessen fant sted i fravær av oksygen. Som forskerne skriver - under vann. Men hvordan kunne en eldgammel skog synke ned i havets vann? Eller var det vann på dette territoriet lenge? Men hvorfor ble fossilene bevart bare på denne høyden og et par andre åser?

Offisiell mening: For mange millioner år siden vokste "antediluvian-skoger" langs kysten av varme havbukter og innsjøer … Senere ble de dekket av lag med sjø- og elvesdimenter. Treverket ble mineralisert og forsteinet, men beholdt fullstendig sitt opprinnelige utseende og struktur. I de eldste jordlagene, eksponert i de bratte skråningene av kløftene nær Dzharakuduk, finnes også dinosaurbein."

Foto med studiedeltakere - for størrelsessammenligning

Dette stedet er ikke det eneste i verden. Inntil nylig ble den funnet to andre steder i verden - i Bulgaria og Chile.

"Steinskog" i Bulgaria

Foto av forfatteren

alex_tripcar:

ligger 12 kilometer fra Varna. Det er flere veialternativer, en av dem er fra Burgas langs sjøen langs en serpentinvei gjennom Banya, Obzor, Byala. Koordinater: 43 ° 13'42,1 ″ N 27 ° 42'18,2 ″ E

Strukturen er også hul.

Finnes det noen alternative hypoteser, versjoner av opprinnelsen til disse "steinskogene"? Ja. Jeg foreslår at du gjør deg kjent med dem:

1. "Stone Forest" - rør med sammensmeltet sand fra et lynnedslag

Når strømmen fra et lynnedslag passerer inn i sandjorden, dannes slike rør av den smeltede sanden. Hvorfor rør? Kanskje på grunn av den e-posten. strømmen går over overflaten til "lederen" (våt sand med minst motstand).

Sammensmeltede sand-"røtter" dannes

Rørstruktur

Sammensmeltet sand når en ladning spres i sand

Men som du kan forstå, dannes ikke rette vertikale rør når de blir truffet av lynet. Dette skyldes det faktum at utslippet har en "gren" geometri:

Og når det gjelder Jarakuduk-kanalen, kan ikke lynet slå ned hundrevis av ganger på samme sted.

Det er en annen veldig logisk hypotese om dannelsen av disse rørene i "steinskogen"

2. Teori om jordavgassing. Forbrenning av silaner

Kommentarer fra Internett:

Alt er forklart ganske kort og tydelig i denne videoen:

Silan brenner i luft. Men hvis den kraftige avgassingen fra tarmene pågår, vil den reagere og smelte med oksygenet som finnes mellom sandpartiklene i bergartene, og danne slike rør. Men min mening er den mest fornuftige hypotesen.

Teorien om avgassing av jorden kan finnes i verkene til N. Larin. Informasjonen er hovedsakelig knyttet til hydrogenavgassing. Det er også metan og, som det fremgår av denne artikkelen, silan.

Kanskje paleontologer og arkeologer tar feil i andre eksempler, og sender bort slike geologiske formasjoner som fossiler. For eksempel her: