Historie om bruk av kjemiske våpen mot Russland
Historie om bruk av kjemiske våpen mot Russland

Video: Historie om bruk av kjemiske våpen mot Russland

Video: Historie om bruk av kjemiske våpen mot Russland
Video: Joji - Like You Do 2024, Kan
Anonim

Den skandaløse saken om Russlands angivelige bruk av en nervegift av typen "Novichok" i Storbritannia har nådd sitt klimaks. Nye «fakta og argumenter» mot Russland smuldres i støv, og tvinger landets ledelse til å komme med enda mer absurde versjoner som ser mindre og mindre sannsynlige ut.

Det er viden kjent at Winston Churchill sa om Storbritannias bruk av kjemiske våpen i første verdenskrig: «Jeg kan ikke stå i spissen for både prester og soldater». Denne frasen karakteriserer meget godt hele Storbritannias utenrikspolitikk. Avhengig av situasjonen og fordelene, er Storbritannia enten en fredsstifter og en moralist, eller en aggressor og en barbar.

Dette gjelder først og fremst fakta om bruk av kjemiske våpen.

I 2013 publiserte den britiske utgaven av The Economist en oversiktsartikkel «The shadow of Ypres», som ga en kort historie om bruken av kjemiske våpen i verden. Det er naturlig at denne historien absolutt ikke nevner bruken av militære våpen av Storbritannia selv, og fakta om deres bruk mot Russland og USSR er helt fraværende. Under den store patriotiske krigen er imidlertid fakta om bruken av kjemiske våpen av Tyskland mot Sovjetunionen kjent. Spesielt ble kjemiske våpen brukt i Adzhimushkai-bruddene, Odessa-katakombene og mot partisaner i den vestlige delen av Hviterussland og Ukraina, samt, ifølge noen rapporter, under angrepet på 10. og 30. kystbatterier i Sevastopol. Og under første verdenskrig var det tilfeller av massiv bruk av giftige gasser av tyske tropper mot Russland. Det er nok å minne om den legendariske beleiringen i 2015 av Osovets-festningen og Attack of the Dead. Russland, som et offer for bruk av kjemiske våpen, er praktisk talt ikke nevnt i vestlig historie, selv om dette i virkeligheten skjedde mange ganger, og hovedsakelig av Storbritannia.

Du vil bli overrasket, men den første bruken av giftige gasser mot Russland ble registrert på midten av 1800-tallet under Krim-krigen. Kjemiske granater ble brukt mot den fredelige byen Odessa, som verken hadde militærhavn og garnison, eller kystbatterier. I dagboken til kontreadmiral Mikhail Frantsevich Reinecke, en venn av Pavel Stepanovich Nakhimov 13. mai 1854, står det skrevet:

Image
Image

"… I dag (til Sevastopol - forfatterens notat) ble to stinkende bomber brakt fra Odessa, kastet inn i byen 11. april (gran) fra engelske (Li) og franske (franske) dampskip. En av dem begynte å bli åpnet i Menshikovs gårdsplass i nærvær av Kornilov, og før hylsen ble helt åpnet, strømmet den utålelige stanken så fælt over alle at Kornilov følte seg syk; derfor sluttet de å skru av hylsen og ga begge bombene til apotekene for å dekomponere sammensetningen deres. Den samme bomben ble åpnet i Odessa, og skytteren som åpnet den besvimte og fikk voldsomme oppkast; han var syk i to dager, og jeg vet ikke om han ble frisk."

I samme 1854 foreslo den britiske kjemikeren og industrimannen Mackintosh å ta Sevastopol ved å bringe spesielle skip til kystfestningsverkene i byen, som ved hjelp av apparater oppfunnet av ham ville spy ut en stor mengde kjemikalier som antennes ved kontakt med oksygen. Som Macintosh skrev:

… resultatet av dette vil være dannelsen av en tykk svart, kvelende tåke eller røyk, som dekker fortet eller batteriet, trenger inn i skyggene og kasemattene og jager skytterne og alle der inne

Ved å avfyre bombene og rakettene mine, spesielt de som er fylt med en øyeblikkelig brannfarlig sammensetning, er det lett å forårsake en generell brann og utryddelse av mennesker og materialer, og gjøre hele leiren til et stort hav av ild."

Image
Image

Etter slutten av Krim-krigen skrev British Mechanic's Magazine: "Du kan kalle bruken av slike skjell umenneskelig og motbydelig praksis for opplyst krig, men … hvis imidlertid folk ønsker å kjempe, så er det mer dødelig og destruktivt. krigsmetodene er, jo bedre."

Under den russiske borgerkrigen ble giftige stoffer brukt av begge sider av konflikten. Riktignok brukte bolsjevikene OV-er som forble i varehus og en fabrikk i Volga-regionen for russisk produksjon, og de "hvite" - hovedsakelig av britisk og fransk produksjon, som ble levert til dem av ententelandene, hovedsakelig britene. Dette skyldes det faktum at det russiske imperiet produserte størrelsesordener mindre kjemisk ammunisjon enn landene i Vesten. I Russland, i november 1916, ble 95 tusen giftige og 945 tusen kvelende skjell levert til hæren i felten. I Frankrike ble det under krigen produsert rundt 17 millioner kjemiske prosjektiler, inkludert 13 millioner 75 mm og 4 millioner kaliber fra 105 til 155 mm. I det siste året av krigen produserte Edgewood Arsenal i USA opptil 200 000 kjemiske skjell om dagen. I Tyskland ble antallet kjemiske granater i artilleriammunisjon økt til 50 %, og i juli 1918, da de angrep Marne, hadde tyskerne opptil 80 % av kjemiske granater i ammunisjon. Natt til 1. august 1917 ble 3,4 millioner sennepsfylte granater skutt mot en 10 km front mellom Neuville og venstre bredd av Meuse. I Storbritannia ble det ikke produsert mindre kjemisk ammunisjon.

I tillegg brukte «de røde» også OV mot sivile og opprørere, som i tilfellet med Tambov-opprøret, der «de hvite» ikke ble lagt merke til.

Den hvite hæren brukte kjemiske granater i isolerte tilfeller, selv om intensjonene om å bruke kjemiske våpen var, og ikke små. De begrenset seg til planer og et ønske om å få det fra britene, noe som ikke alltid var tilfelle. Det er kjente tilfeller av bruk av kjemiske våpen av den røde hæren:

- bruk av kjemiske granater av artilleri under offensiven til den hvite hæren på byen Volsk.

Image
Image

A. Yelenevsky "Sommer på Volga (1918) // 1918 i Øst-Russland". M., 2003. S. 149.

- bruk av kvelende gasser i skjell under offensiven på landsbyen Pokrovskoye, Ishim-fronten, 28. juni 1918

Dmitry Simonov, Ishim-regimentet: Fra historien til White Guard Armed Forces in Sibir (1918).

- bruken av kjemiske granater under undertrykkelsen av opprøret i landsbyen Gimry i 1919-1920.

Todorsky A. Røde hær i fjellene. Aksjoner i Dagestan. Med et forord. S. S. Kameneva. M., 1924. S. 125

- ordre til sjefen for artilleridivisjonen til kameraten i 25. divisjon. Kravtsuk om bruk av kjemiske granater under angrepet på Ufa.

En kopi av dokumentet i museet i Krasny Yar nær Ufa.

- beskytning av det pansrede general Drozdovsky-toget nær Pologino- og Chaplino-stasjonene med kjemiske granater.

Vlasov A. A. Om pansrede tog fra den frivillige hæren. // Forsvaret i Sør-Russland: januar - juni 1919. / Komp. S. V. Volkov. - M.: ZAO Centropoligraf, 2003.-- s. 413.

Image
Image

Det er også fakta om bruken og intensjonene med å bruke våpen av troppene til den hvite hæren:

- appellen fra Ataman Krasnov til befolkningen i juni 1918 er viden kjent: "Møt dine kosakkbrødre med klokkeringing … Hvis du gjør motstand, ve deg, her er jeg, og sammen med meg 200 000 utvalgte tropper og mange hundrevis av våpen; Jeg tok med 3000 sylindre med kvelende gasser, jeg vil kvele hele regionen, og da vil alle levende ting gå til grunne i den." I realiteten hadde Krasnov kun 257 ballonger med OM, som ikke ble brukt.

– Den 18. april 1919, på Shitkinsky-fronten, skjøt hvite enheter, hovedsakelig hvite tsjekkere, nær landsbyen Biryusinskoye kjemiske granater fra røde partisaner.

«Kamp for makten til sovjeterne i Irkutsk-provinsen (1918-1920). (Partisanbevegelse i Angara-regionen) . Lør. dokumenter. Irkutsk. 1959, s. 234.

Et tsjekkisk batteri og en panserbil avfyrte granater med kvelende gasser mot landsbyene Biryusa og Kontorka.

P. D. Krivolutsky, "Shitkinsky-partisaner", Irkutsk, 1934

- bruken av kjemiske granater mot den røde hæren av polakkene under den polske kampanjen på Styr-elven, Brody-distriktet, juli 1920

S. M. Budyonny, "The Path Traveled" del II.

- bruken i august 1920 av kjemiske skjell med fosgen sendt av britene mot deler av den 16. armé i Baranovichi-regionen av de hvite polene.

"Kjemisk tjeneste under borgerkrigen 1918 -1921."

Image
Image

– Den 5. oktober 1920 brukte Wrangels kaukasiske hær, som forsøkte å bryte gjennom til Astrakhan, kjemiske granater mot det sovjetiske 304. regimentet i Salt Zaymishche-regionen.

- Oberst Mikheev under beleiringen av Kozheozersky-klosteret i juli 1919. Forespørselen til britene om å levere 300-400 sylindere med giftige gasser ble avslått.

TsGAVMF, f. 164, d.125. L. 108. Sitert i: V. V. Tarasov. Kampen mot inntrengerne i Murman i 1918-1920. L.: Lenizdat, 1948. S. 217.

- da bolsjevikene angrep etter beleiringen av Tsaritsyn, foreslo den britiske rådgiveren Williamston at baron Wrangel skulle bruke gass mot fremrykningen. Mange granater med OV ble losset på stasjonene, men på grunn av den sterkt negative holdningen til OV til hvite soldater og offiserer ble ikke disse våpnene brukt.

H. Williamston, Farvel til Don. The Civil War in Russia in the Diaries of a British Officer 1919-1920», Moskva, Tsentrpoligraf, 2007, s. 155.

- trusselen om bruk av OM av ataman i gruvene i Taganrog-distriktet

"Rabocheye Delo", Ekaterinoslav, nr. 29, 18. desember 1918.

Britene forsynte ikke bare Russland med kjemiske våpen, men brukte dem også svært intensivt, hovedsakelig på Nordfronten. Den 7. februar 1919 beordret krigsminister Winston Churchill i sitt rundskriv «å bruke kjemiske granater til det fulle, både av våre tropper og av de russiske troppene som vi leverer».

Fra rapporten til Perevalov:

– «25. mai 1919 Dagen gikk rolig. Omtrent klokken 17.00 skjøt britisk torpedobåt nr. 77 mot vil. Adzhimushkay med granater. Ved 22-tiden skjøt han mot plassen like ved kirken med 15 kvelende granater. Passerer.

Image
Image

– Britiske Short-fly slapp mange sennepsgassbomber på stillingene til Den røde hær nær Arkhangelsk, levert av Storbritannia til Arkhangelsk på tampen av revolusjonen.

M. Khairulin, V. Kondratyev, "The War of the Perished Empire. Luftfart i borgerkrigen ", Moskva, Yauza, 2008, s. 139

– 4. april 1919 fordelte sjefen for Royal Artillery of British Expeditionary Force i Nord-Russland, Major Delage, den mottatte ammunisjonen, inkludert kjemiske granater, blant kanonene. På en lett 18-punds kanon - 200 stykker, på en 60-punds pistol - fra 100 til 500, på en 4,5-tommers haubits - 300, 700 kjemiske skudd ble avfyrt på to 6-tommers haubitser i Pinezhsky-regionen.

Image
Image

– 1.–2. juni 1919 skjøt britene mot landsbyen Ust-Poga med 6-tommers og 18-punds kanoner. På tre dager ble det avfyrt: 6-dm - 916 granater og 157 gassgranater; 18-lb - 994 fraggranater, 256 granater og 100 gassgranater. Den 3. september skjøt britene artilleriild mot utposten på venstre bredd, og skjøt 200 kjemiske granater hver.

Effektiviteten av britenes bruk av kjemiske våpen var ekstremt lav, blant russerne var det stort sett enkeltofre. Offisielt tilskrev den britiske kommandoen dette til regnfullt, tåkete vær, noe som reduserte effektiviteten av bruken av gasser. Men i virkeligheten var årsaken utdaterte våpen og ammunisjon. Hovedsakelig for kjemiske prosjektiler, sylindre og granater ble Livens Projector M1-mørtel brukt.

Det var den enkleste gassmørtelen med en elektrisk detonator, som skjøt på 1500 meter og hadde ekstremt lav nøyaktighet. Britiske offiserer foreslo å bruke mer moderne 4-tommers (102 mm) kjemiske mørtler fra Stokes-systemet i Nord-Russland. Churchill forbød imidlertid å gjøre dette av hensyn til hemmelighold, og bremset dermed utviklingen av mørtelvirksomheten i USSR i 10 år. Churchill fryktet at Stokes' mørtler i form av trofeer ville havne i hendene på den røde hæren og USSR-industrien ville være i stand til å kopiere denne mørtelen, den mest perfekte på den tiden. Og han hadde rett. Først i 1929 ble Stokes-mørtler tatt til fange fra kineserne under konflikten på den kinesiske østlige jernbanen brakt til Moskva. De første sovjetiske motpartene gikk inn i troppene først i 1936.

Image
Image

Men britene utviklet det mest forferdelige våpenet for Russland. Som The Guardian skrev i 2013 i artikkelen "Winston Churchills sjokkerende bruk av kjemiske våpen", i de siste månedene av første verdenskrig, i selve laboratoriet til Porton Down, i nærheten av hvilket Skripal ble forgiftet, en mye mer ødeleggende våpen ble produsert - en topphemmelig enhet "M Device". Enheten inneholdt en svært giftig gass kalt difenylaminklorarsin. Generalmajor Charles Faulkes, som skapte M Device, kalte det "det mest effektive kjemiske våpenet som noen gang er laget."

Lederen for det britiske militære kjemiske programmet, Sir Keith Price, var overbevist om at bruken av det ville føre til den raske kollapsen av det bolsjevikiske regimet, og territoriet fra kysten av Hvitehavet til Vologda ville bli øde. De britiske statsrådene reagerte negativt på bruken av «M Device», til stor irritasjon for Churchill, som planla å bruke enheten videre mot opprørere i Nord-India. I sitt hemmelige memorandum som rettferdiggjorde bruken av "M Device" mot Russland og russerne, uttalte Winston Churchill:

"Jeg er sterkt for å bruke giftgass mot usiviliserte stammer."

Som et resultat ble 50 000 M-enheter produsert i Porton Down, som senere ble sendt til Russland. Britiske luftangrep med deres bruk begynte 27. august 1919 med bombingen av landsbyen Yemetsk, 170 km unna. sør for Archangelsk. Soldater fra den røde hær fikk panikk ved synet av en sky av grønn gass. De som kom inn i skyen kastet opp blod og falt bevisstløse.

Image
Image

Kjemiske angrep fortsatte gjennom hele september. Bosetningene Chunovo, Vikhtovo, Pocha, Chorga, Tavoigor og Zapolki ble utsatt for kjemisk bombardement. Churchill var ikke fornøyd med resultatene av den kjemiske bombingen, og i september var angrepene stanset. To uker senere ble de gjenværende kjemiske våpnene senket i Hvitehavet på 40 favns dyp, hvor de fortsatt befinner seg.

Det faktiske bildet av Storbritannias bruk av kjemiske våpen mot Russland er svært omfattende og langsiktig. Den britiske ledelsen nølte aldri med ødeleggelsen av russerne, eller, som Churchill sa det, «usiviliserte stammer». Britene er stolte av sin tradisjonalisme, og disse synene på russere har gjennomgått liten endring frem til i dag. Basert på den omfattende praksisen med britene med å bruke kjemiske våpen mot russerne, kan vi trygt si at både Sergei Skripal og hans datter Yulia høyst sannsynlig ikke ble forgiftet av russiske, men av britiske spesialtjenester. Og hvis den britiske regjeringen står overfor spørsmålet om total ødeleggelse av Russland og dets befolkning, er det høyst sannsynlig at den britiske hånden ikke vil vike og samvittigheten ikke vil våkne. Dessverre er det ikke noe menneskelig igjen i den britiske herskerklassen, eliten og etablissementet nå. Høyst sannsynlig.

Image
Image

Nå har alle landene som en gang hadde gasser og andre kjemikalier i bruk enten ødelagt dem fullstendig, eller gjør det fortsatt. Men «kjemi» fremkalte ikke alltid en slik fortjent avvisende holdning.

Den store krigen (navnet på første verdenskrig frem til tidlig på 1940-tallet) fikk sitt opprinnelige navn av en grunn. Ikke lenge før henne beveget hester og kjerrer seg over slagmarkene, og generalene klaget over at fienden ikke kjempet i henhold til reglene, og brukte bønder i fiendtlighetene. Og nå, nesten over natten, øker ildkraften til alle hærer dramatisk. For første gang i fiendtligheter brukes stridsvogner, flammekastere, luftfart, luftvern- og anti-tank artilleri og selvfølgelig kjemiske våpen dukker opp relativt massivt.

Image
Image

Da ble det brukt av alle parter og det var langt fra skammelig å bruke det. Klor, brom, fosgen - disse ordene kjent for mange fra en lærebok i kjemi begynte å innpode ekte redsel hos soldatene i den konflikten. Det virket som den første verdenskrig - dette er den andre rytteren av apokalypsen på en rød hest, kalt krig. Gass ble da brukt så godt de kunne, det ble sluppet ut fra gasskanoner, fylt i granater, granater lastet med det i mortere, kanoner, haubitser, og så videre.

I Russland er det mest kjente tilfellet av bruk av kjemiske våpen bruken av klor av tyske tropper mot russiske soldater som forsvarte Osovets-festningen som ligger i det moderne Polen. På grunn av mangelen på beskyttelse mot denne typen gass, ble nesten hele garnisonen drept. De få som klarte å overleve ventet ikke på at tyske tropper skulle komme inn i festningen og gjorde et utrolig, under omstendighetene, forsøk på motangrep.

Image
Image

Hva var overraskelsen til tyskerne da de derfra, hvor det ikke skulle være noen i live, ble angrepet av soldatene fra den russiske hæren, som allerede var svakt like mennesker. Med hensyn til ytterligere hendelser har historikere ingen konsensus, men faktum gjenstår at tyskerne trakk seg tilbake og Osovets ble holdt tilbake.

Før utbruddet av andre verdenskrig hadde forskjellige land samlet betydelige arsenaler av kjemiske våpen. Mange spådde enda mer enn under den siste krigen, bruken av dette dødelige middelet. Men det skjedde ikke. Og det er veldig naivt å tro at man for dette skal takke den såkalte Genèveprotokollen, som i 1925 forbød bruken av «kjemi».

Image
Image

Et lignende dokument har tross alt eksistert siden 1899, da Haagkonvensjonen forbød «bruk av ammunisjon, hvis eneste formål er å forgifte fiendtlig personell». Og han stoppet ingen fra å bruke gasser i første verdenskrig. Det er også verdt å merke seg at verken Hitler eller Stalin engang regnet med folkerettens grunnleggende prinsipper, for ikke å snakke om individuelle traktater. Og det er usannsynlig at en slags "papir" holdt dem fra salver av skjell med klor og sennepsgass. I løpet av fiendtlighetene gjennom hele krigen ble kjemiske våpen brukt noen få ganger. Men mot sivilbefolkningen ble den brukt regelmessig. Det var gass (Zyklon B) som nazistene brukte til folkemordet på den jødiske befolkningen.

Neste gang ble kjemiske våpen aktivt brukt bare i Vietnam, og for det meste led sivile av det. Amerikanske fly sprayet stoffer som var skadelige for mennesker over den vietnamesiske jungelen i et forsøk på å ødelegge landbruksavlingene til befolkningen. Det er tilfeller av bruk av kjemiske våpen av Viet Cong, men de er ikke avslørt i detalj i åpne kilder.

Image
Image

I fremtiden ble denne typen våpen bare brukt av tredjeverdensland (hovedsakelig Midtøsten) og terrorister. Oftest ble bruken av «kjemi» assosiert med navnet på den tidligere irakiske lederen Saddam Hussein. Han har ganske voldsomt "skammet" ryktet sitt ved å bruke dette ukonvensjonelle middelet for krigføring. Og dette, under den amerikanske invasjonen av Irak på begynnelsen av 2000-tallet, glemte ikke å minne vestlige medier om. På bare noen få år klarte Hussein å gasse både det iranske militærpersonellet og innbyggerne i sitt eget land, de irakiske kurderne.

I tillegg ble gassene brukt av tsjetsjenske terrorister under den første krigen i republikken og av japanske sekterister, som i 1995 sprayet saringass i Tokyos T-bane. Så klarte de å drepe, ifølge ulike kilder, fra 12 til 27 personer. Antallet ofre er opptil seks tusen mennesker.

Image
Image

Siden 2011 er uttrykket "kjemiske våpen" nært forbundet med krigen i Den syriske arabiske republikk og er sjelden nevnt separat fra navnet på dette landet.

I 1993 signerte forskjellige land (inkludert Russland) en internasjonal avtale som forbyr kjemiske våpen. I 1997 ratifiserte den russiske føderasjonen denne konvensjonen og begynte den pågående prosessen for å ødelegge hele arsenalet av kjemiske våpen. Fra desember 2014 har landet vårt eliminert 85% av arsenalet. De siste restene av giftige stoffer må destrueres innen 31. desember 2020.

Anbefalt: