Mennesker! Ikke la temaet "Sions sønners løgner" bli snakket om mens vår regjering støtter det

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Russiske medier, inkludert russisk fjernsyn, har snakket i flere dager på rad om vestens åpenbare løgner i forhold til Russland og Syria.

Den første opprørende nyheten som aktivt promoteres av russiske og noen verdensmedier er som følger:

Den 13. april 2018 lanserte koalisjonsstyrkene til tre land: USA, Storbritannia og Frankrike et missilangrep med 105 kryssermissiler på Syrias territorium, etter å ha feilinformert (!) hele verden med en oppdiktet video, som angivelig vitnet om at den syriske regjeringen hadde begått en forferdelig forbrytelse - ved å bruke forbudte kjemiske våpen! Dermed ble et missilangrep mot Syria fra disse landene presentert som en straff for Syrias president Bashar al-Assad av en ekstern militær styrke.

For tiden er det allerede ugjendrivelig bevist at lederne i USA, Storbritannia og Frankrike gjorde det sammen. åpenbar krigsforbrytelse.

I Syria har det faktisk ikke vært kjemisk angrep mot noen. Fra ordet "generelt"! Det er bare det at lederne i disse tre landene virkelig ønsket å ødelegge den legitime regjeringen i Syria, og de bestemte seg for å bruke det banale som et påskudd for å bruke militærmakt mot Syrias president Bashar al-Assad mened!

Jeg ønsker å rette oppmerksomheten til alle mennesker på det to jøder og en passiv homoseksuell tydde til mened – Jødene er Mr. Trump, USAs nåværende president, og Storbritannias utenriksminister Boris Johnson, og den passive homoseksuelle i deres selskap er Frankrikes president Emmanuel Macron. Selv legger de egentlig ikke skjul på dette, som de tre bildene under viser.

Trump og Johnson er fotografert ved Klagemuren i Israel, og Macron bruker «elementet» som er utbredt blant skurkere.

En kommentar:

For å utvikle emnet, anbefaler jeg deg å lese en egen artikkel. "Ordet" falsk "på engelsk er" bedrag "," falsk ", men i politikk er det "mened"!"

Den andre opprørende nyheten, som har blitt rapportert av alle russiske medier i flere dager, er også knyttet til mened og med det enestående presset på Russland og dets beste idrettsutøvere, dusinvis av dem, på grunn av fabrikkerte anklager mot dem, ble ikke tatt opp til de olympiske leker 2018, som ble holdt i Korea.

Hvor mye negativitet ble den gang sprutet ut over Russland og dets idrettsutøvere og på hele det russiske folket som helhet, og nå viser det seg at disse anklagene var basert på en løgn!

"Løgn! Og det er ingen bevis. Nå vil Russland bli fullstendig frikjent og beklaget?!"

En kilde

Nå har vi det sjeldne tilfellet når den russiske regjeringen og Vladimir Putin personlig er direkte interessert i å avsløre vestlige politikeres løgner. Og hvor mange ganger gikk lederne i Vesten til et frekt, monstrøst bedrag av verdenssamfunnet, drepte til og med mennesker for å skape politiske provokasjoner, men den russiske regjeringen viste dessverre ikke en slik interesse for å avsløre løgnerne. Og noen ganger spilte det til og med sammen med dem!

Hvorfor ikke nå tilbake til terrorangrepet i New York 11. september 2001, hvor de to høyhusene til World Trade Center ble ødelagt og rundt 3000 av dets personell ble drept?

Hvem, bortsett fra den amerikanske regjeringen, trengte det terrorangrepet, designet i Hollywoods beste tradisjoner?!

Men mest av alt vil jeg minne alle nå om det lenge glemte terrorangrepet i den amerikanske byen Boston, som besto av to episoder (eller handlinger), hvorav den ene ble fremført på høyeste nivå av teaterproduksjon og var designet for underholdning og utbredt reklame i media,og den andre episoden av terrorangrepet var ekte, og der, dessverre, døde folk faktisk.

Jeg snakket om denne ondskapen som er tradisjonell for den amerikanske regjeringen, og forpliktet mot sitt eget folk, 20. april 2013 i en analytisk artikkel, fem dager etter at det skjedde. Nedenfor gjengir jeg den i sin helhet her:

BOSTON TERROR: HEMMELIGHETEN TIL EN STOR POLITISK PROVOKASJON OPPDAGET

15. april 2013 Det eldste maratonløpet, som regnes som et av de mest prestisjefylte friidrettsløpene i verden, ble arrangert i den amerikanske byen Boston. Dessverre var det ikke alle deltakerne i løpet som krysset målstreken. Tre timer senere, etter at de første utøverne kom i mål, dundret en eksplosjon, noen sekunder senere - den andre.

Dette er et kart over terrorangrep

Øyeblikket for begge eksplosjonene ble fanget på dette bildet.

Etter den triste datoen 11. september 2001, da som et resultat av terrorangrepet i New York, skyskraperbygningene til World Trade Center ble ødelagt og rundt 3000 mennesker døde, har det ikke vært flere terrorangrep i USA!

Og nå, 12 år senere, den første saken. Øyenvitner til hendelsen og millioner av TV-seere over hele verden innså umiddelbart at denne terrorhandlingen, til tross for dens mange ganger mindre omfang, var ekstraordinær og betydningsfull på sin egen måte.

Hvorfor? Du vil forstå nå.

Blodig provokasjonsteknologi

Hvis jeg var i stedet for FBI-etterforskerne, ville jeg først og fremst prøvd å finne ut av det HVA EKSPLODERTE i Boston???

Opprinnelig fikk befolkningen følgende versjon av hva som skjedde: «Ifølge politiet gikk to kraftige improviserte eksplosiver av. Det er mulig at de ble gjemt i søppeldunker. I følge de siste dataene drepte eksplosjonene tre mennesker, inkludert en åtte år gammel gutt, 176 personer ble skadet, tilstanden til 17 av dem vurderes som kritisk. En kilde.

Senere dukket en annen offisiell versjon opp: Eksplosivene som ble detonert ved Boston maraton var i seks-liters trykkokere, som igjen ble plassert i poser, rapporterte utenlandske medier, som siterer en kilde som er kjent med etterforskningen. Sprengstoffet inneholdt metallbiter, spiker og lagre. Ifølge ham vet ikke politimyndighetene ennå hvordan eksplosivene ble satt i gang, melder Interfax. Samtidig, ifølge CNN, konkluderte etterforskerne med at terroristene sannsynligvis brukte tidsinnstilte bomber.». En kilde.

La oss nå finne ut hva som egentlig eksploderte i amerikanske Boston?

Dette bildet fanger øyeblikket den første ladningen detonerte. Måltavlen viser nøyaktig tenningstid.

Her ser vi at forbrenningsprosessen allerede er avsluttet, og en stor røyksøyle har steget opp mot himmelen. En maratonløper i rød trøye klarte å løpe ca 5 meter i løpet av denne tiden. Det er tydelig sett at utslipp av brann og røyk skjedde i umiddelbar nærhet av bygningens vegg eller kom ut fra innsiden av den.

Hva eksploderte her eller hva brant???

Var det en ryggsekk med en 6-liters trykkoker som terroristene gjorde om til en bombe? Søppelbøtte?

La oss finne ut av dette.

Bildet nedenfor viser stedet for den første eksplosjonen. Dette er Boylston Street.

Bygningen til venstre har åpenbare skader. Fragmenter av knuste vinduer som ligger utenfor huset, indikerer veltalende at prosessen med eksplosjon eller forbrenning pågikk. fra insiden bygninger. Fysikkens lover sier: når noe eksploderer, flyr rusk fra eksplosjonens episenter til periferien.

Derfor, i vårt tilfelle, er det bare to alternativer for å forklare hva som skjedde:

Vi ser på øyeblikksbildet av scenen. Den ble laget fra balkongen til en bygning, hvor ett av vinduene var sprengt.

Bildet gjenspeiler det som skjedde på stedet foran huset ca 3-5 minutter etter eksplosjonen, da røyksøylen som kom ut fra det ødelagte vinduet allerede hadde forsvunnet.

Til høyre ser vi lungen røyksky midt blant folk, og til venstre skår en ødelagt vindusblokk med inskripsjonen «Lens Crafters» i midten.

Det som fortsetter å røyke har tydeligvis ingenting med knust glass å gjøre. Hvis eksplosjonen skjedde ved røykpunktet, ville alle eller nesten alle fragmentene fra de knuste vinduene være inne i bygningen. Dette er fysikkens elementære lover..

Når eksplosjonsbølgen kommer fra episenteret av eksplosjonen, hun trollbinder alle gjenstander er bak. Hvis eksplosjonen skjedde der røyk nå er synlig, ville 90 % av glasset vært innsiden bygning. Og det er de, som vi ser utenfor bygning.

Dette merkes spesielt på det nederste bildet.

Vi ser nå på bildet nedenfor. Dette er et annet perspektiv. Først og fremst ble jeg som fotograf slått av speilbilde politimenn i venstre halvknuste vindu. Vinduet i bygget er ordinært - det har to rader med glass. Hvis det er et gapende hull i høyre ramme, er det kun det ytre glasset som ble slått ut i venstre ramme. Den andre, interne, viste seg å være hel !!! I den speiler politiet seg som i et speil.

Hva betyr dette?

Dette sier bare én ting: det var ingen eksplosjon inne i bygningen. Ellers hadde ikke et slikt fokus skjedd!

Hvis eksplosjonen var i rommet, ville alt glasset fly ut på en gang Dette bildet beviser (!) en pyroteknisk ladning var montert mellom glassene i rammen til høyre vindu.

Det indre glasset i det venstre vinduet kan bare forbli intakt i to tilfeller:

Med et så åpenbart bilde av spredningen av glasskår, kan vi si det plassen mellom rutene i nedre høyre vindu var fylt med en pyroteknisk forbindelse, som ved påtenning ga en sterk flamme, men ikke ga en sterk eksplosjonsbølge. Denne flammen var så stor at varmen førte til at glasset i andre etasjes vinduer knuste. Balkongen i tredje etasje ble også delvis skadet. Noe som tydelig kan sees på dette bildet.

Dermed er bildet av hva som skjedde helt klart, og vi kan argumentere for at den første eksplosjonen i Boston ikke kunne assosieres med eksplosjonen av en 6-liters trykkoker eller med eksplosjonen av en søppelbøtte. Branneffekten, fanget av videokameraer, produserte en pyroteknisk ladning med ganske høy kraft, installert inne i vindusrammen med inskripsjonen "Lens Crafters".

Skår av vindusglass er et ugjendrivelig bevis på dette

Tsarnaev-brødrene fra russisk Tsjetsjenia - Tamerlane og Dzhokhar, som amerikanske myndigheter skyndte seg å erklære ansvarlige for dette terrorangrepet, kunne ikke gjøre dette i nærvær av dusinvis og hundrevis av mennesker! Og sikkerheten til arrangementet ville ikke ha tillatt det. Det betyr at den pyrotekniske ladningen ble plassert inne i vinduet på forhånd. Derfor har vi grunn til å mistenke samarbeid terrorister med eierne av lokalene. Tross alt, uten deres viten, hvem kunne ha gjort en slik jobb?!

Et rimelig spørsmål dukker opp: Hvis Tsarnaev-brødrene, som angivelig hadde bomber i ryggsekken, ikke kunne ha gjort dette, hvem gjorde det da?

Personlig la jeg merke til tilstedeværelsen av en viss kabbalisme … Vi ser inskripsjonen på vindusblokken "Lens Crafters", og vi vet fra media at gutta som visstnok voktet maraton fra terrorister var kledd i uniformen til et privat sikkerhetsselskap "Håndverk-internasjonal" med et særegent hodeskalleemblem og en inskripsjon på pannen "Håndverk".

Er dette en ren tilfeldighet eller en bevisst symbolikk for elskere av kabbalisme?

La oss nå finne ut hva som kan ha skapt effekten av sterk jordrøyk på eksplosjonsstedet nr. 1?!

I en video som ble sendt av CNN, var det godt synlig at røyken som strømmet ut fra bygningen, der den kraftige, men korte brannen fant sted, raskt steg opp, og fargen var lysebrun. I denne rammen kan du også se hvor sentrum av sekundær røyk befant seg. Han var nærmere gjerdet, rundt åtte meter fra bygget. Jeg markerte den med en rød sirkel. Den sekundære røykkilden ga en gråblå røyk, som bokstavelig talt spredte seg langs bakken.

Basert på dette bildet ble den sekundære røyken generert av en vanlig hærens røykbombe!!! Hun ga til slutt all denne røyken snikende på bakken. Hun, røykbomben, har nettopp en slik oppgave, å lage røyk som kryper på bakken for å maskere de som ønsker å forbli usynlige en stund!

Hva ønsket arrangørene av terrorangrepet å skjule bak en røykskjerm?

Det ser ut som røyken skulle skjule teknologien monstrøst bedrag, som senere kunne bli en slags viktig "trumfkort" i geopolitisk spillet den mektige i denne verden.

På dette bildet ser vi nettopp arbeidet til en røykbombe. Den røde pilen indikerer plasseringen.

Nå, venner, la oss slå på hjernen

Hvis vi antar at det var en eksplosjon, så kan det bare være i nærheten av bygningens vegg. I dette tilfellet har vi allerede slått fast at stedet for eksplosjonen var et vindu i første etasje.

Hvis det eksploderte på en slik måte at noen i folkemengden ble revet av bena (!), så burde beina blitt revet av av flere titalls andre mennesker som vi ser her. Det er sånn?! Men her, på stedet for den første eksplosjonen, ble bare én persons ben revet av!

Hvis du ser nøye på bildet over, er en mann i hvit jakke godt synlig i bakgrunnen i røyken. Litt lavere ligger den som senere viser seg å være benløs!

Her er samme ramme, men med høy forstørrelse. Det er tydelig her at den fremtidige helten for alle TV-nyheter ligger på ryggen, og en mulattkvinne og en mann i mørke briller, hvis hode er skjult av en grå hette, tryller over ham.

Her er en oppfølgende video storyboard.

Fra siden kan det virke som en mann (hvit oval), hvis hode er dekket med en grå hette, og en mulattkvinne (grønn firkant) føder fyren som ligger på ryggen (blå firkant).

Men alt var mye verre. Ved hjelp av en røykskjerm festet de en dummy til den funksjonshemmede mannen som lå på ryggen og etterlignet bena som nettopp var revet av ham! Da dette arbeidet var fullført, begynte også disse to å skildre ofre for terrorangrepet. Her er de i sentrum. Dette bildet er tatt fra motsatt retning. Den benløse mannen er gjemt i røyk, med en blå pil som peker mot stedet.

Bak en mulattkvinne i hvit genser og rød jakke (grønn firkant) står nå hun som for bare et minutt siden hadde blitt utstyrt med dummies av blodige ben.

Vær oppmerksom på at vår beinløse "klient" allerede er glemt, forlatt. Ingen bøyer seg over ham lenger. Den rødsirklede mannen med ryggen til oss med en cowboyhatt og et amerikansk flagg skal snart følge med denne benløse karen når han kjøres i rullestol.

Legg også merke til jenta i den gule sirkelen på det øverste bildet. Nå skal hun fungere som guide for oss. Her er den, merket med en gul sirkel.

Og det var dette som skjulte seg bak en mørkhudet mulattkvinne i hvit genser og rød jakke da hun forlot dette stedet. Dette skumle bildet ble sett av hele verden! Vi ser en skuespiller som ligger på siden - en beinløs funksjonshemmet mann, som har en imitasjon på venstre benstumpe, som viser et ben revet i stykker av en eksplosjon. Dessuten har ikke fyren høyrebenet heller, vi ser bare en stubbe kledd i mørkt stoff.

Se nøye! Kne venstre ben en mann som skildrer et offer for et terrorangrep ligger rett på bakken. Hvis han hadde det høyre ben og høyre kne, da ville venstre ben ligge på kneet på høyre ben!

Nok en gang trekker jeg oppmerksomheten din: det er ikke noe høyre ben over kneet !!! Og av en eller annen grunn er det et høyreben på det nederste bildet! Dessuten, etter bildet å dømme, høyre ben den nedre tredjedelen er revet av, like over ankelleddet.

Sammenlign deg selv igjen. På det første bildet mangler mannens høyre kne, på det andre bildet dukket mannens høyre kne opp!

Men dette er trikset med høyre fot ikke slutt!

På bildet under kneet høyre ben forsvant igjen!!! I stedet for Ikke sant kneet er nå et bein som stikker ut, og kneleddet, underbenet sammen med buksebenet har forsvunnet!

Vær forresten oppmerksom på vinkelen som venstre ben til personen som sitter i rullestolen er. Ut fra ansiktet hans, forårsaker ikke denne stillingen noen vanskeligheter for ham.

Prøv selv, venner, med sunne ben å sitte slik, og se hvor mye du har nok. For en person som har mistet flere liter blod og fått en så alvorlig skade, er dette fysisk umulig!

Og helten vår er helt munter, og, etter ansiktet hans, ligner han ikke engang en alvorlig skadet person.

For de som ennå ikke helt har forstått alle disse triksene, forklarer jeg: avkuttede ben er dukker som brukes av skuespillere i Hollywood når de filmer spillefilmer om krigen.

En person som faktisk river av en eller flere to bein, vil ikke gripe et krøblet lem med hendene. Med en så alvorlig skade burde han rett og slett besvime fra smertesjokk og stor blodtap … Denne oppfatningen ble uttrykt av alle kirurgene som jeg henvendte meg til for å få råd.

Og enda et avvik: det er umulig å holde kalesjen i rett vinkel med så sterkt forkrøplede ben. Et forferdelig smertefullt sjokk bør slappe av alle muskler.

Det er noe interessant på Internett videofanget av overvåkingskameraer. Det viser tydelig hvordan helten med bena revet av blir fraktet nedover gaten i rullestol i sittende stilling (sannsynligvis for at opptoget skal være det mest levende, sjokkerende og derfor minneverdig!). Kameraet registrerte at kvinnen, som dyttet vognen bakfra, plutselig løftet hånden, og hele denne sørgmodige prosesjonen stoppet. Hva er i veien? Det viser seg at den sårede mannen bokstavelig talt falt av (!) Det raskt påførte høyre beinet, eller rettere sagt dets rekvisitter. Politimannen ble tvunget til å sette seg på huk foran en mann som satt i en båre. Han satte det avfallende dummybeinet på plass, hvoretter prosesjonen gikk videre! Det var tydeligvis etter denne politiintervensjonen at helten vår mistet høyre legg og kne. Hollywood-tradisjon, derimot!

Her er et annet triks for deg. Tenk på det som en test av dine tenkeevner.

Tenk deg at det er to ofre: den ene fikk to bein revet av, den andre fikk skader av moderat eller til og med mild alvorlighetsgrad. For deres transport er det: 1. Rullestol; 2. En båre hvor offeret kan ligge. Basert på disse dataene, hvem og hvor vil du plassere? Jeg personlig ville satt en mann med bena revet av på en båre, der han kunne ligge. Og jeg ville plassert et offer med moderate eller milde skader i rullestol, siden det ikke er noe annet for hånden.

Nå, oppmerksomhet, et spørsmål!

Hvorfor ble alt gjort mot logikk på eksplosjonsstedet nr. 1 i Boston?

Fyren med bena revet av plantet inn i en rullestol som er ubehagelig for ham, og en mulattkvinne ved siden av ham, som ikke hadde hatt skader av moderat alvorlighetsgrad før, sette i en komfortabel båre ???

Jeg håper du husker at det var hun og fyren med den grå hetten på hodet som tryllet tidligere over den beinløse funksjonshemmede skuespilleren og festet dumper av de avkuttede bena til ham.

Da hadde denne damen på seg en helt ren hvit bluse under en rød bluse. Nå, som vi kan se, er den hvite blusen hennes bokstavelig talt innsmurt med noe rødt som ser ut som blod.

Så hvorfor, i motsetning til fornuften, havnet fyren med bena revet av i en sittende stilling på rullestol, og den mørksynte damen i en seng med alle bekvemmeligheter?!

Svaret på dette spørsmålet er åpenbart: hele verden burde ha sett den benløse skuespilleren som portretterer offeret for terrorangrepet!

Og til slutt, det tredje trikset

Her er to identiske fotografier fra Boston som ble lagt ut av forskjellige aviser. I forgrunnen ser vi en blond jente som ser ut til å være i sjokk, sitte på buksen hennes. Og i bakgrunnen, til venstre, ser vi en liggende mann, muligens en kvinne, som en mann i rød jakke er bøyd over. Vær oppmerksom på offerets ben. De er intakte og har ingen synlige skader.

Ta en titt på øyeblikksbildet publisert i en annen avis. Alle karakterene er like, men bena til den liggende ser ut til å ha blitt brukket, og vi ser et åpent sår og et åpent beinbrudd.

Fotomontasje?

Hva annet ?!

Her er et fragment av et fotografi publisert i den første avisen.

Og nå - i den andre.

Forfalskning er åpenbart, og fungerte veldig frekt!

To forfalskninger på en gang i en hendelse, dette, skjønner du, er overkill! Allerede den første dagen la amerikanerne selv merke til dette, og umiddelbart kom det avsløringer på Internett. Lokale bloggere identifiserte veldig raskt en funksjonshemmet fyr som gikk med på å delta i denne forestillingen som et offer hvis bena angivelig ble blåst av.

I denne historien er det ingen tvil om at den eldste Tsarnaev ble drept umiddelbart, siden ingen trengte ham i live bortsett fra moren og slektningene hans, og den yngre Tsarnaev ble skadet i halsen, slik at han åpenbart ikke kunne si et ord i sin beskyttelse.

En ting er klart fra all denne grundig falske historien: denne blodige provokasjonen ble rettet mot Tsjetsjenia, som er en del av Russland. Den var også rettet mot hele den muslimske verden, siden Tsarnaev-brødrene var muslimer.

I USA ga denne provokasjonen umiddelbart opphav til usunne anti-russiske og antimuslimske følelser blant de som ikke er vant til å tenke med egne hoder, som ikke er vitenskapelige og ikke kan analysere fakta. Så snart media begynte å snakke om Tamerlane og Dzhokhar Tsarnaevs (og dette skjedde 19. april 2013, angivelig med innlevering av benløse Jeff Bauman, som beskrev en av terroristene), dukket hun opp på amerikansk TV Sarah Palin, en person av jødisk blod, en jøde som i 2008 var en kandidat for det høyeste statskontoret i USA fra det republikanske partiet, som bokstavelig talt sa følgende.

«Vi vet at de er muslimer fra Tsjekkia. Jeg vedder på at jeg vil gi stemme til mange amerikanere ved å si at jeg vil dra dit akkurat nå og lære disse gutta en lekse. Og la oss ikke stoppe ved Tsjekkia, la oss gå gjennom alle de arabiske landene! Araberne må lære at de ikke kan komme hit slik og undergrave alt. La oss skyte et par atomraketter til Islamabad, brenne Praha, og deretter bombe Teheran til helvete. Vi må vise dem at vi mener alvor."

Denne brennende forestillingen av Sarah Palin sjokkerte øyeblikkelig publikum over hele verden. Dette er hvordan Rossiyskaya Gazeta kommenterte det: "Intelligensnivået til denne" amerikanske politikeren er utvilsomt av skala. Hun forvekslet Tsjetsjenia med Tsjekkia, og bestemte da også at Tsjekkia var i den arabiske verden. Men viktigst av alt, hvis du ikke tar hensyn til alle disse blooperne, viser det seg at USAs eks-presidentkandidat appellerte om å bombe Tsjetsjenia, som er en integrert del av Russland ». En kilde.

Her, venner, hva kan følge slike provokasjoner, og det er dette de er til for.

3. mai 2013. Murmansk. Anton Blagin

(Postet av her).

Post scriptum

Verdenssamfunnets store bedrag fortsetter i dag. Den amerikanske ledelsen prøver å anklage den nåværende moren til Tamerlane og Dzhokhar Tsarnaevs for terrorisme, med henvisning til et lydopptak levert av ledelsen i den russiske FSB, der det, under samtalen mellom moren og en av hennes sønner, angivelig høres ut. oppfordring til jihad … Nå, på bakgrunn av dette lydopptaket, pisker amerikanske medier opp et nytt hysteri, og publiserer slike forsider av aviser og magasiner.

Hvis jødisk det amerikanske lederskapet er det blodigeså frekk og så hardnakket prøver å så uenighet mellom nasjoner og antennes religiøs brann mellom muslimer og resten av verden, så er det kanskje på tide med kristne over hele verden forene med muslimer over hele verden for selvforsvar fra en sjofel stamme, med en nådeløs kritikk som ble fremført til forskjellige tider av både Jesus Kristus og profeten Muhammed ?!

Og nå har det gått 5 år…

I dag er politikken til Storbritannia, USA og Frankrike allerede bestemt av andre mennesker, men deres metoder for å oppnå politiske mål har forblitt de samme - Russofobi, bedrag av verdenssamfunnet og provokasjoner! Problemet ligger altså ikke i spesifikke individer som gjennom valgsystemet kommer til makten over disse landene, men i det faktum at kun avskum og potensielle løgnere – representanter for det «vestlige verdisystemet» kan komme til makten der.

25. april 2018. Murmansk. Anton Blagin