Refleksjoner over temaet "Det er ingen skog på landet"
Refleksjoner over temaet "Det er ingen skog på landet"

Video: Refleksjoner over temaet "Det er ingen skog på landet"

Video: Refleksjoner over temaet
Video: Нещо Необяснимо се Случва на Тези Места 2024, April
Anonim

God helse til alle! Jeg leste artikkelen "Det er ingen skoger" og jeg kan si meg enig i mange ting med Forfatteren. Men egentlig ikke. Vi har ikke bare glemt hvordan vi skal se, men i det store og hele og tenke. Vi har ikke tid, vi bor fanget i armerte betongkasser og bærer «må»-korset.

Vi tar vårt ord for det, det de sier, og det er ikke tid til å stoppe opp og tenke på om de virkelig sier det. Vi blir løyet for hver dag, hvitt blir avgitt som svart. Vi har ikke tid til å heve hodet og se på himmelen. Vi har glemt hvordan vi kan se «luftslott og flodhester» i de flytende skyene. Vi er avskåret fra naturen. Og det mest fantastiske er at vi selv ødelegger det. Vi er mennesker «ute av denne verden».

Når det gjelder månen. Mye er skrevet om dette, og det er ingen nyhet at Månen er en kunstig satellitt på jorden og at den er hul. Bare kroppen til Månekulen er laget av titan, ikke silisium, som forfatteren hevder. Men det som gikk inn i kamuflasje er jorda som ble skrapet langs bunnen av tønnen. Dessuten var det tre kunstige satellitter.

Slik at de skrapet bort nesten hele kontinentområdet. Sannsynligvis ikke rørt der de bodde. Å dømme etter innholdet i jorda levert fra månen av månene våre og sammenlignet med jordens jord.

Grunnjord:

Månejord:

Den mest relevante kommentaren til spørsmålet om hvordan månejorden skiller seg fra den terrestriske:

"Ja, ingenting. Hva er jordjord? Hvis du tar en jordprøve i Moskva, vil det være jordjord? Og hvis du tar en jordprøve i Ryazan, eller i Kaluga? De vil alle være forskjellige. Dessuten, selv om du ta jordprøver på forskjellige bredder av de samme elvene, vil de være forskjellige. Så hvilken skal du ta for jorden? Nøyaktig samme situasjon med månen. Hvis du tar prøver av månejorden fra forskjellige steder på overflaten av månen, vil de også være forskjellige. Så hva skal man sammenligne med?"

Eller her er noen flere refleksjoner om skrapet på bunnen av tønnen: I månejorden, oppdaget og undersøkt:

Basalt steiner.

De utgjør omtrent 25 prosent av alle grovkornede fraksjoner. Hovedmaterialene til disse bergartene er plagioklaser, pyroksener, ilmenitt og olivin. Innholdet i ulike partikler varierer betydelig.

Feltspatbergarter.

Inneholdt i ubetydelige mengder og er hvite krystallinske korn. En rekke forskere anser dem for å være Månens kontinentale bergart, spredt over betydelige avstander som følge av vulkansk aktivitet og meteorittnedslag.

Korn av individuelle mineraler, som består av plagioklas, olivin, pyroksen, ilmenitt, dvs. fra de viktigste mineralene i basaltiske bergarter. Antallet i grove fraksjoner er lite, men øker med avtagende partikkelstørrelse.

Frosne dråper-baller og lignende formasjoner.

Det er gjennomsiktige og ugjennomsiktige glasskuler, pæreformede og hantelformede frosne dråper i forskjellige farger: kjedelig hvit, grønnaktig og gulbrun, ofte hule. Glansen varierer fra glassaktig til metalllignende, og de største mengdene av dem finnes i små fraksjoner. Prosessen med deres dannelse skjer ved temperaturer som er betydelig høyere enn smeltetemperaturen til bergarter og meteoritter. Glassperler er vanligvis mindre enn 20 mikron i størrelse, men større perler finnes også. Deres egenvekt er 2, 6-3, 1 gram per kubikkcentimeter. Brytningsindeksen varierer fra 1,46 til 1,75. Etter vekt er de 0,01 prosent av vekten av hele jorda.

Breccia

dannet som et resultat av komprimering av finfordelt regolitmateriale og inneholder i forskjellige proporsjoner alle dets bestanddeler, inkludert partikler av primære magmatiske bergarter. Noen av brecciene har en avrundet form, svak komprimering og blir lett ødelagt av mekanisk påkjenning. Magnetisme er et karakteristisk trekk ved mange breccier. Breccias utgjør opptil 40 prosent av det totale antallet partikler.

Spesifikasjoner

er små sintrede partikler som danner svært komplekse, uregelmessige forgrenede former. Som breccias inneholder de alle typer partikler - komponenter av regolitten. Antall kaker når 15-20 prosent av det totale antallet partikler. De finnes nesten bare i store fraksjoner. 38 Tilstedeværelsen av breksier og kaker viser at på månens overflate, samtidig med prosessene med knusing og knusing av steiner, foregår prosessen med gjenforening av partikler.

Glass, forglasset og slagget

partikler.

Mer enn halvparten av alle partikler av månebergarter smeltes eller slagges i varierende grad på en eller flere sider. Glass med mørkebrune og svarte toner dominerer. Det er både boblende slagglignende reflow og glasert forglasning. Denne typiske månestrømmen kan bare skje når en generelt kald partikkel oppvarmes øyeblikkelig. I tillegg finnes glass av vulkansk opprinnelse (vulkansk aske) - brunlige, grovt boblende, gjennomsmeltede korn med et karakteristisk konkoidalt brudd, som kunne blitt dannet ved å knuse relativt store masser av smeltet stein. Den totale mengden glass av denne typen er liten.

Når det gjelder Moder Jord selv. Heller ikke her er alt entydig. For eksempel, ifølge de dechiffrerte sumeriske leirtavlene, var ikke jorden oppført som den tredje planeten i solsystemet.

Men planeten Tiamat er oppført.

Overfor Nibiru.

Hvor var planeten Tiamat - nå asteroidebeltet. Ki-skåren har flyttet seg og befinner seg der Jorden eller Ki er nå. Da Mars ble fortrengt, beveget han seg ut av bane. Som var den tredje i solsystemet.

Og en siste ting om silisiumliv. Hvis vi tar hensyn til alt som er skrevet ovenfor, er det ikke kjent hva livet var på den fjerde planeten og hvordan livet var på Mars. Det er godt mulig at det på planeten Tiamat var gigagtisme i stor skala i både plante- og dyreformer. Men det er ikke en hemmelighet at alt består av atomer og under visse forhold kan ett stoff gå over i et annet (ved en viss temperatur og trykk kan en kunstig diamant fås fra karbon). Eller, når hydrogen komprimeres, varmes det opp og den påfølgende eksplosjonen hvor atomer av andre stoffer dannes. Da er det godt mulig at som et resultat av en katastrofe av planetarisk orden, ble det skapt forhold da hydrokarbonliv bare gikk over i formen av silisium - forsteinet. Kanskje jeg tar feil !!! Jeg ønsker at alle tenker på det!!!

Anbefalt: