Han var ikke en løgner
Han var ikke en løgner

Video: Han var ikke en løgner

Video: Han var ikke en løgner
Video: The rise and evolution of Russia’s oligarchs 2024, Kan
Anonim

- Jeg kunne ikke lyve fra jeg ble født, Jeg er den mest ærlige!

JEG ER HVITLØK!

– Ja Ja! -

Nikk rundt omkring.

Her kommer LUK inn i samtalen:

– Jeg har aldri LUKavil!

Hvor er rettferdigheten, mine herrer?

(G. Ilyina)

Verden har fulgt usannhetens vei. Menneskeheten forstår ikke engang sin fortid at det å være i grepet av illusjoner påtvunget samfunnet av en liten gruppe mennesker som tilranet seg ikke bare makt, men også menneskers frihet, har kommet overens med tingenes tilstand, selv har skapt en illusorisk verden hvor lover er veldig langt fra virkeligheten. Kanskje er det bare noen få aktiviteter i verden som er direkte relatert til selve evnene til en person, men de er også innenfor rammen av langsiktige lover, uten hvilke de ikke kan eksistere. Alt dette begrenser i stor grad vår vei til perfeksjon og kunnskap om verden, og bare svært få klarer å heve seg over oss selv for å bli overrasket over å se hvilken monstrøs løgn vi lever i.

Jeg tenkte mye på dette, og prøvde å forstå øyeblikket da alt dette skjedde og forstå årsaken. Absolutt ondskap eksisterer selvfølgelig, men mennesket er også skapt i bildet og likheten til det absolutte gode, noe som betyr at det er sterkere og smartere enn det onde, men hvorfor taper det for ham. Du bør imidlertid ikke skylde alt på mytiske djevler. De drømte aldri om hvilken ondskap en person er i stand til når han frivillig følger kriminalitetens vei.

Han skaper til og med religioner for seg selv. Jeg har vært interessert i Scientologkirken og dens grunnlegger. Han legger slett ikke skjul på at målet for kirken hans er å tjene mye penger og, etter frimurernes eksempel, heve verden. Nok et medlem av verdensregjeringen.

Men ikke alt ordner seg for Evil heller. Ellers ville verden ha kastet seg ut i kaos, men dette, av en eller annen grunn, skjer ikke.

Og her er hva jeg tenker - Ondskapen eksisterer rett og slett ikke, den er uvesentlig, akkurat som dens lover ikke er materielle. Hvis det første ordet i Good er GIVE, så i Ondskap, TA AV. Så den unnslipper for å ta bort det som ble gitt fra folk i utgangspunktet, oppfinner sine egne lover, som er forskjellige fra naturens lover selv, men samtidig lærer den at den er den eneste sanne.

Men det er nok bare å gi opp de materielle fordelene som er pålagt menneskeheten for å forstå at verden kan være lykkelig.

Derfor er vi alle interessert i at mennesker oppdager naturlovene og analyserer det som skjer, og et ikke-standardisert syn på ting og regler fører til oppdagelse og kunnskap om oss selv.

Mennesket er gitt mye fra fødselen, men det er den eneste skapningen i verden som ikke er i stand til å tjene seg selv uten foreldre, men denne samme skapningen er i stand til å drepe sin egen art, inkludert et barn som trenger hjelp. Det finnes ikke noe slikt i naturen. Jeg dreper ikke for å drepe der.

Men hvordan forholde seg til et eventyr? Hva det er? Etter min mening en lærerik historie som bærer generasjoners visdom. Riktignok forveksler vi det ofte med en anekdote, men det er en viss sannhet der også. Det er også en litterær fiksjon, når forfatteren skaper en person som ikke eksisterte før, som kunne ha en prototype i livet.

Vi skal snakke om en av disse, spesielt siden eventyrene hans er knyttet til Russland.

Tittelen som baron er ikke stor, og inntar en plass i den titulerte adelen, rett bak viscounten. Disse er ikke helt overherrer, selv mest sannsynlig er de ikke overherrer i det hele tatt. For eksempel kjøpte Rothschilds ganske enkelt denne tittelen, fordi de ble grundig omsatt i middelalderen. Hvis visgreven var den utvilsomme sønnen til greven og arvingen, så hadde kanskje ikke baronen og hans lille utvalg av baronetter vært barn av aristokrater i det hele tatt.

Når det gjelder baronen vår, som utvilsomt vil få leseren til å smile, er han en naturlig aristokrat og familien hans dateres tilbake til 1100-tallet. Munchausen er en gammel aristokratisk familie fra Sachsen. Det har vært kjent siden slutten av 1100-tallet. Slektstreet har omtrent 1300 navn. I våre dager har ikke mindre enn femten slott overlevd, som en gang tilhørte og nå tilhører disse ærverdige aristokratene. På XXI århundre er det rundt 50 representanter for denne adelige familien, som til forskjellige tider tilhørte ministre, forskere og forfattere. Men det skjedde at bare én person fra de mange gruppen av fremragende personligheter fikk verdensomspennende popularitet. Hans fulle navn er Karl Friedrich Jerome Baron von Munchausen. Han levde i 1720-1797 og døde i en alder av 76 år, omtrent 3 måneder før neste fødselsdag. Jeg vil si med en gang at det var en respektabel alder for den tiden. 1700-tallet, selv om det ble kalt opplyst, skilte seg ikke i lang levetid

Den tyske forfatteren Rudolf Erich Raspe (1736-1794) brakte ham berømmelse og berømmelse. I 1785 ga han ut i London en bok med tittelen "Tales of Baron Munchausen om hans eventyr i Russland". Det var dette faktum som tvang meg til å foreta en undersøkelse: det virket rart at en tysk forfatter, som hadde muligheten til å publisere i Tyskland, plutselig valgte engelsk og et land utenfor Den engelske kanal. Derfor henvendte jeg meg til kameratene mine, pensjonerte detektiver fra den virtuelle operative etterforskningsgruppen, som jeg opprettet på Internett. Jeg må si at sommeren myknet kollegene mine, og vi gjorde lite arbeid, og med rette trodde at barnebarn krever oppmerksomhet.

Men høsten kom, tiden for septembers bekymringer kom og de gamle politihundene begynte å etterforske, noe som som alltid viste seg å være veldig interessant. Dessuten fant vi kriminelle, men jeg vil fortelle deg om dette i rekkefølge. Generelt sett er jeg glad for å kunne informere om at OSG, etter sommerferien, kom i gang og leseren vil nå oftere høre knirkingen fra våre senile ledd på nettet. Vi håper at du ikke har glemt oss, og derfor, for den nye sesongen, bestemte vi oss for å starte med noe ekstraordinært interessant, og viktigst av alt uventet.

Operative fra Scotland Yard, den russiske føderasjonens innenriksdepartement, tyske kommissariater og … deltok i denne etterforskningen. Folkets milits Kim Il Sung.

Hva gjør du, spent leseren? Jeg lovet en overraskelse, gjorde jeg ikke? Du vil ha et ekorn, det vil være en fløyte og en hund i koreansk stil, som er gravlagt i landet Morning Freshness.

Livet til Rudolf Erich Raspe er innhyllet i mystikk. Det ble kjent for oss at han havnet i England på grunn av svindel. I 1775 – med solid erfaring og myndighetsbruk, tar han en ny tur til Westfalen, denne gangen kjøper han opp sjeldne ting og mynter til Landgrave-samlingene. Som en fattig mann selger han deler av myntene fra samlingen som tilhører Landgraven for å forbedre sin økonomiske situasjon. En arrestordre ble utstedt for hans arrestasjon, men Raspe klarer å rømme og komme seg til London. Det antas at menneskene som kom for å arrestere ham var så imponert over hans historiefortelling at de ga professoren muligheten til å gjemme seg. Kanskje det, men dette er ikke den eneste fortjenesten til denne forfatteren. Denne mannen var ikke bare en svindler, det vil si en formazon, men også den som, mens han jobbet i biblioteket, stjal manuskripter og deretter solgte dem videre til private samlinger.

Merkelig, men da vi først undersøkte denne forfatteren, så vi at baronen ikke var hans karakter. Han henter det fra et tysk magasin og organiserer ganske enkelt det som ble publisert av en annen person.

1785 - Raspe utgir den første "boken" "Munchausen" (de første publiserte historiene dukket opp i den tyske "Guide for Merry People", 1781, 1783). Raspes fortjeneste ligger i å bearbeide materialet fra guideboken og transformere det til et helt verk, forent av en enkelt historieforteller og med en fullstendig struktur. I denne boken fremsettes ideen om å straffe løgner i første omgang, og selve boken er bygget opp som et typisk engelsk verk, der alle hendelser er knyttet til havet. Den engelske versjonen av Munchausens eventyr er fokusert på innbyggerne på de britiske øyer og inneholder en rekke episoder som er interessante og mest forståelige for britene.

Men denne boken ga ikke Raspe penger. Husker du handelen med manuskripter og mynter? Det var med dem han kjøpte en gruve i England, som etter forfatterens plan skulle gi ham fred og kår. Derimot? tyfus, tok ham til forfedrene i 1794. Vi vil også huske dette året.

I 1786 dukket det opp en tysk oversettelse av denne boken med tillegg av Gottfried August Burger (1747-1794). Historiene var morsomme historier om de fantastiske eventyrene til en modig og ressurssterk baron. De fikk umiddelbart enorm popularitet. Men det er ikke kjent med sikkerhet hvordan historiene ble skrevet – helt i samsvar med heltens ord, eller forfatterne selv har tenkt ut og supplert de fascinerende handlingene.

Vel, kanskje noen ikke vet hva, men det vil ikke være mulig å skjule seg for etterforskerne som har bestemt seg for å begynne å lete etter sannheten.

Til å begynne med, vær oppmerksom på dødsdatoen til Burger August Gottfried. Alt det samme 1794.

Sønnen til en pastor. Fikk juridisk embetseksamen. I litterær virksomhet imiterte han først rokokko-poetene. Basert på folklore-tradisjoner skapte han en sjanger med seriøs ballade, ny for tysk litteratur, og introduserte elementer av det mirakuløse, mystiske og irrasjonelle. I balladene hans opptrer de døde, spøkelser, varulver.

Et eksempel på en ny type ballade var "Lenore" ("Lenora", 1773), kjent i en rekke oversettelser og imitasjoner (russisk oversettelse av samme navn av VA Zhukovsky, to gratis imitasjoner av Zhukovsky - "Lyudmila" og den berømte " Svetlana", fri oversettelse av P. A. Katenina med tittelen "Olga", andre oversettelser), og en ballade nær hennes "Der wilde J; ger" ("The Wild Hunter", 1786) og andre.

For nå, la oss forlate disse menneskene og gå tilbake til baronen vår..

Jerome ble født i 1720 og mistet sin far 4 år senere. I 1733 ble han side for hertug Ferdinand Albrecht II, og i 1737 dro han til Russland til sønnen Anton Ulrich som side. Etter å ha blitt modnet, ble han en kornett av Braunschweig-regimentet, stasjonert nær Riga. Det skjedde i desember 1738, det vil si at kornetten ble 18 år gammel. Og alt ville være bra, bare siden visste mange ting som det er bedre å ikke vite om

Snart er det et skifte av monarker i Russland. Anna Ioannovna dør etter å ha overført regjeringen til Biron kort før hennes død. Tronen er arvet av 2 måneder gamle Ivan Antonovich. Han er sønn av Anna Leopoldovna og Anton Ulrich. Den vil bli drept av Orlov-brødrene, som organiserte Shlisselburg-absurditeten til løytnant Mirovich. I Russlands historie er keiser John Antonovich kjent som posthum, det vil si kronet etter døden av keiser Paul.

Det går mindre enn en måned, og Biron befinner seg i cellen til Shlisselburg festning. Anna Leopoldovna tar all makt i egne hender. Samtidig blir Anton Ulrich forfremmet til generalissimo, som far til ungdomskeiseren.

De som har lest de andre verkene mine vet at Peter og Catherine den andre onkel og niese er fra Anhalt-familien. Den virkelige Peter ble erstattet under den store ambassaden til Europa og endte livet i Bastillen under navnet Jernmasken. Falsk Peter ødela hele Romanov-familien, som selv ødela Ruriks under problemenes tid. Romanovene endte på Johannes den posthume, og for å være mer spesifikk, på Anna Leopoldovna. Henrettelsene av tiden til Anna Ioannovna er et forsøk på å håndtere de som brakte bedrageren til den russiske tronen. Romanovenes siste forsøk på å overleve. Anna Ioannovna visste godt hvem som styrte Russland og hedret derfor ikke minnet om Peter.

En beskytter som har nådd en høy posisjon, glemmer ikke sin tidligere side. I begynnelsen av 1741 ble Munchausen forfremmet til løytnant og utnevnt til kommandør for 1. kompani, et regiment stasjonert i Riga, beregnet på forskjellige seremonielle begivenheter.

På slutten av 1741, natten mellom 24. og 25. november, fant et palasskupp sted. Datteren til False Peter I, Elizaveta Petrovna, griper tronen ved hjelp av et grenaderselskap. Det såkalte Braunschweig-etternavnet - den unge keiseren, hans 2 måneder gamle søster, Anna Leopoldovna og Anton Ulrich, blir arrestert og sendt i eksil i mange år.

Når det gjelder baron Munchausen, slapp han med hell vanære, siden han ikke tjenestegjorde i følget til skytshelgen, men i hæren. Han beholdt rangen som løytnant og pengegodtgjørelse. I 1744 går helten vår sammen med Jacobina von Dunten, datteren til en dommer. I hans personlige liv gikk alt tilbake til det normale, men hans videre militære karriere stoppet på plass. Først i 1750 ble baronen tildelt den neste militære rangen som kaptein. Deretter søkte han om ett års permisjon for å ordne eiendomssaker til arv etter morens død. Brødrene delte eiendommen, og den nylagde kapteinen fikk hus i Bodenwerder. Spørsmålene om arv ble løst i svært lang tid. Derfor ble baronen tvunget til å forlenge ferien 2 ganger. Først i 1752 ble alle juridiske formaliteter avgjort. Men på dette tidspunktet hadde helten vår mistet all lyst til å gå tilbake til militærtjeneste i Russland. Han bosatte seg komfortabelt med sin kone i Bodenwerder, og levde på renter fra den delen av hovedstaden som gikk til ham. Det var i prinsippet nok penger, men for den upåklagelige 10-årige tjenesten til det russiske imperiet kunne kapteinen også få pensjon. Derfor sendte han en avskjedsrapport til Military Collegium og tildelte ham rangen som oberstløytnant, siden bare fra denne rangen kunne militærfolk regne med livslang lønn. Svaret kom imidlertid fra Høgskolen at slike begjæringer må sendes på stedet, og ikke være langt unna. Men av en eller annen grunn dro baronen aldri til Russland, men ble hjemme. Som et resultat ble han utvist fra hæren i 1754 da han forlot tjenesten uten tillatelse. Naturligvis ga de ingen pensjon og hevet ikke rangen.

Videre gikk livet til baronen galt. Det var ikke nok penger, min kone begynte å jukse. Med en forkjærlighet for litteratur begynte han å publisere i A Guide for Merry People. Det er han som er forfatter av historier om seg selv, men disse historiene kan ikke ses. Alle har hørt om dem, men det er ikke funnet et eneste dokumentbevis. Det er kun verk av to forfattere, hvorav den ene er en veletablert svindler.

Vi fant imidlertid noe i People's Korea. Og vår kollega fra politiet i dette landet hjalp oss med dette. Poenget er at hans forfar var kjent med Munchausen. Han har også en håndskrevet tekst av baronen selv.

Gjør deg klar til å høre det utrolige. Jerome er ikke en løgner! Og baronen skrev om hendelsene i den russiske kongefamilien. Dessverre har koreaneren bare 2 sider, fra noe flott arbeid. Det er en slik historie at det tar tid å fortelle den. Derfor vil jeg utsette det til en time til. Men tyske kolleger identifiserte ved undersøkelse at arkene tilhører baron Munchausen. Selv en dataoversettelse ga resultatet – baronen kunne ikke reise til Russland, han fortalte for mye av det han visste fra Anton Ulrich fra Braunschweig-familien, fra pater Johannes den posthume.

Ting tok en annen vending. Vi forsto kapteinen og årsakene til at vi ikke returnerte til Russland. Alt henger sammen med sannheten om ungdomskongen og menneskene som tilranet seg tronen til det store imperiet. For en slik blokk og stativ er gitt.

Men hvem skrev morsomme historier om baronen selv? Tross alt har disse guidebøkene overlevd! Er det virkelig Munchausen selv?

Derfor spurte vi om hans økonomiske situasjon. Det viste seg at han ikke trengte noe etter de første publikasjonene. Noen betalte ham veldig godt for stillheten. Dette fant vi også. Den franske kongen viste seg å være en slik sponsor, som ga ham midler til et komfortabelt liv. Men ifølge vår versjon var det i Bastillen Peter den store ble holdt.

Historiene fikk imidlertid tid til å spre seg og datidens lekmann leste dem med glede. Dessuten kom Catherine II til makten i Russland og begynte en krig med Yemelyan Pugachev. Dette navnet er oppfunnet. Den vi kjenner av ham som den russisk-horde-tsaren som satt på tronen i Tobolsk. Han ble rett og slett baktalt av Romanovs-Anhalts, etter eksemplet til Grishka Otrepiev. Faktisk er dette en krig mellom 2 stater. Catherine hersket ikke over hele Russland, men bare over dens vestlige del. Først etter å ha beseiret Pugachev fikk hun tilgang til Sibir.

Og i 1764 i Shlisselburg prøver Mirovich å stjele Johannes den posthume og sette ham på tronen. Keiser Johannes den Sjette blir drept. Omtrent 2 år etter tiltredelsen av Kato, som ble brakt til tronen av franskmennene, tilsmusset av Peters historie.

Det var på dette tidspunktet baronen vår begynte å tale og publiserte verkene sine.

Publikasjonene hans fra 1781 og 1783 er nå kjent. Her er de visstnok systematisert av Rapé.

Men det er helt stille om publikasjonene fra 1761. Det er svært sjelden hvor det er mulig å finne omtale av dem.

Vel, gjett hva, hvem gjorde baronen taus? Det stemmer, den russiske keiserinne Katarina II, en prinsesse fra huset til Anhalts og hennes medskyldige, kongen av Frankrike. Og for å unngå feiltolkninger, av hensyn til et tidlig tap av hukommelse om disse publikasjonene, ble det ansatt to personer fra forfatterbrorskapet, som spredte rykter om en patologisk løgn. Jeg tror baronen selv, som fikk en solid jackpot, gjenfortalt disse historiene på tavernaer og i samfunnet, fornøyd med berømmelse og penger. Tross alt deltok denne mannen aldri i noen krig og hørte ikke engang våpnene, fordi han tjenestegjorde i et regiment for seremonier, omtrent som Kreml-regimentet i dag.

Slik ble vaktparadene byttet ut mot hard valuta og evig stillhet.

Men forfatterne, som ble sendt fra Petersburg, uten å tjene nok penger på dette, bestemte seg for å følge baronens vei og prøvde i 1793 å publisere historien til Braungshwey-dynastiet og Johannes den sjette posthume. De levde ikke lenge etter det og døde i en forskjell på bare 3 måneder i 1794 under merkelige omstendigheter. At noen klarte å betale dem er forståelig, ellers med hvilke penger ville de ha begynt å skaffe seg eiendom. Det ser ut til at dette var noen av fiendene til Anhalt-Zerbst. Etter min mening - Hohenzollers. Dette er imidlertid en helt annen historie om Lenins profeti, som er direkte relatert til Russland.

Alle kongene på tronen til Ruriks som regjerte etter trengselstiden til revolusjonen døde ikke av sin egen død. De ble jaget, drept på andre perverse måter. Blant dem ble bare en funnet - Alexander den første, som ifølge folk under navnet til en eldste dro til Sibir for å sone for synder av sitt slag. Vi vil snart behandle dette emnet, på grunn av tilstedeværelsen av interessante arkiver i gendarmavdelingen i Russland, som falt i våre hender.

I mellomtiden, etter å ha fullført miniatyren om Karl Friedrich Jerome Baron von Munchausen, vil vi si at han ikke var en løgner. Da han tjente Russland, solgte han det eneste han hadde, var sverdet sitt. Og da muligheten kom til å selge kunnskapen sin, nølte han ikke med å gjøre det. La oss ikke dømme ham. Uansett, de tragiske hendelsene i Russlands liv bekymret ham ikke. Han er tysk og våre saker er på hans side. Men regicidene Orlovs, Potemkin, Pasek og andre krever fortsatt en vurdering av deres tjeneste til Russland. Det var faktisk i deres tid at den endelige slaveri av bøndene og mange kriger fant sted. Man kan i det uendelige dømme russiske våpens herlighet, men Russland var bare glad da det var fred på hennes land. Alle kriger etter de store problemene er resultatet av det slaviske imperiets fall - Great Tartary, delingen av arven, som ikke stopper den dag i dag.

Jeg vil avslutte miniatyren med ordene til Mikhail Starikov, som skrev mange interessante ting om denne mannen. Jeg tror de vil fortelle leseren mye, men jeg skal korrigere ham. BARONEN VAR IKKE EN LØGN.

«Den store løgneren til alle tider og folkeslag ble gravlagt i familiekrypten ved kirken i landsbyen Kemnade, ikke langt fra Bodenwerder. Denne mannen har ikke blitt glemt i disse dager. Han blir husket og elsket. Huset der helten vår bodde er et museum. Det er mange monumenter i gatene i byen. Hvert år er det en helligdag dedikert til baronen. Det ender alltid med en kanonkuleflyvning. En mann, kledd i en drakt fra 1700-tallet, sitter på en kanonkule, bundet til et helikopter og reiser seg opp i luften. Det er umulig å foreta en slik flytur uten et teknisk hjelpemiddel, selv om den store oppfinneren på en eller annen måte lyktes i sin tid."

Anbefalt: