Hva skjer i vår verden

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I begynnelsen var det Roma. Gjennom militær overlegenhet og kunnskap trakk han rikdom fra hele verden til søppelkassene sine. Men over tid falt kulturen hans under angrepet av ukulturerte barbarer - i dag vil de si - under angrepet av innvandrere. Med barbarer (barbaros) menes, og vikingene, og konvensjonelle slaver (forfedrene til alle som angrep imperiet fra øst) og andre avsidesliggende folk. Barbarene, som flyktet fra fattigdom til de utviklede territoriene i Romerriket, slo seg ned der og erstattet den urfolks genpool. Nå består Europa av 99% av etterkommerne til barbarene. Etter svekkelsen av Romerriket, innenfor dets grenser, oppsto slike maktforeninger som den genovesiske republikken og den florentinske republikken, som på mange måter viste seg å være Romas etterfølgere. Prosessen med sammenbruddet av imperiet lignet middelaldersk regionalisering, som den motsatte prosessen fra romersk globalisering. Den romerske eliten, som reddet eiendom, ved hjelp av finansiell kontroll og kunnskap, arvet disse territoriene og gjorde dem om til bystater, eller rettere sagt, bybanker. Og dette var svært vellykkede bedriftsforeninger som kontrollerte sjøveiene i Middelhavet og til og med Krim-kysten (den genuesiske festningen i Sudak tilhørte dem - det var en 7. kilometer der). Det er til Firenze røttene til familier strekker seg, som i dag ofte kalles herskerne i verdens finanssystem. Mange velfødte etternavn kom derfra, inkludert presidenten med etternavnet Kennedy. Disse menneskene anser seg selv for å være etterkommere av de greske gudene. Og faktisk er de etterkommere av de innfødte europeerne i Romerriket, som degenererte under angrepet av barbarisk blod. De har en særegen genpool og kommer ikke til å blande den med noen, fordi det er deres hovedverdi.

Firenze kan betraktes som reiret til kapitalismens fødsel, og pengene som den steg for er en del av Romas oligarkiske makt. Denne kraften, som i stor grad er arvelig, går tapt i tidens tåke, i det gamle Egypt. Eliten fra den tidlige kapitalismeperioden besto av 90 % av eliten fra den sene føydale perioden, fordi den klarte å integrere seg i det nye systemet. Det må sies at eliten i vår, kapitalismens sene periode, som verdens finansmakt i dag er dannet av, i sin sammensetning ikke skiller seg mye fra dens tidlige periode. Historien til disse klanene er innhyllet i mørke, og har alltid vært ledsaget av krig mellom klanene. I den mørke middelalderen måtte de av en eller annen mystisk grunn gi fra seg noen av verdens privilegier og oppdage Amerika for å flytte dit og begynne på nytt. Tilsynelatende var dette inter-klankriger. Der grunnla de en fri grunnlov, som forble på papiret, for snart ble det amerikanske landet også en arena for konfrontasjon mellom minst to stridende styrker.

På slutten av 1800-tallet ble alle sølvgruver valgt i Europa, og i 1900, etter 300 år med dominans av sølvstandarden, ble en ny gullstandard introdusert under dollaren.

I 1913 signerte president Wilson, som av historikere ble ansett for å være rett og slett svak, Federal Reserve System - med makten til en sentralbank og et instrument for statlig innflytelse, men samtidig - med en privat form for kapital og med en spesiell status for aksjer. Staten avga med andre ord retten til å produsere sine egne penger til en smal krets av mennesker hvis navn er skjult den dag i dag (i 1917 dro den samme Wilson USA inn i første verdenskrig – og det er nok derfor det ble udødeliggjort på den høyeste valøren på $ 100 000. Kennedy, som prøvde å returnere alt, ironisk nok, udødeliggjort på en halv dollarmynt). I dag er strukturen til Fed Reserve mye mer komplisert enn den var i begynnelsen, den går til private banker, og det er ikke mulig å finne de endelige fordelene i den. Hva måtte til for å få den allmektige staten til å nekte å tjene penger i privatpersoners interesse? Hvis vi antar at finansmannen Morgan var en del av gruppen av mystiske mennesker (han var på den tiden hovedansiktet til Amerika), viser det seg at den britiske kronen deltok i kuppet, siden hans forfar, den berømte piraten Morgan, plyndret Middelhavet under sitt flagg tilbake i middelalderen (ran og narkotika er ikke kronens siste inntektskilder). Symbolsk setter eierne av FRS de berømte navnene - Rothschilds og Rockefellers, som påtok seg å fungere som støtdempere.

I 1944, på Bretton Woods-konferansen, ble det foreslått to alternativer for utviklingen av verdens fremtidige finansielle system. Dollar vant som representant for vinnerlandet, og den britiske varianten, som vi i dag kjenner som Bitcoin, ble avvist. Eliten overvant et viktig skritt - dollaren ble hevet til rangering av verdensvalutaen. Fed og de involverte bankfolkene har sikret inntektene sine fra å trykke penger i 50 år i forveien. Det var en uhørt suksess.

I 1974 overvant eliten neste steg – et kupp fant sted i Det hvite hus – a la Khrusjtsjov – og etter president Nixons avgang begynte den amerikanske regjeringen å svare åpent på interessene til den oligarkiske hovedstaden. Fra den tiden sluttet den amerikanske grunnloven, basert på ånden av fri virksomhet, å virke. Vi kan si at finanseliten fikk det de strebet etter – makt i den mektigste staten i verden, men siden kapitalismen krevde en konstant utvidelse av markedene, og halvparten av dette markedet ble kontrollert av Sovjetunionen, måtte de planlegge et voldsomt anfall.

I 1981 steg eliten, som allerede personlig forvaltet det amerikanske budsjettet, til neste trinn. Med hendene til Reagan lanserte de mystiske stjernekriger, som en stimulator av verdensøkonomien, som Sovjetunionen dumt sluttet seg til, og forbedret situasjonen i selve den amerikanske eliten. For befolkningen i utviklede land gikk bankene fra den tiden over til å refinansiere lån (de tilbød seg å strekke lånebeløpet i stedet for å tilbakebetale det) og utskriften av dollaren økte kraftig, noe som frigjorde renten ved FRS. Det er en mistanke om at mange tjenestemenn i Washington da, som de sier, sprengte taket deres, og de begynte å lete etter en udødelighetspille. I en tilstand av slik eufori ble Scoop ødelagt, noe som umiddelbart edru mange. Familier som kom ut av Firenze bygde Amerika fra bunnen av, og er en størrelsesorden høyere enn Washington-eliten, som ble dannet på bare 100 år under drivhusforholdene i Capitol. I maktpyramiden inntar Washingtonians en posisjon lavere enn florentinerne, men i 1991, etter å ha fylt hele verden, begynte Washingtonians å bli kalt den transnasjonale eliten, fordi de reflekterte den virkelige tilstanden. Selv om de har forskjellige ideer om globalisering.

Alt ble blandet i en haug. Men tilsynelatende skjedde ikke blanding på nivå med de regjerende klanene. Den transnasjonale eliten i Washington, som styrer atomstridshodet, har blitt kalt en liberal gruppe. Det var på de liberale posisjonene deres ideer om den fremtidige strukturen i økonomien ble bygget, fordi deres materielle rikdom ble investert i liberal kapital. Endringen i økonomibegrepet innebærer brenning av slik kapital og erstatning av den liberale, det vil si Washington-eliten, med en annen.

Eliten klatret til neste skritt i 2008, da de under krisen bestemte seg for å legge hele budsjettet til utviklede land inn i sine egne banker. Lite av dette kom ut, da direktoratene i bankene umiddelbart begynte å stjele fra seg selv. Ledere ranet eiere, men Fed blomstret. For eksempel ble amerikanske penger sendt til greske banker for å stimulere euroøkonomien umiddelbart strømmet inn i ukrainske filialer, og begynte å utstedes i form av lån til en mye høyere rente enn i Hellas. Disse pengene ble aldri returnert, men mest sannsynlig har de ikke regnet med dem, fordi FRS mottok sine renter umiddelbart. Det ble snart klart at eksperimentet hadde mislyktes og ytterligere stimulering av økonomien ved hjelp av utslipp (fordeling av penger) var umulig, siden det ville overvelde Amerika selv. Men det er ikke et faktum at eliten trodde det.

I 2014 ble utdelingen av penger stoppet av Obama (det er ikke klart hvordan han bestemte seg). Og det var allerede et skritt ned. Fed-inntektene falt.

I 2017 blir Trump president, som har slått på den omvendte prosessen – en pengestøvsuger, som i teorien skal suge alle dollar tilbake til USA. Feds inntekter falt til et minimum og eliten mistet alle utsikter til ekspansjon.

Dermed har Washington-eliten redusert sin grunninntekt kraftig. Selvfølgelig er det fortsatt mye akkumulert inntekt, men dette er allerede nasjonale virksomheter, som er mye mindre. Og selve konseptet med virksomhet får deg til å tenke ikke på det globale, men på kvaliteten på tjenestene som tilbys befolkningen.

Washington-eliten, som har vært den transnasjonale eliten siden 1991, gjør nå alt for å føre den tapte prosessen tilbake til hovedstrømmen av det liberale utviklingssystemet i verdenssamfunnet. Riktignok vet de ikke hvordan de skal gjøre det. Karl Marx hadde ikke noe teoretisk svar på dette. En ny teoretiker må dukke opp for å svare. Mest sannsynlig er spørsmålet som følger - det viktigste er å komme tilbake, og så vil vi tenke.

Men ifølge teorien om den evolusjonære utviklingen av samfunnet, burde selve valget av Trump allerede snakke om å forberede seg på en endring, fra et økonomisk system til et annet. Spørsmålet er hvilken?

Trump er en leder som nylig tok makten og endrer det gamle systemet, men han har ikke noe nytt system.

Det er også, ikke mindre viktig, Xi Jinping, som også nettopp fikk det, også endrer alt, og han har heller ikke en visjon om et nytt system.

Til slutt er det Putin, som også akkurat har kommet over det, vil endre alt, og han har heller ikke noe nytt konsept.

Det er tre av dem. De er i forskjellige regioner. De vil ha. Og de har ingenting.

De er så knyttet til hverandre at sammenbruddet av en av dem vil føre til sammenbruddet av de to andre. I tillegg må alle beskytte interessene til det nasjonale markedet, og samlet sett virker disse oppgavene skremmende.

Det er en slags hemmelighet her. I alle tre regionene er det en veldig tett tilstedeværelse av et slikt etternavn som Rothschilds (i Ukraina er de i Ivano-Frankivsk og til og med fredsbevarende oppdrag flyttet dit for beskyttelse). Familien Rothschild er svært interessert i velstanden i regionene. Alle tre lederne gikk inn i klarposisjon, overraskende samtidig, som ved start. Alle tre av dem har, som kjepper i hjul, høytstående embetsmenn i sentralbankene sine – protesjéer fra det liberale systemet, innstilt på dets videre levedyktighet (den russiske sentralbanken og den ukrainske sentralbanken under deres kontroll). For ledere er disse tjenestemennene en bremse. Washington-eliten ser på sin side på lederne som syndebukker og drømmer om å ødelegge dem. Og Trump har forresten offisielt kunngjort i landet sitt siden nyttår at krisen er over. Økonomien er i bedring der. I offentligheten knebler Trump, i forhold til Russland og Kina, narren, men faktisk er alle lederne forbundet med noe mer. Alle tre er for populære og autoritative, og de har en felles fiende – en liberal gruppe som ikke vil endre noe og ikke vil la noen gjøre det. Dette er en inter-klankrig, som de forberedte seg på. Ikke rart bitcoin, ikke rart den nye silkeveien (eierne er florentinere, lansert i 2017 fra Kina til Brussel, gjennom Istanbul, Bulgaria og Moskva - Ukraina ble forbigått), ikke rart broen til Krim, ikke rart at Afrika ble erklært som en ny økonomisk sone, ikke forgjeves maktskiftet i Zimbabwe, ikke forgjeves nye gassrør til Europa og Kina. Og det er ikke forgjeves at Nord-Korea er satt inn i den generelle ordningen, som en fortsettelse av Kina. Og det er ikke for ingenting at de utjevner atomevnen til alle tre statene (Nord-Korea har plutselig moderne atomvåpen, og Russland har fantastiske rakettmotorer som du kan fly til Mars på) – dette nøytraliserer alle anstrengelser hvis det brukes. Alt dette er forberedelse til handling.

Foran våre øyne, for første gang siden føydalismens dager, finner en verdensrevolusjon sted. Den transnasjonale eliten er i en nervøs tilstand, fordi den er avhengig av det historiske øyeblikket, som en gang førte den til toppen av suksess. Nervøsiteten forverres av det faktum at hun over 100 år med å være i nær-Washington-kretser, hadde inntrykk av stabiliteten og ufeilbarligheten i sin egen posisjon. Denne situasjonen gjorde det mulig, i en rolig atmosfære, å føle seg involvert i spørsmål om verdensorden. Derfor kalles det transnasjonalt. I følge psykologiens lover er nå denne eliten drevet av frykt som hovedfølelsen som beslutninger tas på grunnlag av. Hun vil enten vinne eller tape, og så vil hun prøve å dra alle med seg. I denne forbindelse ser Ukraina ganske beklagelig ut. Lederne har satset på feil hest.

Alt dette innebærer at prosessen er kontrollerbar, og over Washingtonians er det en enda mer elite elite, som betinget kan kalles florentinerne. De er forsiktige og hemmelighetsfulle. Kanskje ikke så grådig etter papirpenger. Kanskje de har andre oppgaver. Etter at alle sølvgruvene ble valgt i Europa, og i 1900 ble gullstandarden fastsatt til dollaren, hvor bullionen skulle ha blitt liggende, som ifølge kapitalloven måtte kastes ut på markedet. Det skjedde ikke. Sølv utvunnet i et halvt årtusen er oppløst. For samme formål kan de ha gått over til gull. En unik funksjon er muligheten til å bytte papirpenger mot edle metaller.

På en eller annen måte, klaget Bush eldre i ett intervju over at landet hans ble ødelagt, og at han ikke fikk lov til å redde Sovjetunionen, noen vandrere uten hjemland (nesten som Strugatskys) er betinget florentinere. Verdenshovedstaden kan spores tilbake til Firenze, men der blomstret den allerede. Hvis du graver videre, må du innrømme at Wanderers går tilbake til Romas tid, som var arvingen til kunnskapen om det gamle Egypt. Videre Atlanta.

For øynene våre glir alt gammelt og kjent bort et sted, som gjennom fingrene våre, men det er ikke noe nytt i horisonten. Vitenskapen kan ikke lenger forklare hva som skjer. Det ser ut til at tiden for en ny barbarisering nærmer seg – nok en endring i den europeiske genpoolen. Noen skaper en militær balanse i verden, der en generell krig blir meningsløs, og samtidig ser på Kina som stedet for et nytt Firenze. Det vil være veldig hyggelig for alle om denne noen ser noe i den horisonten. Resten er omgitt av informasjonsmørke og mangel på kunnskap. Deres verden faller inn i dette mørket. Dette er en sone for pessimisme.

Valera Bober, APR10, 2018 Kremenchug