Går på vannet

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Fortsettelse av miniatyren "Welcome to Paradise"

På den fjerde nattevakten gikk Jesus til dem og gikk på havet. Da disiplene så ham gå på havet, ble de skremt og sa: Dette er et spøkelse; og de ropte i frykt. Men Jesus talte straks til dem og sa: Vær ved godt mot! det er jeg, ikke vær redd. Peter svarte og sa til ham: Herre! hvis det er deg, så be meg å komme til deg på vannet. Han sa: gå. Og da han gikk ut av båten, gikk Peter på vannet for å nærme seg Jesus, men da han så den sterke vinden, ble han redd og begynte å drukne og ropte: Herre! redd meg. Jesus rakte straks ut hånden, støttet ham og sa til ham: du har liten tro! hvorfor tvilte du? Og da de kom i båten, stilnet vinden. Og de som var i båten steg opp, bøyde seg for ham og sa: Sannelig, du er Guds Sønn.

(Matt 14:25-33)

Med tanke på ethvert problem, tar vi dessverre sjelden synspunktet til personen som opprettet det. I beste fall aksepterer vi vårt synspunkt, bestemt av nivået på kunnskapen vår, eller til og med gjetter. I verste fall deler vi noens mening uten å analysere den. Men det burde det være! For mange anerkjente autoriteter og lysmenn har skapt fabler i menneskets eksistens, og nå er det allerede vanskelig å forstå: hvor er sannheten og hvor er løgnen.

Siden jeg er engasjert i den episke utviklingen av menneskeheten, har jeg gjentatte ganger observert forfalskninger, dekket av autoritative vitenskapsmenn, eller rettere sagt måten de ble laget av dem. En enkel analyse er nok til å forstå at dogmet som er pålagt oss ikke er noe mer enn en måte å håndtere mennesker på, eller til og med bare en fortielse av en forbrytelse fra en fjern fortid. Disse forfalskningene er overgrodd med nye detaljer og pseudovitenskapelige oppdagelser, tolkninger og forklaringer, som i økende grad forvirrer menneskeheten.

Faktisk har menneskeheten selv trodd så mye på dens ufeilbarlighet at den har redusert dens eksistens til en viss form, skapt av makthaverne for å introdusere resten, innenfor rammen av lover som er passende for dem. Slik har det ikke alltid vært. Verden levde i sannhetens tid, og dens skjebne skulle være annerledes. Men folk som er tilbøyelige til glamour, tar det ikke-eksisterende for sannheten - det er mer praktisk å forklare de fenomenene som fortsatt er uforklarlige, eller rettere sagt lenge glemt.

Så kimærer, representasjoner og teorier, tatt som sannhet, skapes i stedet for virkeligheten. Kirken har særlig lykkes med dette, etter å ha skapt en praktisk form for gudstjeneste, først og fremst for å opphøye seg selv. Katekismer og ritualer er utformet for å oppfylle funksjonen til originalitet, og viktigst av alt, antikkens opprinnelse. Tross alt, jo eldre troen er, jo riktigere er den, etter kirkens hierarkers mening. Meningen er selvfølgelig udiskutabel, som den er. Ja, det er bare hver ny kirke, erklærer seg som arving til den forrige, selv om det som regel var årsaken til ødeleggelsen av forgjengeren.

Jeg oppfordrer ikke til å forlate menneskehetens vanlige religioner – de er vårt episke og en del av vår kultur, men jeg kaller til å se på det som tilbys oss som et dogme og prøve etter beste evne å forstå hva som tilbys. Og likevel, ta synspunktet til den som skapte i det minste noe, og ikke synspunktet til guiden som snakker med memorerte fraser. Etter å ha tatt hans synspunkt, kan du se det utrolige, hva som er skjult av falske sedimenter og ubegrunnede utsagn, og viktigst av alt, du kan se skaperens idé.

I mine arbeider må jeg reise veldig smertefulle spørsmål som ikke er klare for alle. Jeg blir ikke lei av å si at jeg er en troende og søkene mine er ikke uenige med Guds bud om ønsket om å finne sannheten, selv om de setter spørsmålstegn ved kirkens kanoner. Kanskje jeg tar feil om noe, men jeg er sikker på at jeg har rett når det gjelder det viktigste - verden presenteres ikke for folk i det hele tatt som den egentlig er, og menneskehetens historie er bevisst forvrengt.

Derfor, og begynner å presentere ideen min om skapelsen av verden og vannets rolle i den, foreslår jeg å se på denne handlingen ikke fra menneskehetens side, men å ta det synspunktet som Gud ga oss i Hellige skrifter. Fryktelig? Det er det samme for meg, men bare en som går vil mestre stien, og hvis Gud selv ikke er fornøyd, vil han kunne stoppe meg, med sin styrke og kraft, og ikke ved tilranerne av hans makt, for eksempel, av "Den hellige inkvisisjonen". Etter min mening hadde dette embetet ingenting med Gud å gjøre, fordi dets gjerninger ikke var fra Guds tanker.

La oss starte med det faktum at mens skaperen skapte vår verden, var Skaperen utenfor den, og derfor burde koordinatsystemet ha et referansepunkt ikke på jorden, men et sted på et uendelig avsidesliggende sted.

Ved å åpne det første kapittelet i Det gamle testamente - Genesis, vil jeg prøve å presentere for leseren studiet av observatøren, basert på etymologien til ord og logikk, for å fortelle hva kirkemennene rett og slett ikke kunne forstå, siden de ikke hadde dagens kunnskap, og de som ble mottatt fra deres forfedre, glemte de rett og slett eller tilintetgjorde for deres makts skyld.

Så:

1. I begynnelsen skapte Gud himmelen og jorden.

2. Jorden var formløs og tom, og mørke var over dypet, og Guds Ånd svevde over vannet.

Som du kan se, i de to første linjene er det flere virkelige ting, skrevet med en liten bokstav. Her er de: himmel, jord, mørke, avgrunn, vann. Dessuten ble himmel og jord skapt, og mørke, avgrunn og VANN var allerede tilstede i verden. Og hvis ytterligere metamorfoser finner sted med mørket og avgrunnen, vil vannet forbli i sin opprinnelige form.

Det er også to navn: Gud og Guds Ånd. Tydeligvis er dette forskjellige karakterer, selv om de er relatert til hverandre. Gud er utvilsomt den viktigste, fordi han fortsetter å SKAPE, og Guds Ånd eksisterer separat og svever over vannet. Jeg vil komme tilbake til denne tilstanden, men foreløpig foreslår jeg å tenke logisk. Men I BEGYNNELSEN foreslår jeg at du lytter til en glemt forfatter om broderlige språk:

I en av bøkene hans gjorde L. V. Uspensky en interessant sammenligning av russiske og bulgarske ord.

«Da vår soldat gikk inn i en samtale med en bulgarer, prøvde de, smilende søtt til hverandre, hele tiden å moderere tempoet i samtalen.

«Snill mann,» overtalte russeren, «ikke snakk så fort, snakk saktere!

- Tigger de, venn, ikke si en slik greyhound, snakk kjempebra!

Den første halvdelen av denne setningen plaget ingen av oss:

"Taka borzo" betyr "så fort." Naturligvis "greyhound horse" og på russisk "rask hest" … Men den uventede "bawno" var suggestiv …

– Hvordan sier de – broderlig språk, det nærmeste?… Men det viser seg motsatt. Vi har "morsomme" - morsomme, morsomme, og deres "bawdy" - sakte. Hvor sakte, så gøy … ".

Tatt i betraktning at Bibelen ikke er en eldgammel bok, men ble skrevet på 1600-tallet, og ble korrigert til 1900-tallet, er det verdt å lese dens russiske versjon i De gamle troendes hellige skrift. Og så kommer det fantastiske opp!

Skapelsen av verden i antikken ble kalt inngåelsen av en fredsavtale mellom de krigførende nasjonene, og bare under den APOSTOLIKE KRISTENDOM begynte "verdens skapelse" å bli tatt bokstavelig, som om Gud skapte for 7 tusen år siden Verden.

I dag er det få mennesker som forstår at det var to kristendommer: Den første er GAMMEL eller KONGELIG, som stammer fra slavenes tro på den ene Gud. Denne kristendommen er læren fra Kristus selv, hvis slektninger styrte i Russland, i det store imperiet til slaverne - Horden, Great Tartary. Men Kristus selv skapte det ikke. Han skapte ikke noen kirker i det hele tatt, og ga verden bare undervisning og kunnskap. Hans slektninger er kongene i det russiske landet, som trodde at siden de er Kristi etterkommere, betyr det at halvgudene selv. Denne kristendommen kalles nå gammel tro. Mot denne kristendommen sto en annen, som oppsto samtidig med den første og viste seg å være mer aggressiv.

Den andre kristendommen er APOSTOLISK, brakt til forskjellige regioner av Kristi disipler - apostlene. Et slående eksempel på apostolisk kristendom er den romersk-katolske kirke, som er en forening av kristne og jødiske læresetninger. Nikon-kirken (russisk-ortodoks-katolsk kirke), opprettet som et resultat av et palasskupp og beslagleggelsen av tronen til Ruriks, nå kjent av Romanovs, er også en apostolisk kirke, men uten oppfatning av jødedommen. ROC, opprettet på grunnlag av det i 1941, er også en apostolisk kirke, men med elementer av jødedom (det gamle testamentet). Dessuten er begge av gresk tolkning, mens Old Belief er bysantinsk. Apostolisk kristendom, gjennom kriger og forfalskninger, substitusjon av begreper og betydningen av ord, vil praktisk talt ødelegge tsarkristendommen og bli en verdensreligion på 17-18 århundrer.

De som har lest de to første verkene vet at vann er heterogent og består av krystaller, men faktisk er solid. Det er kjent at hver krystall består av 44 000 unike paneler som reagerer på informasjon mottatt utenfra. Dermed er vann i stand til å bevare det det ser, det vil si at det har et minne.

Blant de mange tallene som brukes i Bibelen, er det også dette tallet som interesserte meg, siden jeg begynte å fortelle deg hva vann egentlig er. Derfor, for ytterligere informasjon, foreslår jeg at leseren først ser på egenskapene til dette nummeret.

Nummer 44000 er et sammensatt tall.

Det ikke-negative reelle femsifrede tallet 44000 er et sammensatt tall. 8 er summen av alle sifre. 48 - antall divisorer av tallet. Tallet 44000 er representert av produktet: 2 * 2 * 2 * 2 * 2 * 5 * 5 * 5 * 11. Representasjon av 44000 i andre tallsystemer: binært: 1010101111100000, ternært: 20201000122, hexatal BE: 1257 oktal. … 44000 som morsekode:….-….- ----- ----- ----- 44000 er ikke et Fibonacci-nummer. Cosinus til tall: 0,4115, tangens av tall: -2,2149, sinus til tall: -0,9114. Logaritmen til et naturlig tall er 10,6919. Desimallogaritmen er 4,6435. 209.7618 er kvadratroten av tallet 44000, 35.3035 er terningroten. Kvadrat på 44000: 1,9360e + 9. Nummer 8 er den numerologiske betydningen av dette tallet.

Nå som vi har en ide om antall, la oss se etter det i Bibelen. Overraskende nok finnes den bare noen få ganger, men i de gamle troendes hellige skrift er den kjent veldig godt og gjentas mange ganger. Jeg har allerede sagt at Bibelen bare er et utdrag fra de hellige skrifter, tilpasset Toraen.

Imidlertid gir Bibelen også en idé om dette tallet. Her er hva jeg kan foreslå for analyse:

Hva betyr Faderens navn på deres panner? Åpenbaringen 14, 1. Først av alt, tallets natur Ex. 34, 6.

Den greske originalen sier at de 144 000 har hans (lammets) navn og navnet til hans far skrevet på pannen. La leseren ikke bli forvirret av tallet 1 foran 44000. Jeg skal forklare om det senere.

Johannes så Lammet på Sions berg og 144 000 med Ham, som hadde Faderens navn skrevet på pannen. De ble forseglet med himmelens segl. De gjenspeilte Guds bilde. Fylden av Guds lys og herlighet hvilte over dem. Hvis vi ønsker å bære Guds segl, må vi forlate enhver misgjerning, enhver syndig måte.

6. Markerer Guds segl Hans eierskap og beskyttelse av de 144 000? (Esek. 9:4-6).

"Denne handlingen med å bli forseglet med et segl eller Guds tegn er ensbetydende med å erklære at de som er forseglet tilhører Gud og er forskjellige fra de som ikke tilhører ham og er fratatt hans beskyttelse … Dette seglet garanterer sikkerheten av de beseglede når dommen på den store dag rammer nasjonene." (Åpenbaring).

La oss nå gå videre til tallet 1 foran 44000. Dette er ikke et tall, men den første bokstaven i navnet Jesus. For å forstå dette, forklarer jeg bare dette, av forfatterne av New Chronology-prosjektet, Mr. Fomenko og Nosovsky.

I middelalderen, etter adopsjonen av kronologien fra "Kristi fødsel", før datoene skrevet med romertall, satte de bokstaven "X" (chi) - den første bokstaven i ordet Kristus, skrevet på gresk. Dette brevet betydde: «fra Kristus, slik og slik tidsalder».

Hvis datoen ble skrevet med arabiske tall, ble den innledet av den latinske bokstaven "I" eller "J" (den første bokstaven i ordet Jesus, skrevet på gresk eller latin), som betyr "fra Jesus, en slik og en tidsalder".."

Så glemte de det gladelig.

I dag, bokstavene "X" (chi), "I" og "J" før datoer, leser vi ikke lenger som bokstaver, men som tallet 10 eller som "tusen år", det vil si det tiende århundre.

Så kunstig gjorde de kronologien til vår sivilisasjon 1000 år gammel, og fylte dette ikke-eksisterende årtusenet med fantomhendelser (som faktisk fant sted på et helt annet tidspunkt) og karakterer.

Historien, i den formen den eksisterer i i dag, ble datert først på det sekstende og syttende århundre av det "betingede" e. Kr. av middelalderens kronologer Joseph Scaliger og Dionysius Petavius. Før dem var det ingen som delte verdenskronologien inn i "vår tid" og "BC" og visste ingenting om noen "antikk f. Kr.".

Vel, vel, leseren forstår dette, det gjenstår bare å se nærmere på den greske originalen. Alt er som forventet - det er ikke en ENHET som flakker der, men BOKSTAVEN "I" og skrevet med en base og en pommel, og i den latinske versjonen er det også en "J".

Derfor bør Johns uttalelse leses slik:

Johannes så Lammet på Sions berg og Jesus 44 000 med ham.

Nå skal alt falle på plass. Det vil si at Jesus bare står på Sions berg og holder et kar med vann – i overført betydning, livets bok, de 44 000 informasjonspanelene med vann som jeg snakket om tidligere.

I andre verk sa jeg at Moskva-matematikere fant ut at i Johannes' teologs åpenbaring ble den vanligste datoen for forventning om verdens ende registrert, som var forventet i 7000 fra skapelsen av Adam eller 1492 ifølge Christian kalender. Dekodingen av denne datoen er unikt bestemt, og denne bibelboken ble skrevet flere år tidligere i 1486, av en astronom som var på en øy i Middelhavet. De som er interessert kan lese om det i min miniatyr «Armageddon er avlyst. Signatur Putin . Forresten, det er ingen slik bok i Den hellige skrift, det er også Apokalypsen og Åpenbaringen.

Generelt, i dette arbeidet er det mange alle slags fartøyer, for eksempel blir alle slags problemer kastet fra hornene. Tilsynelatende forsto ikke forfatteren lenger at boken som Gud vil dømme mennesker etter, er det mest vanlige vannet som lagrer all informasjonen som fant sted på jorden - 44 000 paneler.

Ikke for ingenting blir babyen badet umiddelbart etter fødselen, og leser dermed informasjon fra ham, og den avdøde blir vasket, noe som lukker opprettelsen av en informasjonsfil. Dåpen er imidlertid ikke annet enn bekreftelsen av aksepten av Kristi lære i informasjonen, et slags merke som gir et utgangspunkt. Forresten, salvelsen av de gamle troende utføres også, bare på pannen. Og enhver bading er ikke annet enn rensing og lesing av informasjon som strømmer inn i dens naturlige lagring – verdenshavet. Riktignok er det vann som ikke er bestemt til å komme inn i disse farvannene. Den som er dømt til evig renselse i jordens tarm, fordi den bærer med seg informasjon som er farlig for verden. Den samme som mennesket begikk ved sine synder.

Men den mest overraskende er den heksadesimale formen av tallet 44000: ABE0.

For det første er Ave tydelig synlig (for eksempel Ave Maria - Saint Mary), og for det andre, dette er hvordan de tidlige kristne og Rodoverers (disse er også kristne) skrev Guds navn. Ved visse operasjoner med denne typen tall, vises ordet AQUA generelt, det vil si vann. Prøv det selv - jeg gjorde det omtrent 5 ganger. Men jeg er ingen matematiker, men bare en god pensjonert opera, selv om min første spesialitet er direkte knyttet til flynavigasjon og flykontroll. Uansett hva man kan si, men det er mye anvendt matematikk.

Gåten vil imidlertid ikke løses, for ikke å nevne en funksjon til ved tallet 44000. Det er ikke et Fibonacci-nummer.

Det antas at konseptet "gylden" inndeling ble introdusert i vitenskapelig bruk av Pythagoras, den "gamle greske" filosofen og matematikeren. I mitt arbeid "Tall" argumenterte jeg for at Pythagoras er en av refleksjonene av Jesus Kristus, bevisst flyttet i middelalderen av den pavelige kirke til en tidligere tid. Jeg kalte også nåtidens år, og ikke Kristi jordiske liv 1152-1185 i henhold til den kristne kronologien. Naturligvis var jeg interessert i denne Fibonaccien.

Navnet på den italienske matematikermunken Leonardo fra Pisa, bedre kjent som Fibonacci (sønn av Bonacci), er indirekte forbundet med historien til det gylne snitt. Han reiste mye i østen, introduserte Europa for indiske (arabiske) tall.

I 1202 ble hans matematiske verk "The Book of the Abacus" (telletavle) utgitt, hvor alle problemene som var kjent på den tiden ble samlet. En av oppgavene var «Hvor mange par kaniner vil bli født fra ett par i løpet av ett år». Etter å ha reflektert over dette emnet, bygde Fibonacci følgende serie med tall:

Måneder 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 … osv.

Kaninpar 0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 … osv.

En rad med tall 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, … osv.

Settet med disse tallene er kjent som Fibonacci-serien.

Jeg kontaktet mine italienske kolleger i en virtuell OSG, bestående av pensjonerte politimenn fra mer enn 100 land i verden, som jeg tilbød meg å kommunisere på nettet for å avsløre fortidens hemmeligheter, og ba dem kommentere navnet på Fibonacci. Mine kolleger ga det forventede svaret: fibo er en sønn, og bonacci er flaks, forsyn. Det vil si at en viss Leonardo fra Pisa er Guds Sønn. I analogi med Pythagoras tror jeg at denne karakteren er en annen av Jesu Kristi refleksjoner. Og da skiller ikke tiden for hans fiktive liv seg mye fra Kristi jordiske liv. Mest sannsynlig ble biografien hans oppfunnet i renessansen, deretter ble bøker utgitt. Selv skal han forresten også ha brukt navnet Leonardo Bigollo – ordet bigollo på toskansk dialekt betydde «omstreifer» (er det ikke messias?).

Mange vil stille meg spørsmålet, men hva med portrettet hans? Tillat meg å svare på hebraisk (selv om jeg hater det selv), et spørsmål til et spørsmål? Og hvem av folket så Pythagoras, Cæsar, Caligula, Pompeius? Hvor kommer de detaljerte portrettene av disse menneskene fra? Selvfølgelig kan du referere til byster og antikviteter, men bare i 50 år nå, som du vet, er de alle forfalskninger fra 17-19 århundrer. Slik er det med min Leonardo. Det er bare én konklusjon - dette er en av de mange refleksjonene av Kristus. Men Kristus, en ekte mann og kunne matematikk. Dette er bevist av gavene til magiene, som representerer viss matematisk kunnskap. Det gylne snitt er også mulig. Riktignok så langt er dette spekulasjoner, men jeg så disse gavene. Her er det tydeligvis ikke snakk om prisen på gaven, som etter mine anslag ikke kan bli dyr. Dette er nettopp kunnskapen som presenteres i form av visse sett for telling.

Så 44 000 er ikke inkludert i antallet Kristus-Pythagoras-Fibonacci. Dette er generelt et unikt nummer, og etter min mening er det grunnlaget for magienes gave og nøkkelen til å løse mysteriet.

Hvis du leser Bibelen, vil du se at Dommeren ikke vil åpne, men SKRIVE 1. Mosebok etter å ha fjernet seglene fra den. Har du sett bøker med sel? Ikke jeg heller. Men jeg så de forseglede karene. Og til og med åpnet den mer enn en gang på helligdager.

Selvfølgelig er fartøyet i Kristi hender i form av 44 000 paneler et allegorisk konsept, vi snakker om vann generelt. Og fjerning av 7 forseglinger er en åpenbar handlingsalgoritme i forhold til lagring av informasjon. Forståelsen av dette fikk våre forfedre til å leve i henhold til universets lover, med henvisning til dets standarder. Det som var forståelig for tidlige kristne og førkristne ble vanskelig å akseptere av senere generasjoner. Forfatteren av Apocalypse har tydelig en kilde foran seg, på grunnlag av hvilken han justerer datoen for 1492 til den eldgamle kunnskapen, men forstår ikke lenger essensen deres.

Du skjønner, språket som snakkes av Bibelen og Den hellige skrift er ikke et puslespill eller et sakrament. Det var akkurat et slikt språk alle snakket da, og ga ordene sine farge i form av eksempler (drage, rytter, vogn). Det vi nå oppfatter som Apokalypsens vogn, visste de gamle som en planet, og det var slik de fremstilte den. Og folk har alltid hatt en spesiell holdning til vann. De visste at ikke et eneste ord uttalt i nærvær av vann ville forbli uskrevet, ikke en eneste tanke ville synke ned i evigheten, ikke en eneste handling ville bli stående uten tilsyn. Vann er overalt, og molekylene er nok til å registrere en enorm mengde informasjon. Vann er ikke bare H2O. Det ville vært for enkelt! VANN ER ET LEVENDE VÆSEN, KUNNE TIL Å LAGRE IKKE BARE INFORMASJON, MEN TENK. Og du KAN gå på vannet!

Jeg skal fortelle om dette i neste miniatyr om Helvete.

Etter å ha fullført miniatyren, vil jeg si at nummeret 44000 ikke er inkludert i Fibonacci-Christ-serien, noe som tydelig indikerer at det refererer til Gud. Det er ingen mystikk i dette, for 44 000 er det mest vanlige vannet.