Shishom på hornene

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Shish er en kjent karakter

Lys fabelaktig type.

Shish blant folket er bare en fiken, Du vil få shish fra ham.

Hvem er for sinnet, og Shish for saken -

Liten, han er ganske dristig.

Vent på skandale og moro

Vitser, vitser, latter.

(Valentina Kuplevatskaya-Dobrikova. Fortelling om Shisha - russisk eventyr)

Hver krig har sine egne kjennetegn og forfatteren, som har gått gjennom mer enn én slik hendelse i løpet av 34 års tjeneste, kan bekrefte dette med sin egen, gjentatte ganger perforerte hud. Døm selv, i min familie, hvis historie jeg har kjent siden 1200-tallet, valgte alle de eldre sønnene en militær karriere, og vi hadde ikke en generasjon som ikke tok til våpen for å forsvare fedrelandet sitt. Jeg fikk fortsatt litt, men min tippoldefar satt på Shipka med soldatene sine og nådde nesten Istanbul i den russisk-tyrkiske krigen 1876-1877. Oldefar i Port Arthur kjempet og ble drept av petliuristene i Kiev, og ønsket ikke å forlate sin general, grev Arthur Keller. Og bare hans bestefar, sønn av en fiende av folket, brøt kull i slakteriet til GULAG i SibLON. Faren min kjempet med kineserne, jeg … Ja, hva er jeg? La barnebarna mine fortelle om meg.

Og tidligere? Hvis du ser dypt inn i det russiske eposet, vil du se alle mine kjære forfedre.

Under beleiringen av Velikiye Luki fant Duma-skriveren Terenty (døpt Thomas) sin kone på murene til den beleirede byen. Jenta skjøt fra en bue, renere enn noen kriger, og ved dette forhekset hun den russiske francen Terenty. Og da stamfaren dro til leiren til kongen av polakker med brevet til Ivan den grusomme, så hun fra byens murer hvordan dumaens kontorist avbrøt lesingen av kongebrevet og slo av kongens hette med hånden, som han ikke ville ta av seg når han leste kongetittelen. Vaktene til Stefan Batory stormet mot den ubevæpnede ambassadøren i Moskva, og hadde til hensikt å rive Terenty i stykker, men kongen stoppet dem og beordret å ta et eksempel fra en ærlig tjener. Han tok av seg hatten, men lyttet mens han satt.

All Veliky Lukis medgift til bruden ble samlet inn av datteren til diakonen fra Church of the Intercession of the Aller Helligste Theotokos, og dumaens kontorist Terenty slo suverenen med pannen og ba ham gi ham bueskytteren Maria som sin kone.. Og det var i 1580 e. Kr. suverenen beordret faren til Maria å bli navngitt ved patronym og ga våpenskjoldet til ham og hans etterkommere at datteren hans hadde tjent penger på slagmarken. Slik dukket opp adelsmennene Yakhontovs i Russland, hvis blod renner i mine årer. Deres krovushka blandet med våre voldelige og krigerne i det russiske landet, som jeg regner meg til, gikk gjennom livet. Det er synd at portrettet av Babkin ikke har overlevd, men jeg er sikker på at hun var en skjønnhet og et stort mot. Men som alle døtrene i det russiske landet. Alt jeg vet er at fletten var tykk fra hånd til tå. Da perler ble flettet i en flette før bryllupet, brukte bestefar og pappa mye. Da skrev alle tross alt om hva Velikie Luki ga for medgiften, hva brudgommen ga og hva svigerfaren ga til sin kjære svigerdatter. Nå er det morsomt å lese, men så var det en stor ære.

Terenty og Maria hadde mange avskjeder - gutten fungerte som suveren i Dumaen, er det en spøk? Ja, bare kjærligheten var med dem helt til de siste minuttene, som vi så, deres takknemlige etterkommere – høye, to meter heftige menn og våre kvinner, ildstedsvoktere, svaner med stille glede i øynene.

Jeg fortalte deg om kjærligheten, leseren, og ikke om den tre ganger fordømte krigen. Hun klarer ikke å blande seg inn i den gode følelsen. Og likevel, hvor dette lyset er født: på veggene til den beleirede Velikiye Luki eller i en grav i tre ruller, vil alt bli gitt ut til en person for hans gjerninger og kjærlighet også.

Tross alt er jeg en gammel troende og kirken min står på stor kjærlighet: Maria Magdalena, kona og moren til Jesu Kristi barn, skapte Semei-kirken til katarene-kristne-bohumilene. Og i hjertet av henne er kjærligheten til en kvinne for ektemannen-geni, service til familien og lojalitet til svanen. Maria Magdalena er forresten ikke et navn, men oversettes som Tårnfruen (Mary the Mother of the God is the Lady of the Mother of God, og hun heter Irina) Tårnene ble da kalt posad. Og hun het Vera. Det er hun som synges som Venus, Afrodite og andre gudinner født av havets skum.

Tider vil gå, og prestene, på grunn av sine grådige gjerninger, vil gjøre henne til en synderskjøge som omvendte seg. Folkene vil begynne å lære bort løgner, mens de selv er fast i sadomi og begjær. Og bare gamle troende, og de som fortsatt beholdt sin samvittighet, vil huske hvem Vera var, dedikerte de mest storslåtte templene rundt om i verden til henne, skapte malerier og skulpturer til hennes ære, komponerte legender om den store kjærligheten til Jesus og Maria Magdalena. Katarenes hellige gral er ikke en dyrebar beger som gir evig liv. Dette er Maria Magdalena, som fortsatte Jesu familie og ga verden sitt avkom. Siden den gang har deres etterkommere levd blant oss og ventet i vingene, når de kommer i herlighet og med Kristi navn - deres stamfar, for å gjenopprette det gode i denne verden.

Alle kristne som har kulten av koppen er arvinger etter den qatariske troen til det gode folk. På Volga kalles de Kulugurs-kopper. Ja, og du som leser har ditt eget krus, som du ikke gir til noen, men bare bruker selv. Andre har sine egne retter. Dette er et ekko av den hellige gral, som du ikke kan gjemme deg fra noe sted. I mange år har forførte og forvirrede mennesker over hele verden ikke gjort noe med det.

Så, ikke bli fornærmet av kulugerne, at folk med annen tro ikke får komme inn i huset. I enhver gammel troende landsby, ved inngangen til den, er det en bolle med en kopp, mat til den reisende, hva slags bolig: spis og drikk for helsen din, sov godt, men ikke en fot i landsbyen. Det er ingen plass for deg der - for en nikonianer eller verre enn det for en jødisk lutheraner. Dette reddet troen og dens folk ved å ikke innrømme og ikke ta inn fremmede.

Hvor mange mennesker ble brent for hennes skyld i tømmerhytter og ved inkvisisjonens bål, hvor mange døde i fengsel, hvor mange bøker ble brent under dansene til obskurantister, og den opprinnelige russiske sannheten blomstrer med en asurblå blomst og slår folkene med sin kunnskap og urokkelige tillit til deres arbeid. Det er mange, mange av oss, som mange av våre avtaler. Vi er bespopovtsy, som forfatter, vi og prester, som Metropolitan Korniliy, vi er mennesker av den russiske troen, hvis makt er kjent på alle kontinenter. Og denne kraften kalles kjærlighet …

I det meste av 1800- og 1900-tallet ble Tyskland ansett som en aggressiv militærmakt, og bildet av en tysk soldat er fortsatt vanskelig å forestille seg uten hjelm med horn. Husk den gamle filmen om Kibalchish Boy and the Bad Boy. Til i dag husker jeg de hornhjelmene og jernkorsene rundt halsen til fiender og forræder Plohish. Jeg husker, men det er der hornene kommer fra, jeg har aldri tenkt på det. Og så kom leseren tilbake med dette spørsmålet, de sier at du er en kunnskapsrik Qatar og tar ut og legger svaret på dette spørsmålet.

Det er ingenting å gjøre, og jeg bestemte meg for å se nærmere på disse hjelmene. Til min overraskelse var det to perioder i deres gjentakelse i historien. Jeg starter med den som står oss nærmest, fra tiden på 1800-tallet.

Så hvorfor trenger vi horn på et rent militært emne. Det skal være sans og nødvendighet i dette, og ikke bare pynt.

Jeg måtte tjene i systemet med militære oppdrag, som var involvert i å kontrollere produksjonen av våpen ved de nummererte foretakene i USSR. Det såkalte Hovedbestillingskontoret. Så det viktigste jeg fikk derfra er at våpenet skal være enkelt, billig, uten dikkedarer, pålitelig og teknologisk avansert. Våre generaler ga oss et eksempel på følgende innhold: ett skudd fra en maskingevær var verdt ett hvitt brød. Folket sørger som regel ikke, og derfor trenger de å spare brød og ikke kaste bort dem forgjeves. Det er i dag mange tror at i krig skyter de som i Hollywood-filmer – så mye du ønsker. Og foran mine øyne ble sjefen for D-30 haubitsbatteriet i Shibergan, Afghanistan, stilt for retten for overforbruk av ammunisjon. Du må skyte ikke bare, men bare for å drepe. Et sted bøyde en liten gutt seg ved maskinen og slipte skjell for deg. Ikke sover, underernært, alt for fronten, alt for seier. Det er synd å smøre ut her, herrer-kamerater! Har jeg rett, skyttere?

Og så, når vil disse skjellene bli tatt opp, hva skal du kjempe med? Hvem trenger batteriet ditt uten prosjektiler, bortsett fra å spille trunkene med hele mannskapet. Riktignok er det en bannik, en enhet for rengjøring av de samme stammene. En russisk artillerist med en bannik i hendene er forferdelig og har mer enn én hjelm med horn trukket ned til selve navlen, til de som skulle gripe batteriet hans. Andre, i begeistring med denne pinnen med en knott, og kavaleriet snudde tilbake!

Disse stålhjelmene med horn ble over tid et ekte symbol på ondskap, og de som bærer dem er fortsatt assosiert med fiendene til det russiske landet.

Fram til første verdenskrig ble ikke hjelmer brukt av det meste av infanteriet. Kavaleri er en annen sak, der trengs både kurasser og kamphjelmer når man skjærer. Og hva med infanteriet? Det er manøver, utholdenhet, angrep og bajonettslag. Slik var det helt til livet tvang folk til å krype ned i skyttergravene fra kuler med automatiske våpen og granatfragmenter. Moder jord beskyttet soldatene fra uunngåelig død, men bare ikke sitt ute i en grøft, men du må kjempe - legg hodet på skuldrene og sikt fra en rifle mot de fremrykkende. Det var da verdens hærer begynte å sette metallhjelmer på hodet til soldatene sine. Den tyske hæren sakket ikke etter, spesielt på Otto Bismarcks tid, som fortsatt hadde en skinnkule på hodet - et stykke med et skarpt spir på toppen av hodet, eller "pickelhelm". Og andre hærer kjempet i det hele tatt med caps.

Livet setter alltid en prikk over en kjent bokstav. Det skjedde denne gangen også – de glemte ridderhjelmene ble igjen etterspurt. I alle de motstridende hærene i verden er det utviklet beskyttelseshjelmer i metall. Riktignok reddet de ikke fra skarpe skudd, men de kunne stoppe skallfragmenter, granatsplinter, rikosjettere en kule, motstå støtet fra baken. Og om ønskelig, i en hjelm, kan du lage mat over bålet. Så Entente hadde Adrian og Brody hjelmer, og Tyskland hadde en M-16 stålhjelm (tallet betyr at 1916 ble hjelmen adoptert av den tyske hæren). Først var hun hornløs. Den tyske stålhjelmen ble utviklet av Dr. Friedrich Schwerd ved Universitetet i Hannover i 1915. De første prøvene ble mottatt av soldater fra angrepsenheter, snikskyttere, sappere, observatører. Hjelmen ble akseptert av hæren, som de sier "med et smell" (eller hva tyskerne har?) I 1916 ble hjelmen lansert i masseproduksjon og den fikk navnet Stahlhelm M16 ("Stålhjelm, modell 1916").

Tyskerne hadde ikke vært tyskere hvis de ikke hadde begynt å foredle sin fantastiske hjelm. De bestemte seg for å lage en metallplate i pannen som skulle beskytte soldatene mot direkte kuler eller splinter.

Dr. Schwerd endret designet og "festet" "horn" på sidene av hjelmen, der det var jevne gjennomgående hull for ventilasjon. En metallplate 6 mm tykk ble festet til disse hornene, i stand til å motstå et direkte treff fra en kule eller fragment. Hjelmen viste seg å være veldig tung, og platen ble bare brukt i forsvar, i skyttergraven. I tillegg, når en kule eller splinter traff, brakk soldaten ganske enkelt nakken og reddet ham ikke fra døden. Platen ble fjernet, og det ble besluttet å ikke endre produksjonsteknologien, og la hornene være i reserve.

Slik fremsto de siste tiders hornhjelmer.

Og hva med middelalderens hornriddere? Dette er mest Hollywood-spekulasjoner. Det meste av ridderrustningen er laget av legert stål, som ikke var kjent på den tiden tilskrevet ridderlighet. Og det som er igjen av fortiden er snarere utsmykningen av slott, siden kamp med tohåndssverd, lange tunge spyd eller iført tunge rustninger er helt ubrukelig for krig. Ja, og dyrt. Hvorfor bruke penger på hæren hvis det alltid var nok kanonfôr. En annen ting er ringbrynje og fôr på dem, en hjelm-shishak. Og en bøtte med spor på hodet, og til og med med horn, er bra for sport i ridderturneringer. I krig er den overlevende den som raskt endrer posisjon og generelt er veldig aktiv. En klumpete robot på en tung hest er science fiction-forfatteren Walter Scotts lodd.

Imidlertid var hornhjelmer, og holdningen til dem, som til hodeplaggene til fiender, strekker seg fra 1100-tallet.

Som jeg sa i andre verk, har Jesus Kristus en ekte prototype av den bysantinske keiseren Andronicus Comnenus, korsfestet av sin slektning og opprørske militærleder Angel Isaac Satan, som vil sitte på tronen i Byzantium, og gi opphav til engledynastiet. Denne beskrivelsen av ham vil forbli i djevelens bilde, adoptert i moderne jødisk-kristendom.

Isaac Angel var en veldig middelmådig mann, blottet for militære og ledelsesmessige talenter, og på grunn av dette forbedret ikke hans styre posisjonen til Byzantium på noen måte. Isak var ikke belastet med tilstedeværelsen av moral, og for sine egne mål var han klar til å gjøre hva som helst. I motsetning til Andronicus ønsket han ikke å bekjempe bestikkelser og korrupsjon, på grunn av dette levde domstolen til den nye Basileus i sløsende luksus.

Isak ble født halt (lam djevel), hårete av natur (håret djevel) og blindet av sine motstandere. I stedet for det ene øyet som lekket ut, hadde han på seg en protese laget av en edelstein (andre øyne for den onde), og til kneet brukte han mye illeluktende salver (duften av svovel fra djevelen). I tillegg tilbad han den gyldne guden Taurus, hvis statue han bar på hodet som en seremoniell hjelm. Innføringen av latin på 1500-tallet bestemte navnet på denne guden som DIA VOL, der dia er Gud. Det vil si at den hornede guden er djevelen eller gullkalven, som ble tilbedt av de bibelske jødene - imperiets skattmestere og slavene til dets gullreserve (les miniatyren "Era of Mercy"). Hende på luksus og bestikkelser, så vel som hornhjelmen og styggedommen til Isaks engel Satan og skapte bildet av den moderne djevelen som motarbeidet Kristus og til og med fristet ham.

La meg minne leseren på at Sataniel eller Dennitsa var den første blant Den Høyestes skapninger i den åndelige verden, og ble kalt Daggryets Engel. Og dens skjønnhet har blitt beskrevet av mange teologer. Det var først da han ble kastet ned til jorden at det moderne bildet av den onde dukket opp.

De første kristne trodde at Sataniel besatte Isak, akkurat som Guds ANDRE sønn fra engleordenen av herredømmer gikk inn i Kristus. De aktet ikke så mye Kristi oppstandelse selv (og andre anerkjente den ikke), som Kristi fratakelse av Sataniels udødelighet. Alle engler har prefikset for udødelighet -IL, på slutten av navnet deres (Raphael, Gabriel, Uriel, Michael, etc.). Så Kristus med sin korsfestelse avskåret udødeligheten fra Sataniel - den falne engelen, som skapte menneskenes kropper, og tok bort udødeligheten fra ham med håp om oppstandelse. Resten av folket (og dette er englene som ble bedratt av Sataniel i begynnelsen av tiden og krigene i himmelen, som dro med Dennitsa til jorden) fikk håp og lære om hvordan de skulle vende tilbake til Guds hus. Faktisk er sjelene våre de forførte englene som Kristus brakte frelse til eller den Høyeste Guds sendebud (budbringeren er engelen i oversettelse fra gresk).

Hele verdens videre historie er teomakistenes og gudsdyrkernes kamp, det vil si etterkommere og tilhengere av Isaks Engel Satan og etterkommere og tilhengere av Andronicus Comnenus (Kristus). Gudkjemperne begynte å bli kalt jøder, og de guddyrkende israelitter. I de gamle bøkene til de gammeltroende kalles Russland Israel, som kjente Den hellige skrift, men før Romanovs ankomst forkastet Bibelen, og spesielt dens gamle testamente, som faktisk bare er historien til middelalderens Russland og dets kolonier. Og navnet på jøden var teomanenes leir som ikke anerkjente Kristus, det vil si Europa. Det var der religionen jødisk-kristendom ble opprettet, som tilbad krusifikset, det vil si henrettelsesinstrumentet. Gradvis migrerte hun til Russland og fortrengte de gudortodokse eller gamle troende. Det er hele historien til hornhjelmer.

Jeg er ikke overrasket over deres utseende i Tyskland. Faktisk, på tross av alt hatet til jødene, skapte Luther en lære basert på deres tro forankret i Judea. De gamle troende, denne religionen, som ble skapt av Vatikanet og introdusert i det moderne Ukrainas territorier, og som Luther moderniserte, har alltid blitt kalt jødisk lutheranisme. Jøder og jøder skal ikke forveksles her. De er en og samme nå, men i middelalderen er de forskjellige religioner. Jødene er en omvendelsesreligion som venter på Messias Kristi andre komme og har sin opprinnelse i legenden om den evige jøden Ahasveros, som Kristus lovet forventningen om sitt annet komme, fordi han nektet å hvile under sin reise til Golgata. Og jødene, dette er djevelens religion eller en religion basert på pengenes makt, symbolet på Gullkalven. De venter på sin Messias som heter Moshiach eller Antikrist. All moderne kristendom, bortsett fra den gamle troen, er en jødisk kjetteri (oversettelse: erobring). Og jødedommen som forkaster Kristus er Antikrists religion.

I dag er jødene, fast i sine løgner, selv viklet inn i det, og tolker alt annet enn sannheten. Selv vet de ikke hvem de er: jøder eller jøder, og blander alt sammen. Dette er en vei til ingensteds, og eksemplet med alle som bruker hornhjelmer bør være lærerikt.

Hvor har jeg fått denne kunnskapen fra? Så deres "Chronicle" av Nikita Choniates, den første kristendommens historiker, som etter ordre fra engelen Isaac Satan skrev hendelsene i 1185, da den berømte henrettelsen fant sted. Han beskrev det i svarte toner, slik det sømmer seg for en teomakist, men han har også et glimt av respekt for Andronicus Comnenus, som han anser som en unik person og svært uvanlig.

Og til slutt, la meg fortelle deg historien om den russiske shishak-hjelmen. I førkristen tid var det ikke noe kors på templene, selv om det alltid var til stede i maleriet og dekorasjonen, som et symbol på familiens ene Gud. Det er bare et tegn på stjernen Solen, som bare er et symbol på den guddommelige ilden og dens refleksjon (pythagoreernes lære). I førkristen tid ble en "pekefinger" eller et tegn på Gud plassert på templets tårn. Vi løfter fortsatt fingeren pekt mot himmelen, og ønsker å være overbevisende. Så antikkens tempel er "pekefingeren", eller en ett-tårns struktur som peker mot himmelen (se Church of the Intercession on the Nerl). Det er allerede i kristendommens dager at mange ord vil dukke opp og det vil være forbundet med Kristi lære. Men det trengs et eget arbeid om dette, selv om jeg har avslørt noen ting i andre miniatyrer.

Så den russiske shishaken er toppen av fingeren og taket på tempeltårnet. I senere tider vil det vises et kors på sjishaken, som hetten til Monomakh, og på den seremonielle fremførelsen er sitater fra Den hellige skrift laget med arabiske bokstaver. Det er bare det at i de dager var det ingen forskjell mellom islam og ortodoksi, som imidlertid oppsto fra gammel kristendom, som alle verdensreligioner i vår tid.

Vel, det gjenstår å forklare navnet SHISHAK. Alt er enkelt her: shish er et kors, og når de sier shish til deg, betyr de "send til korset eller korsfest". Men i eldre tider ble fallosen, det mannlige reproduktive organet, kalt en shisha. Den berømte snuten, tommelen satt inn mellom pekefingeren og langfingrene, er bare et tilbud til en kvinne om å elske og selve prosessen med denne aktiviteten. Dul er to fingre, og shish er en tommel, og sammen er de en fiken. Å få bare en shish betydde å stå uten en cookie, en på en med en shish. Vel, menn vil forstå meg, spesielt de som ofte krangler med konene sine.

Så å vri på doolene var det samme som å vri kjærlighet. Og å sende til Shish betydde å sende på bålet, en annen nå glemt form for middelalderens grusomme henrettelse. Senere ble staven og korset, som skammelige henrettelsesinstrumenter, forent til ett konsept, som nå er kjent.

Dette er en miniatyr om krig og kjærlighet som kom ut i dag.