Steinblokkstøping

Innholdsfortegnelse:

Baalbek. Granittsøyler - Rekonstruksjon eller?
Catherine casting
Den mystiske designen til vaffelsteinen

Video: Steinblokkstøping

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Forstenet tre – en ledetråd for å få granitt? Et makrobilde av et forsteinet tre. Som du kan se, er alt organisk materiale erstattet av uorganiske krystallinske forbindelser. Kalsitt, og muligens kvartsitt. Hvordan kan dette skje? Kjemiske reaksjoner. Hvor karbon fortrenges fra forbindelsene og erstattes av silisium eller kalsium. Det er et faktum, men ingen av materialviterne, geologene gadd å skrive en doktorgradsavhandling om dette emnet og fortelle offentligheten hvordan det skjer i naturen. Eller hvordan kan dette akselereres (hvis det er en prosess i seg selv, så kan den definitivt akselereres)?

Bare strukturen gjensto der det organiske ble erstattet med uorganisk

I geologi er forsteining eller forsteining prosessen der organisk materiale omdannes til stein gjennom å erstatte det opprinnelige materialet og fylle det opprinnelige porerommet med mineraler.

Hos noen er strukturen mindre krystallinsk, men fortsatt stein.

Så langt er en ting klart - dette kan bare skje i fullstendig fravær av oksygen, som et nødvendig element for ernæring av bakterier og sopp som bryter ned tre. De. disse stammene lå i vann i lang tid eller i saltlake fra en løsning av mineraler. Her er hva utenlandske forskere skriver om forsteiningsprosessene:

Permineralisering … Fossiler skapt gjennom denne prosessen har en tendens til å inneholde det meste av det originale prøvematerialet. Denne prosessen skjer når grunnvann som inneholder oppløste mineraler (vanligvis kvarts, kalsitt, pyritt, sideritt (jernkarbonat) og apatitt (kalsiumfosfat)) fyller porene og hulrommene til prøver, spesielt bein, skjell eller tre.

Silisifisering - en prosess der organisk materiale blir vått i vann som inneholder kvarts. En vanlig kilde til kvarts er vulkansk materiale.

Pyritisering - en prosess som ligner på silisifisering, men innebærer i stedet fortrengning av jern og svovel i porene og hulrommene i kroppen. Pyritisering kan føre til både harde fossiler og beholdt bløtvev. I marine miljøer oppstår pyritisering når organismer finnes i sedimenter som inneholder høye konsentrasjoner av jernsulfider.

Substitusjon. Den andre prosessen involvert i fossilisering skjer når vann som inneholder oppløste mineraler løser opp kroppens opprinnelige faste materiale, som deretter erstattes av mineralene. Dette kan skje ekstremt sakte, og etterligner kroppens mikroskopiske struktur. Jo langsommere prosessen er, jo bedre vil den spesifikke mikroskopiske strukturen være. Mineralene som vanligvis er involvert i erstatning er kalsitt, kvarts, pyritt og hematitt.

Det er funn som sier at forsteining av organisk materiale ikke finner sted over millioner av år, men på bare hundrevis, og kanskje titalls:

Forstenet ben i en cowboystøvel. En kilde

En fossilisert finger i en stein som er mer enn 100 millioner år gammel. En kilde

Jernhammer i fjellet

Forstenet vev i fjellet

Hvis vi antar at granitter ikke er av magmatisk opprinnelse, men også et produkt av krystallisering, forsteining av en bestemt løsning, slurry, så forårsaker ikke denne ideen noen motsetninger i mitt sinn.

Granitt struktur. Korn av mineraler. Inkludert kvartsitt.

Artikkelen KJEMI FOR DANNING AV MEGALITTER Jeg prøvde å teoretisk avansere i retning av hvordan man får bergarter: granitt, syenitt ikke fra smelte, men fra løsning. Men foreløpig er alt dette teori.

La oss gå videre til eksempler på steinstøping i antikken: Basalt tepper

Vær oppmerksom på at nederst til venstre - basalten går under granitten, så smelting av basalten kan utelukkes. Men likevel er det svært sannsynlig at basalten ble smeltet! For å begrense mulige fantasier med en gang - Bildet ble tatt mellom Sakkara og Dashur, i ørkenen, i døråpningen til en bygning, et betinget tempel, langt fra de viktigste og lite turiststier, utenfor sonen for arkeologer aktivitet.

(Foto fra LAI-ekspedisjonen 2011, av Pizza) Kilde

Pyramidene i Giza. Offisielt - kalkstein av dårlig kvalitet. Men det ser ut som en casting av dårlig kvalitet

På toppen av blokkene kan man se knuter og en rygg. Dette vil ikke skje ved saging

Det er litt som restaurering her. Men hvorfor ikke skylle med kanten av blokken?

Restaurering - murverk, pusset under blokker. Men hvorfor er det så vanskelig? Det er mye vrak i området. Det var mulig å støpe rekvisitter av dem.

Var det noe skjult bak murverket eller en slik primitiv restaurering?

Baalbek. Granittsøyler - Rekonstruksjon eller?

Inne - noe sånt som betong på store steinsprut. Offisielt var det laget av betong med store steinsprut. Men det ser ut som om det var en hul granittsøyle som var fylt med mørtel på grus.

Foto av kolonnen i Alexandria, behandlet i fotofiltre

Foto av Isaks søyler også gjennom fotofiltre Forklaringen på at denne naturlige granitten hadde lagdeling passer ikke her. Kolonneemnet kuttes alltid horisontalt. Og lagene i naturlig granitt ville være vertikale på søylen.

***

Isaacs konstruksjon. Søyler i forskaling Les mer

Kommentar av blagotrav: ikke sett på byggeplassen i St. Petersburg kraner. Noe forskaling.

Catherine casting

Znamenskaya-kirken i Tsarskoe Selo.

Søyletopp

Nedre del

Så hvorfor trenger vi denne avfasningen (for å klemme inn kammene på maskinen), hvis søylen ikke ble skjerpet? Eller polert på maskin etterpå?

Den mystiske designen til vaffelsteinen

På den vestlige bredden av Jennings Randolph Lake er et gigantisk steinstykke som har forvirret både oppdagere og besøkende i årevis. Avtrykket på berget vekker kontrovers om det er en geologisk formasjon eller en rest av gammel teknologi.

Trowants. Kanskje noens dumper? Noen kalksammensetninger som ikke har reagert helt med vann kan utvide seg.

Mine tanker er i en av kommentarene: Spisse topper av høye fjell. Geologi sier at fjellbygging tar millioner av år (plater støter mot hverandre). I løpet av de samme millioner av årene ville disse toppene ha blitt til åser. Men vi ser noe annet. Så hvis vi tar versjonen om at mange av disse fjellene er et ferskt produkt: litosfæren bremset opp, alt krøllet seg sammen og bølgen passerte fortsatt flommen. Men fjellene ble ikke alltid dannet av faste lag og undergrunnsmateriale. Plast og ennå ikke forsteinede lag kom ut og svulmet opp. Jeg vil anta at de raskt, ved å reagere med CO2 fra luften, ble til stein. Men de overlevende innbyggerne noen steder klarte å kutte dem senere, etter katastrofen fra slike masser: blokker, steler, uforståelig polygonalisme, etc. Husk Pudostky-steinen nær St. Petersburg - i friluft ble den til stein, selv om det var plastleire under utvinning. Og det er veldig praktisk å kutte slike masser selv med en spatel (indre spor med rette vinkler, som ikke kan lages selv med et moderne verktøy). Alt var enkelt og til og med primitivt, med tanke på at de kuttet nøyaktig den samme geobetongen, ikke elsket av mange. På øyene nær Phuket så jeg en gang på steinen, eller rettere sagt massene dens. En tilsynelatende regnspist leiroverflate. Men jeg kunne ikke plukke ut et sandkorn: overflaten er som sandpapir og sterk. Det er 100 % bevis på at dyssene ble tømt i forskalingen og deretter foldet inn i murverket. Noen steder i Kaukasus er det utløp av disse massene, hvorfra materialet ble tatt for å helle. Som i Peru. Sporene på Malta, Tyrkia og Krim i tufffelt er ikke geobetongherdet i luften. Jeg avviser ikke maskinarbeid på hard stein, som i granitt (selv om det er noen tvil her også - jeg gjorde dem i min innlegg). Men mange tilfeller snakker bare om bruken av geobetong med håndverktøy: sager, spatler, etc.

Jeg vil tilby denne versjonen. Alt dette er skulpturert fra en viss sammensetning av gipsmasse (bortsett fra statuene som ikke rant - de er marmor). Den gamle teknologen forvekslet noe med sammensetningen, og blandingen ble ikke styrket over tid, men begynte å flyte (det var en omvendt reaksjon). En kilde

Uffizi-galleriet. Firenze

Det er klart at dette ikke kan gjøres mekanisk. Denne plastmassen ble rullet ut og rullet til steinduk.

Roma. Forum. Vel, det ser ikke ut som maskinering på noen måte. Hakk er som stansing

***

Stupaer i Indonesia. Hellt inn i forskalingen ble det igjen spor av horisontale sømmer

Kanskje dette er bordene og stolene til kjempene?

Observasjon fra jktumir:

En bulk i en stein bokstavelig talt på elvebredden. Dette er ikke en erosjonsvask. "Siden" er synlig, dens materiale presset ut over steinens plan

Antakelsen om at dette skjedde på et tidspunkt da steinen var en del av berget i uherdet tilstand. Eller noen prosesser, ganske jordiske, kan myke berget?

Observasjon fra i_mar_a:

Subtrahert fra Vitruvius (Ti bøker om arkitektur. 1c f. Kr.):

8. Andre kilder, som renner langs jordens fete årer, slår ut, dynket i olje, som for eksempel i Solach - byen Cilicia - en elv som heter Lipar, hvor de som svømmer eller bader blir salvet med vann seg selv. På samme måte i Etiopia er det en innsjø som salver menneskene som svømmer i den, og i India slipper den ut en enorm mengde olje i klart vær, og også i Kartago er det en kilde på overflaten av hvilken olje som lukter sitronskall flyter; og til og med storfe blir vanligvis smurt med denne oljen. På Zakynthos og i nærheten av Dyrrhachium og Apollonia er det kilder som spyr ut en enorm mengde tjære sammen med vannet. I Babylon, på overflaten av en ekstremt bred innsjø kalt λίμνη σαφαλτίτίς, er det en flytende fjellbestigning som flyter; av denne harpiksen og brente mursteinen bygde Semiramis murene rundt Babylon. Også i Jope i Syria og nomadene i Arabia har enorme innsjøer, og kaster ut enorme blokker med fjellharpiks, som blir tatt bort av de omkringliggende innbyggerne.

9. Det er ikke noe overraskende i dette, for det er steinbrudd av solid fjellharpiks. Derfor, når vann bryter gjennom forekomstene av fjellharpiks, bærer det bort biter av det, og når det kommer ut til jordens overflate, skiller det seg fra det og kaster dermed ut fjellharpiksen fra seg selv. Også i Kappadokia, på vei mellom Mazaka og Tiana, er det en vidstrakt innsjø, som hvis du senker et stykke siv eller noe annet og tar ut neste dag, vil den delen som tas opp av vannet vise seg å være forsteinet, og de resterende over vannet vil forbli i sin vanlige tilstand.

10. På samme måte, ved Hierapolis, i Frygia, koker mange varme kilder, hvorfra vannet trekkes gjennom grøfter som renner rundt i hagene og vingårdene. Dette vannet danner en steinskorpe etter et år. Derfor, hvert år, etter å ha laget jordvegger til høyre og venstre, trekker de dette vannet mellom seg og lager gjerder på åkrene fra de dannede skorpene. Dette skjer åpenbart av naturlige årsaker, for på de stedene og under jorden hvor dette vannet kommer fra, er det en saft som en surdeig, hvis substans kommer ut gjennom kilder til jordens overflate i en blanding med vann, størkner fra oppvarming av sol og luft, som sett i saltkjøletårn.