Jødiske rasister i Russland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Følgende jødiske organisasjoner kan bli med bare jøder.

Dermed, i disse organisasjonene, mister innbyggerne i Russland sine konstitusjonelle rettigheter til likhet, uavhengig av nasjonalitet - i disse organisasjonene har jøder eksklusive rettigheter, og alle andre folkeslag i Russland har ikke engang rett til å slutte seg til dem.

Liste over noen jødiske rasistiske organisasjoner

Jeg har en navnebror som jeg aldri har sett - Aleksey Alekseevich Mukhin, også en publicist. I samarbeid med Ya. I. Han skrev en sunn bok "Jewish Community" (M., Algorithm, 2005), der han ga en liste over det han kaller "offentlige organisasjoner" av jøder, og jeg kaller dem mer presist - "jødisk-rasistiske".

Denne listen er som følger:

Foreningen av jødiske journalister;

Bikur-Kholim (veldedighetsfond);

"Gelel" (jødisk studentorganisasjon);

"Gineini" (jødisk religiøst samfunn eller samfunn av progressiv jødedom);

Joint (avdeling av American Jewish Distribution Committee i Russland);

Eve (Jewish Charitable Foundation);

jødisk vitenskapelig senter ved det russiske vitenskapsakademiet;

Jødisk samfunnssenter;

Jødisk senter for kunst;

jødisk byrå i Russland;

jødisk ekteskapsbyrå;

Israelsk filmklubb ved Moskva kinosenter;

Institutt for jødiske utdanningsproblemer;

Kongressen for jødiske religiøse samfunn og organisasjoner i Russland (KEROOR);

Veldedighet og kultur (Jewish Charitable Foundation);

Moskva jødiske forening av tidligere getto- og konsentrasjonsleirfanger;

Moscow Jewish Cultural and Educational Society (MEKPO);

russisk jødisk kongress;

Union of Disabled Jews and War Veterans (SEIVV);

Chabad-Lubavich (Moskva jødiske samfunnssenter);

Hesed Abraham (jødisk organisasjon);

"Hased-khama" (Jødisk samfunnssenter i Moskva);

Tsayar (Jødisk stiftelse for oppmuntring av kunsten);

Mark Blok-senteret ved det russiske statsuniversitetet for humaniora;

"Esther" (jødisk veldedig stiftelse) og andre.

Jødisk rasisme

Nå er det naturlig å spørre om mine uenigheter med min navnebror: hvorfor anser han disse organisasjonene for å være rett og slett offentlige, og jeg rasist? Jeg kommer ikke unna med en henvisning til myndighetene – en forklaring på at FN anser jødiske organisasjoner som slike. Her er det tross alt nødvendig å forstå hvorfor FN anser dem som rasistiske.

Innenlandske forklarende ordbøker av ordet "rasisme" gir en så "smart" tolkning at du faktisk ikke forstår hvilke mennesker det skal brukes på. For eksempel gir Institute for Linguistic Research ved det russiske vitenskapsakademiet i sin "Modern Explanatory Dictionary of the Russian Language" følgende betydning til begrepet "rasisme":

RASISME, -a; m. Det menneskehatende konseptet om den opprinnelige inndelingen av menneskeheten i høyere raser, som visstnok er sivilisasjonens skapere og er kalt til å dominere, og lavere, angivelig åndelig mangelfulle og kun i stand til å være et objekt for utbytting.

Bekjenne r. II = Apartheid. <Rasist, th, th.

Basert på denne tolkningen, i Russland og i verden, er det ingen rasister i det hele tatt, siden etter 10 år med lesing av brev mottatt av avisen Duel, inkludert fra nasjonalister av alle slag - fra russisk til tatar - og fra judofober og jøder -spisere, jeg har aldri møtt et "konsept" om at noen nasjon i Russland er underlegen, og noen burde dominere.

Det maksimale som de mest rabiate russiske nasjonalistene krever er at det skal være et proporsjonalt antall russere i den russiske regjeringen.

Til og med jødene som fråder om munnen og argumenterer for at det er mange av dem i den russiske regjeringen og på TV bare fordi de er veldig smarte, hardtarbeidende og talentfulle, hevder aldri åpent sitt "konsept" om retten til russisk statsmater, i syn på deres kall til herredømme …

Det viser seg at vi faktisk ikke har noen rasister, og rasisme er en slags abstru teori som ikke har noen tilhengere.

Men hvis du la merke til, i ordboken er ordet "rasisme" forbundet med vertikale og horisontale likhetstegn med ordet "apartheid". Dette betyr at disse ordene er identiske, men med en viss konnotasjon. Det vil si at rasisme og apartheid er ett og det samme, men apartheid er en praksis, det er virkeligheten til en rekke stater, atferden til apartheid er velkjent og forståelig, så la oss lese tolkningen av ordet "apartheid":

APARTHEID [te], -a; m. [Afrikaansk apartheid - egen bolig]. Politikken med å dele landets befolkning etter raselinjer.

Tar denne tolkningen i betraktning, blir saken klar: en rasist er en som deler befolkningen i ett land etter rase, og det spiller ingen rolle hva han sier, spesielt kan han tie om hva som deler befolkningen fordi resten mener hans nasjon "åndelig defekt og i stand til bare å være gjenstand for utbytting", og anser hans nasjon "oppfordret til å styre". Divide er en rasist!

Se fra dette synspunktet på alle politiske og sosiale organisasjoner i Russland - er det noen blant dem som "deler seg" - som kan slutte seg til medlemmer av bare én nasjon, for eksempel bare russere?

Selv den beryktede «Black Hundred» ledes av en mann med et «russisk» etternavn Shtilmark. Og bare jøder kan slutte seg til de ovennevnte jødiske organisasjonene.

Dermed, i disse organisasjonene, mister innbyggerne i Russland sine konstitusjonelle rettigheter til likhet, uavhengig av nasjonalitet - i disse organisasjonene har jøder alle rettigheter, og alle andre folkeslag i Russland har ikke engang rett til å slutte seg til dem.

Som du kan se, delte jødiske rasister befolkningen i Russland på raselinjer i jøder og andre, og ingen tvinger jødene til å gjøre dette - ingen fratok dem den statlige beskyttelsen som enhver borger av Russland har rett til - de skilte seg fra resten av folket i Russland, takket være en slags "konsept" deres, og dette konseptet er misantropisk, siden disse jødiske organisasjonene ikke aksepterer folk av andre nasjonaliteter som deres medlemmer.

Derfor er de ovennevnte organisasjonene av jøder offentlige i andre omgang, og i første omgang er de rasistiske.

Rabiditeten til jødisk rasisme

Rasismen i Europa er eksemplifisert ved Hitlers rasisme eller rasismen til de tyske nasjonalsosialistene. Og fra visse "offentlige personer", "menneskerettighetsforkjempere" og "antifascister" i Russland, høres endeløse skrik om trusselen om maktovertakelse i Russland av nazirasister. Skremmende, allerede skrekk! Spesielt når du tenker på at Hitlers rasisme ble ødelagt av våre bestefedre og oldefedre …

På den ene siden har alle disse «menneskerettighetsforkjemperne» og «antifascistene» muligheten til å ikke drive med samfunnsnyttig arbeid og livnære seg fett på disse skrikene, men på den andre siden var tysk rasisme en realitet, og en forferdelig virkelighet. Trenger vi det?

Mer om det senere, men for nå, la oss sammenligne tysk og jødisk rasisme.

Tyskere er en nasjon som tilhører gruppen av folk som er forent av den indoeuropeiske språkgruppen. Og de daværende tyske rasistene anså alle de såkalte «renrasede arierne» som den høyeste rasen, uavhengig av nasjonalitet.

Opptil 150 tusen soldater med jødiske foreldre eller besteforeldre kjempet for Hitler på frontene av andre verdenskrig. Nazistisk propaganda la til og med ut bilder: "Den ideelle tyske soldat" - som var Wehrmacht-soldaten Werner Goldberg (med en jødisk pappa).

For eksempel ble bare ariere valgt ut til SS-troppene, men 800 tusen frivillige fra andre land, fra nederlendere til nordmenn, tjenestegjorde i disse troppene. Forresten, om enn ikke særlig vellykket, prøvde tyskerne å lage SS-formasjoner fra de russiske arierne. Så S. Drobyazko og A. Karashchuk i boken "Russian Liberation Army" (M., AST, 1998) rapporterer:

«Våren 1942.i regi av SD oppsto Zeppelin-organisasjonen, som rekrutterte frivillige fra krigsfangeleirer til undercover-arbeid i den sovjetiske bakdelen. Sammen med overføring av aktuell informasjon inkluderte deres oppgaver politisk nedbryting av befolkningen og sabotasjevirksomhet.

Samtidig skulle de frivillige handle på vegne av spesielt opprettede politiske organisasjoner, angivelig uavhengig av tyskerne som kjempet mot bolsjevismen. Så i april 1942, i en krigsfangeleir i byen Suwalki, ble Combat Union of Russian Nationalists (BSRN) organisert, ledet av oberstløytnant V. V. Gil (tidligere stabssjef for 229. infanteridivisjon), som adopterte pseudonymet "Rodionov".

For på en eller annen måte å bruke de frivillige før de ble sendt til frontlinjen og samtidig sjekke deres pålitelighet, ble den første russiske nasjonale SS-avdelingen, også kjent som "Druzhina", dannet av medlemmene av BSRN. Oppgavene til avdelingen inkluderte en sikkerhetstjeneste i det okkuperte territoriet og kampen mot partisaner, og om nødvendig kampoperasjoner ved fronten. Detachementet besto av tre kompanier (hundrevis) og økonomiske enheter - bare rundt 500 personer.

I desember 1942, i Lublin-regionen, ble den andre russiske nasjonale SS-detasjement (300 personer) dannet under kommando av den tidligere NKVD-majoren E. Blazhevich.

I mars 1943 ble begge avdelingene forent under ledelse av Gil-Rodionov til det første russiske nasjonale SS-regimentet. Etterfylles på bekostning av krigsfanger, talte regimentet 1500 mennesker og besto av tre rifle- og en treningsbataljon, en artilleribataljon, et transportselskap og en luftskvadron.

I mai ble en spesiell sone med et senter i byen Luzhki for uavhengige aksjoner mot partisaner tildelt regimentet på territoriet til Hviterussland. Her ble det utført ytterligere mobilisering av befolkningen og rekruttering av krigsfanger, noe som gjorde det mulig å starte utplasseringen av regimentet i den 1. russiske nasjonale SS-brigaden i tre-regimentsammensetningen.

I juli nådde det totale antallet av forbindelsen 3 tusen mennesker, og det var ikke mer enn 20% av krigsfangene blant dem, og omtrent 80% var politifolk og den mobiliserte befolkningen. Brigaden var bevæpnet med: 5 76 mm kanoner, 10 45 mm panservernkanoner, 8 bataljoner og 32 kompanimorterer, 164 maskingevær.

Ved hovedkvarteret til brigaden opererte et tysk kommunikasjonshovedkvarter på 12 personer, ledet av Hauptsturmführer Rosner.

I august 1943 etablerte Zheleznyak-partisanbrigaden i Polotsk-Lepel-regionen kontakt med Gil-Rodionov. Sistnevnte ble lovet amnesti if

mennesker med våpen i hendene vil gå over til partisanenes side, og vil også overlevere til sovjetiske myndigheter den tidligere generalmajoren i Den røde armé P. V. Bogdanov, som ledet brigadens kontraetterretningstjeneste, og de hvite emigrantene ved hovedkvarteret til brigaden.

Gil-Rodionov godtok disse betingelsene og 16. august, mens han utryddet det tyske kommunikasjonshovedkvarteret og upålitelige offiserer, angrep han de tyske garnisonene i Dokshitsy og Kruglevshchina. Enheten (2, 2 tusen mennesker) som ble med i partisanalgen ble omdøpt til den første antifascistiske partisanbrigaden, og V. V. Gil ble tildelt Order of the Red Star og gjeninnsatt i hæren med tildeling av neste militære rang. Han døde i gjennombruddet av den tyske blokaden i mai 1944."

Og selv om denne erfaringen ikke kan betraktes som vellykket, siden de russiske arierne traff tyskerne i ryggen på høyden av slaget ved Kursk, beviser dette eksemplet likevel at de tyske rasistene til en viss grad var internasjonale i sin rasisme og så på et meget bredt spekter. krets av folk som en overordnet rase.

Amerikanske hvite rasister og de samme sørafrikanske rasistene generelt rangerte alle hvite mennesker som den høyeste rasen, dvs. var enda mer internasjonale enn nazistene.

Jødene er, sammen med araberne, i den semittiske språklige folkegruppen, likevel er de delt ikke bare med russerne, men til og med med semittene! Tross alt aksepterer de ikke engang arabere inn i deres jødisk-rasistiske organisasjoner - ingen bortsett fra jøder.

I denne forstand er jødiske rasister eksepsjonelle skurker, deres rasisme er rabiat. Mye verre enn Hitlers.

Hitlers måter

Rasisme gir nesten ingen fordel for de rasistiske menneskene, om ikke annet fordi bare de som sitter med makten har alle fordelene av det, mens rasisme korrumperer restens sjeler, noe som til slutt også rammer disse menneskene.

Hadde tyskerne stor nytte av rasismen deres? Nå er de de mest skremte menneskene i Europa, og godtar ydmykt til og med å bli fratatt ytringsfriheten. (I Tyskland blir tyskere fengslet selv for uavhengige studier av tysk historie om jøder, sier Holocaust).

Russland har alltid vært internasjonalt, i det har alle folk alltid blandet seg fritt, noe som til slutt tillot oss å leve på en så kald del av det eurasiske kontinentet. Tross alt går den nordlige grensen til USA, for eksempel, på breddegrader lenger sør enn de som Kiev eller Volgograd ligger på. I tillegg er klimaet i USA maritimt, mens vårt er skarpt kontinentalt. Det er ikke lett for oss uansett, så hvorfor skal vi, til våre klimatiske problemer, også genetiske?

Derfor tror jeg at de fleste russiske borgere ikke vil bli henrykte hvis makten i Russland faller i hendene på rasister. Det spiller ingen rolle hva. Dette er ikke vårt.

Men før de tar makten, må rasistene komme til det. For å gjøre dette må de bruke visse teknikker, for eksempel propagandateknikker. Og hvis vi ikke vil la rasister komme til makten, så må vi kunne disse teknikkene for ikke å falle for dem. Og for å kjenne dem, må du studere dem, og for å studere dem, må du lese hovedkildene.

Disse primærkildene er bøkene til de tyske nasjonalsosialistene. For det første kom disse rasistene faktisk til makten i Tyskland, dvs. deres propagandateknikker var effektive. For det andre er disse bøkene harmløse for oss, russiske borgere, selv for de dummeste, siden de rettferdiggjør makten til tyske rasister, og ikke for eksempel russere.

Dessuten betraktet tyskerne oss russere som undermennesker. Vel, hvordan kan vi bruke disse bøkene til vår egen rasisme, hvis vi ifølge dem er undermennesker, dvs. kan vi ikke være mestere?

Så hvis vi ikke vil at rasister skal komme til makten i Russland, så vil Hitlers, Goebbels, etc. bør studeres på skolene slik at lærerne sier - se, barn, hva fascistene gjorde, hva de ba om, og hvis noen gjør det samme, så dere barn, ikke tro ham - dette er et fascistisk ansikt.

Det «liberale» skjuler om sionistene: «Den hemmelige krigen, som må få et navn». Materialer for forberedelsene til Den internasjonale tribunalet"

Vel, hvis vi selv er rasister, hvis vi ønsker å komme til makten i Russland eller allerede har makten, hva skal vi da gjøre med bøkene til Hitler og andre tyske rasister?

Det stemmer, vi må forby dem slik at innbyggerne i Russland ikke legger merke til hvordan vi vil komme til makten, slik at vår rasistiske propaganda blir oppfattet som "demokratisk" eller "antifascistisk". Hvordan kan en person vite hva slags propaganda enkelte personer driver hvis han ikke vet hvordan fascistisk propaganda ser ut?

I Sovjetunionen var dette tydelig forstått, og Hitlers bok «Mein Kampf» ble oversatt til russisk nesten umiddelbart, oversettelsen var utmerket og forsynt med redaksjonelle kommentarer.

Hitler har et helt kapittel i denne boken om propaganda, der Hitler hyller den britiske og amerikanske propagandaen fra første verdenskrig for dens ondskap, skruppelløshet, frekt svik og orientering mot dumme deler av befolkningen. Den sovjetiske redaktøren "Mein Kampf" ga følgende fotnote til dette kapittelet (uthevelse lagt til - Yu. M.):

Hitlers spekulasjoner om propaganda er av helt eksepsjonell interesse. I sin mest kyniske form avslører de den prinsipielle naturen til nasjonalsosialistisk demagogi. Samtidig gir de en klar idé om metodene som fascismen samlet under sitt banner massene av småborgerskapet og førte dem til å erobre gaten. Ifølge Hitler består hele propagandaens «kunst» i å «få massene til å tro». I alle tilfeller er det ikke rettferdighet som avgjør, men suksess. Den som vant har rett.

Hitler bøyer seg for den «strålende løgnen» fra britisk militærpropaganda og skjeller ut den tyske kommandoen, som viste seg å være mindre briljant på dette området. Krigens utfall ville blitt et helt annet, hevder Hitler andre steder, hvis ledelsen av krigspropagandaen hadde blitt betrodd ham – da en ukjent korporal, «en av millionene …»

Diskusjoner om militær propaganda refererer utelukkende til politisk propaganda: «Vår propaganda i innhold og form må tilsvare de bredeste massene av folket; korrektheten bekreftes bare av suksessen."

Hitler forklarer at jo færre ideer propagandaen inneholder, jo sikrere blir suksessen. Hovedsaken, som i kommersiell reklame, er den endeløse, vedvarende repetisjonen av de samme enkle sannhetene. Bare på denne måten blir den "strålende løgnen" introdusert i bevisstheten til de "inerte massene".

Som du kan se, i USSR ble studiet av "Mein Kampf" ansett som veldig nyttig nettopp fra synspunktet om å forhindre "erobringen av gaten" av nazistene. Dermed er det bare en rasist som enten ønsker å erobre gatene eller allerede har erobret dem, som kan hindre russiske borgere i å lese Mein Kampf.

Jeg skriver dette til det faktum at det var de jødiske rasistene i Russland som oppnådde at i den fullstendig grunnlovsstridige loven om ekstremistiske aktiviteter var de primære kildene til rasisme forbudt. Og dette er forståelig.

Hvis jødiske rasister stadig snakker om: "Holocaust-Holocaust", "antisemittisme-antisemittisme", "russisk fascisme - russisk fascisme" lærte det samme - demokrati eller er det Hitler?"

(***)

Tyskland betalte "globalt Israel" 1,2 billioner dollar som "reparasjoner": "tyske erstatninger i første og andre verdenskrig"

I dag overbeviser jødiske rasister befolkningen i Russland om at det er så mange jøder ved makten i Russland og i pressen bare fordi jødene er smarte og talentfulle sammenlignet med resten av folkene i Russland.

Så er det ikke fordi jødiske rasister forbyr Mein Kampf slik at andre nasjoner ikke vet at det er det Hitler betraktet slaverne som undermenneskehvem skal styres, om ikke av smarte tyskere, så av smarte jøder?

Og at jødene ved makten bare er i stand til å ødelegge stater? Slik at vi ikke husker hvem som hadde makten i staten og hvem som hadde makten i media da Sovjetunionen ble ødelagt?

Er det fordi de jødiske rasistene er så skremt av «Mein Kumf» at hunden vet hvem sitt kjøtt den spiste?

Men la oss gå tilbake til de fascistiske ordenene som blir innført i Russland av jødiske rasister.

Hva revisjonister vet om Holocaust

I Vest-Europa, til tross for brutale, rent fascistiske forfølgelser fra jødiske rasister, fortsetter det å eksistere et fellesskap av historikere som kalles «revisjonister».

Disse historikerne har overbevisende bevist at legendene om at jøder, angivelig i tyske konsentrasjonsleirer, ble forfulgt i noen "gasskamre", og deretter brent av millioner i krematorier, er løgn.

Og for slike uttalelser, rent historiske og tilsynelatende ikke relatert til i dag, har rundt 50 revisjonistiske historikere allerede blitt dømt til fengsel av europeiske domstoler.

Selv Hitler visste ikke hvordan han skulle etablere historisk sannhet ved hjelp av rettsdommer. Det følger definitivt konklusjonen at Holocaust-svindelen er basert på løgn, og svindlerne ved hjelp av domstolene lar den ikke avsløres, dessuten har denne svindelen en fortsettelse i nåtiden, ellers har de jødiske rasistene med disse rettsdommene. ville ikke bli vanæret.

Hva disse revisjonistiske historikerne må tåle med jødiske rasister er oppsummert i introduksjonen til boken hans av en av revisjonistene Richard Harwood:

«Sionistene, som ikke var i stand til å tilbakevise den vitenskapelige siden av disse studiene, tyr til den velprøvde taktikken med politisk press og trusler mot de involverte. De stoppet ikke engang ved terrortaktikker. Marcel Duprat, som distribuerte boken i Frankrike, ble drept av en bombe plassert i bilen hans, hvoretter jødiske organisasjoner ga en uttalelse til pressen der de ga uttrykk for sin godkjennelse av drapet og advarte andre om konsekvensene av forsøk på å analysere. den perioden av historien.

E. Tsundel ble sendt bomber med posten, en bombe ble detonert i nærheten av huset hans, deretter ble huset hans overtent, noe som resulterte i betydelige materielle skader. Huset til den sveitsiske historikeren Jürgen Graff ble brent ned, samt huset til den svenske oppdageren som bodde i Danmark. Boklageret til en amerikansk organisasjon som forener flere forskere om dette spørsmålet ble også satt i brann. Den franske historikeren, professor R. Forisson, som tar for seg dette spørsmålet, ble hardt slått, og bare inngrep fra folk i nærheten reddet livet hans.

I Frankrike, Tyskland, Østerrike, Portugal, Spania, Danmark, Holland, Sveits er det vedtatt lover som foreskriver straff for ethvert forsøk på å benekte «faktumet» at seks millioner jøder ble drept i Hitlers Tyskland. Den tyske ingeniøren Germar Rudolph, som utførte en vitenskapelig studie om muligheten for å drepe mennesker i lokalene til Auschwitz, presentert som et gasskammer, ble dømt til 18 måneder. fengsling! Og dette til tross for at rapporten hans ikke inneholdt en eneste uttalelse av politisk karakter!.."

Versjonen av Holocaust som sionistene godkjente og de israelske lobbyene over hele verden påtvinger verden er en haug med tull, i sin tekniske og organisatoriske essens, ekstremt dum, dessuten ignorerer tragedien de sovjetiske jødene fullstendig.

I andre land kan ikke politikeres og medias oppfatning av dette tullet forklares på annen måte enn med den fascistiske, diktatoriske makten i disse landene i den israelske lobbyen.

Her er vårt eksempel. På en av dagene for markeringen av årsdagen for gjennombruddet av blokaden av Leningrad, hvor rundt 800 tusen leningradere døde av sult og kulde bare den første vinteren, skal ikke Russlands president Putin til St. Petersburg, men til Auschwitz - å stå der med et stearinlys. Hvordan kan jeg forstå? Få detaljer.

Sionistene krevde hyllest fra Tyskland for hver jøde som døde under andre verdenskrig, og kunngjorde deres Holocaust-tall på 6 millioner mennesker drept, hvorav 4 millioner angivelig ble forgiftet i Auschwitz transittleir med Cyclone-B anti-lusmiddel og brent i krematorier.

Takket være revisjonistenes arbeid og i lys av den åpenbare kretinismen til dette tallet, er i dag antallet jøder som døde i Auschwitz allerede redusert til 1, 1 million, noe som imidlertid ikke gjorde noen endring i de endelige tallene - Jødiske rasister, som dyktig ser inn i øynene med det trente blikket til profesjonelle svindlere, fortsetter å insistere på et totalt dødstall på 6 millioner

Det er interessant at antallet på 1,1 millioner ofre i Auschwitz også er «mellomtak». Faktum er at Auschwitz ble tatt av sovjetiske tropper og dets arkiver ble ikke ødelagt, men ble oppbevart i det sentrale statlige spesialarkivet til USSR.

Journalisten E. Maksimova ble sluppet inn i dette arkivet under perestroika, og i artikkelen “ Fem dager i et spesialarkiv Uten å tenke på hvordan den jødiske lobbyen i USSR ville ha det, klarte hun å rapportere følgende:

"Men gudskjelov, vi overlevde til publisitet. I fjor sommer ble de hentet fra dypet av arkivet, om enn med store vanskeligheter Auschwitz Books of Death med navnene på sytti tusen fanger fra tjuefire land som døde i utryddelsesleiren …"(Izvestia, nr. 49, 1990).

Det vil si at i løpet av de fem årene som eksistensen av systemet med arbeidsleire i Auschwitz, døde bare rundt 70 tusen (mer presist - 73 137) mennesker av alle nasjonaliteter i dem, hvorav 38 031 er jøder. Dette er innenfor den naturlige dødeligheten i en by med en befolkning på rundt 1 million mennesker.

Dessuten skriver den engelske historikeren Vivian Bird om andre dokumenter: Dokumentene som disse tallene ble innhentet på grunnlag av - komplette, offisielle dokumenter av systemet med tyske konsentrasjonsleirer i krigstid - ble tatt til fange av den sovjetiske hæren i Oranienburg-leiren (nær Berlin) i april 1945