Hvem skal komme? Ny makt for et nytt Russland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2024-01-15 07:56

"Vi burde ikke vente til i morgen, den må opprettes"

Gaston Berger

Forandringens vind brakte Donald Trump seier i det amerikanske presidentvalget. Denne seieren bryter alle amerikanske politiske tradisjoner. Den viktigste er at kandidaten som har investert mer penger i valgkampen vinner. Trump investerte mye mindre enn Clinton og vant. Penger sluttet å virke som før – dette er en revolusjon i det amerikanske politiske feltet. Russiske medier roper begeistret at Trump er en pro-russisk president.

I Moldova vinner den pro-russiske Igor Dodon, i Bulgaria – den pro-russiske generalen Rumen Radev. I Frankrike stiller den pro-russiske Francois Fillon som presidentkandidat med høy rating. Den pro-russiske nasjonale fronten til Marine Le Pen reiser seg også kraftig i Frankrike.

Det gjenstår å forstå hvilket Russland som vil bli støttet av verdens pro-russiske styrker? Russland med hundre dollar milliardærer eller Russland med tretti millioner tiggere som lever på 10 tusen rubler i måneden? Dette er to forskjellige land.

Kanskje vil pro-russiske styrker samarbeide med den russiske regjeringen? Men til tross for den kraftige patriotiske retorikken, gjør det ingenting for befolkningens behov, å etablere produksjon av i det minste noe. Maskinteknikk står stille, elektronikk er kuttet til null, vitenskapen er i ruiner, hundretusenvis av forskere flykter til utlandet.

Bare talene til varamedlemmer i det russiske parlamentet høres pro-russisk ut, men i virkeligheten er de bare et lydig stempel som gir alle anti-russiske ordre fra regjeringen utseendet til lovene i den russiske føderasjonen. Varamedlemmene rapporterer til TV-kameraet om noen av landets suksesser, og uttaler stolt ordet "vi", som betyr hele Russland. Men antrekkene deres av fasjonable vestlige merker og oversjøisk soling er dårlig satt sammen med et døende land i denne singelen "vi".

Det er usannsynlig at de pro-russiske styrkene vil finne forståelse i den russiske føderasjonens sentralbank, som under ledelse av den amerikanske sentralbanken med suksess kjemper for å ødelegge den virkelige sektoren av den russiske økonomien.

Kanskje verdens pro-russiske krefter vil vende seg til patriotiske sosiale bevegelser? Men det er de ikke. Myndighetene er så livredde for sitt eget folk at de minste mikrober av protest mot regjeringens anti-russiske politikk kuttes til roten. Det politiske feltet i Den russiske føderasjonen er en ørken der simulakraer av innenlandsk og vestlig produksjon svermer.

Så hvem vil de globale pro-russiske styrkene i Russland samarbeide med?

Hva er dagens Russland generelt, der det rett og slett ikke er pro-russiske styrker i maktposisjonene?

Alle forsøk på å endre noe til det bedre i Russland hviler mot denne veggen - motviljen til de eksisterende elitene til å dele i det minste smuler av sin makt med folket. For dette er systemet bevart, selv om i dagens dynamisk utviklende verden vil bare et utviklende system som er i stand til modernisering overleve. Men byråkratiet og storbedriften ser på eventuelle endringer som en trussel mot stabiliteten i deres egen eksepsjonelle posisjon. Som et resultat har kraftsystemet mistet evnen til å utvikle seg på en evolusjonær måte.

Når man oppretter en regjering av nasjonale interesser, bør man ikke tenke på å erstatte personligheter i de allerede eksisterende maktsetene, men på å erstatte Systemet, på en sivilisatorisk vending, på en endring i tilværelsens paradigme. En rekke arbeider er skrevet av forfatterne om dette emnet, spesielt:

Alternativ for Russland

Nasjonal idé for Russland

Pro-russisk makt kan ikke bygges uten å erstatte dominansen til parasittiske grupper med en levedyktig samfunnsstruktur og makt som sikrer bærekraftig utvikling.

La oss skissere denne måten å skape pro-russisk makt i Russland gjennom å endre systemet. La oss gå gjennom trinnene.

Denne veien vil ikke være lett, for det har ikke vært noen pro-russisk regjering i Russland på 1000 år.

I tusen år har Russland levd under tegnet av tre importdoktriner: kristendom, marxisme-leninisme og liberal markedskapitalisme. De utgjør alle en enkelt parasittisk Sion-sivilisasjon.

I løpet av det siste årtusenet har alle disse tre doktrinene, som ble erklært å være Russlands statlige «obligasjoner», bare vært fordelaktige for de parasittiske regjerende elitene, tjent dem, ikke folket, og som et resultat gjorde landet vårt til en konkursstat med en ødelagt økonomi og en degradert befolkning. Dette var ikke tannregulering - kvelertakene til det russiske folket, som ødela den naturlige mentaliteten, den nasjonale livsstilen, russisk kultur og historiske røtter. Folket har alltid avvist disse fremmede doktrinene - det er nok å minne om "Streltsy-opprøret" under Peter I, Pugachev-opprøret under Katarina den store, Kronstadt- og Tambov-opprørene under bolsjevikene, 1993-opprøret som endte med skytingen av Det hvite hus under Jeltsin. Det er derfor det ortodokse monarkiet og Sovjetunionen lett kollapset under angrepet fra en liten håndfull utlendinger.

De tre stadiene av den utenlandske okkupasjonen av den russiske staten - dåpen, revolusjonen i 1917, den liberale markedsrevolusjonen i 1991, ble utført på samme måte.

1. Gjennom mental slaveri gjennom en falsk doktrine: kristendom, marxisme-leninisme, liberalisme ("frihet", "menneskerettigheter").
2. Gjennom undertrykkelse mot de som ikke aksepterte læren, gjennom inndeling av samfunnet i stridende grupper, som førte til borgerkrig, sosial omveltning og folkemord.
3. Formålet med okkupasjonen hver gang var ranet av nasjonalrikdommen, resultatet ble kollapsen av økonomien, kaos.

Beslagleggelsen og eksporten av landets eiendeler, utnyttelsen av folket til fordel for okkupanten – alt dette ble utført av koloniadministrasjonen, som fikk bildet av «statsmakt».

I dag går Russland gjennom det verste stadiet av okkupasjonen, når alle tre slavebindende ideologier har blitt lansert: kristendom, marxisme og pseudodemokratisk liberalisme. Alle tre falske doktriner er nøye støttet og finansiert av myndighetene - dette alene viser tydelig deres nøye gjennomtenkte og skjulte for folkets enhet. Det er ikke overraskende at mange mennesker er fullstendig viklet inn i nettverk av fremmede ideologier. De leter etter frelse fra liberalismens laster i marxismen-leninismen-stalinismen, eller til og med i det fullstendig foreldede ortodokse monarkiet – folk er så desorienterte. Det russiske samfunnet opplever en slags sosial lammelse, velkjent i teorien om informasjonskrigføring som en konsekvens av overflødig, motstridende informasjon. Det er i denne mentale blindgate av offentlig bevissthet at hovedmålet til en moderne informasjonsangriper består.

Anerkjennelse av okkupasjonen av Russland betyr ikke at russerne er en mangelfull nasjon, at vi er verre enn andre folkeslag. Den vediske sivilisasjonen i India, den store sivilisasjonen til indianerne i Nord-Amerika, ødela det historiske Kina, ble til en amerikansk base i Japan, Europa ble et instrument i hendene på inntrengerne.

Dette betyr ikke inntrengernes endelige seier, men betyr bare at hele verden vil være Russlands allierte i den kommende kampen mot de parasittiske elitene.

"Hele mitt liv har jeg presset ut av meg selv en slave, dråpe for dråpe," innrømmet Anton Pavlovich Chekhov. Og hvem gjorde ham til slave? Og ikke bare ham. Et årtusen med dominansen av slaveriets ideologi – kristendommen, bolsjevismen, liberalismen – har drevet slavesyndromet inn i millioner av russiske hoder.

Slavens kompleks i den russiske bevisstheten ble fikset av den monarkiske modellen for statsadministrasjon, nært forbundet med religion.

Enmannsregjering i kombinasjon med en fremmed og grusom ny religion som tjente som støtte for monarkisk makt, som er like fremmed for Russland, ble grunnlaget for etableringen i Russland i fremtiden av en av de mest grusomme og skammelige formene for fysisk og mentalt slaveri i menneskehetens historie - livegenskap.

Men selv i dag, i maktstolene i dagens Russland, er det mange som er villige til å erklære slaveri for å være Russlands statlige "bånd".

Valery Zorkin, styreleder for den russiske føderasjonens konstitusjonelle domstol, uttrykte i sin hovedartikkel for Rossiyskaya Gazeta dyp sorg over avskaffelsen av livegenskapen i 1861. Denne reformen "ødela den allerede merkbart svekkede koblingen mellom de to viktigste sosiale klassene i nasjonen - adelen og bøndene. Til tross for alle kostnadene ved livegenskap, var det det som var hovedbåndet som holdt nasjonens interne enhet."

La oss hedre den virkelige oden til slaveriet til erkeprest Chaplin: «Hovedproblemet med moderne ortodoksi og faktisk Russland (fordi det ikke finnes noe Russland uten ortodoksi) er at vi har glemt hvordan vi skal være slaver. Kristendommen er en religion med bevisst og frivillig slaveri. Slavepsykologi er ikke en skjult undertekst, men normen for verdensbildet for en ortodoks kristen. Hele det moderne samfunnet tilber idolet for sosiale rettigheter og friheter. Og bare den ortodokse kirke insisterer hardnakket på at mennesket er en maktesløs tjener for Gud. Det er derfor en moderne "fritenkende" person føler seg så ukomfortabel i en ortodoks kirke, der alt er gjennomsyret av slaveriets arkaiske.

Tapt slaveri og markedsfrihet

Chaplin motsetter seg ikke ortodoks slaveri til den påståtte markeds-"friheten" fordi det ikke er frihet på det kapitalistiske markedet, men det er grusomt økonomisk slaveri, forberedt og helliggjort av kristent åndelig slaveri. Og en slave på et kontor, som vanser foran en datamaskin i 12 timer, er like ulykkelig som en bysseslave, selv om han kanskje anser seg som "vellykket" med sin Mercedes. Slaveri skjemmer sinnet, presser ut de sanne verdiene - frihet, et kjærlighetsforhold, familie, kjærlighet, livet i naturen … I hodet til en kontorslav blir de erstattet av falske verdier - en bil, en penthouse, diamanter … shopping, alkohol, narkotika … En slave med et vansiret sinn spinner et forbrukersamfunn som dreper naturen. Og den "vellykkede" slaven tenker ikke på å bryte ut av økonomisk slaveri, for han forstår ikke hvordan det er å leve ikke som slave?

For å overvinne avsky, hedrer vi også Chaplin: "Den ortodokse kirken insisterer hardnakket på at mennesket er en maktesløs tjener av Gud … politimann."

Vi har kommet, kjære "russere", hver av oss er en politimanns slave! Og hvis han krever å bli satt på labben - henrett umiddelbart! For Gud behager det.

Og alt dette spillet er helt i Bibelens ånd:

«La enhver sjel underordne seg de høyeste myndigheter, for det er ingen kraft som ikke kommer fra Gud; de eksisterende autoritetene fra Gud er etablert. Derfor, den som motsetter seg myndigheten, motstår Guds ordinans."

Naturligvis er slavene veldig snille mot Chaplin, for hvis de går tom, hvem vil betale lønnen hans - "nikier" med Zadornovs ord, for erkepresten har ikke noe yrke som er nyttig for samfunnet.

Enhver som er avsky for å betrakte seg selv som slave av en tjenestemann og en politimann, bør ikke gi etter for stereotype oppfordringer om å «være basert på våre tradisjoner», som inkluderer kristent, bolsjevikisk, liberalt markedsslaveri. Slaveri er ikke en russisk tradisjon.

I den førkristne perioden i Russland var det ingen tsarer og undersåtter og dessuten ingen slaver og herrer. Alle mennesker var like frie og like. Landet ble styrt av Folkets Veche, som kombinerte de lovgivende og dømmende maktene, og fyrstene, d.v.s. utøvende makt, folket ansatt for å midlertidig styre landet for å sikre orden og for å beskytte dets grenser. Fyrstene var fullstendig ansvarlige overfor folket, så ingen maktovertakelse kunne i prinsippet skje. Dessuten, i tilfelle av feilaktig utførelse av pliktene, kan prinsen bli utvist fra deres embete, og i tilfelle spesielle alvorlige feilberegninger, kan de bli straffet. Dette var tilfellet før tvangsinnføringen av den kristne religionen i Russland. Det ekte folkelige demokratiet varte i århundrer.

De beste eksemplene på russisk litteratur har ingenting med slavisk kristen ideologi å gjøre. Å betrakte ortodoksi som grunnlaget for russisk litteratur, ifølge kirkemennene, er en grov løgn, som for eksempel bevist av Sergei Yesenin:

Slaveri er fattigdom, sorg, død. Mentalt slaveri er uforenlig med menneskelig overlevelse på planeten. Bare en fri person kan bygge et levedyktig land.

Den massive støtten fra ROC fra staten gjør Russland, allerede teknologisk tilbakestående, til en middelalderreservat, og kaster den på sidelinjen av motorveien for verdensutvikling, der antallet troende har en tendens til null. I Europa stenges kirker, omformåles, sprenges for å gi plass til noe fornuftig. Russland bygger dumt nok kirker i titusenvis. Russland er i ferd med å bli en lattermild verden.

Så vi starter med bevissthetsrevolusjonen, med å tømme hjernen vår for det mentale søppelet fra kolonialismens tusenårstid, med å bli kvitt slavekomplekset.

Russlands fiender slo oss med lastene til tsarismen, bolsjevismen, liberalismen. Men disse systemene ble ikke skapt av russerne, men av inntrengerne. Og i dag er våre viktigste kritikere okkupantenes etterkommere.

Hvem utsetter Russland for absolutt rettferdig kritikk av tsarismens og GULAG's redsler?

De som prøver å koble Russland tett med det tsaristiske eller kommunistiske systemet, som leter etter deres verdi i de tidligere "prestasjonene" til Russland, uten å innse at prestasjonene ikke var takket være disse systemene, men til tross for det faktum at uten kristendom og Bolsjevismen, våre suksesser ville vært mye større.

Hvem hindrer Russland i å reise seg? Tjenerne til okkupantene - beundrere av baptisten prins Vladimir, beundrere av monarker, stalinister, liberale - skaperne av Jeltsin-senteret - som nidkjært reiser monumenter til alle disse personene, desperat prøver å gjøre de blodige forfatterne av folkemordet til lyse helter av Russland. Det samme Russland, som led av disse "heltene". Er det viktig at Ivan den grusomme økte Russlands territorium hvis dette territoriet druknet i blod? Er det viktig at det ble bygget fabrikker under Stalin hvis folk ble plaget i konsentrasjonsleire? Er det viktig at under Jeltsin fikk «russerne» «frihet» til å reise utenlands og koke med import i supermarkeder, hvis samtidig tusenvis av fabrikker ble stengt og tusenvis av narkotikahandlere ble åpnet?

Å guddommeliggjøre monstre, å kalke dem er ikke patriotisme, dette er Stockholms syndrom: «en beskyttende-ubevisst traumatisk forbindelse, sympati som oppstår mellom offeret og angriperen i prosessen med å bruke (eller true med) vold. Under påvirkning av et sterkt sjokk begynner gislene å sympatisere med inntrengerne sine, rettferdiggjøre handlingene deres, og til slutt identifiserer de seg med dem, adopterer ideene deres og anser deres offer som nødvendig for å oppnå et "felles" mål "(VIKI - Stockholm Syndrome)).

Å forme helter av blodige karakterer betyr å fornærme minnet om russere torturert av sadister, betyr å skape et motbydelig, frastøtende bilde av Russland. En kunstner fra Krasnoyarsk reiste et monument til Ivan den grusomme i byen Kansk i form av en blodig påle. Og tar han feil?

Vi har kommet til den villeste situasjonen når Russlands fiender forteller sannheten om historien, og de såkalte "patriotene" lyver, og prøver anstrengende å blinde bildet av "det store Russland", selv om det ikke er nødvendig å snakke om storheten til det okkuperte landet.

Å fremheve blodige monstre, å reise monumenter til dem betyr å støtte den ville doktrinen om at en person kan tortureres for en idés skyld, dessuten en idé om en tvilsom, importert, lønnsom bare for en gjeng skurker som sitter kl. toppen av næringskjeden - kraftvertikalen.

Og man skal ikke ta på alvor anklagene om å «nedverdige» russisk historie. Hva var svart i henne, svart, og må kalles, fordi ingenting lyst kan ikke bygges på en løgn.

Og generelt sett er det å lete etter helter bare i fortiden et trekk ved en gammel, døende organisme. Kanskje i stedet for nostalgi, tenk på fremtiden og i stedet for monumenter bygge høyteknologiske produksjonsanlegg, finansiere talentfulle forskere.

Adepter av importerte doktriner - kristendom, marxisme-leninisme, liberalisme - prøver å fastholde etiketten sin til alle "russere", som erkeprest Chaplin, som hevder: "Det er ikke noe Russland uten ortodoksi!" Massen av de som vil rope: Det finnes ikke noe Russland uten kommunisme i den marxistisk-leninistiske versjonen! Fans av det «demokratiske» Russland proklamerer arrogant: «vi har kommet for alltid».

Uten å angre, river vi av ordet «Russland» disse tre merkelappene, sjenerøst oversvømmet med blod, og hører ikke på de som roper at det ikke finnes noe Russland uten disse merkelappene.

Russland – selv uten ortodoksi, uten et kommunistisk og liberalt regime, eksisterer i aller høyeste grad til og med.

Det eksisterer fordi det er blod med det russiske genomet, født og næret av det russiske landet, matet av de russiske elvene …

Russland eksisterer fordi det er et russisk språk, født av den russiske oppfatningen av enheten mellom mennesket og naturen. Og den største litteraturen i verden er skrevet på dette språket, og priser denne enheten.

Russland eksisterer fordi det er en russisk hytte, et russisk badehus, kålsuppe fra en russisk ovn - alt sammen kalles dette den russiske livsstilen.

Russland eksisterer fordi det er et posadskiy-sjal, Bogorodskaya-utskjæring, Gzhel-porselen, Palekh-lakk, Zhostovo-brett, Kaslinsky-støping, Khokhloma-maleri og en myriade av andre opprinnelig russiske folkehåndverk.

Russland eksisterer, fordi det er en folkesang - sjelen til folket, som har strømmet inn i musikken til Glinka og Mussorgsky, Rimsky-Korsakov og Borodin.

Russland eksisterer, fordi skikken er i live å løse problemer i en folkemengde, bygge en hytte i fred, dele alt med en nabo og ta av den siste skjorten for en venn i trøbbel - en venn og til og med en fiende. Og alt dette sammen kalles den russiske karakteren.

I århundrer har Russland blitt dannet i århundrer på den eneste mulige måten - naturlig evolusjon, co-evolusjon av mennesket og naturen.

Denne naturlige utviklingsveien ble brutalt avbrutt av tre ganger parasittisk jødisk-kristen sivilisasjon: dåp, revolusjoner i 1917 og 1991. Oppgaven til de som ønsker å bevare Russland er å gjenopprette denne avbrutte koblingen av tider. Dette betyr ikke at det er nødvendig å returnere primitivt til det hedenske Russland - det er umulig og unødvendig. Dette betyr at det er nødvendig å ta derfra hovedroten - enheten mellom mennesket og naturen, og på denne roten for å vokse en moderne høyteknologisk sivilisasjon.

Kristne, som ekte barbarer, renset nøye ut gjenstandene fra tidligere epoker, og tok fra folk hovedeiendommen - kunnskap. Og i dag, i forsvar for virksomheten deres, prøver de å skjule kunnskapen om våre forfedre som bygde solbyer. Men om sommeren er det flere mennesker i Arkaim enn steiner.

Etter de svært få overlevende bevisene å dømme, ble okkupasjonen som varte i tusen år innledet av et annet system, der folk ikke var slaver, men barn av jorden og solen.

Denne sivilisasjonen var i stand til å gjøre det viktigste - å skape et lykkelig liv for innbyggerne på grunnlag av harmonisk sameksistens med hverandre og med naturen. I dag er data om Hyperborea, Gardarik, studier av den indoeuropeiske sivilisasjonen av den bemerkelsesverdige vitenskapsmannen Svetlana Zharnikova, bøker av Grigory Sidorov i sentrum av oppmerksomheten til millioner av mennesker.

Den førkristne sivilisasjonen til slaverne hadde et skriftspråk, utviklet kultur, høyteknologi, ekte demokrati, People's Veche og Kopnoe Pravo. Og uttalelsen fra patriark Kirill om at slaverne før dåpen var barbarer verre enn dyr, vitner bare om det allment kjente faktum at presteskapets utdanningsnivå er lavt, og ærlighet er ikke viktig der.

Hva kunne ha skjedd slik at et frihetselskende folk plutselig ga avkall på frihetene sine og tok på seg en slavekrage? Det er umulig å forestille seg at dette skjedde av seg selv som et resultat av den såkalte kristne opplysningen, fremmed for det vediske russen … Russland kunne ikke ha skjedd uten motstand, og denne motstanden ble ledsaget av blodige massehenrettelser av dissidenter og folkemord av urbefolkningen.

Vi må finne ut hvorfor og hvordan dette skjedde. Å skjule og forvanske kunnskap bør gjøres straffbart. En levedyktig sivilisasjon, i motsetning til den nåværende døende, må være basert på kunnskap om menneskehetens sanne historie.

I dag er oppgaven til enhver russer å gjenopprette tidenes brutte forbindelse. Metodene er mulig forskjellige, for eksempel studenter ved Miass College of Art and Culture. De gjennomførte en aksjon "Out of Time" - i en hel uke hadde de på seg gamle russiske broderte solkjoler, skjerf, fargede skjørt, dusjjakker, dro på jobb, for å studere, til butikker og dro med transport. Og byfolket hilste dem glad, velvillig, og det hyppigste komplimentet fra unge mennesker lød slik: "Dette er den du trenger å gifte deg med!"

Å gjenopprette tidenes brutte forbindelse bør bringe Russland fruktbart - menneskelig og stamfader slavisk arisk makt.

Russland trenger grunnleggende endringer – endringer i ideologi, økonomiske og politiske systemer.

1. Ideologien om berikelse, bør forbrukersamfunnet erstattes av menneskelivs ideologi i henhold til naturens lover … Grunnlaget for endringene er en retur til den opprinnelige ideologien til det vediske Russland - til ideen om enheten mellom mennesket og naturen, til ideologien om samkorrelasjon mellom mennesket og naturen.
2. Denne nye og i hovedsak tradisjonelle slaviske ideologi tilsvarer ikke en liberal markedsøkonomi med endeløs vekst. La oss sitere arbeidet til Spirin "Slavisk økonomi", kapittelet "The Systemic Crisis of Capitalism (Judaism)": "I dag er det ikke lenger en sensasjon, men en bitter realitet … at sivilisasjonskrisen til de jødisk-kristne begrenset paradigme er i hagen."

Hvis verden lever i henhold til Bibelens (Torah) prinsipper og ignorerer naturlovene, vil det uunngåelig komme til en økologisk katastrofe - Apokalypsen. Det er bare én måte å unngå katastrofe på: bringe menneskelige behov i tråd med økosystemets evner.

Ideologien om samevolusjon av mennesket og naturen samsvarer ikke med den vertikale strukturen til den konspiratoriske globale makten som tjener sosiale parasitter. Den dominerende pyramiden bør erstattes med en gjennomsiktig horisontalt folks selvstyre … I dag er denne overgangen teknologi nummer én for Russland og hele menneskeheten. Hvis vi ikke klarer å utvikle denne teknologien, hvis vi er for late til å marsjere til den nye verden, vil vi bli drept av den økologiske katastrofens apokalypse.

Overgang fra en vertikal sivilisasjon til en horisontal - frelsens vei

Hovedteknologien til de parasittiske elitene: Divide and Conquer. Hele menneskeheten er revet med skillelinjer av religioner, politiske systemer, eiendomsulikhet osv. Russlands kropp er kuttet i tre deler - Great, Small og White Russia - og det er umulig å bygge et normalt liv uten å slå kroppen sammen. Alle må tenke på hvordan de kan fordømme de kriminelle Belovezhskaya-avtalene.

Det er umulig å leve uten landsmenn som forble i unionsrepublikkene utenfor den russiske føderasjonens grenser under oppløsningen av Sovjetunionen. Det er umulig å leve uten millioner av russere, presset ut til det fjerne av de forferdelige livsforholdene i hjemlandet.

Det er nødvendig å reise hjem hundretusenvis av russiske forskere som forlot hjemlandet. Det er dumt å tro at for dette er det nok at de gir en stor lønn. Hovedsaken er at de må få muligheten til å delta i byggingen av landet sitt, noe som gjør det like behagelig for livet som landene der de dro. De bør få muligheten til å bli mestere i sine laboratorier, og presse ut den fullstendig uforskammede mafiaen av akademikere og regissører - parasitter fra vitenskapen.

Russlands kropp, kuttet i stykker, må settes sammen til en enkelt helhet. Hovedoppgaven til enhver russer, og først og fremst de nye elitene som kommer til makten, er å skape et Russland hvor man kan leve lykkelig og lenge. Hjemlandet eksisterer ikke i det hele tatt for å dø for det.

Det er nødvendig å skape et forent Russland, et land med ett enkelt folk, der alle har like muligheter til å jobbe, like rettigheter til å styre landet og bli hørt.

Dette er ikke en utopi, men den eneste måten å overleve på. Og prosessen med enhet pågår:

Flashmobber på togstasjoner i ukrainske byer, der unge mennesker synger sanger fra forbudte sovjetiske filmer på det nå forbudte russiske språket, gjenspeiler flashmobben på Kievsky jernbanestasjon i Moskva, der russerne sang «Unharness the lads of the horses» på ukrainsk. Med sangen protesterer folk mot den kriminelle konspirasjonen til Bialowieza, mot den pro-amerikanske Kiev-juntaen. Og dette er bare en liten brøkdel av de spontane handlingene til et splittet folk som er ivrige etter å forene seg.

Vi forkaster umiddelbart en så fantastisk variant av personellforandringer som det uventede komme til makten til en viss "nasjonal leder" som har dukket opp fra ingensteds i hvite klær, som med ett slag med høyre hånd mirakuløst vil kutte knutene til alle problemene våre. Du bør ikke lete etter vår hjemmevokste trollmann som Baron Munchausen, som vil trekke landet ut av sumpen av demokratiske reformer i håret.

En person kan fundamentalt ikke endre noe; Systemet vil knuse ham. Mengden av informasjon og hastigheten på dens oppdatering i dag er slik at én person ikke er i stand til å fordøye den og trekke tilstrekkelige konklusjoner fra den. Derfor vitner trumpofilien som rammet Russland bare om mangel på forståelse av situasjonen hos mange politikere, statsvitere og vanlige borgere som forventer et mirakel fra én person – den nye presidenten.

Evnen til å samhandle, bygge et kollektivt sinn, kollektiv handling, kollektiv ledelse av industrien, staten er hovedkvaliteten til de nye elitene i New Russia.

Folket i nettverket må komme til makten, som forstår at den nåværende strukturen for verdensmakt og samfunn er nettverket. For New Russia bør eksperter lage et system som kombinerer nettverksadministrasjonsmetoder og meritokrati - kraften til de verdige, makt kontrollert av samfunnet og raskt utskiftbar.

Folket i Sistema, som vandrer rundt på TV-skjermer, kan ikke være den nye eliten; forsøk på å lete etter nye eliter blant ansiktene som blinker på TV-skjermene er helt meningsløse.

Ukjente mennesker vil komme, for hvem vertikale heiser, kraftstrukturer og media er tett lukket i dag. De vil komme fra de slaviske maktstedene - fra Berendey av Kostroma-skogene, fra de hellige lundene til Mari-El og Perm-territoriet, fra menhirs-sakralsteinene i Volga-regionen og Ural, fra dyssene i Gelendzhik, vil de komme fra innsjøene Baikal og Okunevsky, fra den reserverte innsjøen Turgayak … røttene til tidligere sivilisasjoner i Sayan og Altai. Allerede i dag kommer forskere, healere, vismenn derfra …

De nye elitene vil være de som tok de seks foregående trinnene naturlig fra barndommen, fordi de vet hvordan de skal beskytte hjernen sin mot aggressoren, og arver immunitet fra sine forfedre.

Det er vanskelig å se disse nye menneskene i dag, fordi de ikke blir slått ned i de vanlige festene, de er spredt som ensomme skudd fra fremtidens liv.

Men i dag kan gutter med det naturlige verdensbildet som Russland og verden trenger, finnes på Internett, i sosiale nettverk - i enheter, fragmenter av noen grupper.

Noen av dem er miljøvernere - frivillige som redder naturen fra systemet, noen hjelper gamle mennesker, syke barn, kjemper mot narkotikahandlere og pedofile, noen skriver nye sanger.

Det er veldig få nye mennesker. Fordi reservoaret er nesten tomt, hvor skal de hentes fra. Bølgene av folkemord under okkupasjonen kuttet ut de beste menneskene i Russland, gjorde idioter av de som overlevde. Nesten 1,5 millioner forskere forlot landet. Totalt er det mer enn 10 millioner som dro, som uavhengige eksperter sier, selv om 4 millioner, som Rosstat anerkjenner, også er et enormt tall. Og alt dette er ungt, utdannet, aktivt. Og det er 18 millioner deklassifiserte elementer igjen i Russland, blant dem er det nesten 9 millioner narkomane, og også alkoholikere, prostituerte, gatebarn, fanger, hjemløse …

En ny elite vil måtte samles i hele Russland - Stor, Liten, Hvit, i de tidligere sovjetrepublikkene, i det fjerne. Men du må samle det umiddelbart.

De regjerende elitene går tom for personell. Den som blir dyttet inn i ministerstoler, en grå og utydelig unggutt, og han sitter ikke lenge der, før han kommer igjennom. Stakkars Kiriyenka - en lotterispesialist - blir dratt som en kattunge fra stol til stol - enten gjort til sjef for ministerkabinettet med standardfullmakter, deretter satt i fortvilelse som sjef for Minatom, deretter tvunget til å evaluere guvernørenes arbeid, der han, stakkaren, forstår like «pent» som i atomindustrien. På TV forsvarere av den offisielle politikken - alle disse tjenestemenn, statsvitere, varamedlemmer - en parade av ikke-entiteter - det er bare en skam å se på.

La oss sitere S. Sulakshin «Det ser ut til at landet faktisk ikke er styrt på presidentnivå. Det vi ser er en slags improvisasjon, absurde og farlige ideer, de kan ikke kalles systemiske, bevisste, strategiske, basert på en viss plattform for utvikling av landets ledelse."

Russland kan ikke lenger råtne og falle. Det er på tide at Russland reiser seg. Tiden har kommet.

L. Fionova

M. Shubin