Innholdsfortegnelse:
Video: MH-17 igjen
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13
Og igjen, flott. Igjen under USAs politiske undertrykkelse, en annen etterforskningsfasen av høsten MH-17, muligens truffet av et missil SAM "BUK", laget paradoksale konklusjoner om oppskytingen av en rakett fra siden av Novorossiya-militsen. Nå, Ved å "flytte" konklusjonene til ekspertene med 15 grader om angrepsretningen med BUKs slagelementer indikerer de at missilet ble avfyrt i Pervomaisky.
Ganske overbevisende ble disse "planlagte" feilene til det nederlandske ekspertmiljøet kommentert av rådgiveren til sjefsdesigneren for Almaz-Antey-konsernet Mikhail MALYSHEVSKY på en pressekonferanse tidsbestemt til å falle sammen med neste fase av anklagen mot Russland, som angivelig leverte BUK til Novorossiya. Han viste på illustrativt materiale, etter å ha lagt ut på hyllene en masse fotografier og videoer, basert både på en datasimulering av hendelsen og på eksperimentelle data (selv om stridshodet IL-86 ble brukt i stedet for Boeing), at missilet angrepet ble ikke gjort på MH-17-stridshodet, men på venstre side, noe som får oss til å tenke på kilden til rakettoppskytningen fra territoriet kontrollert av Ukraina.
Pressekonferansen fortsatte med hans tale av Viktor Meshcheryakov, visesjefdesigner for Utyos-T-ruteradarkomplekset til Lianozovsky Electromechanical Plant. Han snakket om de oppdagede radaropptakene som ble gjort under angrepet. Raketten fløy i rundt 30 sekunder, men ble ikke oppdaget av radar fra siden av Novorossiya. Selv om mindre gjenstander, som den store fuglen Eagle, ble perfekt oppdaget i radarområdet. Denne radaren har ikke vært diskutert tidligere på grunn av hemmelighold eller av annen grunn.
Spørsmålet er fortsatt uklart for meg personlig: Ble BUK-luftvernmissilsystemet oppdaget av i det minste noen radarer? I tillegg til fotografier av bevegelsen til den ukrainske "BUK" "i går-i dag", har de russiske spesialtjenestene og andre lands etterretningstjeneste nøyaktige data?
Tenker du fortsatt på telefonsamtalen mellom Poroshenko og Obama, som visstnok fant sted om temaet MH-17?
Og versjonen med flyet til det ukrainske luftvåpenet, angrepsflyet SU-25, høres også ganske overbevisende ut.
Men mest av alt liker jeg sammenligningsversjonen av MH-370 og MH-17. Tross alt er flyet som ble skutt ned over Ukraina, ifølge ugjendrivelige data, bare MH-370 (husk, som forsvant noen måneder før den ukrainske katastrofen og ingen rusk ble funnet noe sted), og ikke MH-17 i det hele tatt. Som du vet, er fakta sta ting. Her er et bilde av et malaysisk flaggvindu som ikke var på MH-370 og vraket i Ukraina, men som var på et gammelt bilde av MH-17. Du trenger ikke bevise noe annet.
Som i de tidligere begåtte provokasjonene fra CIA og andre amerikanske spesialtjenester, som starter med de første fargerevolusjonene, fortsetter med bemannet astronautikk og måneprogrammet, og slutter med 911 og dagens Boeing 777, jo mer usannsynlig løgnen høres ut, jo mer frekk det støttes av dumme forklaringer. Som om vi alle er idioter og vi kan henge og henge nudler på ørene våre …
Vladimir Matveev Kilde
Pressekonferansevideo:
Anbefalt:
Global oppvarming: Forskere slår alarm igjen
Allerede nå påvirker global oppvarming menneskers helse så hardt at klimaberedskapstiltak ikke kan utsettes selv om verden sliter med COVID-19-pandemien
Er månekappløpet i gang igjen?
På bakgrunn av månekappløpet, der USA, Kina og Europa allerede har sluttet seg til, forårsaket utseendet til en nygammel deltaker i det - Russland - en resonans i ekspertmiljøet. Ifølge eksperter vil den planlagte lanseringen av det russiske oppdraget Luna-25 neste år markere gjenopprettingen av potensialet som Russland hadde tidligere
Hvorfor hører vi på den samme musikken om og om igjen
Vi kjenner alle denne tilstanden når sangen bokstavelig talt setter seg fast i hodet. Dessuten trenger det ikke å være bra: noen ganger kan vi ikke få ut av tankene våre en sang som er populær, men subjektivt sett liker vi den ikke. Hvorfor det? Alt handler om virkningen av repetisjon, og dens evne til å få oss til å huske eller delta er bare en liten del av det som skjer
Dyr vi kanskje aldri får se igjen
Allerede er mange arter truet. Det er populasjoner på mindre enn 1000 individer, og noen er under 100! Kanskje vil forskere fortsatt være i stand til å redde noen dyr, men ikke glem at ansvaret for å bevare dyrenes liv ligger hos hver enkelt av oss
Utenlandsk import - hva er igjen av det russiske språket?
Vær oppmerksom på nye ord i språket. Nesten alle er lånt fra fremmedspråk. Hvis dette ikke er tilfelle, prøv å huske hvilke nye russiske ord som har dukket opp i løpet av de siste 30 årene. Det er de originale russiske ordene