En slik fisk ble en gang fanget i russiske elver

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I "Research on the state of fishing in Russia" 1861 rapporteres det om en beluga fanget i 1827 i de nedre delene av Volga, som veide 1,5 tonn (90 pood).

Den 11. mai 1922 ble en hunn som veide 1224 kg (75 pud) fanget i Det kaspiske hav nær munningen av Volga, med 667 kg per kropp, 288 kg per hode og 146,5 kg per kaviar. Nok en gang ble en hunn av samme størrelse fanget i 1924.

Nå husker bare de eldre (og selv da flere i henhold til foreldrenes historier) at før krigen i Don-elven var det mer enn hundre fiskearter. Og ikke enkelt. Sterlet, beluga, to meter stør var slett ikke uvanlig.

En gravering fra 1867 illustrerer fiskeindustrien på 1800-tallet.

Det samme bildet kunne observeres på Don allerede på midten av 1960-tallet. Her er bilder fra filmen til en engelsk korrespondent som da jobbet i USSR:

Det er ikke overraskende at beluga-kaviar deretter ble solgt i Don-basarene for tre rubler per kilo (med en gjennomsnittslønn på 80-90 rubler). Hva er igjen av all denne overfloden av fisk der i dag? Hamsa og tulka?

Fiske på Don i 1957.

Britiske korrespondenter hevder at belugaen vist i rammen veide 600 pund (270 kg)

Faktisk var problemet i byggingen av Tsimlyansk vannkraftverk. Det er på grunn av det at det var en nedgang i høyden på flom, flomområdet av flomsletten og følgelig området med gyteområder. Det var et problem med passasje av fisk for gyting gjennom strukturene til vannkraftverket.

En del av løsningen ble levert av fiskeheisen. Men ikke all fisk gikk dit. Faktisk ble denne situasjonen spådd av forskere. For å kompensere for skadene på fiskebestanden ble det bygget en rekke fiskefabrikker, som kunstig reproduserte verdifulle fiskearter (størje, vimba, karpe, gjedde, brasme). Disse hendelsene har hatt en effekt. Men siden slutten av 1980-tallet var det ikke tid til å stelle fisk.

Så det var bare minnene om disse fete størene igjen. Forresten, her er et par flere fragmenter av britiske korrespondenter om fisken og kaviaren vår:

Hvordan svart kaviar ble oppnådd på Volga i 1960. En diger stør kan bare hales på land med en kran.

Stor fangst i 1938. Fiskerkonen Sonya dro en gang i mai ut en stør som veide nesten et halvt tonn.

Les også: Fantastiske fakta om hvaler

Iktyologens kommentar:

Som profesjonell iktyolog (Department of Ichthyology, Moscow State University) vil jeg tillate meg å kommentere artikkelen. Faktisk er hovedårsaken til den kraftige nedgangen i størtallet nettopp kaskaden av demninger.

Poenget her er at størjer har et veldig uttalt fenomen med «homming», dvs. ønsket om å vende tilbake for å gyte på stedene hvor disse fiskene en gang ble født. Og det er såkalte "raser" som ikke stiger for å gyte samtidig. Vel, la oss si, en "rase" gyte tidligere i Tver-provinsen, og så den startet gyteløpet tidligere, og de "rasene" som gyte i midten av Volga gikk for å gyte senere. Men faktum er at mer enn 90 % av støren gytet på steder som nå ligger over den første demningen av kaskaden.

Fiskepassasjer for stør er praktisk talt ubrukelige, fordi denne fisken er arkaisk og har et veldig primitivt nervesystem. Et levende eksempel - hvis du mater fisken på samme sted i akvariet, etter å ha åpnet akvarielokket, vil de snart utvikle en betinget refleks, og vil begynne å svømme til fôringsstedet så snart lokket åpnes, uten at venter på at barken skal hentes inn. Men med stør fungerer ikke denne situasjonen - fisken vil ikke lære og vil ikke reagere på å heve lokket, og hver gang akvaristen introduserer mat, begynner støren å "vri sirkler" rundt akvariet og leter etter mat etter lukt. Og selv om de alltid mater på ett sted, vil ikke størfisk huske dette, og hver gang vil de lete etter mat igjen.

Det er det samme med fiskepassasjer - støren kan gå for å gyte bare på de måtene som ble mestret i løpet av millioner av år med evolusjon. Stør vil aldri bruke fisketrappen (vel, kanskje, enkelteksemplarer og rent ved et uhell).

Men det er også en bakside med mynten – hvis alle demningene nå er revet, har størjebestanden kommet seg relativt raskt. Dessuten er det økonomisk mer lønnsomt å selge kaviar enn å levere strøm fra vannkraftverk (som for øvrig kan erstattes av kjernekraftverk, uten å miste produktivitet).