Menneskehetens falske historie. Kavaleri

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

VÅR HISTORIE ER SÅ LØGN at den menneskelige hjerne nekter å tro at den er så lett å lure. Og det er like enkelt som å skalle pærer! Og, det mest paradoksale, at ivrige historiens apologeter ikke er lærde fra historievitenskapen, som skal forsvare det historiske paradigmet i tjeneste og i samsvar med lønnen, men vanlige borgere som hadde maksimalt tre i kvart i følge dette veldig historie. Angivelig fordi forståsegpåere fortsatt gjetter om noe.

Jeg er redd for at jeg nå, med ett pennestrøk, vil ødelegge hele epoker i menneskehetens historie og minst én gren av militæret. Nemlig: CAVALERIAEN EKSISTERTE IKKE! ALDRI!

For de som ikke helt forstår hva jeg snakker om, forklarer jeg: ikke bare knallharde grynt fra Semyon Budyonnys første kavalerihær eksisterte ikke (så vel som Semyon Mikhailovich selv i det minste frem til 1950), men også Genghis Khan, Pavka Korchagin, Khan Batu, kavalerivakter, husarer, dragoner, Alexander den store, de liviske ridderne og slaget på isen, Alexander Nevsky, det tre hundre år lange mongol-tatariske åket, Don- og Kuban-kosakkene, general Dovator, Vasily Chapaev, den patriotiske krigen i 1812 og andre. Du kan fortsette listen selv.

Og sangen: «Ungdom tok oss med på sabelkampanje …» – den handler heller ikke om oss.

Hvorfor? Men fordi en hest er en mild skapning, ikke tilpasset kamp. Jeg vokste opp i en avsidesliggende Trans-Baikal-landsby, og min barndom og ungdom ble tilbrakt ved siden av hester. Faren min jobbet som gjeter, og som bestyrer på en melkegård, og som bestyrer på en statsgård, så staten satte hesten til ham. Og jeg, som andre bygdebarn, var med på slått om sommeren. Først på et hestedrag, og da han vokste opp, på en hesterive. Tro meg: en hest er et fantastisk dyr, klar til å adlyde din vilje og arbeide til den kollapser. Det er ingen større lykke for en landsgutt enn å slå seg sammen med hesten sin i en fartsfylt karriere.

I motsetning til hva mange tror, er en hest mindre motstandsdyktig enn et menneske. Ja, hun kan gjøre tunge oppgaver, men for en veldig kort tid kan hun ri, men veldig nærme. Samtidig spiser og drikker hun anstendig, trenger hvile, omsorg og oppmerksomhet. Hesten beveger seg dårlig i ulendt terreng, på jomfrusnø, liker ikke fuktighet, gjørme og frost, er utsatt for forkjølelse og spesielt hovsykdommer. Hesten er lett å drive, å vanne.

Generelt er det ingen bruk for det i krigen (bortsett fra den kulinariske), og bryet er mer enn nok. Selv bare for å bevege deg rundt på en hest, må du ha med deg en tilførsel av fôr: om sommeren er det mindre hvis hesten kan beite om natten, og om vinteren er det passende, siden en hest, som en person, ønsker å spise 3 ganger om dagen. Og den slukker tørsten med vann, ikke snø, som mange kanskje tror.

En hest er mer sårbar i krig enn en mann. I tillegg til at hun er et utmerket mål for fienden, er det umulig for en hest å gjennomgå en operasjon, å legge henne på sykehus. Selv en liten skade blir dødelig for en hest: den blir skutt slik at den ikke kommer til fienden eller for å bli spist, avhengig av omstendighetene. Det vil si at etter det aller første seriøse slaget, blir kavaleriet til infanteri, fordi det ikke er et slikt antall hester i den nasjonale økonomien for å ta igjen tapene.

Tenk bare hvor mye havre et kavalerikorps på 16 000 sabler må bære med seg? En hest er ikke en person som kan gå uten mat i en dag eller to eller tre. Den tredje dagen vil hun ikke kunne jobbe. Og hvordan kjempe med et slikt tog?

Kavalerienheter kan bare settes inn bak, fordi du ikke kan grave en grøft for en hest i frontlinjen. Og om vinteren, bare i landsbyen, siden en hest ikke kan være utendørs 24 timer i døgnet. Hesten trenger en stall, et dekken er ikke nok her. Akkurat som en kavalerist ikke kan sove i snøen, dekket av en burka. Det viser seg at i vinterperioden er ikke kavaleriet i det hele tatt i stand til å utføre kampoppdrag. All hennes innsats er kun rettet mot å opprettholde sitt eget liv.

For å delta i en kampoperasjon, må du først flytte til frontlinjen, etter å ha tilbakelagt en betydelig avstand og kastet bort en svært begrenset tilførsel av hestekrefter. Finn deretter et sted hvor du kan konsentrere deg skjult for å angripe uten å tiltrekke fiendens oppmerksomhet. Det er bra hvis du er heldig og det er en skog eller en kløft i frontlinjen. Og hvis ikke?

Hestelava er et utmerket mål for alle typer våpen. Du trenger ikke engang sikte nøye. I tillegg er det lett å beskytte seg mot et kavaleriangrep ganske enkelt ved å spre forskjellig søppel i farlig retning: steiner, trestammer, ved, piggtråd og så videre - hester vil rett og slett knekke bena.

I filmene om borgerkrigen ser vi hvordan det røde kavaleriet berømt hogger ned White Guard-infanteriet som løper over feltet, men hva er nytten med et kavaleriangrep hvis fienden inntok forsvarsposisjoner i skyttergraver eller i en landsby? Og hvordan håndtere hestelava i kamp, fordi det er umulig å forutse alle scenariene på forhånd?

Opuser fra historikere om de raske kavaleriangrepene på fiendens skogbak kan trygt tørkes av, siden du om sommeren bare kan bevege deg gjennom skogen ved å stige av, lede hesten på bittet, og om vinteren er det generelt umulig - snøen er dyp. I tillegg måtte hver kavalerist lede flere pakkhester med forsyning av fôr, ammunisjon og mat for hele raidet. Ellers, etter noen dager, må kavaleristene bære ammunisjon og mat på seg selv og skyte hestene, siden de rett og slett vil være utmattet. Dessuten drukner hesten lett i myra som er full i skogene våre. Og hvor er det fartsfylte raidet her?

Konklusjoner:

1. En hest er på grunn av sin fysiologi uegnet for bruk i kamp. Omfanget av dens anvendelse er begrenset til en bondeøkonomi, og selvfølgelig en tote.