Menneskehetens falske historie. I krysset mellom virkelighet og ingenting
Menneskehetens falske historie. I krysset mellom virkelighet og ingenting

Video: Menneskehetens falske historie. I krysset mellom virkelighet og ingenting

Video: Menneskehetens falske historie. I krysset mellom virkelighet og ingenting
Video: An Unknown Compelling Force (2021) — True story of the Dyatlov Pass Incident, Russia 2024, Kan
Anonim

Det var ikke lett for meg å komme i gang med dette temaet. For på den ene siden av skalaen lå gjetningene til en person, og på den andre - den urokkelige troen til 150 millioner av mine landsmenn, støttet opp av dokumenter og folks minne. Det var ikke rom for feil, siden det ville sett ut som en hån mot minnet om de 27 millioner sovjetiske innbyggerne som ga livet i navnet til den store seieren over fascismen.

Er jeg sikker på at jeg har rett og tar et slikt ansvar? Ja! Så jeg begynner.

For flere år siden, da jeg leste memoarene til frontlinjesoldater og selv var militærmann, begynte jeg plutselig, helt uventet for meg selv, å legge merke til at mange av dem forteller ærlige historier om frontlinjefortiden deres. Det er klart at i høy alder begynner hukommelsen å svikte, og noen er ikke uvillige til å skryte. Men omfanget av fenomenet overveldet meg rett og slett!

Nesten alle erindringene av øyenvitner og deltakere i den store patriotiske krigen som jeg har lest er, i en eller annen grad, en kunstnerisk fiksjon (en løgn, for å si det rett ut). Det ble helt klart for meg at de aldri deltok i ekte kamp.

Så bestemte jeg meg for å henvende meg til en høyere autoritet og lese (allerede kritisk) «Memories and Reflections» av GK Zhukov på nytt. Etter det gjensto ingen tvil: vår store kommandant bærer også åpenhjertig lek om krigen!

Det vil si at jeg kom til en fullstendig opprørt konklusjon: våre frontlinjesoldater kjempet aldri!

Og hva husker sivilbefolkningen i krigsårene om den vanskelige tiden? Tross alt er det umulig å lese minner om nazistenes grusomheter i det okkuperte territoriet uten tårer, å se fotografier og nyhetsfilmer av menn, kvinner og barn skutt, brent og korsfestet av nazistene. Et normalt menneskes blod fryser av dette og en het bølge av hellig raseri stiger i brystet hans!

Hvordan glemme de hundretusener som døde av sult og kulde i det beleirede Leningrad?!

Det er umulig å avvise disse minnene og dokumentene - bare en beryktet kyniker eller psykopat kan kalle dem fiksjon, forfalskning, falske. Tross alt inneholder de all smerte, tårer og blod som vårt folk opplevde under de 4 krigsårene, hardt arbeid, kulde og sult i etterkrigsårene!

Og allikevel erklærer jeg: DET VAR INGEN STOR FATRIOTISK KRIG! Men det var ikke bare en krig, men den tid og rom generelt! VIRKELIGHETEN oppsto senere. Og hele historien til menneskelig sivilisasjon frem til øyeblikket da VIRKELIGHETEN dukket opp, ble oppfunnet av ESSENSEN som skapte denne VIRKELIGHETEN (og oss) (jeg kaller den SKAPEREN). Vurder HENNE for å lette oppfatningen som et alternativ til SINGULARITET og den påfølgende STORE EKSPLOSJONEN.

Jeg forstår at det er umulig å ikke tro dine egne øyne, og løfte opp fra bakken restene av sovjetiske og tyske soldater, våpen og militært utstyr. Det er umulig å ikke tro dine egne øyne når du ser på arrene og skadene til frontlinjesoldatene! Men det er ingen annen forklaring: de materielle sporene etter krigen ble skapt av SKAPEREN for å overbevise oss om virkeligheten av denne krigen. Det er det samme med dokumenter, fotografier og nyhetsreklamer.

Til hva? Jeg vet ikke. Men HAN kom opp med en historie for oss som ingen (inkludert meg og noen andre som meg) var i tvil om før nylig.

Slik er det også med blokaden av Leningrad. Hvis du for et øyeblikk tar avstand fra millionen Leningrad-kvinner, barn og gamle mennesker som døde av sult og kulde, faller en snøball av fakta og spørsmål umiddelbart på deg, hvorunder det tragiske og hellige bildet av blokaden av den nordlige hovedstaden smuldrer til støv!

Det er umulig å kvitte seg med tanken på at SKAPEREN bevisst har rikelig hopet lik (uansett hvor kynisk det kan høres ut) de stedene i historien som tydelig er "sydd med hvite tråder." For å fraråde tvilerne å finne ut SANNHETEN.

I tillegg finnes det ingen dokumenter og øyenvitneskildringer om etterkrigstidens gjenoppbygging av nasjonaløkonomien på så kort tid. Restaureringen av Stalingrad og Sevastopol, hundrevis av byer og landsbyer, og tusenvis av økonomiske anlegg, som har blitt slettet til støv, gjenspeiles ikke noe sted. Men selv uten dokumenter er det klart at et land som har mistet 27 millioner par arbeidere, d.v.s. halvparten av befolkningen i arbeidsfør alder, samt halvparten av industri- og jordbrukspotensialet, var det utenfor makten.

Konklusjoner:

1. VIRKELIGHETEN vår er helt forskjellig fra hva vi tror. Og vi vet ingenting om enheten hennes.

2. Krysset mellom VIRKELIGHET og IKKE-VÆREN finner sted på begynnelsen av 50-tallet av det XX århundre. Begrepet er angitt svært betinget. Hvorfor akkurat 50-tallet? For hvis Stalin (og hele hans epoke) og andre verdenskrig ser ut som absolutte forfalskninger, så siden Khrusjtsjovs regjeringstid, er VIRKELIGHET mer eller mindre lik sannheten.

Anbefalt: