Psykoteknologi. Intervju med Elena Rusalkina

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I mange århundrer forble den menneskelige psyken for forskere "". Fram til forrige århundre var de eneste metodene for å vite det observasjon, psykoanalyse og meditativ psykoteknikk.

Først med begynnelsen av den teknologiske revolusjonen og oppfinnelsen av den personlige datamaskinen dukket det opp fundamentalt nye verktøy for forskning, analyse og korrigering av ubevisste mentale prosesser - datamaskinpsykoteknologier. De tillot forskere ikke bare å etablere en indirekte dialog med underbevisstheten, men også å utvikle metoder for interaksjon med det.

Russiske forskere ble pionerer i etableringen av datapsykoteknologi. Den ideologiske inspiratoren og lederen av disse studiene var Igor Viktorovich Smirnov (1951-2004).

I. V. Smirnov

Elena Grigorievna, du har jobbet med psykoteknologi i mange år. Hva det er? Og hva er psykoteknologi for noe?

Psykoteknologi er en datateknologi som gjør det mulig å diagnostisere, korrigere og administrere den mentale og fysiske tilstanden til en person, ved å bruke hans semantiske minne, det vil si underbevisstheten.

Begrepet «underbevissthet» i dag er lett brukt av politikere, journalister, husmødre. Men hva mener spesialister med dette konseptet?

Underbevisstheten er et område av den menneskelige psyken som er ansvarlig for å behandle og lagre informasjon. Underbevisstheten er vårt semantiske (semantiske) minne, som lagrer både genetisk og forbigående informasjon.

Fra fødselen i underbevisstheten til en person samles informasjon om alt han ser, hører, lukter, sanser, føler. Alt som en gang kommer inn i minnet forblir i det resten av livet. Underbevisstheten kan sammenlignes med undervannsdelen av et isfjell, det er mye større enn bevisstheten og er skjult for oss. Hjernen, gjennom psyken, hever til bevissthetsnivået bare informasjonen som en person bruker i hverdagen.

Din mann, akademiker Igor Viktorovich Smirnov, ledet på 80-tallet av forrige århundre det første i Russlands laboratorium for psykokorreksjon ved det første Moscow Medical Institute oppkalt etter DEM. Sechenov. Der, under hans direkte veiledning, ble det utført banebrytende arbeid innen psykoteknologi, og metoder for studier og korrigering av ubevisst mental aktivitet ble utviklet. Senere ble dette arbeidet videreført ved Forskningsinstituttet for psykoøkologi og ved Institutt for psykoøkologi ved RUDN-universitetet. Hva var drivkraften for disse studiene?

Faktisk begynte Igor Viktorovich å utvikle psykoteknologi på 70-tallet, mens han fortsatt var student. I 1979, jobbet allerede ved 1. MMI dem. DEM. Sechenov, sendte han og kollegene en søknad om oppdagelsen til USSRs statskomité for vitenskap og teknologi. Patentet ble oppnådd, og gruppens arbeid ble umiddelbart klassifisert, og i 1980 ble utviklingen av et lukket forskningstema, etter avgjørelse fra presidiet til RAS i USSR og State Committee for Science and Technology i USSR. startet:. Innenfor rammen av dette prosjektet ble Institutt for ikke-medikamentell terapi opprettet, senere omgjort til Laboratory of Psychocorrection.

Igor Viktorovich betraktet som sin viktigste motpart til amerikanske Howard Shevrin (), en spesialist innen det ubevisste. Men hvorfor akkurat ham?

Forskere har lenge forsøkt å trenge inn i underbevisstheten, koble kognitive og fysiologiske prosesser. Tilbake i 1926 brukte forskeren, grunnleggeren av russisk nevropsykologi, Alexander Romanovich Luria, den assosiativ-motoriske teknikken for å identifisere spor av affekt hos en kriminell, noe som tyder på at den affektive tilstanden er ledsaget av dype funksjonsfeil i menneskekroppen. Faktisk skapte han en prototype av en moderne løgndetektor. Luria publiserte beskrivelsen hans i en av artiklene hans.

(A. R. Luria "Diagnostikk av spor av affekt")

For sin forskning modifiserte Luria et assosiert eksperiment av en av grunnleggerne av analytisk psykologi, sveitseren Carl Jung ().

"".

(A. R. Luria "Diagnostikk av spor av affekt")

Og løgndetektoren ble laget i henhold til artiklene til Luria av det amerikanske politiet. Så Shevrin studerte ikke bare det ubevisste, men utviklet også metoder for å trenge inn i det?

Siden slutten av førtitallet av det XX århundre begynte forskning på ubevisst input-output av informasjon i menneskelig hukommelse å utvikle seg intensivt i verden. Lederne i disse studiene var Russland og USA.

I 1968 publiserte Howard Shevrin de første studiene av hjernens respons på ubevisste visuelle stimuli. Og i sine påfølgende arbeider forsvarte han synspunktet om at aktiveringen av semantiske assosiasjoner gjenspeiler dynamikken i ubevisste kognitive prosesser. Faktisk, i USA var vår avdelings konkurrent laboratoriet ved Michigan Psychoanalytic Institute (University of Michigan). Men i utviklingen av den psykosemantiske algoritmen var vi da nesten ett år foran ham.

Begrepet "psykoteknologi" dukket først opp takket være Igor Viktorovich?

Ganske riktig. Han introduserte også konseptet "psykokorreksjon". Opprinnelig kalte Smirnov det "ikke-medisinsk psykokorreksjon". Og spørsmålet oppsto umiddelbart: hvorfor "ikke-medisinsk"? Men dette kan ikke kalles psykoterapi eller psykologi. Metodene for psykoteknologi eksisterer i skjæringspunktet mellom vitenskaper: psykiatri, psykologi, nevrofysiologi, nevrobiologi, matematikk, fysikk, informatikk.

Med ankomsten av de første datamaskinene ble en komplett teknologisk prosess skapt. Først jobbet de på "Nairi" - det var slike enorme elektroniske datamaskiner. Så på "Agatha" og DCK. Med utviklingen av datateknologi har også psykoteknologien blitt bedre.

Opprinnelig var Smirnov selv engasjert i programmering. Men da de første kvalifiserte programmererne dukket opp, spesielt ved fakultetet for mekanikk og matematikk ved Moscow State University, begynte vi å samarbeide med dem.

Hvilke metoder brukes i psykoteknologi?

Først av alt er dette metoder for psyko-lydende og psykokorreksjon.

En mer unik skapelse enn den menneskelige hjernen er vanskelig å forestille seg. Hvis hjernen ikke var hva den er, er det ikke kjent hva en person ville vært, og om han i det hele tatt ville vært det.

Som ethvert organ har hjernen sine egne funksjoner. Hjernens hovedfunksjon er psyken.

Gjennom det sentrale og perifere nervesystemet kontrollerer hjernen alle aktivitetene i kroppen, og utøver kontroll over alle organer. Arbeidet hans kan sammenlignes med et elveleie. Hvis det dannes en blokkering av trær og steiner på elven, vil den til slutt omgå den, men den normale strømmen vil bli forstyrret. Det samme er hjernen. Feil i hjernen, manifestert i form av ulike psykosomatiske sykdommer, funksjonelle forstyrrelser i kroppen, depresjon, stress - dette er en slags "blokkeringer". Psyko-lyd (psykosemantisk analyse) lar deg avsløre informasjon skjult i underbevisstheten, som er deres årsak. Og psykokorreksjon "demonterer" disse "blokkeringene", og aktiverer kroppens mentale og fysiske evner, som den ikke bruker i sin normale tilstand.

Vi har utviklet flere typer psykokorreksjon. Det er psykokorreksjon forebyggende, proaktiv. Og det er intenst. Det brukes til å behandle enten alvorlig psykiatri eller narkotikaavhengighet.

Hvordan ser disse metodene ut på jobb?

Alt vi gjør er basert på ubevisste komponenter. Psychoprobing er et dataprogram basert på metoden for å kode tale samtidig som dets semantiske innhold bevares. Ved hjelp av det kan vi få nøyaktige svar på de nødvendige spørsmålene, og om nødvendig det psykologiske portrett av pasienten.

Det ser enkelt ut. En mann sitter foran en dataskjerm, hvor tallene blinker. Alt han gjør er å trykke på en tast.

Faktisk er tallene som vises på skjermen lagt over semantiske symboler - ord eller setninger. Dermed er ikke personen klar over at han svarer på spørsmålene. Men hjernen reagerer veldig tydelig på det som skjer. Prosedyren tar fra flere minutter til en halv time.

Og i løpet av denne tiden kan du få mengden informasjon som psykoanalytikeren tar flere måneder?

Nøyaktig. Psykolyd er det desidert mest nøyaktige verktøyet for å studere menneskelig mental aktivitet.

Og oppgaven med psykokorreksjon er å korrigere pasientens indre bilde av verden, å sette i gang i ham en tilstand og atferd som er tilstrekkelig for miljøet og situasjonen, uønskede øyeblikk. Psykologisk korreksjon utføres ved hjelp av plott utviklet i henhold til resultatene av psykodiagnostikk individuelt for hver pasient.

Hva er historier til for?

Mye innen psykoteknologi er basert på nevrolingvistikk – programmering ved bruk av spesialkonstruerte språkkonstruksjoner – suggestive plott. Som du vet inneholder ordet ikke bare en fysisk komponent, men også en mental. Derfor - psykolingvistikk og psykosemantikk. Derfor kan jeg si hvilket som helst ord med tjueni intonasjoner.

For eksempel?

For eksempel kan "" eller "" uttales slik at håret reiser seg.

Faktisk, ved hjelp av plottet, introduserer vi i underbevisstheten, utenom bevisstheten, en kodet melding, som dekodes av hjernen og aksepteres for henrettelse.

På bildet:

Det er flere regler for tomteutvikling. For det første må plottet være kompilert på pasientens morsmål. Mange utlendinger henvender seg alltid til oss for å få hjelp, og når vi lager historier, ser vi etter direkte talere av språk og dialekter for alle, vi tar hensyn til mentaliteten og religionen. For det andre må handlingen være bevisstløs. Hvis det er bevisst, vil tankekontroll slå på. Det er uunngåelig.

Bevisstheten fungerer alltid som en sensur, som en korrekturleser. Dette er den defensive reaksjonen til hjernen. Han fortrenger traumatisk informasjon inn i underbevisstheten, hvor det blir tabu for en person, men fortsetter å eksistere, og provoserer ulike sykdommer, inkludert dødelige. Og på ingen måte, bortsett fra ved Smirnovs metoder, er det umulig å trekke det ut derfra: verken ved hjelp av en polygraf, eller ved å introdusere pasienten i en hypnotisk transe, eller ved hjelp av psykofarmakologisk påvirkning, eller ved psykoanalysemetoder. Vi trenger denne informasjonen for påfølgende psykokorreksjon, ved hjelp av hvilken den enten kan fjernes fra underbevisstheten, eller gjøres ubetydelig, smertefri for en person.

Generelt er det å tegne en tomt en arbeidskrevende og ansvarlig prosess. Det er ingen bagateller her og kan ikke være det. Et feilutviklet plot kan forårsake uopprettelig skade på en person. Men pasienten er ikke klar over dette. Han hører på platen de er spilt inn på, men han hører bare musikk eller akustisk støy, og det er det.

Psykokorreksjon er basert på justering (omgruppering) av psykosemantiske elementer, noe som fører til en endring i det suggestive paradigmet. Og essensen av det suggestive paradigmet, ifølge Smirnov, er "".

Det vil si at gjennom psykokorreksjon begynner hjernen å takle de eksisterende problemene i kroppen på egen hånd?

Og dette er den best mulige løsningen, for det er umulig å finne en bedre lege enn din egen kropp. Dette er den vesentlige forskjellen mellom medikamentell behandling og psykokorreksjon.

Men jeg vil advare deg: Dessverre er det slike hjemmedyrkede psykologer, som regel, med latterlige vitnemål, for eksempel New York Academy … De sier at for å overvinne ethvert problem, må du gjenoppleve det, og så vil det løse seg. Fullstendig tull. Ikke i noe tilfelle bør du gjøre dette. Hvis hjernen har fortrengt informasjon, kan vi ikke konkurrere med den! Som regel er resultatet av slike eksperimenter alvorlig depresjon. Den menneskelige psyken er ekstremt skjør, det koster ingenting å ødelegge den.

Hvilke sykdommer kan psykokorreksjon hjelpe?

Først av alt, med psykosomatiske. Hvis vi ekskluderer virusinfeksjoner, så vel som sykdommer forbundet med mekanisk og kjemisk skade, er resten, omtrent 70 % av sykdommene, av psykosomatisk karakter. På en eller annen måte er de representert i vår psyke. Det finnes imidlertid unntak. For eksempel oppstår et magesår oftest på nervøs basis, men det kan også vises med kjemisk eller mekanisk virkning. Diagnosen er én, men årsakene til sykdommen er forskjellige.

I tillegg klarer vi å bekjempe sykdommer som fortsatt anses som uhelbredelige, som epilepsi.

Epilepsi er en aggressiv sykdom. Det er preget av overdreven eksitasjon av nevroner i hjernebarken. Den utvikler seg ekspansivt, og fanger gradvis opp flere og flere nye områder

Mange mennesker med epilepsi og epileptisk syndrom kommer til vårt senter, og vi samarbeider med dem med suksess hvis det ikke er alvorlig organisk materiale. Psykokorreksjon lar deg helt takle dette problemet uten medisiner.

Enhver sykdom har alltid sine røtter, sine årsaker. For eksempel er astma den reneste psykosomatikken. Det oppstår vanligvis mot bakgrunnen av lungebetennelse eller bronkitt. Men menneskers mørke er syk med lungebetennelse og bronkitt, og astma vises ikke i det hele tatt. For at astma skal oppstå, må patologisk fiksering skje.

Hva betyr det?

Under lungebetennelse eller bronkitt oppstår ofte pustevansker med anfall av hypoksi eller kvelning. Og hvis det på dette tidspunktet oppstår en patologisk fiksering, vil en person definitivt utvikle astma. Hvis det ikke er fiksering, vil det heller ikke være astma. Den syke vil bli helbredet og det er det. Det vil si at i de fleste tilfeller av utseendet av psykosomatiske sår, oppstår en patologisk fiksering av en person på noe nødvendigvis.

Når det gjelder astma, er et eksempel dette: vi hadde en sjarmerende pasient, en kvinne med tretti års erfaring med bronkial astma. Naturligvis var hun allergisk mot dyrehår. Hun ble behandlet på forskjellige klinikker, opplevde alt, inkludert hormonelle medikamenter. Ingenting fungerte. Etter vår behandling forsvant pasientens astma. Og hun oppfylte drømmen - hun tok med seg en hund i huset.

Hvor lang tid tok det å oppnå dette resultatet?

Det tok oss bare en og en halv måned. Allerede i den første samtalen fant vi årsaken til sykdommen og forsto når og på hva fikseringen skjedde. Naturligvis på bakgrunn av lungebetennelse er dette standard. Men her viste situasjonen seg å være: da pasienten vår var et barn, delegerte foreldrene hennes - unge forskere, fullstendig oppslukt av vitenskapelig aktivitet - oppdragelsen av datteren til besteforeldrene. Og bestemoren er autoritær der. Men når barnet var syk - var det mulig - alt om så bare i glede. Det er her den patologiske fikseringen av den smertefulle tilstanden skjedde. Barn er ekstremt smarte.

I barndommen registrerte pasienten symptomene på sykdommen som gunstige for seg selv

Sikkert. Og så var hun så inngjerdet fra vanskeligheter. Dette er en slags beskyttelse mot virkeligheten, veldig vanlig. Noen går inn i alkohol, noen blir syke. Og problemene, hvis de ikke blir løst, er lagdelte, og skaper en illusjon av håpløshet. Derfor sa Igor Viktorovich alltid: "Vi behandler ikke en sykdom, men en pasient."

Vi har utviklet en passende historie, og astmaen har gått over.

Ingen narkotika?

Ingen narkotika. Og nå bruker ikke vår tidligere pasient noen rusmidler.

Jeg har jobbet med den menneskelige hjernen i mange år, men jeg slutter aldri å bli overrasket over dens egenart. Og jeg er sikker på at hvis hjernen er fullt tillitsfull, kan den, ved å kjenne kroppens evner, takle mange problemer på den mest skånsomme måten for oss.

Elena Grigorievna, var det noen tilfeller i din praksis da resultatene av behandlingen oversteg forventningene?

Jeg har en pasient, en ung mann som ble diagnostisert med schizofreni og hyperkinesi av ukjent opprinnelse. I tillegg hadde han vaskulær patologi; ukontrollerbar, som ved infantil cerebral parese, bevegelser og et forferdelig vektunderskudd med en høyde på ca 190 cm Gutten ble foreskrevet mye psykofarmaka. Og med patologi som hans er de ikke veldig ønskelige - de har en dårlig effekt på karene, de kan forårsake enda mer spenning. Men dessverre blir det ikke alltid tatt hensyn til dette.

Fyren viste seg å ha et kolossalt hypoksisk fokus i venstre hjernehalvdel. Brudd på blodsirkulasjonen provoserte oksygensult i vev, og utviklingen av patologi kunne ende tragisk.

I løpet av psykokorreksjonsperioden gjennomgikk pasienten standardundersøkelser, spesielt elektroencefalografisk, ultralyd av hjernens kar. For tiden er alle indikatorene som han hadde patologiske abnormiteter for normale. Vekten kom også i tråd med høyden – økt med 18 kg. Og heldigvis var det ingen psykisk lidelse - snarere veldig ikke-standard protestadferd.

Er onkologiske sykdommer også psykosomatiske?

Til dels. Det er ikke uten grunn at kreft kalles en sykdom med harme og tristhet. I dag kan vi si at det er mulig å stoppe smertesyndromet (siden smerte er et mentalt fenomen) og å normalisere den psykoemosjonelle tilstanden til pasienten. Våre pasienter med denne profilen bruker som regel ikke narkotiske smertestillende midler og opplever ikke panikk rundt diagnosen.

Igor Viktorovich sa at amerikanere, som har viet betydelig oppmerksomhet til studiet av smerte, har omtrent sytti kjennetegn ved dette fenomenet. Han skal undersøke muligheten for menneskelig kontroll av smertefølsomhet

Hvor ellers brukes psykoteknologi?

La meg minne deg nok en gang om at Igor Viktorovich Smirnov, som lege, utviklet psykoteknologier for ikke-medikamentell behandling.

Men hjelpekomponenten til psykoteknologi - psykodiagnostikk eller psykoprobing har andre anvendte områder. For øyeblikket brukes psykolyd av personelltjenester ved ansettelse, sikkerhetstjenester i forskjellige strukturer, rettshåndhevelsesbyråer og noen enheter av "makt"-avdelinger.

Ved hjelp av psykoteknologi er det mulig å korrigere en persons tilstand med det formål å psykoprofylakse: å øke stressmotstand, selvtillit; redusere angst; lindre spenninger; akselerere undervisningen i spesifikke ferdigheter, språk; å optimalisere tilstanden der det er mulig å oppnå høye idrettsresultater.

For eksempel, i 1979, et år før de olympiske leker i Moskva, fikk Smirnovs team oppgaven med å optimalisere tilstanden til våre idrettsutøvere for å oppnå høye resultater. Innenfor rammen av denne oppgaven ble det utviklet og patentert en metode for å forbedre ytelsen og optimalisere tilstanden til en frisk person, spesielt idrettsutøvere. Ved bruk av teknikken, sammen med forbedringen av den generelle psykosomatiske tilstanden, økes arbeidskapasiteten kraftig. Alle idrettsutøverne vi jobbet med ble «gull»-medaljevinnere i OL i 1980.

I fjor, 2008, før OL i Beijing, husket de om oss. Men på grunn av mangel på tid – det var bare halvannen måned igjen før de olympiske leker – tok vi kun én utøver. Hun ble olympisk mester.

Som sagt, ved hjelp av psykoteknologi kan du stoppe smerte, håndtere det. Vi har erfaring med å lindre smertesyndromer, fantomsmerter hos personer som tjenestegjorde i hot spots. Og du kan stoppe opptøyer, panikkreaksjoner, redusere nivået av aggresjon, angst.

Å dømme etter problemene som verdenssamfunnet har stått overfor de siste årene, vil behovet for psykoteknologi bare vokse

Og kan en person selv samhandle med sitt ubevisste?

Det er måter å meditere på som lar en person bli frigjort. Disse teknikkene inneholder et rasjonelt korn, og med en kompetent tilnærming er de ganske effektive. Men svært få mennesker eier denne kunsten. For kompleks prosess som krever mye dedikasjon, fokus og tålmodighet.

Ja, det har lenge vært lagt merke til at folk som er engasjert i orientalsk praksis og bruker metoder for å oppnå endrede bevissthetstilstander ser mye yngre ut enn deres biologiske alder

Hva gjør de egentlig? Selv forbedring. Men enhver person som gjør det han liker ser bedre ut enn å gjøre jobben han hater. Alle som lever i harmoni med seg selv, føler seg som regel lykkelige. En lykkelig person er per definisjon ung og lever lenge.

Det faktum at fysisk helse er basert på moralsk helse kan ikke ignoreres. Mye avhenger av utdanning. Utdanning påvirker livskvaliteten, men den er fortsatt sekundær. Du kan ha ti grader og være en ekstremt problematisk person. Og det er mulig å ikke ha et eneste diplom – som vi ofte møter når folk fra provinsene kommer til oss – men å være en åndsaristokrat. Disse menneskene er så integrerte … Det er så interessant med dem … Du blir rett og slett overrasket! Intelligens er alltid en ervervet kvalitet. Aristokrati kan være medfødt. Den er enten der eller ikke.

Vet du, siden vi har berørt utdanning, hvilket utdanningssystem har blitt anerkjent som det beste som noen gang har eksistert i verden?

Hvilken?

På 1980-tallet, nå i forrige århundre, bestemte amerikanere (etter min mening, helt berettiget) at utdanningssystemet deres var verdiløst. Og de analyserte alle eksisterende, og samtidig de som eksisterte tidligere, utdanningssystemer.

Og hvilken viste seg å være best?

Tsarskoye Selo Lyceum-systemet. Noe som ikke er overraskende. På en gang ble de beste ideene fra opplysningstiden lagt i den.

Jeg er sikker på at intelligensen til en nasjon først og fremst bestemmes av språket. Rikere enn det russiske språket - i nyanser, nyanser - nei. For eksempel er ordet vi bruker hele tiden pute. Tenk på betydningen, semantikken til dette ordet. Det er dette vi legger under øret. Ikke bare under øret, under øret! Dette er psykolingvistikk, psykosemantikk.

I tillegg, bare på russisk kan man finne: "over alt - en naken skjorte", "omgå deg selv, og hjelp kameraten din." Og slik ble det. I Russland bygde hele verden, hele verden overlevde. Det er en skam at nå blir det russiske språket smuldret opp, glemt og fortrengt, og med det kultur og tradisjoner.

Enhver person (nasjon, stat) kan representeres som et tre: krone, løvverk - fremtid, stamme - nåtid, røtter - fortid. Løvverk faller - et nytt dukker opp. En ødelagt stamme - uansett, treet er i live, takket være røttene, noe som betyr at det vil gi nye skudd. Og hvis du kutter røttene? Da blir det verken nåtid eller fremtid. Bare den nasjonen er sterk som nøye bevarer sine røtter! Men det russiske folket har veldig dype historiske røtter. Og takket være sine røtter, sin mektige kultur, vil Russland helt sikkert overleve.

Du sa at indre harmoni forlenger livet. Hvor viktig er påvirkningen fra miljøet på den menneskelige psyken?

Forresten, Igor Viktorovich Smirnov er grunnleggeren av en ny vitenskapelig retning - psykoøkologi. Alle vet hva økologi er - det er samspillet mellom levende organismer og miljøet. Men som regel ble miljøets påvirkning på den fysiske tilstanden til levende gjenstander alltid vurdert, og det var ingen studier av miljøets effekt på den menneskelige psyken. Smirnov mente på sin side at det var ekstremt viktig å studere dette, siden livet er en informasjonsprosess. Informasjon omgir oss fra første pust. Vår utvikling skjer gjennom læring – altså gjennom overføring av informasjon. Hvert sekund mottar vi informasjon, assimilerer den, behandler den, overfører den, utveksler den. Og fra dette synspunktet er en person også et informasjonssystem. Men av en eller annen grunn hadde påvirkningen av det omkringliggende informasjonsmiljøet på psyken ikke blitt vurdert noe sted før Smirnov. Og denne innflytelsen er kolossal!

Hvilken rolle spiller kunnskap om dødens uunngåelighet på menneskers helse, på hans psyke?

Mange tenkere har tenkt på dette emnet. Fra innenlands - Fedorov, Bekhterev, Vernadsky.

I mitt hjemmebibliotek har jeg Radishchevs avhandling om mennesket, hans dødelighet og udødelighet. Veldig interessant jobb. Jeg leste den med ubeskrivelig glede.

Hva synes du om temaene som dekkes i den?

Alexander Nikolaevich tok opp de grunnleggende og samtidig svært delikate spørsmålene om menneskelig eksistens. Selv nå, to århundrer senere, krever de fortsatt dyp, omfattende forståelse.

Men det som er spesielt inspirerende er Radishchevs tro på en person som han betraktet som skaperverkets krone. Han mente at ufullkommenheten i fysisk organisasjon uunngåelig får en person til å utvikle seg, som takket være hans kreative natur er uendelig. Husk: "" Høres optimistisk ut.

Fremskritt innen molekylærbiologi har dypt påvirket gerontologi, vitenskapen om aldring. I dag deltar forskere fra ulike vitenskapelige felt i studiet av mekanismene for aldring og i letingen etter midler for å bremse den. Og her kan jeg ikke annet enn å sitere Dr. Smirnov: «

Er det mulig å bremse aldringsprosessen ved å endre det suggestive paradigmet?

Ut fra postulatet om at psyken er det høyeste kontrollerende systemet i en levende organisme, er det de mentale prosessene som må undersøkes …

Så den mest kjente russiske fysiologen Ivan Petrovich Pavlov før hans død sa: ""

Kanskje er det takket være kunnskapen om mentale prosesser at svar på de mest presserende spørsmålene vil bli funnet.

Men så langt er det mange flere av dem enn svar. Igor Viktorovich trodde at vi nettopp hadde åpnet døren til det ukjente.

Men han selv, tilsynelatende, følte akutt at vitenskapen var på randen av oppdagelser som ville føre til globale endringer ikke bare i samfunnet, økonomien, kulturen, men fremfor alt i mennesket selv

Og slik blir det. Spørsmålet er om menneskeheten er klar for slike oppdagelser.

For eksempel, i løpet av de siste 6-7 årene av vårt felles arbeid med forskere fra andre vitenskapsfelt, har ekstremt interessante ting kommet frem i lyset. Spesielt hos personer med ulike psykiske lidelser registreres visse endringer i blodets biokjemi. Kan dette betraktes som en regularitet? Hva er primært og hva er sekundært? Grunnleggende forskning er nødvendig. Men staten er taus. Og i USA, Europa, Korea, Japan tar psykeforskningen en annen vind.

Ja, nevrofysiologien utvikler seg veldig raskt. For ikke så lenge siden dukket det opp informasjon om utviklingen av en gruppe forskere fra University College London, Oxford og Cambridge Universities, samt Institute of Cognitive Problems and Neurophysiology. Max Plancks teknikk, som tillater, gjennom en hjerneskanning og påfølgende dataanalyse, å "lese" en persons intensjoner før han innså dem. Og spørsmålet oppstår uunngåelig om etikken ved å bruke slike utviklinger

I 2002 filmet regissør Steven Spielberg () den fantastiske actionfilmen Minority Report (), der han viste hva ukontrollert bruk av slike metoder kan føre til

Og filosofen Francis Fukuyama () i sine arbeider «The Great Divide» og «Our Posthuman Future» (Consequences of the Biotechnological Revolution) reflekterer over «» og kommer til den konklusjon at «» og derfor «» oppstår

Forresten, i media ble Igor Viktorovich ofte kalt "faren til psykotroniske våpen." Men hvis du tenker på det, kan psykoteknologi faktisk sees på som et verktøy for to bruk. Den kan brukes av medisinske årsaker, eller til mindre humane formål

Psykoteknologi er intet unntak … Og atomenergi, og en skalpell, og mye mer kan brukes for å oppnå motsatte mål. Smirnov, som ingen andre, forsto dette. Det er grunnen til at vi en gang aksepterte tilbudet om å bli med i ekspertrådet til statsdumakomiteen for sikkerhet og viet så mye tid og krefter til utviklingen av "loven om informasjon og psykologisk sikkerhet". Dessverre ble den aldri vedtatt av statsdumaen.

Til sammenligning har USA rundt 2000 lover og regler på dette området.

Igor Viktorovich mente at PC-revolusjonen før eller siden vil føre til opprettelsen av integrert intelligens - menneske-datamaskinsystemer

I verkene "Psychotechnology" og "Psychoecology" skrev han om den tredje retningen for utviklingen hans - psyko-feedback (), der et lukket system oppstår - en menneske-maskin

Dette korrelerer med ideen hans om den semantiske resonatoren. Hvilke planer knyttet han til dette prosjektet? Hva er hans skjebne?

Hovedideen til den semantiske resonatoren er maksimal bruk av evnene til den menneskelige psyken.

Forfatteren selv så det slik: "". Seriøs søknad om et sprang inn i fremtiden

I skrivende stund hadde «Psykoøkologi» utviklet komplekse algoritmer som skulle danne grunnlaget for systemet

For omtrent ti år siden, under en kveldstur med hunden, begynte mannen min å se så lurt på meg. Siden vi tenkte og følte på samme måte, sa jeg – vel, nå er resonatoren klar! Mannen svarte - en sjarmerende firetaktsresonator for barn!

Algoritmisk er systemet basert på fenomenet tenning - oppbygging av hjerneceller, og på noen andre manifestasjoner av hjerneaktivitet.

Selvfølgelig er det noen utviklinger. Et fragment av den semantiske resonatoren brukes. Vi kunne ikke fullføre den på grunn av mangelen på den nødvendige superdatamaskinen med høy ytelse. For å gjøre dette trenger vi minst "ONYX".

Etter Sovjetunionens sammenbrudd må vitenskapen dessverre fortsatt gjøres på kneet.

Elena Grigorievna, hvordan ser du fremtiden til psykoteknologi? Vil menneskeheten noen gang kunne få direkte tilgang til psykens skjulte reserver? Vil ikke en person "miste" hodet fra perspektivene som åpner seg foran ham?

Jeg vil gjerne være optimist. Vil menneskeheten kunne få direkte tilgang til psykens latente reserver? Psykokorreksjon av Dr. Smirnov er en direkte tilgang til psykens reserver. Smirnov har patentert over 20 oppfinnelser på dette området. Fire av dem har fortsatt ingen analoger i verden.

Og pionerenes vei er alltid tornefull.

Tenk på den berømte Nikola Tesla (), en pioner innen elektroteknikk. Mange betraktet ham som en eksentrisk og drømmer. Men Guglielmo Marconi (), som stjal noen av oppfinnelsene hans, ble likevel nobelprisvinner.

Og bare et halvt århundre etter døden til den strålende forskeren begynner folk å huske hans uvurderlige bidrag til utviklingen av vitenskapen.

Laser, elektrosøvn, elektroanalgesi i medisin - dukket opp takket være forskningen til Nikola Tesla, radiokringkasting, TV - også, takket være Tesla, og telefonscramblere, og til og med mikrobølgeovner som har blitt vanlig på kjøkkenet.

Jeg ønsker ikke en slik skjebne for utviklingen av Dr. Smirnov. Utviklingen av Smirnovs psykoteknologier vil tillate folk ikke bare å bli kvitt mange mentale og fysiske plager, men også å bli helt sunne. Er ikke det nok?

Elena Rusalkinas intervju, spørsmål Elena Vetrova